Игорь Зинов - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «К вопросу о национальности» (Лидия Белоусова)
А я по фамилии болгарин (болгары по отцовской линии), по паспорту русский (по материнской линии), по гражданству украинец. Так кто я такой ?
Да чушь это все устаревшая. Сейчас передовые индивиды вообще забывают кто они по национальности и колесят по планете живя и работая в разных странах (пока это в основном айтишники и ученые, но уже и технари за ними подтягиваются). В любом случае мир объединится в единый конгломерат максимум через 200 лет. Так смысл нациями заморачиваться ? Этот поезд ушел уже, просто многие, ввиду инерционности, этого не осознают и зацикливаются на нациях, особенно южные народы.Но это пыль, для общей цивилизации - сдует и следа не останется. Людей космос ожидает, а нация там только одна, как на МКС - человек.
Игорь Зинов 18.02.2014 16:11 • Заявить о нарушении
А я по фамилии болгарин (болгары по отцовской линии), по паспорту русский (по материнской линии), по гражданству украинец. Так кто я такой ?
Да чушь это все устаревшая. Сейчас передовые индивиды вообще забывают кто они по национальности и колесят по планете живя и работая в разных странах (пока это в основном айтишники и ученые, но уже и технари за ними подтягиваются). В любом случае мир объединится в единый конгломерат максимум через 200 лет. Так смысл нациями заморачиваться ? Этот поезд ушел уже, просто многие, ввиду инерционности, этого не осознают и зацикливаются на нациях, особенно южные народы.Но это пыль, для общей цивилизации - сдует и следа не останется. Людей космос ожидает, а нация там только одна, как на МКС - человек.
Игорь Зинов 18.02.2014 16:11 • Заявить о нарушении
ПОДЛЕЦ ты-Игорь Зинов в ПЛЕВКАХ в ДУШУ БОГУ и БОЛЬНОЙ Извилинами Головного Мозга, имя которым ЗЛОВОНИЕ Мыслей на БОГА-Творца Вселенной.
Виктор Хажилов 18.02.2014 11:38 Заявить о нарушении
Виктор Хажилов 18.02.2014 11:38 Заявить о нарушении
Ну,значит, мы "братья по разуму". Я тоже не знаю, к какой нации себя относить. Ещё мне нравится выражение - "Человек Мира".А вот болею я за русскую команду на Олимпиаде. Живу в Латвии,граждансто латвийское, приятно, когда латвийская команда медали получает, а, "сердечно" болею за русских. Что это? Менталитет или память предков, или то, что родилась и выросла в России? Споры о том, чья нация лучше, не понимаю. Дураков много у любой нации, как, впрочем,и хороших людей. Так что - все мы Люди планеты Земля! С уважением!
Лидия Белоусова 18.02.2014 13:52 Заявить о нарушении
Лидия Белоусова 18.02.2014 13:52 Заявить о нарушении
Игорь, Вы не обижайтесь на выпады Виктора, это он не Вас, а на меня, за то, что не могу "выполнить" его "задание" - написать "Сколько в Твоем Теле АТОМОВ Мысли в Строении Атома Водорода".
Чего только на Прозе Ру не встретишь.
Лидия Белоусова 18.02.2014 14:09 Заявить о нарушении
Чего только на Прозе Ру не встретишь.
Лидия Белоусова 18.02.2014 14:09 Заявить о нарушении
Таких как Витек в сети предостаточно. Ведь в психиатрических клиниках больных активно занимают интернетом. Даже терапия такая есть, но я считаю её спорной. В клинике одно дело, а когда домой выписываются, то начитают "святительствовать" как Витенька. Причем Витю еще Бог миловал - не особо буйный, хоть и помешан здорово, вероятно с рождения. Он мне рецензию написал. А я божиих человечиков люблю - интересно копаться в их бреду, как в песке - всякое найти можно. Ведь это не сам Витя говорит, а его подсознание сквозь раненый фильтр сознания. Очень интересно. Какие уж там обиды. Я на полном серьезе. Да и на Руси, по традиции, блаженненьких не притесняли, считали, нет не людьми божьими, но телесами, чрез кои может вещать Бог. Не обязательно, что вещает, но сама возможность этого, вызывала у верующих уважение. "Бог", понятно, подсознание, которое в самой своей глубине может действительно иметь отражение Божественного света.
Пусть Витя пишет что хочет. Это не плохо. Плохо когда здоровые люди злом ядовитятся.
Игорь Зинов 18.02.2014 15:33 Заявить о нарушении
Пусть Витя пишет что хочет. Это не плохо. Плохо когда здоровые люди злом ядовитятся.
Игорь Зинов 18.02.2014 15:33 Заявить о нарушении
Так вы же ХИМИК и почему не желаете выполнить просьбу БОГА!?
Вот и напишите миниатюру -ответ БОГУ-Творцу Вселененной.
Почему вас БОЖЕСТВЕННОЕ не вдохновляет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Виктор Хажилов 18.02.2014 21:33 Заявить о нарушении
Вот и напишите миниатюру -ответ БОГУ-Творцу Вселененной.
Почему вас БОЖЕСТВЕННОЕ не вдохновляет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Виктор Хажилов 18.02.2014 21:33 Заявить о нарушении
Подлец ты-Игорь Зинов потому что ТРУСЛИВ Сравнить БОЖЕСТВЕННЫЕ Знания Семи Дней Творенияя Вселенной с Человеческими в Граммах-Сантиметрах-Секундах
У тебя ЗЛОВОНИЕ МЫСЛЕЙ на все Божественное и ПАТОЛОГИЧЕСТКАЯ ТРУСОСТЬ.
Виктор Хажилов 18.02.2014 21:37 Заявить о нарушении
У тебя ЗЛОВОНИЕ МЫСЛЕЙ на все Божественное и ПАТОЛОГИЧЕСТКАЯ ТРУСОСТЬ.
Виктор Хажилов 18.02.2014 21:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Галкин-Алкин» (Ладина Алладинова)
))) И фота прикольная! Про Филю бы еще кто написал )))
Игорь Зинов 17.02.2014 17:33 • Заявить о нарушении
))) И фота прикольная! Про Филю бы еще кто написал )))
Игорь Зинов 17.02.2014 17:33 • Заявить о нарушении
Игорь, здесь как раз про Киркорова http://www.proza.ru/2014/02/13/774
Ладина Алладинова 18.02.2014 00:18 Заявить о нарушении
Ладина Алладинова 18.02.2014 00:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 4. Болезнь шамана» (Вадим Вегнер)
Респект. Хорошо идет! Читается.
Игорь Зинов 17.02.2014 17:27 • Заявить о нарушении
Респект. Хорошо идет! Читается.
Игорь Зинов 17.02.2014 17:27 • Заявить о нарушении
Спасибо, Игорь, большое. Такие рецензии очень воодушевляют)
Вадим Вегнер 17.02.2014 18:11 Заявить о нарушении
Вадим Вегнер 17.02.2014 18:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Стихоплёту от римфоплёта» (Лидия Белоусова)
))) Прикольненько!
Но спор в этой сфере ведут люди очень далекие от элементарных понятий основ поэтики. Спорят то на пустом месте.
Поэзия - это одно (есть просто поэзия, есть высокая поэзия); рифмование - другое; стихописание - третье. Все это самостоятельные области. Из-под пера рифмовщиков выходят потрясные песни, слоганы, поговорки и т.п. Стихописатели пишут прекрасные басни, юморины, детское и т.д. Поэты высвобождают на бумаге полет их души (он не всегда высокий и высвобождают часто бездарно). Адепты Высокой поэзии пишут редкую, глубокую, берущую за душу поэтическую прозу, мистические коды учений и т.п.
Просто, в русском языке нет уровневых разграничений понятия "поэзия", сами понятия есть, а массы в тонкости не вникают. Поэтому и спорят на пустом месте: кто "пает", кто рифмоплет, а кто тролль-незнайка ))).
Игорь Зинов 17.02.2014 17:12 • Заявить о нарушении
))) Прикольненько!
Но спор в этой сфере ведут люди очень далекие от элементарных понятий основ поэтики. Спорят то на пустом месте.
Поэзия - это одно (есть просто поэзия, есть высокая поэзия); рифмование - другое; стихописание - третье. Все это самостоятельные области. Из-под пера рифмовщиков выходят потрясные песни, слоганы, поговорки и т.п. Стихописатели пишут прекрасные басни, юморины, детское и т.д. Поэты высвобождают на бумаге полет их души (он не всегда высокий и высвобождают часто бездарно). Адепты Высокой поэзии пишут редкую, глубокую, берущую за душу поэтическую прозу, мистические коды учений и т.п.
Просто, в русском языке нет уровневых разграничений понятия "поэзия", сами понятия есть, а массы в тонкости не вникают. Поэтому и спорят на пустом месте: кто "пает", кто рифмоплет, а кто тролль-незнайка ))).
Игорь Зинов 17.02.2014 17:12 • Заявить о нарушении
Спасибо! Я действительно далека от поэзии. На Прозе недавно, но и "гуляю" по авторам, рецензиям и замечаниям, чтобы атмосферу почувствовать, что пишут, как пишут. Обнаружила, что люди разные, пишут по-разному, это и хорошо. Но иногда на такие произведения и рецензии наталкиваешься, как на форумах, люди оскорбляют друг друга. Думаю так, не нравится, как человек пишет, не читай его больше и все, зачем ссориться. Потом, если вдуматься - виртуальная ссора, это какое -то новое явление. Одно дело , сказать в глаза, другое - за глаза. А тут и в глаза, и безопасно, в "морду" не получишь. Вот и перекидываются плевками. Может быть, кто-то прочитает и поймёт, что такие "плевки" ещё кому - то попадают на глаза. Да и спорят то, скорее всего, не о поэзии, а что - то своё, личное выражают, какие - то проблемы. С уважением!
Лидия Белоусова 17.02.2014 21:27 Заявить о нарушении
Лидия Белоусова 17.02.2014 21:27 Заявить о нарушении
Совершенно верно Лидия. Такие споры, а часто целые битвы (тролли их называют "срачами") - самостоятельное явление Онланиума. Дело в том, что у очень многих людей психика находится на отрицательном уровне самоутверждения по самым различным причинам. Это своего рода эмоциональное недомогание. Так вот, в сети люди приловчились излечиваться от таких хворей, прокачивая своё ЧСЗ за счет других индивидов. Это тот пресловутый психотропный вампиризм, только онлайн. Хотя есть и настоящие любители онлайн-ссор - тролли. Причем, в реальности это могут быть вполне милые и успешные люди. Просто таким неприглядным манером они "выгуливают" свою темную половину на дармовщинку. У многих есть по несколько персоналий, которые они, в зависимости от настроения, выгуливают на разных ресурсах. А в других местах могут вести себя обычно. Поэтому, онлайн-мир не подчиняется линейным законам оффлайновой психологии. Тут, кажущийся маньяк, в реальности может быть милым семьянином, а симпатичная девчушка жестоким убийцей.
Вот почему видеотелефония никогда не вытеснит аудиотелефонию. Людям нравится носить вечерами темные очки. Очень немногие полностью раскрывают свою личность окружающим. Основная масса людей всю жизнь носит персональный нрабор масок, надевая их сообразно ситуациям. В Онланиуме маски заменены персоналиями - вымышленными личинами. Хорошо это или плохо, уже не важно, т.к. само явление появилось, и исчезать в ближайшую сотню лет не собирается. Приходится принимать его как данность и играть по правилам Онланиума.
Игорь Зинов 18.02.2014 02:30 Заявить о нарушении
Вот почему видеотелефония никогда не вытеснит аудиотелефонию. Людям нравится носить вечерами темные очки. Очень немногие полностью раскрывают свою личность окружающим. Основная масса людей всю жизнь носит персональный нрабор масок, надевая их сообразно ситуациям. В Онланиуме маски заменены персоналиями - вымышленными личинами. Хорошо это или плохо, уже не важно, т.к. само явление появилось, и исчезать в ближайшую сотню лет не собирается. Приходится принимать его как данность и играть по правилам Онланиума.
Игорь Зинов 18.02.2014 02:30 Заявить о нарушении
По идее, те, кто выплескивает в сети негатив оффлайн, добрее. По идее. Исключения не исключаются. Ведь в оффлайне многие люди, особенно обличенные какой-либо властью, имеют вообще устоявшуюся пагубную привычку срывать зло на окружающих - классический психовампиризм. Это причина многих реальных несчастий и бед. А в Онланиуме ведь все на "предохранителе": всегда можно захлопнуть крышку ноутбука, хоть и обидеться можно тоже реально, но и ответить можно вполне полноценно. Опции Оффлайна часто такого не поддерживают (выговор начальника-самодура и т.п.). С другой стороны, психовампиры часто набредают на специально ищущих их троллей. Настоящих, не заказных. Эти, в свою очередь, не душу себе ссорами облегчают, а вообще получают положительный заряд от отрицательной атмосферы. Ссоры - их стихия и их наркотик. Некоторые "приподъездные бабульки" - классические оффлайновые тролли, а наиболее продвинутые из нх, поразведав через внучиков, чем они там в сети занимаются, начинают сами реально троллить уже онлайн. По крайней мере, в Западной Европе это становится клише. Анекдот такой есть:
Пришла бабуличка в поликлинику. Смотрит, а очереди то и нет. Огорчилась она, развернулась и подалась поискать счастья в очередях по супермаркетам. )))
Это вы, Лидия, уникальная женщина, в таком возрасте сохраняющая ясный рассудок и адекватность, с высоким уровнем воспитанности и образованности. Но народ, основной своей массой, сир и убог. Что ему остается в старости ? Дедам стаканчик, бабулькам сплетни и ссоры. Все мы живем на химическом топливе, питающем мотивации. И такое положение будет продолжаться. Парадоксально, но будет. Нынешняя вседоступность образования (буквально носимая в каждом кармане), ничуть не образовывает людей! Они просто ленятся познавать, стремиться. И это самая обыденная и нормальная черта человека. Мой знакомый коммерсант жаловался: предлагает соискателям два варианта зарплаты: "как у всех" и «в три раза больше», но за полную отдачу. Все выбирают "как у всех". Такие вот дела, но это все не негатив, а обычные нормы и примочки поведения разумных приматов.
Игорь Зинов 18.02.2014 16:09 Заявить о нарушении
Пришла бабуличка в поликлинику. Смотрит, а очереди то и нет. Огорчилась она, развернулась и подалась поискать счастья в очередях по супермаркетам. )))
Это вы, Лидия, уникальная женщина, в таком возрасте сохраняющая ясный рассудок и адекватность, с высоким уровнем воспитанности и образованности. Но народ, основной своей массой, сир и убог. Что ему остается в старости ? Дедам стаканчик, бабулькам сплетни и ссоры. Все мы живем на химическом топливе, питающем мотивации. И такое положение будет продолжаться. Парадоксально, но будет. Нынешняя вседоступность образования (буквально носимая в каждом кармане), ничуть не образовывает людей! Они просто ленятся познавать, стремиться. И это самая обыденная и нормальная черта человека. Мой знакомый коммерсант жаловался: предлагает соискателям два варианта зарплаты: "как у всех" и «в три раза больше», но за полную отдачу. Все выбирают "как у всех". Такие вот дела, но это все не негатив, а обычные нормы и примочки поведения разумных приматов.
Игорь Зинов 18.02.2014 16:09 Заявить о нарушении
Спасибо за ответ, спасибо за добрые слова. У меня есть не очень, как бы это сказать, правильная привычка - цепляюсь за то, что меня и не очень касается. Учительская, наверное привычка. Ну не так что - то, или показалось, что не так, пройди мимо. Нет, вот надо, чтобы не ссорились люди. Правду говорят, что учитель - это образ жизни. Отвыкать надо, но я только первый год не работаю учителем. С уважением!
Лидия Белоусова 18.02.2014 17:18 Заявить о нарушении
Лидия Белоусова 18.02.2014 17:18 Заявить о нарушении
Игорь! Я перечитала Ваши замечания,если честно, то тогда, когда они были написаны, не все , ну не то, чтобы, не поняла, просто не продумала,не пропустила через сознание, что ли. Вот, как - то не все сразу доходит в полном объёме . Это как разница между тем, что знаешь и что понимаешь. Сейчас перечитала по-другому. Всё время было ощущение, что чего-то не уловила и нужно вернуться. Вернулась. Я тогда написала - Спасибо. Теперь тоже Спасибо, но уже другое, более осмысленное, что ли. С уважением!
Лидия Белоусова 22.03.2014 00:39 Заявить о нарушении
Лидия Белоусова 22.03.2014 00:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Часть вторая глава 1» (Кузнецов Илья Васильевич)
Очень хорошо! Слог не хромает, вычитка хорошая, стиль приятный. А тематика уже дело вкуса каждого.
Игорь Зинов 17.02.2014 16:35 • Заявить о нарушении
Очень хорошо! Слог не хромает, вычитка хорошая, стиль приятный. А тематика уже дело вкуса каждого.
Игорь Зинов 17.02.2014 16:35 • Заявить о нарушении
Благодарствую за внимание к моей книге, скоро новая глава, ждите!
Кузнецов Илья Васильевич 17.02.2014 18:00 Заявить о нарушении
Кузнецов Илья Васильевич 17.02.2014 18:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Activity?» (Вадим Винаков)
Замечу, что афтар отчетливо плохо различает Литераторство (даже онлайн-литераторство), от Постинга. Сразу видно дитя вскормленного молоком соцсетей. Объясняю разницу: в постинге не принято следить за текстом (опечатки, орфография, стилистика...), и указывать на ошибки в соцсетях считается дурным тоном, выдающим новичков Онланиума. Действительно, какая разница как пост набросан, если мысль ясно (или не ясно) выражена и главное сэкономить время, а не юзать текстовые "примочки"; однако, посты справедливо, все же, получили популярный синоним "высеры". Что есть, то есть. А в литераторстве все наоборот: за текстом не просто следят, а еще и вычитывают его (некоторые по несколько раз). И, помещение не вычитанной вещи на публичное обозрение, у литераторов считается крайне дурным тоном. Раньше за такое вообще банили на некоторых ресурсах свободного размещения. Сейчас не банят - "творцы" в конец деградировали: кто вслед за обществом, кто впереди его. Но на редактируемых ресурсах к невычитанке, даже хорошей, относятся очень брезгливо, автоматом перенося это на афтара (синоним ПЕЙССАТЕЛЬ ))) ), разумеется.
Поэтому, Вадик, не ленись вычитывать свой текст хотя бы на опечатки (грамматику и стилистику, сапиенсы типа киберпанков и киберготов, тебе простят-незряче ))) ).
Причина дурного запаха невычитанки: невычитанкой афтар открыто выказывает своему читателю свое пренебрежение его мнением, мол, "не бари, и тако осилити". За уважение к самому языку и основам литературной этики я молчу, т.к. эти понятия уже исчезли из осуществленной реальности, к сожалению.
Кто публикует невычитанку: тюлени (лентяи), сопупы (вскормыши соцсетей), ибаки (поклонники бомж-культуры крайнего пофигизма), торопыги (эти редко).
Игорь Зинов 17.02.2014 16:27 • Заявить о нарушении
Замечу, что афтар отчетливо плохо различает Литераторство (даже онлайн-литераторство), от Постинга. Сразу видно дитя вскормленного молоком соцсетей. Объясняю разницу: в постинге не принято следить за текстом (опечатки, орфография, стилистика...), и указывать на ошибки в соцсетях считается дурным тоном, выдающим новичков Онланиума. Действительно, какая разница как пост набросан, если мысль ясно (или не ясно) выражена и главное сэкономить время, а не юзать текстовые "примочки"; однако, посты справедливо, все же, получили популярный синоним "высеры". Что есть, то есть. А в литераторстве все наоборот: за текстом не просто следят, а еще и вычитывают его (некоторые по несколько раз). И, помещение не вычитанной вещи на публичное обозрение, у литераторов считается крайне дурным тоном. Раньше за такое вообще банили на некоторых ресурсах свободного размещения. Сейчас не банят - "творцы" в конец деградировали: кто вслед за обществом, кто впереди его. Но на редактируемых ресурсах к невычитанке, даже хорошей, относятся очень брезгливо, автоматом перенося это на афтара (синоним ПЕЙССАТЕЛЬ ))) ), разумеется.
Поэтому, Вадик, не ленись вычитывать свой текст хотя бы на опечатки (грамматику и стилистику, сапиенсы типа киберпанков и киберготов, тебе простят-незряче ))) ).
Причина дурного запаха невычитанки: невычитанкой афтар открыто выказывает своему читателю свое пренебрежение его мнением, мол, "не бари, и тако осилити". За уважение к самому языку и основам литературной этики я молчу, т.к. эти понятия уже исчезли из осуществленной реальности, к сожалению.
Кто публикует невычитанку: тюлени (лентяи), сопупы (вскормыши соцсетей), ибаки (поклонники бомж-культуры крайнего пофигизма), торопыги (эти редко).
Игорь Зинов 17.02.2014 16:27 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Техно-революция» (Вадим Винаков)
))) Ваимка, ну ты и отмораживаешь! )))
Хе-хе! Детство, оно и есть детство!
Вот тебе потрясный подарочек:
http://www.hateit.ru/
Хайтел - единственный в своем роде форум-чат для выражения забродов тинейджерами, пуберами, "уже-взрослыми" и т.п.
Заглянув в архив тем, ты будешь реально потрясен массой высококачественных "произведений" как раз в твоем жанре и стиле. Правда, пишут там только анонимно и в редчайших случаях под каким-нибудь помойным никмейлом. Поэтому, авторства там нет как такового, но есть некие личины (Фукс, Каща, Царь и т.п.), которые отрываются там, типа, в ролевых играх. У некоторых завсегдатаев по куче акков с разными личинами, которые они используют по настроению. Уверен, что Хайтел - самое для тебя то: дизайн приятный, пиши что хошь, аудитория потрясная, камменты идут сразу, высеров каждый день добавляют. А потом уже, когда вырастешь, в писателя поиграешь.
Твое "не обращайте внимания на ненормативную лексику" мимо. Люди ВСЕГДА обращают на это внимание. Все, и почти везде. Не делают этого только в среде гормонально приквашенных подростков и в хатах опущенных на киче. Но, у пуберов это возрастная патология, которая обычно излечивается и они, большей частью, становятся нормальными. Остальные: потенциальный контингент опущенных с зоны (нормальные зэки матерятся в редчайших случаях - это западло).
Ведь в сети трудно пропечатку вымарать. С этого ресурса так уж точно - удалить с концами не получится. Это бумажный дневник юности, нашел на чердаке, прочитал, ужаснулся и тихонечко спалил, пока никто не видит. А в сети такой халявы нет. Есть ресурсы, которые, якобы, могут помочь вымарать из онлайна личный помойный мусор, но это якобы и серьезно - только за очень немалые деньги и только текущий верх. А то, что кто-то скопипастил, или в каммент куда закинул в своем профиле - уплыло с концами.
Кстати, я тоже поклонник кибер-панка, но точно тебе скажу, что помоить свои опусы матами, значит делать из жанра банальную назаборщину. Из любого жанра, кроме самой назаборщины, что тоже жанр, только с кибер-панком он рядом не стоял.
Тебе пример из нетленного: гениальное "Москва-Петушки" Вени Ерофеева, только чуть приправлено матами. Но очень грязными, от чего весь шик уродуют ужасающе. Печатку то издательства подправили, но аудиокнига в авторском исполнении так и осталась с комками дерьма на полотне гениальности. Очень печально. Делай выводы Вадимка, если сумеешь.
Игорь Зинов 17.02.2014 15:21 • Заявить о нарушении
))) Ваимка, ну ты и отмораживаешь! )))
Хе-хе! Детство, оно и есть детство!
Вот тебе потрясный подарочек:
http://www.hateit.ru/
Хайтел - единственный в своем роде форум-чат для выражения забродов тинейджерами, пуберами, "уже-взрослыми" и т.п.
Заглянув в архив тем, ты будешь реально потрясен массой высококачественных "произведений" как раз в твоем жанре и стиле. Правда, пишут там только анонимно и в редчайших случаях под каким-нибудь помойным никмейлом. Поэтому, авторства там нет как такового, но есть некие личины (Фукс, Каща, Царь и т.п.), которые отрываются там, типа, в ролевых играх. У некоторых завсегдатаев по куче акков с разными личинами, которые они используют по настроению. Уверен, что Хайтел - самое для тебя то: дизайн приятный, пиши что хошь, аудитория потрясная, камменты идут сразу, высеров каждый день добавляют. А потом уже, когда вырастешь, в писателя поиграешь.
Твое "не обращайте внимания на ненормативную лексику" мимо. Люди ВСЕГДА обращают на это внимание. Все, и почти везде. Не делают этого только в среде гормонально приквашенных подростков и в хатах опущенных на киче. Но, у пуберов это возрастная патология, которая обычно излечивается и они, большей частью, становятся нормальными. Остальные: потенциальный контингент опущенных с зоны (нормальные зэки матерятся в редчайших случаях - это западло).
Ведь в сети трудно пропечатку вымарать. С этого ресурса так уж точно - удалить с концами не получится. Это бумажный дневник юности, нашел на чердаке, прочитал, ужаснулся и тихонечко спалил, пока никто не видит. А в сети такой халявы нет. Есть ресурсы, которые, якобы, могут помочь вымарать из онлайна личный помойный мусор, но это якобы и серьезно - только за очень немалые деньги и только текущий верх. А то, что кто-то скопипастил, или в каммент куда закинул в своем профиле - уплыло с концами.
Кстати, я тоже поклонник кибер-панка, но точно тебе скажу, что помоить свои опусы матами, значит делать из жанра банальную назаборщину. Из любого жанра, кроме самой назаборщины, что тоже жанр, только с кибер-панком он рядом не стоял.
Тебе пример из нетленного: гениальное "Москва-Петушки" Вени Ерофеева, только чуть приправлено матами. Но очень грязными, от чего весь шик уродуют ужасающе. Печатку то издательства подправили, но аудиокнига в авторском исполнении так и осталась с комками дерьма на полотне гениальности. Очень печально. Делай выводы Вадимка, если сумеешь.
Игорь Зинов 17.02.2014 15:21 • Заявить о нарушении