Михаил Колмыков - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
хаха!
"Но кто решится быть второй Америкой? Кто возьмёт на себя подвиг?" - кто решится стать хотя бы второй Россией? Конечно, не Америка. Ведь, в Америке - одни торгаши и трусы. Там нет героев!
Михаил Колмыков 17.01.2014 09:35 Заявить о нарушении
Не, ну баба завсегда всю малину мужикам перегадит!)
еслиб не она, всё прошло бы чисто! а это создало бы юридический прецедент! - отгул для опохмела! этож можно бы было брать такие отгулы без проблем!
учётчица - заррраза!))
Михаил Колмыков 12.12.2013 10:37 Заявить о нарушении
При этом Вы НЕ ДУМАЕТЕ, что на ваш ЗОВ, может прибежать - МАНЬЯК, и изнасиловать вас - ОБОИХ !
Вы скажете: «Так ЕМУ и нужно !»
Пётр Билык 12.12.2013 10:56 Заявить о нарушении
Михаил Колмыков 12.12.2013 11:38 Заявить о нарушении
Без двадцати, ЧАС НОЧИ. Многолюдная остановка возле ПРОХОДНОЙ большого завода.
Подлетает автобус, ОПОЗДАВШИЙ на пол-часа.
Одна из женщин бежит к кабине с КРИКОМ:
- Где тебя носит, подлец! Мне ещё три квартала ПО ТЕМНОТЕ пешком! А вдруг, какой МУЖИК!
На это, её подруга на весь салон ФИЛОСОФСКИ, замечает:
- Дура, ты РАДОВАТЬСЯ должна!
ТАКОЙ смертью - умрёшь!
Пётр Билык 12.12.2013 15:36 Заявить о нарушении
Хорошо пошутили!
Вячеслав Дэлон 13.12.2013 00:12 Заявить о нарушении
Всем успеха и тепла, с уважением!
Дебора Вишневская 15.12.2013 15:48 Заявить о нарушении
О чорт! О!Генри! прав! http://www.proza.ru/2013/09/27/791 - в комментах про мою жену почитайте.))
Михаил Колмыков 14.11.2013 18:01 Заявить о нарушении
Фима, несмотря на то, что у вас килограммы произведений и тонны рецензий, вы - обыкновенный журналюга. Малокультурный и невежественный. Слов знаете много. И склеиваете их гладко, почти без швов. Да только, жёлтый оттенок всё равно не скроешь.
Вот, напр., это што? - "..что дозволено герою? Может ли он отрезать головы вражеским младенцам? Выпускать кишки старикам? Насиловать десятилетних девочек?..." - это поэтическая метафора? или художественно-прозаическое сравнение? Или несчастный полковник всётки отрезал уши старикам и насиловал вражеских младенцев?
А если так - на пальцах, объясняю: несмотря на то, что вам кажется, что Солнце вращается вокруг Земли, потому что вы как-будто бы видите это, - на самом деле всё наоборот: Земля вращается вокруг Солнца. Хоть никаких свидетелей тому пока что нету!)) А знаем мы это благодаря рефлексии. Которая хромает у вас на все четыре лапы. Такие дела, зёма!)
Вы чётко поняли, что процесс Буданова - политический процесс. Но совершенно не поняли, что именно этим объясняются все несуразности судебных слушаний.
Михаил Колмыков 14.11.2013 15:49 Заявить о нарушении
На меня столько жёлтых, красных, даже красно-коричневых ярлыков вешали - я уже привык.
И на роль образцового культуртрегера не претендую.
Насчёт невежества - тут поспорил бы. Но - с кем? С вами?
Пустая трата времени.
Вы - обычное ботало осиновое, как говаривали в старых русских деревнях.
Прискакали, вякнули-брякнули какую-то ахунею невпопад - и что? Умным себя посчитали?)))
Я от начала до конца отслеживал и отписывал будановский процесс, встречался с его участниками и со стороны подсудимого, и со стороны потерпевших, и с левыми, и с правыми, и с националистами, и с фашистами, и с патриотами, и с абреками...
И с бойцами Буданова, и с командирами, и с жителями села, и с Кунгаевыми, и с...
Короче, я здесь репортажей выставил - до и больше. Просто - фактов для размышлений.
А вы что такое? Оно пробежало, серануло - и сидит, своё же говно нюхает.
Потому что ПО СУЩЕСТВУ вам, болезный, сказать-то нечего. Вот это и называется бескультурьем и невежеством.
Впрочем, я называю это проще - быдлячество.
Фима Жиганец 14.11.2013 18:47 Заявить о нарушении
То, что вы не вникли в мой коммент - ещё один, как грится, гвоздь. Хотя я внимательно прочёл ваш репортаж. В нём превеликое множество неувязок, которые вы сами не можете объяснить и прикрываете обыкновенным кликушеством, де - ах, вот он русский герой-офицер - пьяница и насильник!
Фима, я с вами обсуждал енту тему до убийства полковника. И чётко вижу, что вы ощутимо изменили своё мнение. Это факт.
Далее. Я вам уже пейсал, что у меня есть один друг. Он там рядом был. Он офицер- артиллерист. Герой. Был ранен и тяжело контужен. Государству - пох. Он все свои награды сдал. Так среди офицеров, что были там в то время - совершенно другое мнение. Его - мнение - никакой журналюга никода не узнает. Потому что - невежда.))
Насчёт "болезного" - не надо на себя накликать. Недавно же, как будто сами были "болезным".
А журналюги - бестолочи. Все до единого. Они во всех случаях описывают события, в которых не шарят. Только лишь ради бабок. Напр., я, как профессиональный финансист, когда читаю статьи об экономике, банках, деньгах и т.п., просто грустно улыбаюсь. И мне жаль людей - простой народ - в головы которых енти журналюги вкладывают свою бредовую писанину. Вы такой же.
Фима, вы очень маленький человек. И далеко не такой талантливый, каким себя мните. Посему будьте проще. И уравновешеннее.
И ещё. Как известно, у войны не детское лицо. И не интеллигентное. Война - форма политики. А политика - грязное дело. Судить надо ельцина и иже с ним. А не простого русского солдата. Который сам до этого говорил (это есть на видео): "Хватит! Навоевались!" Солдата, который уже так обожрался крови, что у него совершенно стёрлась грань между войной и миром - и он понимает это!
Удивляюсь вашей заскорузлости и узости мышления.
Михаил Колмыков 15.11.2013 14:52 Заявить о нарушении
Михаил Колмыков 15.11.2013 14:57 Заявить о нарушении
да, для меня Буданов - преступник. со всеми смягчающими и отягчающими.
вы мне ничего возразить в этом смысле не можете. ни-че-го. потому что я оперирую фактами и свидетельствами, а вы - пустой болтовнёй типа "война всё спишет" и "зольдат не виноват".
виноват. и зольдат, и официр, и те, кто эту войну затеял, чтобы бабки снимать, и те, кто устроил геноцид русских при Дудаеве (да и раньше все эти настроения подкармливались).
вам остаётся только рассуждать о степени моего таланта или бездарности, исходя исключительно из того. разделяю я ваши взгляды или нет.
а я - разделяю только свои взгляды.
и, ради Бога, не приписывайте себе несуществующего могущества)).
этот материал В ЦЕЛОМ я написал ещё в самом конце процесса, а обновил после убийства Буданова - именно в этой части.
о преступлении Буданова думаю ровно то же, что и раньше:
имела место уголовщина чистой воды. у полковника были серьёзные проблемы с психикой. серьёзнейшие. на суде оглашались соответствующие документы, где врачи НЕ РЕКОМЕНДОВАЛИ возвращать Буданова в Чечню.
командование решило иначе. стало быть, оно тоже косвенно виновно в убийстве.
убийство отвратительное. оправданий ему нет. Буданов был осуждён по закону, но несправедливо). я объяснял, что это значит.
судом нельзя играть. с тем же успехом полковника могли оправдать. и тоже несправедливо.
не может быть справедливости телефонного права.
что касается заявления о том, что я в Москве - это очередная поганка. которая очень хорошо вас характеризует. Я был и остаюсь в Ростове. не дождётесь.
и по поводу того, что можно, чего нельзя на войне.
к сожалению, я убрал одну из фраз, которая, кажется, была в газетной публикации. не помню, может. редактор её и вычеркнул, но этот абзац в оригинале точно стоял.
О том, что, в принципе, во время военных действий не только вполне нравственно, но и даже полезно для здоровья убивать женщин, стариков и детей.
в том, случае, например, если аксакал, юная девица или двенадцатилетний мальчик лихо палят в вашу сторону из АКМ. или гранату кидают. неважно.
у моего друга, военного писателя Сергея Тютюнника (который, кстати, прошёл и афганскую, и чеченские войны) есть рассказ о том, как афганский подросток уничтожил наш грузовик выстрелом из гранатомёта.
ну, рассказ не об этом, но с этого эпизода начинается.
абсолютно реальный случай, а в Афгане немало таких мальчиков наши ребята положили. заодно со старичками и восточными красавицами.
и у меня нет ни грамма сомнений в том, что ребята правы были.
но случай с Будановым - совершенно иное. если вы не понимаете, это - ваше личное дело.
а боталом так и остаётесь).
ничего не поделаешь - объективная реальность.
язык аргументов и фактов - не ваш язык. мораль и логика - тоже не ваши сильные стороны.
ваш принцип - трандень-мандень в воскресный день.
на этом уровне можно беседовать за столиком во дворе, когда "козла" забиваешь.
видимо, там вы - непререкаемый авторитет?)
Фима Жиганец 15.11.2013 17:30 Заявить о нарушении
Злой чечен ползёт на берег,
Точит свой кинжал.
У меня достаточно материалов и о чеченских бандитах, и о событиях в лагере "Дон", и вообще о многом. не слишком лицеприятных.
но я не опущусь до того, чтобы оправдывать действия патологических убийц.
а поступок Буданова - это безусловная, клиническая патология.
можно объяснить её причины и корни. но от этого преступление не перестаёт быть преступлением.
Фима Жиганец 15.11.2013 17:35 Заявить о нарушении
Никакого могущества я себе не приписываю, ибо - где я об этом пейсал?
Но! Для меня очевидно, что вы на сей момент понимаете, что вас использовали, как журналиста, в политической игре с Будановым. И вам это неприятно. Потому вы и держитесь крепко за свои прежние иллюзии. Это раз!
А два - вам ещё ни разу не писал под этим материалом такой человек, как я. А именно - у меня есть друг, см. выше. Ветеран чеченской войны, контуженный офицер. Герой. И он, разумеется, регулярно встречается со своими боевыми товарищами, ветеранами. И среди них есть люди, близко знавшие полковника Буданова. И даже те, кому он спасал жизнь! И эти люди, русские солдаты, герои! считают полковника Буданова не преступником, а героем!
Фима! вы повидали жизнь! уже не молоды и умудрены сединой....ну, как вы не можете понять, что - в принципе - не бывает такого, чтобы настоящие герои, офицеры считали подонка героем! ну не бывает такого! это же очень простая логика!)
а о суде - только МНЕ этого не надо рассказывать) у меня есть люди - решалы, так называемые. Для работы использую. И мне из первых рук известны особенности нашего судопроизводство, где закон легко разворачивают не тобы как какое-нибудь дышло, а как самую обыкновенную соломинку.) Вплоть до конкретных расценок. И до конкретных фамилий.
Михаил Колмыков 17.11.2013 09:30 Заявить о нарушении
Ну, каждый сходит с ума по-своему.
Далее. Я придерживался, придерживаюсь и, думаю, далее буду придерживаться одной и той же точки зрения. Полковник Буданов, несмотря на всё своё геройство, оказался уголовным преступником.
Это - факт, от которого никуда не уйти. Я встречался со многими участниками чеченской войны, они держались ровно того же мнения.
Да, мы обсуждали все детали. Например, я с самого начала был против того, чтобы Буданова лишали Ордена Мужества. Категорически.
Если бы речь шла о звании Героя России, я бы понял логику. Однако орден дан ЗА ПРОЯВЛЕННОЕ МУЖЕСТВО. Выходит, этим решением отменили и сами совершённые поступки? Чушь.
Вы опять БОИТЕСЬ - понимаете, боитесь, это единственно верное слово - ОБСУЖДАТЬ по существу. Ссылаетесь на мнение неведомых "героев чеченской войны, которые не могут все сразу ошибаться". Могут. Запросто.
И это называется не ошибкой. Какая тут ошибка? Они ЗАНИМАЮТ ОПРЕДЕЛЁННУЮ ПОЗИЦИЮ, которую у них выработала война.
Возможно, некоторые таким образом ОПРАВДЫВАЮТ И СЕБЯ. Думаю, они прекрасно поймут лейтенанта Келли, который спалил на хрен вьетнамкую деревню Сонгми и расстрелял со своими бравыми ребятишками женщин и детей.
Или америкоса, который расстрелял иракскую мать с детьми. Да мало ли случаев! Война, с кем не бывает... А вы знаете, какая мразь эти иракцы?! Они ведь тоже стреляют!
Наши скажут: а ты видел когда-нибудь снайпершу эстонскую?! "Белые колготки"? Знаешь, что мы с ними делали?! Между двух деревьев... И не смей нас за это обвинять!
А я ЗА ЭТО и не обвиняю. Я обвиняю за конкретный случай. Который абсолютно ничем оправдать нельзя. Ни травмами головы, ни героическим выносом тел бойцов под снайперским огнём, ни смутными подозрениями - НИЧЕМ.
ГЕРОИ ДЕВУШЕК НЕ ДУШАТ. Тем более - нажравшись. Это - аксиома. А полковник был пьян. Был. Он признавал это и на суде - с издёвочками, с пренебрежением - но признавал.
ВСЕ ЕГО ДЕЙСТВИЯ совершенно спонтанны, беззаконны абсолютно и вызваны исключительно тем, что у него перемкнуло в мозгу.
Поэтому В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ он - обычный убийца.
Ваши аргументы - "я знаю, что суды продажны и управляемы, поэтому Буданов невиновен".
Извините, но это - бред.
Я тоже знаю, что суды управляемы. Более того - конкретный Северо-Кавказский военный суд СТОПРОЦЕНТНО УПРАВЛЯЛСЯ СВЕРХУ.
Все мои материалы как раз и доказывают это. В том числе тот, который вы читали и под которым мы дискутируем.
ТОЛЬКО ЭТО НИ В КОЕЙ МЕРЕ ВИНЫ БУДАНОВА НЕ УМАЛЯЕТ. Потому что собранных материалов, признаний самого обвиняемого, его поведения на суде, даже свидетельств тех, КТО ИСКРЕННЕ ЕГО ЗАЩИЩАЛ - с головой хватает для того, чтобы прийти к единственно разумному решению. Буданов полностью виновен в убийстве чеченской девушки, это можно квалифицировать лишь как жестокое преступление, причём преступление ВОЕННОЕ. Никаких объективных оправданий здесь быть не может.
Точно так же виновна и группа капитана Ульмана, которая расстреляла мирных чеченских жителей.
Там тоже не было ни малейших сомнений в их виновности.
Однако РЕШЕНИЕ ОБ ОСУЖДЕНИИ ГРУППЫ РАЗВЕДЧИКОВ ГРУ ТОЖЕ БЫЛО НЕСПРАВЕДЛИВЫМ! Именно поэтому их ДВАЖДЫ оправдывали присяжные. И я с ними был согласен, хотя считал Ульмана со товарищи виновными.
НО ПРИКАЗ ОТДАВАЛСЯ СВЕРХУ, КОМАНДОВАНИЕМ ОПЕРАЦИИ! Поэтому приговор мог бы стать справедливым лишь в том случае, если бы рядом с Ульманом СЕЛИ ВСЕ, КТО ПРИЧАСТЕН К ЭТОМУ ДЕЛУ! И мы видели выступления некоторых на суде, эти позорные отмазки, мяукание и мурчание, ПРЕДАТЕЛЬСТВО СОБСТВЕННЫХ ПОДЧИНЁННЫХ. А ведь эти полковнички - тоже "герои чеченской"!
Нет, Михаил, никакое геройство не оправдывает последующего СКОТСТВА.
Вот когда вы это поймёте, тогда поговорим.
Фима Жиганец 17.11.2013 15:51 Заявить о нарушении
"Последующее скотство" нужно доказать. А оно не доказано. Несмотря на всё суды.
Далее. Я не знаю, с какими "героями чеченской войны" вы общались. Я опять недавно - позавчера, здесь, в Москве - общался со своим другом. Вот он - герой. Сначала воевал в Афгане, срочником, рядовым-миномётчиком. Там - две награды. Орден Красной звезды и медаль За отвагу. Ну, и афганская висюлька - как он выразился. А в чеченской - уже майор. Командир артдивизиона.
Он же с однополчанами каждое 9-е мая встречается! Все уверены, что процесс против Буданова - заказной. Из Грозного.
Орден мужества - которым был награждён Буданов - это вы ооооочень по-журналистски. Там ведь просто танкисты Буданова, которых окружили чечены, вышли из танков и пошли в штыковую. Такое было только в Великую Отечественную. Тут ничего не отменишь. Это подвиг. А было это сделано - лишение ВСЕХ наград - чтобы полковник не попал под амнистию. Которая распространялась на всех, кто имел правительственные награды.
Что касается чеченки - я вот не пойму, вы прикидываетесь или на самом деле такой?.. ну, то есть, вы идёте в поле; впереди вас падает человек; у него - дырка в затылке; а вы будете стоять и думать, откуда же шмальнуло?
Фима, вы не Жиганец. Вы - Отжиганец! Ибо, отжигаете не по-детски! Вычислить для боевых офицеров, откуда снайпер убил несколько солдат - это ж элементарно!
Далее. У Эльзы нашли характерный синяк на плече. Это раз. А два - мой друг (а его подразделение дислоцировалось рядом) сказал, что полковник застрелил чеченку. Не задушил. Как ему присудили. Вот вы мне ответьте, вы задержали вражеского снайпера. Конвоируете его. Или допрашиваете. И тут враг пытается совершить побег. Вы што будете делать? Интеллигенствовать? Смешно...
Изнасилование было. Мёртвую чеченку изнасиловали два "контрабаса". Есть и такая версия. Их после этого осудили. По-тихому. Вроде как 5 и 7 дали.
Вот и всё. А остальное - чешуя.
Насчёт того, что вы проживали в Москве - пусть я это придумал. Хотя амнезией не страдаю. Это было на вашей стихирской странице. Да и в ругани с Крючкотворный это как-то упоминалось.
Такие дела!
Фима, я вам искренне сочувствую. Вы - русский человек. Но в вас нет русскости. А годы ушли...
Благодарю за внимание!
Михаил Колмыков 04.12.2013 17:11 Заявить о нарушении
****ь, и эти люди запрещают нам ковыряться в носу! Колмыков, ну хоть ***ню откровенную можно не городить?! Труп Кунгаевой осматривали и родственники, и эксперты. ГРЁБ ЕГО МАТЬ, НУ ПИДАРАСОМ ЖЕ НЕ НАДО БЫТЬ! Что ж ты каких-то клоунов пересказываешь? и "синяка" никакого не было. и всё остальное - тупая херь.
настонадоело, ****ь, ****утых на всю голову фанатиков и недоумков вразумлять.
Фима Жиганец 09.08.2014 13:36 Заявить о нарушении
Фима Жиганец 09.08.2014 13:37 Заявить о нарушении
Мария Белая4 08.12.2021 16:51 Заявить о нарушении
ашто такое истина? как Вы думаете?
Михаил Колмыков 11.11.2013 12:48 Заявить о нарушении
Михаил Колмыков 13.11.2013 14:37 Заявить о нарушении
соглашусь, что истина есть)) однако, в данном опусе нет ответа на вопрос - что такое истина? ответик-то прост)) Вы Гегеля почитайте) там всё понятно)) очень простое определение истины)
а не пустопрожние рассуждения, что-де истина есть! понятное дело, есть! но что это такое?
соглашусь также, что если истина - лампочка, то она светится! почему нет? но каково понятие истины? а не ея явление?)))
Михаил Колмыков 13.11.2013 19:04 Заявить о нарушении
Хорошие идеи! а не было ли у Вас в студенческие годы недруга, которого звали Илья Шмакофф?)
Самое-самое последнее предложение, мне кажется, не совсем удачное. Как-то оборвано получилось.)
Михаил Колмыков 22.10.2013 11:29 Заявить о нарушении
Алексей Большаков 22.10.2013 11:55 Заявить о нарушении
Михаил Колмыков 22.10.2013 12:30 Заявить о нарушении
Могу заметить, што лично я - после поллитры могу и целую трилогию уложить! в двадцать строк...на обе лопатки!)) а вернее - на три!
Михаил Колмыков 22.10.2013 08:58 Заявить о нарушении
Николай Агибов 22.10.2013 09:45 Заявить о нарушении
Михаил Колмыков 22.10.2013 11:11 Заявить о нарушении
Николай Агибов 22.10.2013 11:57 Заявить о нарушении
Михаил Колмыков 22.10.2013 12:32 Заявить о нарушении
Заботливые дети!))
Ах, подходит зима! самое время - сало с чесноком под чёрный хлеб и водочку из морозильника!))))
Михаил Колмыков 03.10.2013 13:24 Заявить о нарушении
Надежда Ладария 03.10.2013 17:15 Заявить о нарушении
Михаил Колмыков 04.10.2013 11:32 Заявить о нарушении
Так Вы ж самое интересное не написали!))) Познакомился с Вами шеф или нет?)
Михаил Колмыков 28.09.2013 10:12 Заявить о нарушении