Светлана Хмельницкая - написанные рецензии

Рецензия на «Михайлов день» (Михаил Харитонов 2)

Тут, в коротком очерке, есть все. И певучесть родного языка и острота слова, и неистребимая сила народных традиций.Понравилось.

Светлана Хмельницкая   12.12.2021 15:47     Заявить о нарушении
Рецензия на «Несколько часов» (Юрий Курский)

Развитию свойственна цикличность. Был период переселения из деревень в город. Плотность населения в городах достигло своей критической массы. Густонаселенные пункты - горючий материал . Китай с его населением - яркий пример возникновения уже не первой, до того не встречавшейся, эпидемии. Цикличность развития любого процесса предсказывает отток населения из городов обратно в деревню. Но в деревню уже не в ту, потерянную и архаичную. А в новую - с природными просторами , коммунальными удобствами и с современными средствами связи. Спасибо за интересный рассказ!

Светлана Хмельницкая   24.05.2020 14:33     Заявить о нарушении
Спасибо Светлана ! Во многих деревнях запустение и надо всё строить заново а этого пока нет .

Юрий Курский   24.05.2020 14:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Репертуар Аэрофлота» (Сергей Богаткин)

С удовольствием прочитала Ваш рассказ. Спасибо.

Светлана Хмельницкая   14.02.2020 20:31     Заявить о нарушении
Спасибо, Света, за внимание и прочтение.
С уважением,

Сергей Богаткин   15.02.2020 09:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Каприз» (Владимир Лоскутов)

Да уж , труда немалого стоил каприз дочитать "Каприз". В поисках рационального зерна труд не оправдался.

Светлана Хмельницкая   16.01.2020 19:12     Заявить о нарушении
Если Вы не нашли пятнадцатый камень в известном саду - это не значит, что его там нет.

Владимир Лоскутов   17.01.2020 05:14   Заявить о нарушении
"Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет» Проезд на красный свет кому-то каприз ,а кому-то - повод пропустить лихача через идиотен тест.

Светлана Хмельницкая   17.01.2020 09:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Враг моего врага - глава первая» (Ольга Суханова)

Читается легко . Интрига обозначена . Понравилась характеристика : " Невысокая, хрупкая, эта девушка почему-то казалась похожей на горячий напиток, в который переложили пряного, острого и горького. Не понятно с точки зрения физиологии восприятия вкуса напитка почему " горькое " не вошло в состав "острого". С точки зрения характеристики самой Ясмины как раз все понятно. Горячий нрав ,пряная восточная красота, острый ум и горькая судьба ,которая закалила ее для борьбы за счастье.

Светлана Хмельницкая   01.01.2020 16:08     Заявить о нарушении
Напиток охарактеризован по степени нагрева ,по запаху ,по интенсивности вкуса и по собственно вкусу. Такой расклад тоже логичен.

Светлана Хмельницкая   01.01.2020 19:03   Заявить о нарушении
Светлана, спасибо большое!
Для меня горькое и острое - совершенно разные вещи, поэтому так получилось. Но это все равно пока только наброски, - просто я сразу выкладываю, чтобы точно не бросить и дописать. Если уж запалилась на публике - надо дописывать :-)

Ольга Суханова   01.01.2020 23:29   Заявить о нарушении
С Новым годом ! Творческих успехов!

Светлана Хмельницкая   02.01.2020 01:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фотография» (Анна Старо)

Очень много слов . В сухом остатке что ? Фотография безответно любившей девушки.Рефлексии автора по поводу его фотографии остаются его сугубо личным делом . Не написано так ,чтоб интересно было читателю.

Светлана Хмельницкая   01.01.2020 15:29     Заявить о нарушении
Рецензия на «В поисках чудес» (Буковский Юрий)

Сюжет и так не поражает воображение . Динамика развития событий и так не захватывает дух. Ну хоть в конце сказки должен был быть хоть какой-то бонус читателю за участие в поиске смысла написанной тривиальности . Но и в конце ничего нет . Халтура - одним словом.

Светлана Хмельницкая   01.01.2020 15:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «Разноцветные шнурки» (Галина Польняк)

Хороший рассказ с неуклюжей концовкой :" Антон возвращался в отличном настроении. Он и не догадывался почему так успешно провел очередной матч. Виной тому были его кроссовки с разноцветными шнурками. Кроссовки ни разу за всю игру не развязали шнурков.

Разве они могли подвести мальчика, который сделал им такой замечательный подарок. Ведь РАДУГА – это мост дружбы.

1. Не виной тому ,а причиной тому. Вина ,как правило ,приводит к негативным последствиям.
2. В рассказе фигурирую разноцветные шнурки . Они сравниваются с двумя маленькими радугами . Радуга -это набор цветов и форма .Радуга -дуга . Каким таким образом на кроссовке шнурок образует одну дугу ?Искусственная натяжка приводит к размыванию образа .
3. Почему радуга мост именно дружбы ? Частица " ведь" не обоснованна ничем . Да, есть в определенных кругах возможность утверждать- РАДУГА - это знамя дружбы . Но это уже совсем другая история.
Идея рассказа хорошая ,написано плохо.

Светлана Хмельницкая   30.12.2019 17:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «Рассказ. Квартира» (Ирина Никифорова-Захарова)

Тут банально всё ,не только концовка .

Светлана Хмельницкая   30.12.2019 16:38     Заявить о нарушении