Глеб Шутов - написанные рецензии

Рецензия на «Кратко о направлениях в буддизме» (Алексей Казеннов)

Замечательно, что Вы взялись за изучение Буддадхармы! Позволю себе небольшое замечание по тексту: слово Сукхавати- это название Чистой Земли Будды Амитабхи и, поэтому пишется с большой буквы.

Глеб Шутов   07.12.2011 23:18     Заявить о нарушении
Спасибо за замечание, исправил.

Алексей Казеннов   18.12.2011 01:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Крест» (Бибиш)

Карма- это действие тела, речи, ума, а не судьба. Так что все в наших руках. Если хотим счастья- будем создавать причины счастья, если не хотим страдать- не надо создавать причины страдания.

Глеб Шутов   26.11.2011 18:34     Заявить о нарушении
Да,согласно.

Бибиш   27.11.2011 00:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русь Белая» (Евгений Габелев)

А из каких источников Вы черпаете информацию о жизни в Республике Беларусь?

***Когда к очередным выборам нам понадобится очередная маленькая победоносная война. ***
Думается, что для Путина-Медведева это было бы политическим самоубийством.
Беларусь- это не Грузия или Чечня, а страна, где живет братский славянский народ и симпатии большинства российского электората, особенно в глубинке были бы на стороне братского белорусского народа, а не менеджеров из "Газпрома", норовящих лишить независимости европейскую страну.

К тому же Вооруженные Силы Республики Беларусь являются одними из наиболее боеспособных в Европе и предполагаемый Вами "блицкриг" будет сорван.

***Победоносный аншлюс с восторгом будет встречен в обоих странах.***
Вы думаете, что простые россияне будут ликовать по поводу войны с братским славянским народом?
Вы думаете, что белорусы не вспомнят славное партизанское прошлое?



Глеб Шутов   14.07.2011 16:49     Заявить о нарушении
Верно ли я Вас понял, коллега, что вы готовы пойти в новые белорусские партизаниы? ;)
А, чего ради, позвольте спросить? ;)

Однако, все это лишь гипотетический эксперимент, антиутопия. Надеюсь, "победоносного аншлюса" Белоруссии не случится, тем паче - партизанской войны.
Однако, увы, непостижимы умы наших правителей...

Евгений Габелев   18.07.2011 01:19   Заявить о нарушении
Как и большинство белорусов, я являюсь потомком партизан=)
Надеюсь, что военные конфликты минут Беларусь, которая и так была ареной военных действий многие столетия.

Встреча с Хозяином Смерти неминуема, поэтому почему бы не умереть в бою, защищая родную землю, как это сделали многие мои предки?

Глеб Шутов   18.07.2011 19:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «КИНО и Виктор Цой - Мама, мы все сошли с ума» (Владимир Жиляков)

А по моему, эту песню Виктор Цой написал об опасности наркомании.
"Удар выше кисти, терзающий плоть"- это намек на то, что наркоман вводит шприц в вену предплечья.

Глеб Шутов   07.07.2011 14:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «Атеизм. Причины моей веры в безверие» (Инна Святова)

Ну, буддизм как раз недогматичная религия. Все надо проверять на практике. Кстати, слышали про феномен Хамбо Ламы Итигэлова?

Глеб Шутов   29.05.2011 21:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Епископ Александр Милеант о перевоплощении» (Аналитическая Верификация)

Статья, на мой взгляд, необъективная и свидетельствует о том, что Александр Милеант знаком с буддизмом и с индийскими религиями понаслышке.

***Процесс перевоплощения повторяется до тех пор, пока душа полностью не освободится от кармы путем потери всякого интереса к жизни и тогда она сливается с абсолютом (Брахма) или (согласно буддизму) растворяется в Нирване.***

Вообще-то, буддисты отрицают наличие души как таковой. Доктрина анатмавада- отсутствие самости. О том, как Будда опровергал идеи о существовании души можно почитать, например, в "Малой сутте о Саччаке", а также диалог Будды Шакьямуни с Анандой в Сурангама-сутре, когда Будда задал Ананде 7 вопросов о т.н. "душе" и доказал, что ее не существует.

Если брать махаянскую мотивацию, то махаянист не хочет достигать свободы для себя, а стремится спасти из Круговерти всех живых существ, бывших когда-то матерями.

***Учение о перевоплощении душ утверждает, что как было время, когда человек не существовал, так настанет время, когда его больше не будет.***
Если говорить о буддизме, то постулируется безначальность и бесконечность потока сознания (сантана).

Нечто не может возникнуть из ничего, а также исчезнуть в никуда=)

***тем не менее оно привлекает к себе приверженцев тем, что, с одной стороны, оно обещает своего рода "бессмертие" души (в его примитивном языческом виде), а с другой стороны, отрицая верховного Судью над людьми и наказание в аду, оно освобождает грешника от чувства ответственности и страха за свои неблаговидные поступки. Логичный вывод из этого учения тот, что если человек и нагрешит в этой жизни, то в следующем своем перевоплощении он сможет поправить дело.***

Опять же видно незнакомство автора статьи с самыми основами буддийского вероучения.
В буддизме признается, что человек после смерти может попасть в ады, мир голодных духов или в мир животных. Страдания в этих низших мирах огромны, а пребывание в них длительно.
Для того, чтобы не попасть после смерти в эти кошмарные низшие миры- человек должен вести нравственную жизнь, т.к. еще раз родиться человеком он сможет очень нескоро...

Дальнейшим разбором ошибок и ляпсусов заниматься не буду, т.к. рецензия получится по объему больше, чем сама статья.

Рекомендую сначала ознакомиться с тем, что понимается под перерождением из первоисточников http://www.dazan.spb.ru/_documents/bases-of-buddhism.pdf http://anthropology.ru/ru/texts/torchin/buddhism.html http://www.dazan.spb.ru/library/1/ а потом уже самим делать вывод о степени компетентности автора данной статьи.

С Уважением, Глеб Шутов.

Глеб Шутов   21.04.2011 19:15     Заявить о нарушении
Спасибо, Глеб, я передал информацию в отдел. С уважением, Марк

Аналитическая Верификация   21.04.2011 20:37   Заявить о нарушении
Добрый день, Глеб. Ещё раз благодарю Вас за отзыв.
Основная мысль епискова о восточных религиях была в том, что среди широких слоёв западной и нашей публики распространены именно такие околобуддийские верования, которые ещё к тому же пытаются "пришить"к христианству. В частности, многие теософы. Это критика не буддизма, а того коктейля, что находится в головах широких масс и сектантской пропаганды.

Аналитическая Верификация   22.04.2011 17:55   Заявить о нарушении
Жизнь и есть КОКТЕЛЬ из трех мировых религий и 333-х сект

Виктор Хажилов   21.05.2011 23:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Буддисты протестанты» (Елена Нева)

А на каком основании представители данной школы относят себя к буддистам?
Ведь буддистом является тот, кто принимает Прибежище в Трех Драгоценностях (Будде, Дхарме и Сангхе), а не в неком золотом круге))))

Далее, концепция первопричины (неважно, будет считаться этой первопричиной бог-творец, круг или еще кто-либо или что-либо) противоречит закону взаимозависимого возникновения, который признается всеми действительно буддийскими школами.

Думаю, что это очередная экуменическая секта, на подобие секты Мён Сон Муна или вьетнамской школы Као Дай и к буддизму никакого отношения данная секта не имеет.

Глеб Шутов   06.03.2011 01:18     Заявить о нарушении
Посмотрите все подробности на интернете, мне же просто хотелось поделиться малознакомым

Елена Нева   06.03.2011 02:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Причины раздражения» (Виктор Кузьмин)

А может, причина раздражительности в невежестве,в привязанности к "я", себялюлии?

Глеб Шутов   21.02.2011 01:51     Заявить о нарушении
Не исключено. И еще в эгоизме. И даже в эгоцентризме.

Виктор Кузьмин   23.02.2011 12:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы о вере и религии» (профиль удален)

"Когда какой-либо культ начинает собирать толпы последователей, то все почему-то начинают думать, что там есть какая-нибудь правда.
Количество последователей не решает, насколько хороша та или иная религия. Если бы речь шла о том, кто может предъявить наибольшее число членов, то выиграл бы клуб заурядных людей. Нет, бактерии, их ещё больше!"
Кодо Саваки-роси (наставник дзэн Сото-сю).

Глеб Шутов   27.01.2011 21:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «Тезисы о Творце и творении» (Пророчества Святого Духа)

А откуда тогда появился сам творец?
Является ли он постоянным или непостоянным?
Является ли он абсолютным или неабсолютным?

Глеб Шутов   20.01.2011 02:28     Заявить о нарушении
Бог, если вообще можно выразить Его определением и именем -
не является творением.
Он источник всего имеющего начало,
Сам же Он - Безначальный и Вечный.

Пророчества Святого Духа   20.01.2011 04:12   Заявить о нарушении
Если бог отделен от мира, то он не абсолютен, т.к. есть что-то, что им не является.
Если же творец что-то творит, то он непостоянен, т.к. он изменяется: бог до творения мира не был еще богом-творцом.

Глеб Шутов   20.01.2011 19:30   Заявить о нарушении
Бог дает этому эмбриональному миру, где души в материи, энергию для существования.
Так и человек поддерживает машину созданную им, хотя машина не человек.
Только в творении все сложнее...

Пророчества Святого Духа   20.01.2011 22:38   Заявить о нарушении