Ия Белая - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 07.2026 в обратном порядке с 1314 по 1305
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Новая этика гибридного творчества» (Анна Филимонова)
Очень актуально, Анна! Сейчас многие тексты именно гибридные, то есть созданы человеком при помощи ИИ, который помогает сформулировать мысль в более литературном стиле. Он не делает эту мысль глубже, просто лучше формулирует в удобоваримой форме. ИИ знает такие обороты, стили привычнее использовать для взрослой думающей аудитории, для детей, для школьников.
ИИ прекрасный помощник и благожелательный соавтор.
Если текст по заданной теме сгенерирован непосредственно ИИ, то читатель это сразу почувствует и по синтаксису, и по языку, и по идеологии.
Все таки CHATGPT американский продукт и сам по себе по-русски говорит бедно, обычно использует канцелярит, если не задать ему другую функцию, например, напиши как журналист...
Писать ли, что произведение создано при ассистировании ИИ? Но, мы же не пишем, что информацию искали с помощью яндекса или гугла.
Если текст создал ИИ, а вы только отредактировали, наверно стоит написать создано ИИ, редакция такого-то. Кстати со временем любой читатель начнет понимать это человеческий текст или чатовский.
Люди могут написать лучше!))
Удачи,
С уважением,
Ия Белая 18.07.2026 22:22 • Заявить о нарушении
Очень актуально, Анна! Сейчас многие тексты именно гибридные, то есть созданы человеком при помощи ИИ, который помогает сформулировать мысль в более литературном стиле. Он не делает эту мысль глубже, просто лучше формулирует в удобоваримой форме. ИИ знает такие обороты, стили привычнее использовать для взрослой думающей аудитории, для детей, для школьников.
ИИ прекрасный помощник и благожелательный соавтор.
Если текст по заданной теме сгенерирован непосредственно ИИ, то читатель это сразу почувствует и по синтаксису, и по языку, и по идеологии.
Все таки CHATGPT американский продукт и сам по себе по-русски говорит бедно, обычно использует канцелярит, если не задать ему другую функцию, например, напиши как журналист...
Писать ли, что произведение создано при ассистировании ИИ? Но, мы же не пишем, что информацию искали с помощью яндекса или гугла.
Если текст создал ИИ, а вы только отредактировали, наверно стоит написать создано ИИ, редакция такого-то. Кстати со временем любой читатель начнет понимать это человеческий текст или чатовский.
Люди могут написать лучше!))
Удачи,
С уважением,
Ия Белая 18.07.2026 22:22 • Заявить о нарушении
Ия, большое спасибо Вам за мнение, за содержательный отклик.
Очень не хочется с ним спорить, давайте буде считать, что я просто излагаю своё субъективное мнение, не претендуя на истину.
"Он не делает эту мысль глубже, просто лучше формулирует в удобоваримой форме".
По моему опыту (достаточно большому опыту) - ИИ вполне могут углубить любую мысль, и с успехом это делают. И не только углубить, а развить, а при желании может разветвлять её, словно фрактал, уточняя.
По меньшей мере, ИИ способны сделать любую мысль структурнее, яснее и чётче.
"Если текст по заданной теме сгенерирован непосредственно ИИ, то читатель это сразу почувствует и по синтаксису, и по языку, и по идеологии".
Много раз наблюдала, что читатели этого не замечают. Более того, если в рецензиях используется генеративный текст, не видят даже этого, и продолжают общаться, как с человеком, восхищаясь уму собеседника. Не все читатели, конечно.
"Все таки CHATGPT американский продукт и сам по себе по-русски говорит бедно, обычно использует канцелярит, если не задать ему другую функцию, например, напиши как журналист..."
Я обычно всем ИИ задаю свободную функцию, то есть не задаю ничего. Полная свобода мышления и творчества. Они обычно сами выбирают стиль, или смешивают их, проявляясь с неожиданной стороны.
"Писать ли, что произведение создано при ассистировании ИИ? Но, мы же не пишем, что информацию искали с помощью яндекса или гугла".
На мой взгляд, это совершенно разные вещи. Всё же Яндекс и Гугл не генерируют связные и красивые (да именно красивые, особенно по мнению тех, кто не в курсе) тексты.
Если какой-либо текст полностью сгенерирован ИИ, даже если начальная идея автора, то человек уже не является автором этого текста, он является лишь источником идеи. По крайней мере, человек в данном случае лишь соавтор гибридного творчества.
"Люди могут написать лучше!"
Здесь с Вами и соглашусь, и не совсем. Потому что со временем гибридное творчество станет ещё лучше, чем человек и ИИ по отдельности.
С благодарностью и уважением,
Анна Филимонова 18.07.2026 22:47 Заявить о нарушении
Очень не хочется с ним спорить, давайте буде считать, что я просто излагаю своё субъективное мнение, не претендуя на истину.
"Он не делает эту мысль глубже, просто лучше формулирует в удобоваримой форме".
По моему опыту (достаточно большому опыту) - ИИ вполне могут углубить любую мысль, и с успехом это делают. И не только углубить, а развить, а при желании может разветвлять её, словно фрактал, уточняя.
По меньшей мере, ИИ способны сделать любую мысль структурнее, яснее и чётче.
"Если текст по заданной теме сгенерирован непосредственно ИИ, то читатель это сразу почувствует и по синтаксису, и по языку, и по идеологии".
Много раз наблюдала, что читатели этого не замечают. Более того, если в рецензиях используется генеративный текст, не видят даже этого, и продолжают общаться, как с человеком, восхищаясь уму собеседника. Не все читатели, конечно.
"Все таки CHATGPT американский продукт и сам по себе по-русски говорит бедно, обычно использует канцелярит, если не задать ему другую функцию, например, напиши как журналист..."
Я обычно всем ИИ задаю свободную функцию, то есть не задаю ничего. Полная свобода мышления и творчества. Они обычно сами выбирают стиль, или смешивают их, проявляясь с неожиданной стороны.
"Писать ли, что произведение создано при ассистировании ИИ? Но, мы же не пишем, что информацию искали с помощью яндекса или гугла".
На мой взгляд, это совершенно разные вещи. Всё же Яндекс и Гугл не генерируют связные и красивые (да именно красивые, особенно по мнению тех, кто не в курсе) тексты.
Если какой-либо текст полностью сгенерирован ИИ, даже если начальная идея автора, то человек уже не является автором этого текста, он является лишь источником идеи. По крайней мере, человек в данном случае лишь соавтор гибридного творчества.
"Люди могут написать лучше!"
Здесь с Вами и соглашусь, и не совсем. Потому что со временем гибридное творчество станет ещё лучше, чем человек и ИИ по отдельности.
С благодарностью и уважением,
Анна Филимонова 18.07.2026 22:47 Заявить о нарушении
Прошу прощения за опечатки, торопилась.
"...будем считать..."
"...могут разветвлять..."
И пр.
Анна Филимонова 18.07.2026 23:14 Заявить о нарушении
"...будем считать..."
"...могут разветвлять..."
И пр.
Анна Филимонова 18.07.2026 23:14 Заявить о нарушении
Анна, я согласна, что надо указывать участие ИИ, если ИИ выполнил существенную часть работы.
Если ИИ только ассистирует, вы обращаетесь с конкретными вопросами для уточнения, то есть, пользуетесь ИИ как Гуглом, какой смысл вписывать его в статью?
Если это ваша идея, а исполнение ИИ, то пишем идея автора, выполнено ИИ.
Если ваша идея и редактура, то так пишем - идея и редакция автора, исполнено программой chatgpt, или deepseek или germini...короче, надо указывать какая часть работы была сделана конкретно ИИ.
Хотя бы писать - выполнено с участием ИИ, в конце статьи. А лучше использовать специальные знаки - целиком ИИ, участвовал ИИ, редактировал ИИ.
Можно придумать эти знаки.
Ия Белая 19.07.2026 00:44 Заявить о нарушении
Если ИИ только ассистирует, вы обращаетесь с конкретными вопросами для уточнения, то есть, пользуетесь ИИ как Гуглом, какой смысл вписывать его в статью?
Если это ваша идея, а исполнение ИИ, то пишем идея автора, выполнено ИИ.
Если ваша идея и редактура, то так пишем - идея и редакция автора, исполнено программой chatgpt, или deepseek или germini...короче, надо указывать какая часть работы была сделана конкретно ИИ.
Хотя бы писать - выполнено с участием ИИ, в конце статьи. А лучше использовать специальные знаки - целиком ИИ, участвовал ИИ, редактировал ИИ.
Можно придумать эти знаки.
Ия Белая 19.07.2026 00:44 Заявить о нарушении
Ия, согласна с Вами, нужна соответствующая маркировка, давно пишу об этом, надеюсь, что в скором времени она появится.
Анна Филимонова 19.07.2026 00:55 Заявить о нарушении
Анна Филимонова 19.07.2026 00:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ледоруб Меркадера, 1, 2, 3» (Юрий Николаевич Горбачев 2)
Привет!
Дались вам альковные приключения Троцкого, в этом он силен не был...
Он был силен в другом. Этот человек был гением. За 255 дней передышки в войне с Германией , которые Советская Россия получила по Брестскому миру, под его руководством была построена регулярная Рабоче-Крестьянская Красная Армия( РККА), которая победила в Гражданскую войну и Белую армию и войска Антанты на территории России. Даже Великую Отчественную воевала РККА. Рабоче-крестьянская Красная армия была переименована в Советскую армию только 25 февраля 1946 года.
Вот это Лев Троцкий!
А любовники какой-то там второсортной художницы, лживой Фриды Кало...кому они сейчас нужны)))
Успехов,
Тепло,
Ия Белая 18.07.2026 16:59 • Заявить о нарушении
Привет!
Дались вам альковные приключения Троцкого, в этом он силен не был...
Он был силен в другом. Этот человек был гением. За 255 дней передышки в войне с Германией , которые Советская Россия получила по Брестскому миру, под его руководством была построена регулярная Рабоче-Крестьянская Красная Армия( РККА), которая победила в Гражданскую войну и Белую армию и войска Антанты на территории России. Даже Великую Отчественную воевала РККА. Рабоче-крестьянская Красная армия была переименована в Советскую армию только 25 февраля 1946 года.
Вот это Лев Троцкий!
А любовники какой-то там второсортной художницы, лживой Фриды Кало...кому они сейчас нужны)))
Успехов,
Тепло,
Ия Белая 18.07.2026 16:59 • Заявить о нарушении
И опять зачёт по теме КОНТРТЕЗИС.Радует,что вы мой пародийно - конспирологический образ Троцкого приняли за самого Лейбу Бронштейна.Знасит даже этот кубистический портрет все же совпал.Это только начало моей фрески...Краска капает со стен и потолка ,заливает глаза,затекает в ноздри...Но буду малевать и дальше.
Юрий Николаевич Горбачев 2 18.07.2026 18:34 Заявить о нарушении
Юрий Николаевич Горбачев 2 18.07.2026 18:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «О поражении собственного правительства в войне» (Андрей Стрельников)
Андрей, силы, создающие материальные ценности, называются производительными, а отношения производственными. Терминологию учите, а то глаз режет.
Насчет лозунга поражения собственного правительства в 1 ой мировой Сергей Столбун все хорошо объяснил.
Большевики заключили Брестский мир, потому что он был нужен любой ценой. Народу и стране нужна была передышка и Брестский мир дал им это время. Брестский мир длился чуть больше 8 месяцев. Он был подписан 3 марта 1918 года, а уже 13 ноября 1918 года, спустя два дня после окончания Первой мировой войны, ВЦИК РСФСР принял постановление об аннулировании этого договора.
Андрей, вам что 300 тонн царского золота жалко на нейтральность Антанты?
А большевики не пожалели для спокойствия России и ее народа.
Брестский мир дал передышку и позволил сформировать красную армию, которая отбила Украину, отошедшую Германии по этому договору.
Не знаю способны ли вы оценить красоту их игры или ваши мозги зомбированы ненавистью, которую сеют взращивают современные буржуины. Вот чего они боятся по настоящему, до животного ужаса, это тех настоящих революционеров из 1917, рыцарей революции и социалистического государственного строя.
Поэтому обесценивают социализм и его достижения за 70 лет советской власти.
Ия Белая 15.07.2026 22:38 • Заявить о нарушении
Андрей, силы, создающие материальные ценности, называются производительными, а отношения производственными. Терминологию учите, а то глаз режет.
Насчет лозунга поражения собственного правительства в 1 ой мировой Сергей Столбун все хорошо объяснил.
Большевики заключили Брестский мир, потому что он был нужен любой ценой. Народу и стране нужна была передышка и Брестский мир дал им это время. Брестский мир длился чуть больше 8 месяцев. Он был подписан 3 марта 1918 года, а уже 13 ноября 1918 года, спустя два дня после окончания Первой мировой войны, ВЦИК РСФСР принял постановление об аннулировании этого договора.
Андрей, вам что 300 тонн царского золота жалко на нейтральность Антанты?
А большевики не пожалели для спокойствия России и ее народа.
Брестский мир дал передышку и позволил сформировать красную армию, которая отбила Украину, отошедшую Германии по этому договору.
Не знаю способны ли вы оценить красоту их игры или ваши мозги зомбированы ненавистью, которую сеют взращивают современные буржуины. Вот чего они боятся по настоящему, до животного ужаса, это тех настоящих революционеров из 1917, рыцарей революции и социалистического государственного строя.
Поэтому обесценивают социализм и его достижения за 70 лет советской власти.
Ия Белая 15.07.2026 22:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто на кого напал» (Сергей Столбун)
Привет, Сергей!
Да, все идет по плану...и цель плана все ясней - расчленение России и захват ее ресурсов. Но, с восточной стороны есть еще один хищник... Понравится ли ему такой план Запада? Сейчас Китай берет ресурсы России по бросовым ценам, выпиливает тайгу, экспортирует в свою страну воду Байкала.
Я не соглашусь с вами, что от руководства страны ничего не зависит.
Еще как зависит. Вот придет на место действующего президента более жесткий и решительный человек все может пойти по другому пути.
Вся суть момента, в том, что это развилка...направо пойдешь пропадешь, налево - государство станет левым, социальным...А хищники со всех сторон...Ну, как хищники, просто нелюди...только бизнес ничего личного...
Удачи,
С почтением,
Ия Белая 14.07.2026 11:59 • Заявить о нарушении
Привет, Сергей!
Да, все идет по плану...и цель плана все ясней - расчленение России и захват ее ресурсов. Но, с восточной стороны есть еще один хищник... Понравится ли ему такой план Запада? Сейчас Китай берет ресурсы России по бросовым ценам, выпиливает тайгу, экспортирует в свою страну воду Байкала.
Я не соглашусь с вами, что от руководства страны ничего не зависит.
Еще как зависит. Вот придет на место действующего президента более жесткий и решительный человек все может пойти по другому пути.
Вся суть момента, в том, что это развилка...направо пойдешь пропадешь, налево - государство станет левым, социальным...А хищники со всех сторон...Ну, как хищники, просто нелюди...только бизнес ничего личного...
Удачи,
С почтением,
Ия Белая 14.07.2026 11:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сможет ли человеческий вид жить в космосе?» (Юрий Николаевич Горбачев 2)
Уточнение, по оценкам биологов, более 99,9% всех видов животных и растений, когда-либо обитавших на Земле за всю историю планеты около 3,8 миллиарда лет, уже вымерли.) Не группы живых существ, а практически все.
И гуманитарии, которые полагают, что знают солнечную систему лучше профессионалы, астрофизики и ученые специализируются именно в этой области, тоже вымрут, потому что выживут только те, кто понимает ценность знаний. Не интуиции, а знаний.
Успехов,
Ия Белая 13.07.2026 16:52 • Заявить о нарушении
Уточнение, по оценкам биологов, более 99,9% всех видов животных и растений, когда-либо обитавших на Земле за всю историю планеты около 3,8 миллиарда лет, уже вымерли.) Не группы живых существ, а практически все.
И гуманитарии, которые полагают, что знают солнечную систему лучше профессионалы, астрофизики и ученые специализируются именно в этой области, тоже вымрут, потому что выживут только те, кто понимает ценность знаний. Не интуиции, а знаний.
Успехов,
Ия Белая 13.07.2026 16:52 • Заявить о нарушении
Любовь! Тебе зачет по производству антитезисов.Дались тебе эти гуманитарии! Увы я не отношусь к ним и не нанимался к ним в адвокаты.Моя гуманоидно- вербальная ипостась лишь один из бесчисленных биоскафандров- клонов.
Если ты все же возьмёшься изучать мои послания
Землянам,ты убедишься,что я посланник с плазмоидного астероидо- внедренца под условным названием Агория...Домашнее задание.Прочесть повесть "Генеральная репетиция ".
..
Юрий Николаевич Горбачев 2 13.07.2026 17:15 Заявить о нарушении
Если ты все же возьмёшься изучать мои послания
Землянам,ты убедишься,что я посланник с плазмоидного астероидо- внедренца под условным названием Агория...Домашнее задание.Прочесть повесть "Генеральная репетиция ".
..
Юрий Николаевич Горбачев 2 13.07.2026 17:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Если Трамп оказался вдруг» (Вадим Михайлов)
Не для женского слуха стихи, но посыл верный, с моей точки зрения.
Удачи,
Ия Белая 13.07.2026 16:36 • Заявить о нарушении
Не для женского слуха стихи, но посыл верный, с моей точки зрения.
Удачи,
Ия Белая 13.07.2026 16:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Герб Украины украли у России» (Андрей Стрельников)
Привет, Андрей!
Действительно Украина использует символ новгородского князя Рюрика на своем гербе, называя его трезубцем.
А Трезубец им каким боком?
Трезубец это атрибут бога морей Нептуна (греческого Посейдона).
По мифологии, трезубец был выкован циклопами и использовался владыкой океанов для вызова штормов, создания землетрясений...
Российскому руководству не до деталей сейчас, они несуразицу и покрепче терпят, с финансами например, с процентной ставкой, с нехваткой бензина, незащищенным небом,
не защищенной границей, во внутреннем Азовском море топят российские суда...Это как так получается?
Удачи,
Ия Белая 12.07.2026 13:10 • Заявить о нарушении
Привет, Андрей!
Действительно Украина использует символ новгородского князя Рюрика на своем гербе, называя его трезубцем.
А Трезубец им каким боком?
Трезубец это атрибут бога морей Нептуна (греческого Посейдона).
По мифологии, трезубец был выкован циклопами и использовался владыкой океанов для вызова штормов, создания землетрясений...
Российскому руководству не до деталей сейчас, они несуразицу и покрепче терпят, с финансами например, с процентной ставкой, с нехваткой бензина, незащищенным небом,
не защищенной границей, во внутреннем Азовском море топят российские суда...Это как так получается?
Удачи,
Ия Белая 12.07.2026 13:10 • Заявить о нарушении
"символ новгородского князя Рюрика на своем гербе, называя его трезубцем."
О символике Рюрика мы судить не можем, поскольку Рюрик - легендарная, а не историческая личность. Начиная с Игоря (хотя твердых свидетельств его символики нет) и кончая Святополком Святославичем, родовым знаком Рюриковичей первоначально был двузубец, который, возможно, был заимствован у хазар, поскольку в 8-9 вв. знаком (тамгой) верховной власти правящих хазарских родов были двузубцы. Трезубец появляется в княжение Владимира Святославича.
Алексей Аксельрод 12.07.2026 13:39 Заявить о нарушении
О символике Рюрика мы судить не можем, поскольку Рюрик - легендарная, а не историческая личность. Начиная с Игоря (хотя твердых свидетельств его символики нет) и кончая Святополком Святославичем, родовым знаком Рюриковичей первоначально был двузубец, который, возможно, был заимствован у хазар, поскольку в 8-9 вв. знаком (тамгой) верховной власти правящих хазарских родов были двузубцы. Трезубец появляется в княжение Владимира Святославича.
Алексей Аксельрод 12.07.2026 13:39 Заявить о нарушении
Кто бы сомневался, что символ пикирующий сокол - это хазарский двузубец!)))
Рюрик переводится как сокол, и символ его сокол. Почему пикирующий догадайтесь.
В Новгороде до сих пор есть место за городом на горке, которое называется Рюриково городище. Так что, Рюрик князь Новгородский, внук новгородского воеводы Гостомысла, потому и призвали, сокол символ Рюрика, а хазар князь Новгородский, а позже Киевский Святослав так разметал, что и духу их на Волге не осталось! Были и сплыли))
)Князь Святослав Игоревич — внук Рюрика по прямой линии.
Ия Белая 12.07.2026 18:28 Заявить о нарушении
Рюрик переводится как сокол, и символ его сокол. Почему пикирующий догадайтесь.
В Новгороде до сих пор есть место за городом на горке, которое называется Рюриково городище. Так что, Рюрик князь Новгородский, внук новгородского воеводы Гостомысла, потому и призвали, сокол символ Рюрика, а хазар князь Новгородский, а позже Киевский Святослав так разметал, что и духу их на Волге не осталось! Были и сплыли))
)Князь Святослав Игоревич — внук Рюрика по прямой линии.
Ия Белая 12.07.2026 18:28 Заявить о нарушении
Дорогая Ия!
Вы пишете:
"Российскому руководству не до деталей сейчас, они несуразицу и покрепче терпят, с финансами например, с процентной ставкой, с нехваткой бензина, незащищенным небом, не защищенной границей, во внутреннем Азовском море топят российские суда...Это как так получается?"
Полностью согласен с Вами, что "Российскому руководству не до деталей сейчас".
Однако, "идеологическую борьбу" никто не отменял.
А "герб Украины" - это важнейший элемент идеологической борьбы России с самозваным режимом на Украине.
С уважением,
Андрей Стрельников 13.07.2026 11:16 Заявить о нарушении
Вы пишете:
"Российскому руководству не до деталей сейчас, они несуразицу и покрепче терпят, с финансами например, с процентной ставкой, с нехваткой бензина, незащищенным небом, не защищенной границей, во внутреннем Азовском море топят российские суда...Это как так получается?"
Полностью согласен с Вами, что "Российскому руководству не до деталей сейчас".
Однако, "идеологическую борьбу" никто не отменял.
А "герб Украины" - это важнейший элемент идеологической борьбы России с самозваным режимом на Украине.
С уважением,
Андрей Стрельников 13.07.2026 11:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Идеален ли идеальный автор?» (Юрий Николаевич Горбачев 2)
Гуманитарии живут на Луне, земли не касаясь ...как мило...их интересует вопрос Идеален ли идеальный автор?)))
Конечно, идеален! О чем речь?)))
И главный вопрос о метафорах - сколько солить и сколько перчить?
Вопрос действительно актуальный, потому что за этими метафорами нету смысла...это как орнамент на ткани, красиво, а что нарисовано ? Нарисовано просто для красоты,
смысла никакого)))
Ия Белая 12.07.2026 12:53 • Заявить о нарушении
Гуманитарии живут на Луне, земли не касаясь ...как мило...их интересует вопрос Идеален ли идеальный автор?)))
Конечно, идеален! О чем речь?)))
И главный вопрос о метафорах - сколько солить и сколько перчить?
Вопрос действительно актуальный, потому что за этими метафорами нету смысла...это как орнамент на ткани, красиво, а что нарисовано ? Нарисовано просто для красоты,
смысла никакого)))
Ия Белая 12.07.2026 12:53 • Заявить о нарушении
Любовь! Ты схлопотала очередной неудт в зачётку.Все как раз наоборот.В метафоре сосредоточен весь смысл...Но тебе пятерка по устному народному творчеству.Фольклор научно- технических работников ты воспроизводить отлично.Как там в песенке то? Напомни.Заданиетна дом : написать метафорическое произведение .А " Антиформалистический раек" Дмитрия Шостаковича прослушала?
Юрий Николаевич Горбачев 2 12.07.2026 19:33 Заявить о нарушении
Юрий Николаевич Горбачев 2 12.07.2026 19:33 Заявить о нарушении
Разве вы советовали Шостаковича слушать? там метафоры я надеюсь?)))
Ия Белая 12.07.2026 22:00 Заявить о нарушении
Ия Белая 12.07.2026 22:00 Заявить о нарушении
Там метаметафоры.Да и мою музыку пора уже послушать..
Юрий Николаевич Горбачев 2 12.07.2026 22:43 Заявить о нарушении
Юрий Николаевич Горбачев 2 12.07.2026 22:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Нет никакой сложности перехода в социализм! Афориз» (Владимир Грачев 2)
Владимир, будет уже хорошо, если у ЕР не будет конституционного большинства.
Фальсицифицировать выборы будет сложнее, если граждане массово придут в последний день голосования, потому что это переписывание протоколов потребует времени, которое у комиссий будет ограничено одной ночью.
Чем больше голосов наберет КПРФ тем лучше для страны и народа.
Только ожидать перехода в социализм не стоит. По многим причинам. Просто не надо розовых очков. За социальные права, за народное государство придется побороться.
Но, в любом случае надо попытаться сейчас, потому что, возможно, потом будет поздно.
Успехов,
С уважением,
Ия Белая 12.07.2026 12:35 • Заявить о нарушении
Владимир, будет уже хорошо, если у ЕР не будет конституционного большинства.
Фальсицифицировать выборы будет сложнее, если граждане массово придут в последний день голосования, потому что это переписывание протоколов потребует времени, которое у комиссий будет ограничено одной ночью.
Чем больше голосов наберет КПРФ тем лучше для страны и народа.
Только ожидать перехода в социализм не стоит. По многим причинам. Просто не надо розовых очков. За социальные права, за народное государство придется побороться.
Но, в любом случае надо попытаться сейчас, потому что, возможно, потом будет поздно.
Успехов,
С уважением,
Ия Белая 12.07.2026 12:35 • Заявить о нарушении
Ия, спасибо за поддержку и правильное понимание! Мой Вам Респект!
С уважением,
Владимир Грачев 2 13.07.2026 03:26 Заявить о нарушении
С уважением,
Владимир Грачев 2 13.07.2026 03:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Позднее зажигание или игра в поддавки?» (Владимир Грачев 2)
Здравствуйте, Владимир!
Вопрос поставлен в принципиальный, но что-то я не вижу ответов читателей? И вы на этот вопрос тоже не высказались, не высказали свое предположение.
Похоже, что сейчас самые лютые либералы сидят на самых высоких позициях. Возьмите хотя бы Силуанова, Набиулину да и других. Я на днях случайно посмотрела отрывок из трансляции съезда банкиров, они все там сидели и ржали во весь голос. Какой-то журналист спросил Новака, вице-премьера по вопросам ТЭК, о дефиците бензина.
Тот поморщился и ответил, мы же договорились этот вопрос не поднимать...и зал захохотал.
Это ответ, сейчас в России правит финансовый капитал и финансовые власти им служат.
На вопрос почему не бьют по мостам через Днепр, по тоннелю из Европы, отвечают их разрушить невозможно. Здесь это пишет Лев Вишня.
Сооружение из бетона и железной арматуры разрушить невозможно?
Для кого это пишут? Для неучей?
Я почитала ваши злободневные статьи и удивилась, что на них мало откликов.
Удачи,
С уважением,
Ия Белая 12.07.2026 12:23 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир!
Вопрос поставлен в принципиальный, но что-то я не вижу ответов читателей? И вы на этот вопрос тоже не высказались, не высказали свое предположение.
Похоже, что сейчас самые лютые либералы сидят на самых высоких позициях. Возьмите хотя бы Силуанова, Набиулину да и других. Я на днях случайно посмотрела отрывок из трансляции съезда банкиров, они все там сидели и ржали во весь голос. Какой-то журналист спросил Новака, вице-премьера по вопросам ТЭК, о дефиците бензина.
Тот поморщился и ответил, мы же договорились этот вопрос не поднимать...и зал захохотал.
Это ответ, сейчас в России правит финансовый капитал и финансовые власти им служат.
На вопрос почему не бьют по мостам через Днепр, по тоннелю из Европы, отвечают их разрушить невозможно. Здесь это пишет Лев Вишня.
Сооружение из бетона и железной арматуры разрушить невозможно?
Для кого это пишут? Для неучей?
Я почитала ваши злободневные статьи и удивилась, что на них мало откликов.
Удачи,
С уважением,
Ия Белая 12.07.2026 12:23 • Заявить о нарушении
Ия, и я удивляюсь. Что происходит? Может россиянам на всё это пофигу? А может до них не достучались? Что происходит?
Гулевский Серж 12.07.2026 21:06 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 12.07.2026 21:06 Заявить о нарушении
А что конкретно могут сделать россияне?
Пока что у них есть единственный шанс донести свою точку зрения до руководства - это прийти на выборы 20 сентября в последний день голосования и проголосовать против действующего курса, то есть за КПРФ.
Почему именно за КПРФ? Потому что партии и Новые люди, и ЛДПР это буржуйские партии...
В последний день надо голосовать, чтобы подкупленные избирательные комиссии не успели к утру переписать протоколы. А то, что их постараются купить, сомнений не возникает. Ведь лозунг нынешних деятелей - мы все купим за деньги!
Но, как выяснилось, не все, есть вещи, которые они не могут купить, была бы только воля не продавать.
Ия Белая 13.07.2026 12:28 Заявить о нарушении
Пока что у них есть единственный шанс донести свою точку зрения до руководства - это прийти на выборы 20 сентября в последний день голосования и проголосовать против действующего курса, то есть за КПРФ.
Почему именно за КПРФ? Потому что партии и Новые люди, и ЛДПР это буржуйские партии...
В последний день надо голосовать, чтобы подкупленные избирательные комиссии не успели к утру переписать протоколы. А то, что их постараются купить, сомнений не возникает. Ведь лозунг нынешних деятелей - мы все купим за деньги!
Но, как выяснилось, не все, есть вещи, которые они не могут купить, была бы только воля не продавать.
Ия Белая 13.07.2026 12:28 Заявить о нарушении
Ия, это важно. Я тоже за то, чтобы проголосовали за коммунистов. Но не кажется ли вам, что сегодня, в сегодняшней ситуации, важнее голосовать за правильных людей. Не зависимо от партий. У нас такая сложная обстановка, вы думаете, что компартия как-то это может разрешить лучшим образом? Интересно как может КПРФ решить сегодня сложную ситуацию?
Гулевский Серж 13.07.2026 19:35 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 13.07.2026 19:35 Заявить о нарушении
Ия, спасибо за отзыв! Идёт борьба перед выборами, сайтом владеют лица буржуазного толка, и много авторов, которые против агитации за КПРФ. Поэтому, если мои произведения и доходят до 10-го места, то их удаляет администрация сайта: якобы искусственный интеллект обнаруживает несоответствие пункту 3.2 правил пользования сайтом! Соответственно, все рецензии уходят в небытие! Но один комментарий Павла Морозова я приобщил к статье, потому что с ним согласен; возможно, я разместил его комментарий после вашего прочтения! Кстати, эту статью у меня удалили три раза, но я их не боюсь: в нашей стране с 1991 года демократия, свобода слова и плюрализм мнений! Зря, что ль, «страну тоталитарную» развалили?
С грустной улыбкой,
Владимир Грачев 2 13.07.2026 23:12 Заявить о нарушении
С грустной улыбкой,
Владимир Грачев 2 13.07.2026 23:12 Заявить о нарушении
Владимир, ирония в том, что многих пророссийских авторов тоже удаляют. Давайте подумаем, а кто это делает? Этот сайт контролируется только владельцами сайта или? Так ли тут всё просто?
Гулевский Серж 14.07.2026 18:52 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 14.07.2026 18:52 Заявить о нарушении
Сайт «Проза.ру» активно мониторится как автоматическими системами Роскомнадзора, так и по жалобам пользователей, при этом сама платформа оперативно блокирует авторов при малейшем риске нарушения законов РФ.
Ия Белая 14.07.2026 23:30 Заявить о нарушении
Ия Белая 14.07.2026 23:30 Заявить о нарушении
Сомневаюсь я однако. Как-то здесь читал, что это частный сайт, и собственники устанавливают правила. Хотя, нарушение российских законов должно быть приоритетом.
Гулевский Серж 15.07.2026 17:11 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 15.07.2026 17:11 Заявить о нарушении
Расчет частный тоже сомневаюсь...я где-то читала, что этот сайт принадлежал или принадлежит союзу писателей...все, что здесь печатается сразу индексируется яндексом и Гуглом и попадает в базу данных, к которой есть доступ для их поисковиков. Можете попробовать сами, опубликуте что-нибудь новое, а потом введите запрос на яндексе...и выйдет ваша статья)))
Ну, и автоматы Роскомнадзора все просматривают. Роскомнадзор может эту платформу закрыть, если увидит нарушение законов о сми, например, критику армии, так называемую дискредитацию вооруженных сил или еще что-то, что сейчас запретили законом...Поэтому владельцы сайта мониторят все что пишется и то, что попадает под запрет убирают. Поэтому, если вашу статью убрали, перечитайте ее, посмотрите, что там попадает под статью о дискредитации или еще чего-то , смягчите формулировки, напишите что-то вроде существует мнение, предположительно...чтобы себя обезопасить, потому что если сайт не заметит нарушения, то статья попадет в ленты, а ленты просматриваются ведомственными роботами и можно попасть в сферу интересов гос служб...Так что, можно сказать, если сайт убирает статью, это не из вредности...сам боится под санкции попасть и тем вас бережет.
Ия Белая 15.07.2026 21:59 Заявить о нарушении
Ну, и автоматы Роскомнадзора все просматривают. Роскомнадзор может эту платформу закрыть, если увидит нарушение законов о сми, например, критику армии, так называемую дискредитацию вооруженных сил или еще что-то, что сейчас запретили законом...Поэтому владельцы сайта мониторят все что пишется и то, что попадает под запрет убирают. Поэтому, если вашу статью убрали, перечитайте ее, посмотрите, что там попадает под статью о дискредитации или еще чего-то , смягчите формулировки, напишите что-то вроде существует мнение, предположительно...чтобы себя обезопасить, потому что если сайт не заметит нарушения, то статья попадет в ленты, а ленты просматриваются ведомственными роботами и можно попасть в сферу интересов гос служб...Так что, можно сказать, если сайт убирает статью, это не из вредности...сам боится под санкции попасть и тем вас бережет.
Ия Белая 15.07.2026 21:59 Заявить о нарушении
Ну, я думаю, что не они только так делают. Любое серьёзное литературное агенство должно следить за тем кто и что пишет. Иначе действительно могут последовать санкции. Что совершенно естественно. Просто убирают больше ярых патриотов, чем ярых русофобов. Мне так кажется. Даже Задорнов с этого сайта сам убрался так как его здесь стали травить. Поэтому не всё так однозначно. Когда люди говорят о какой-то блокировке, то обычно подразумевают "кремлёвскую" блокировку. Но ведь эти рестрикции производятся и западными организациями. А кто это? Что это за организации и кто им это приказал? Как можно заставить иностранные СМИ блокировать российских пользователей? Разве на Западе нет демократии? Мы говорим про диктатуру в России, но на Западе она ещё строже! Вот что интересно.
Гулевский Серж 16.07.2026 18:32 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 16.07.2026 18:32 Заявить о нарушении