Елена Микульчик - написанные рецензии

Рецензия на «Причины и цели создания Библии» (Сергей Ручкин)

"С помощью логики и здравого смысла это сделать невозможно, потому что религиозный человек опирается не на логику, а на чувства, для него важнее вера, чем знание". - Огромное количество ученых, обладавших абсолютно ясным умом, высокой способностью к анализу, верили в Бога. Религиозный человек опирается не только на чувства, но и на разум. Библия - документальна. Что значит "авторы Библии"? Кто это?
В очередной раз убеждаюсь, что те, кто пишут о религии, вере, науке, плохо представляют себе, что такое человек религиозный, как соотносятся вера и знания. "Мы верим в существование очень многих вещей и явлений, которых никто из людей не только не видел, но и видеть не может. Верим своим пяти чувствам, говорящим о существовании мира звуков, красок, света, вкуса и т.д., хотя физика прямо заявляет, что всё это суть лишь наши субъективные ощущения, а объективный мир совсем иной. Верим в любовь, добро, красоту, хотя видим не их, а лишь некоторые их проявления, которые скрыты в сердце человеческом. Верим в реальность субатомного мира, в существование каких-то кварков, струн, в непонятную бесконечность (или конечность?) Вселенной, черные дыры, темную энергию, темную материю и т. д.
Да и вообще, все то, что называем знанием, разве мы видели? За ничтожным исключением все наши знания являются самой обычной верой родителям, товарищам, педагогам, ученым, политикам, фильмам, интернету, СМИ.., которые, увы, часто не только ошибаются, но и сознательно обманывают. Так, почему же не поверить кристально чистым людям, святым, которые утверждают, что видели Бога всем своим существом и нередко за это отдавали свою жизнь?"
"Первое, о чем должно сказать по этому вопросу, что области научного и религиозного познания принципиально различны. Если эмпирические науки занимаются изучением материи, то религия – духовным миром и его законами. Эти сферы могут соприкасаться, в чем-то пересекаться, но они также несопоставимы и не могут опровергать друг друга, как километр и килограмм... Во-вторых, наличие огромного числа верующих ученых лучше всего говорит о том, что ни наука не имеет никаких противоречий с христианским мировоззрением, ни христианство с наукой...В-третьих. Вера одних ученых в небытие Бога, других – в Его бытие, однозначно говорят о том, что научные знания не решают этого вопроса.
В-четвертых. Бесконечность познаваемого мира и вечная ограниченность человеческого знания о нем ясно говорят о принципиальной невозможности науки отрицать бытие Бога. Потому, в частности, «научный атеизм» именно с научной точки зрения оказывается несостоятельным.
Всё это красноречиво свидетельствует о надуманности самой идеи противостояния религии и науки" ("Бог" А.И.Осипов)

Елена Микульчик   26.11.2016 19:50     Заявить о нарушении
"Всё это красноречиво свидетельствует о надуманности самой идеи противостояния религии и науки". Осипов - трепло. Наука отрицает чудеса и сверхъестественные силы, а религия в них верит. Поэтому наука и религия никогда не смогут объединиться.

Сергей Ручкин   29.11.2016 07:48   Заявить о нарушении
Если наука начинает "верить", это уже не наука.
наука покоится на принципе ЗНАНИЯ или предельно возможного на данный момент ПОНИМАНИЯ истины.

То есть либо "знаем", либо "понимаем", а "вера" - это уже религия.
либо квазинаука (например, ученый верит, что может построить "вечный" двигатель).

Лев Вишня   24.12.2016 22:07   Заявить о нарушении
***То есть либо "знаем", либо "понимаем", а "вера" - это уже религия.***

Согласен. А познание библейского "Бога" как философского идеала (мудрости = сознания мудреца = сознания Христа = совершенного сознания = "Святого Духа") ведёт к отрицанию религиозных богов - к твёрдому атеизму.

Сергей Ручкин   24.12.2016 23:48   Заявить о нарушении
по-крайней мере средневековые эксперименты схоластике носили не самый удачный характер.

Лев Вишня   24.12.2016 23:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Библия - это притча, созданная мудрыми атеистами» (Сергей Ручкин)

"Библия – это литературное произведение...". - Откуда такая мысль в качестве утверждения? Автор эксперт-литературовед? Филолог? Богослов? Историк религии? Если нет, то это одна из известных сатирических историй, типа: "А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?"
"И справедливость в обществе складывается из двух составляющих: справедливых поощрений и справедливых судебных наказаний". - В справедливом обществе не нужно ни то, ни другое. Тем более, что если вести речь о судебных наказаниях, то, к сведению автора, в УК и ГК предусмотрены наряду с наказанием и судебные "поощрения", а не просто поощрения, как использовано в тексте.
Иисус Христос - Бог, что ясно каждому верующему. Библия - документальна. Так к чему эта попытка объяснить" научно-материалистически" то, что не нуждается в подобном объяснении, особенно, с учетом использования при этом искажения Истины? Богохульство, вот, что создал автор.

Елена Микульчик   26.11.2016 18:38     Заявить о нарушении
***Богохульство, вот, что создал автор. ***
Как раз наоборот. Богохульством занимается религия. А я прославляю атеистическое учение Христа - учение, которое и названо "Богом": "Слова, которые говорю Я вам, суть Дух и жизнь"; "Имя Ему: Слово Божие" (цитаты из Библии).

Сергей Ручкин   29.11.2016 07:53   Заявить о нарушении
Цитаты не имеют смысла без целостного понимания. Это как разрезать картину на мелкие кусочки и тыкать их окружающим с авторитетным видом. Пустое занятие.

Бай Кот   20.03.2018 23:57   Заявить о нарушении
***Это как разрезать картину на мелкие кусочки и тыкать их окружающим***
А можно картину "разрезать" на пазлы, сделав из картины головоломку. А потом эту головоломку дать решать людям. И ведь обязательно кто-то эту головоломку решит так, как она задумана автором, то есть соберёт из пазлов картину.
Библия - такая же головоломка, потому что в ней множество противоречий ("пазлов"). Разрешить все противоречия (собрать правильно все "пазлы") удалось только мне.

Сергей Ручкин   21.03.2018 00:44   Заявить о нарушении
Ерунда.

Бай Кот   22.03.2018 22:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Муравьиная грамота» (Игорь Муханов)

Интересно. Я считала, что отшельник - это тот, кто уже не привязан ни к вещам, ни к людям, а, оказывается, нет. Отмечу, что понравилось.

Елена Микульчик   26.11.2016 18:18     Заявить о нарушении
Отшельник - ещё не святой. Но дело, как видите, движется...

Спасибо!

Игорь Муханов   26.11.2016 18:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Взятка» (Татьяна Корнилова)

Грустная и всегда актуальная история. Были, есть и будут, к сожалению, люди, которые торгуют тем, что им не принадлежит, пользуясь своим должностным положением и чужой бедой. У коррупции слишком глубокие корни, которые трудно вырвать. С уважением,

Елена Микульчик   06.10.2016 19:48     Заявить о нарушении
Спасибо, Елена! Только сейчас дело до миллиардов дошло...
Добра вам и счастья!

Татьяна Корнилова   06.10.2016 20:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Попытка изнасилования» (Ила Опалова)

Это здорово: умно и смешно. Понравилось.

Елена Микульчик   25.09.2016 19:53     Заявить о нарушении
Спасибо, Елена! Удачи!
С уважением,

Ила Опалова   26.09.2016 07:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Оптимализм. Часть 8. Выводы по всей статье» (Виталий Бабич)

Интересно. Порекомендуйте, пожалуйста, что прочитать из ваших произведений, написанных в "оптимализме".

Елена Микульчик   23.09.2016 11:06     Заявить о нарушении
Елена,благодарю за внимание к этой тематике!
Для комплексного подхода лучше начинать с первой части ("Оправдание метода").
А для выборочного - с этой стартовой статьи: http://www.proza.ru/2014/11/06/483

С почтением,

Виталий Бабич   04.10.2016 18:34   Заявить о нарушении
Кстати, вчера вся части целиком были опубликовано (в новой редакции) в научном журнале: http://web.snauka.ru/issues/2016/10/72073

Виталий Бабич   04.10.2016 18:36   Заявить о нарушении
Елена, из художественных произведений можно здесь (большие формы): http://www.proza.ru/2016/12/28/873

Или здесь (малые формы):
http://www.proza.ru/2014/11/13/1273
http://www.proza.ru/2014/11/28/1179

Виталий Бабич   28.12.2016 16:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ненависть» (Юрий Пахотин)

Спасибо, было интересно.

Елена Микульчик   22.09.2016 09:17     Заявить о нарушении
Спасибо, Елена!

Юрий Пахотин   22.09.2016 20:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «памяти дочери» (Олег Кулёв)

Почувствовала вашу боль. Успокоения вашей душе, и светлый рай вашей девочке.

Елена Микульчик   04.09.2016 12:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «Куда улетает душа» (Иван Сирота)

Прочитала с интересом, эта тема мне близка, потому что находилась рядом, когда умерла моя мама. У меня есть собственные впечатления о процессе ухода, прошло два года, но до сих пор этот момент вспоминается, переживается, хотя и пытаюсь не дать волю мыслям и чувствам: это, как говорится, потеря потерь.
Если вернуться к произведению, хотела бы отметить следующее. Текст написан просто и ясно, это его плюс. Плюсом также является то, что поднята тема, о которой говорят редко, несмотря на ее важность для людей. Минус лично для меня (уж, извините, говорю честно) присутствие подробностей описания состояния автора, наблюдающего за процессом ухода; сам факт внимательного наблюдения за этим; и некоторые выводы, которые сделал автор.Например: "Господь решил показать мне, что это не страшное действо, а радостное событие - перехода души в жизнь вечную". В частности, вызывает сомнения обоснованность начала фразы: "Господь решил показать мне...". Разве автор с Господом накоротке? Извините, обидеть не хотела.

Елена Микульчик   15.08.2016 19:13     Заявить о нарушении
Спаисибо, жаль, что Вы невнимательно прочли рассказ, там есть все ответы на Ваши вопросы. Как-то не вяжется Ваш отзыв с Вашими прекрасными миниатюрами. Так показалось. Ничего личного! Их писал человек глубокий, образованный, интеллигентный. Иван Сирота.

Иван Сирота   15.08.2016 21:34   Заявить о нарушении
Уважаемый Иван Сирота. Я же написала, что "присутствие подробностей" и др. указанное мной - это минус только для моего восприятия (для меня), а не вообще минус Вашего рассказа. Вы автор, Вам виднее, что в нем должно быть. Что касается вопросов, то у меня в рецензии есть только один вопрос, и он продиктован моим собственным представлением (подчеркиваю: только моим представлением, которое Вы не обязаны разделять) о величии Господа, Его делах и намерениях.
В любом случае, спасибо за произведение и разговор. Еще раз - извините.

Елена Микульчик   15.08.2016 22:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ода португальскому портвейну» (Татьяна Сергеевна Дмитриева)

Очень интересно. Люблю и херес, и портвейн. Раньше у нас в Минске был большой выбор пр-ва Испании, Португалии, Крыма. Потом "Испания" и "Португалия" пропали, можно было купить только крымские, самые старые, кажется, 2009 года. Недавно в одном из магазинов увидела "возвращение" португальского портвейна, в деньгах - примерно 10 долларов бутылка, а вот "Крым" - можно сказать, исчез: вина были, но старых и известных - нет. К чему веду. Неплохо, однако, жили в СССР, свободно и недорого было то, что теперь еще надо поискать, и не каждый может себе позволить купить.
Бывала на дегустациях, слушала, даже покупала вина на аукционах. К сожалению, информация о производстве вин как-то быстро вылетала из головы, но вкус я запоминала. Поэтому восхищена вашим рассказом: вы цените не только вино, но и информацию о нем, и можете ею поделиться с людьми. Отмечу, что понравилось.

Елена Микульчик   21.07.2016 20:40     Заявить о нарушении
Спасибо, Елена!

Во всех поездках планировали заранее, что хотелось бы посетить.
Мы с мужем гурманы, можно сказать, и потому любили пробовать всякие блюда в тех странах, где бывали. Конечно, не скрою, лягушачьи лапки во Франции так и не попробовали - не полезли в русскую глотку! Улыбаюсь)

А вот португальский портвейн, испанский херес - прекрасно!
Правда, при этом в Крыму, где мы часто бываем, очень любим Крымские вина, даже просто домашние. Климат там такой, как в приморских горах Атлантики, и потому в долинах Крыма виноград определённых сортов обретает неповторимый вкус.

Спасибо Вам за визит и Ваши одобрительные слова. Да, неплохо было в советском союзе, но дважды в одну реку не входят. По всем законам экономического развития, повторения быть не может. А значит, нужно что-то более прогрессивное и современное.

С уважением, заходите, всегда буду рада,

Татьяна Сергеевна Дмитриева   21.07.2016 22:02   Заявить о нарушении