Владимир Николаев 2 - написанные рецензии

Рецензия на «всемирный заговор против человечества» (Девора)

Полагаю, никакого заговора нет, это планомерный процесс эволюции. Все негативные процессы лежат в русле борьбы коллективного и индивидуального разумов.
Разум индивидуальный - он направлен на жесткую конкуренцию. Или все или ничего. Коллективный разум направлен на сохранение человека ка "Вида". С появлением высших животных коллективный разум утерял возможность контроля за индивидуумом (там, через электрические сигналы, феромоны, и пр.) Вконечном итоге он оказался низведен почти до нуля и живет в нас на уровне подсознания. Последния события Истории -развитие интернета, цифровизация всего и вся, ЧИПирование и его дальнейшее развитие вроде бы, усиливает мощь Коллективного разума. Этому же служит падение нравов во всем мире, сокращение рождаемости и все такое. Идет ползучая муравьизация человека. Пока только начало. То что сегодня принимаем за "Зло" возможно будем воспринимать за "Благо". Это,коллективный разум пытается бороться за сохранение Вида.http://proza.ru/2021/02/28/638

Владимир Николаев 2   06.04.2021 09:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Конкурс! Мы едем на дачу!» (Анатолий Комаристов)

Прошу принять на конкурс:
http://proza.ru/2012/12/17/1857

http://proza.ru/2012/10/07/2555

Владимир Николаев 2   03.04.2021 16:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Материя - это иллюзия» (Владимир Физик)

Считаю, в мире есть только процесс. Материя - отражение картины процесса в конкретный момент времени.

Владимир Николаев 2   26.03.2021 06:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Основное противоречие в современной политике» (Сергей Столбун)

На мой взгляд проблема глубже.Человечество вырождается. Рассуждать, какая власть лучше или хуже, бессмысленно. Все мы - человеки. У нас, примерно одинаковые недостатки. Какая бы ни была власть - кто-то обретает, кто-то теряет. А власть - это кнут, чтобы стадо не разбредалось.
Одни живут лучше, другие хуже..., это объяснимо.Кто-то работает лучше (скажем, японцы), кто-то хуже. К тому же, мировая конкуренция, направлена на ограбление и эксплуатации "слабых" "сильными"
Однако, и это не главное В переменчивом мире роли могут и поменяться. Главное - это общечеловеческие слабости, слабости в "Индивидуальном разуме". Только "Коллективный разум" в состоянии воплотить лозунг "От каждого по способности,каждому по потребности". Как в муравьиных семьях; да и то, при заранее запрограммированном поведении каждого.
Похоже, к тому и ведут последние события - усиление массового влияния интернета, цифровизация экономики, ЧИПирование населения, широкая "трансгендеризация" населения в передовых странах, а мы, рано или поздно последуем за ними... Это путь к резкому ограничению рождаемости, с последующим воспроизводством его в инкубаторах с соответствующим воспитанием и т.д.
Короче,путем "муравьизации" -превращения в послушных исполнителей нынешних "индивидуалов - победы Коллективного разума. В этом мне видится с спасение человека как "Вида". Если успеется, если до того, Человек не самоуничтожится.

Владимир Николаев 2   10.03.2021 11:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тени великих предков» (Жилкин Олег)

Полагаю, ошибка властей не в том, как завели судебное дело, а в том, что позволили улететь на запад. Могли вылечить и в Омске, могли, если уж так надо, пригласить западных врачей. Продолжения никакого бы не было. Наверное подумали, раз продемонстрируют "открытость", Запад оценит благородство и успокоится. А стало еще хуже. Урок на будущее... Если не Навальный, Нашли бы другого.
И найдут, потому, как скоро выборы...

Владимир Николаев 2   21.02.2021 13:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что же делать?» (Творческий Союз Виктор -Анджела)

Уважаемые Виктор и Анджела!
Вы затронули тему,которая практически охватывает все население Земли и в ближайшем будущем не просматривается решение вопросов, поднятых здесь.Я тоже иногда обращаюсь к этому вопросу, вот например, попытался разрешить некоторые вопросы фактором апоптоза. Однако, убедился, что был в своей статье неубедителен, мало кого заинтересовало. Статья называется "Размышлизмы по поводу". Если будет желание и время - приглашаю: http://www.proza.ru/2014/01/21/1897
С уважением В.Н.

Владимир Николаев 2   03.05.2015 09:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Десять заповедей психолога» (Жанна Кусмеш)

Почитал Ваши работы на "стихи.ру" и тут. Не понял, почему нет новых произведений. А они весьма интересные. И еще одно, у Вас в "Нижнем" живет и пишет замечательная поэтесса, Татьяна Фалалеева. Хотелось бы знать, знакомы Вы или нет. Хотя, по темпераменту и образу мышления Вы разные, но по-своему, неповторимые.
С уважением В.Н.

Владимир Николаев 2   07.03.2015 12:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Интервью с поэтом Людмилой Дербиной» (Владимир Хохлев)

Суд толпы
Владимир Николаев 2
Владимир, никто Дербину не держал около Николая. Она "приклеилась" к нему. Он ведь никогда, после смерти матери, не знал семьи. Вечное одиночество, полуголодное и вольное. Не нужны были ему женщины! Он отверг и мать своей дочки. Он привык ТАК жить. Дербина же пыталась осветиться его славой, стать известной (и стала!) около Рубцова. Но эта слава уже другого рода. Я её не проклинаю, я её просто презираю за его смерть. Не нравится быть с этим человеком, тяжело, отойди, уйди с его дороги! Зная его характер, надо было не цепляться, а потихоньку уйти, но не лишать его жизни. Жить с гениальным человеком непросто, но понимать его следует тем, кто рядом.

Валентина Тимофеева
Валентина,Вы меня просто потрясли...Как Вам удалось обнаружить эту,с позволения сказать,женщину?Да ещё на стихире.Дай Вам,БОГ,силы всё это выдержать духовно и физически.У каждого судьба предначертана,Господь всем -судья...но всё равно по-человечески,горько сознавать эту неотвратимость.

Абросимова 2
Лилия, я прочитала несколько книг о Николае Рубцове. А Юля Гайд мне дала ссылку на один материал в ПРОЗА.РУ - это беседа журналиста с Людмилой Дербиной (посмотрите ниже, где рецензия Юлии Гайд). Я прочла почти всё (материал большой) и постепенно начала оправдывать эту женщину. Если она была честна с журналистом, то можно ей верить. Да, жить с поэтом, художником не просто, а жить с гением очень трудно! Просто Николай Михайлович был изгоем по жизни, пусть добрым и гениальным, но измученным насмешками, бесприютностью, полу-голодным существованием, долгим непризнанием. Это делает человека особенным. Ему необходима огромная женская бескорыстная любовь, которая бы компенсировала эти все минусы, накопленные за 30 с лишним лет. Но Дербина искала и себе выгоду от союза с Николаем Рубцовым, как бы она ни оправдывалась. Горько читать её воспоминания, зная, как прожил поэт свои окаянные годы и так жутко погиб! Прочтите, если хватит Вам сил и времени читать её "ПРАВДУ".

Валентина Тимофеева
Есть книга "Николай Рубцов. Ангел России". Там подробно о ней рассказывается. Я помню, что она была осуждена, сколько-то лет провела в тюрьме, вышла раньше срока, так как у неё была малолетняя дочь. Кстати, убийца Рубцова публикует свои стихи на СТИХИРе. Я как-то её отыскала. Была удивлена и написала ей, чтобы она лучше где-нибудь затихла и не показывалась -- от презрения и гнева народного.
Лидия Дунай
Лидия, я по ошибке неправильно назвала книгу о нём -- "Николай Рубцов. Ангел Родины" -- так она называется. Читать спокойно невозможно. Душа страдает и плачет за его нищенское прозябание и величие духа. Действительно Ангел! Унижения, насмешки, предательство -- всё принимал тихо и спокойно, будто виноват, что появился на свет. А писал красиво, без вычурностей, душевно, поэтично и очень сильно! "За всё добро расплатимся добром, за всю любовь расплатимся любовью". Кто ещё ТАК сказал?! Ведь в этом смысл жизни.

И т.д. много….

(О страданиях Людмилы Дербиной)

Он, суд толпы сам по себе чудовищен и страшен –
Он, суд толпы – заранее в ужасный цвет окрашен;
Он туп и слеп, вердикт его уж вынесен заранее,
«Распни его!» и ор толпы заглушит все сознание.

«Распни его!» - само собой рождают наши глотки,
Адреналин-холестерин, пьянят нас тут без водки…
Когда в толпе - не знаем мы понятия «сомнения»,
Предельно ясно все, готовое нам вынесено мнение.

А вникнуть бы, себя представить в роли виноватой,
И не спешить, не требовать немедленной расплаты…
Но мы в толпе становимся бездумными баранами –
Покойней чувствуя себя инстинктами бездарными.

Так на востоке вдруг камнями забивали женщин
И странно, там усердствовали женщины не меньше….
И тут вчитаешься - суд женщин злее и язвительней,
Жестокость так и выпирает, просто удивительно!

Кому, кому…, а вам бы следовало быть добрее,
Ведь чувство материнства души ваши греет!
Увы и ах, что видим мы - картина тут обратная –
Нужна расправа срочная, была бы неотвратная….

Вглядитесь хоть в лицо ее – не видно разве,
Что и без вас она живет в плену душевной язвы;
Хоть кайся ей, хоть кайся бесконечно, все усерднее….
Неужто нету среди вас, знакомых с чувством милосердия?

Владимир Николаев 2   09.01.2015 11:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Воспоминания детей войны» (Дети Войны)

ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВ 2
Владимир Николаев 2

http://proza.ru/2020/02/25/682

http://proza.ru/2016/02/19/2113

http://proza.ru/2010/08/02/1194

http://proza.ru/2010/09/07/767

http://proza.ru/2010/02/14/981

Владимир Николаев 2   19.11.2020 14:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Июльская элегия» (Борычев Алексей)

На мой взгляд, перебор метафор. Это, все равно, что порку превратить в самоцель при воспитании ребенка. Извините.

Владимир Николаев 2   28.04.2014 06:48   •   Заявить о нарушении