Анджей Эйлурус - написанные рецензии

Рецензия на «Темный лес» (Светлана Пантелеева)

Неплохое начало. Успехов в творчестве!

Анджей Эйлурус   14.11.2020 12:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «Deus ex machina Бог из машины. Вместо введения» (Сергей Сергиеня)

Очень хорошо, даже слишком хорошо.

Анджей Эйлурус   03.08.2018 15:08     Заявить о нарушении
Спасибо за оценку.
Но, думаю, "слишком хорошо" не бывает :)
С уважением и пожеланием творческих успехов. Сергей.

Сергей Сергиеня   05.08.2018 08:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Бетпак-Дала» (Эрих Лаутен)

Красиво написано.

Анджей Эйлурус   02.06.2017 13:56     Заявить о нарушении
Спасибо Анджей!

Эрих Лаутен   02.06.2017 18:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Клинок» (Овсянников Дмитрий)

я бы сказал, что это "песнь" (вариант песни), а не стихи. )))

Анджей Эйлурус   09.12.2016 05:17     Заявить о нарушении
Спасибо!Для меня это комплимент!)))))

Овсянников Дмитрий   09.12.2016 19:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «А что если» (Хиль Де Брук)

- Забавно, забавно, - усмехнулся бес. - Люди такие эмоциональные...

Анджей Эйлурус   16.10.2016 19:45     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ось Реверса. Пролог» (Нелли Валковская)

Понравилось, увлекательный пролог. Можно заметить мелкие недостатки, но это мелочи.
Вопрос в другом. "Она" - пусть будет тайна, "Нарсы" - домашние зверки (злые, как собаки). "Человек" - любому читателю тоже представляется вполне реально. Но вот "Оно" - пусть и без имени, но кроме тогоЮ что оно страшное и с когтями... и без половых признаков... непонятно. Если дальше (в последующих главах) не будет объяснения, что это редкостная неизведанная тварь, которую называют "тр..мр..ух", то - печалька.

Анджей Эйлурус   07.10.2016 18:40     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв! Обязательно постараюсь учесть Ваши замечания)

Нелли Валковская   07.10.2016 18:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Золотые рога» (Овсянников Дмитрий)

Хорошая сказка )))

Анджей Эйлурус   01.10.2016 15:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «Муза и Слава» (Элинушка)

Хорошая притча, но не настоящая.
Муза своенравна, и не продается ни за какие деньги!
Да, она приходит, но когда пожелает. Шепчет, поет, показывает красоту мира, но если не успел записать или запомнить, все исчезает как сон. Ее не позвать, не купить, но можно приманить – Муза очень любопытна, любит гармонию и тишину.
Слава, вероятно, действительно ее сестра, но они никогда не приходят вместе. Либо Муза, либо Слава. И, думаю, они не родные сестры, слишком уж разные.

Анджей Эйлурус   06.08.2016 15:34     Заявить о нарушении
Здравствуйте Анджей. Скажите, а кто определяет, что настоящее, а что нет. Если, к примеру, в темную коробку положить апельсин, и попросить одного человека сквозь небольшое отверстие заглянуть вовнутрь – увидев содержимое, он скажет – там лежит – оранжевый предмет. Попросить второго заглянуть и второй скажет – там лежит круглый. Третий скажет – там лежит апельсин. Кто из них прав, тот, кто сказал апельсин? Тогда ответы других покажутся не настоящие по отношению к ответу третьего человека. Для вас она не настоящая, и вы имеете на это полное право, а для кого-то может стать чем-то весомым и побудительным, вдохновенным и заставляющим работать над собой, открывать новые горизонты себя и своего творчества. Вы хоть раз наблюдали за тем, как маленькие дети играют в куклы – они для них как живые младенцы, они им сопереживают, рассказывают сказки, одевают, заботятся – но куклы ведь не настоящие, а детские эмоции самые что ни на есть подлинные, и дело вовсе не в куклах. Мира вам, радости и счастья подлинного и настоящего. С уважением и улыбкой – Элина.

Элинушка   06.08.2016 23:15   Заявить о нарушении
А вы большая выдумщица, возможно это ваша проблема. Желаю вам всего хорошего!

Анджей Эйлурус   07.08.2016 02:37   Заявить о нарушении