Игорь Карпов 64 - написанные рецензии

И вам спасибо, Игорь! )

Люся Препинакова   07.04.2017 21:26   Заявить о нарушении

Игорь, спасибо за прочтение и рецензию. Перефразируя старый анекдот: " Правда смешно? Надо будет самому на досуге почитать...". Успехов Вам

Юл Берт   21.03.2017 22:57   Заявить о нарушении

Хотел было привести образцы "кривоязычия", так ведь некорректно. И имён не выдаю :) Впрочем, как все здесь замечают, если у человека мешок денег, господа литераторы не погнушаются и четырехстопного ямба. Поэзия свободна )
А моя персона в этом сочинении - только лирический герой, если угодно.
С благодаростью,

Афанасьев Алексей   03.11.2016 21:54   Заявить о нарушении

) Старалась...
Спасибо!

.

Коб Ра Избранное   29.03.2016 16:54   Заявить о нарушении

Вынужден не согласиться с вами. Такое не только не может нравиться, но и жесточайшим образом должно быть осмеяно, ведь кто знает, каков сам автор и что он имел в виду, когда написал эту гадость, таким образом оставив ссадину на лице русской словесности?!

Блюма Фарбман   20.03.2016 19:40   Заявить о нарушении

>>Проект "Венера" что это?
google.com

>>Странное название... Почему?

google.com

>>Вы гей?
Я, конечно, понимаю, что пожалею об этом вопросе, но ладно. К чему этот вопрос?
>>Или это не Ваш проект?

Нет, это не мой проект.

>>С уважением.

Очень странно слышать это от человека, который поленился воспользоваться гуглом.

Монах88   20.03.2016 00:02   Заявить о нарушении

Да, действительно :) Воспользовался поисковиком, прочитал основные до боли знакомые идеи. Мы это проходили вместе с марксизмом - ленинизмом. Так что новое - только в названии. Не "мировой коммунизм", а "проект Венера". Так и не понял, почему именно "Венера", но это уже дело авторов.
С уважением.

Игорь Карпов 64   20.03.2016 09:39   Заявить о нарушении

>>Так и не понял, почему именно "Венера", но это уже дело авторов.

Также, как и отличия. Учитесь гуглить еще.

Монах88   20.03.2016 12:34   Заявить о нарушении

>>Мне всегда было интересно поговорить на темы религии. (Какой? Ну, пусть, христианства). Так вот. Как раз данный эксперимент не говорит ни о чем. Вам не дали, потому что не умеете. А я знаю людей, которые с церковными кружкими насобирали себе на двушку в Москве. Конечно, тем самым, они отняли деньги и у Вас, и у детишек, и у собачек, и... Ну, не знаю, на что там ещё сейчас собирают нищие духом :) Так что, ни посыл, ни выводы - не проходит. Особенно выводы :)

А где в Библии написано, что человек может давать человеку, который именно умеет манипулировать?

Я вот читал Библию и не нашел.

Глупое замечание, конечно, вчитывайтесь хотя бы в текст.

>.1 Религия не исправительное учреждение, воспитывать не обязана.

ой, да что вы, а РПЦ думает обратное.

>>2 Атеизм вообще мертв, изначально :)Атеизм = "отрицание Бога". Нет Бога = нечего отрицать :)

Учитывая, что атеизм - это слово, оно не может быть мертвым или живым.

>>3 Основная часть верующих = люди. Основная часть людей = лицемеры :) Среди верующих была отдельная группа, которая когда-то называла себя "псами". Они поклялись говорить только правду. Это - киники (циники). Теперь таких нет. Вот до чего правда доводит :)

Хорошее оправдание. Это ведь всего лишь люди.

Хм, а может они лгут, потому что религия частично виновата? Ой, погодите ка, так это же уже проверяли! В фильме Докинза, если я не ошибаюсь, "Бог как иллюзия", этот эксперимент как раз показан.

>.Но и главное, что никогда никем не учитывается. Почему Вы решили, что религия была создана для воспитания людей? Может, религия создавалась (я как-то не верю, что религии возникают сами собой), чтобы донести определенные знания до тех; чей мозг развился до их понимания? :)

Потому что есть диктаторы, которым нужно держать быдло в узде. Насколько я помню, христианство именно для этого создавалось.

Монах88   17.03.2016 22:05   Заявить о нарушении

Ну, я и сам не очень умный :) Поэтому, я не могу понять цели эксперимента. Вы обвиняете христиан в том, что они плохие христиане? Вы хотите, чтобы христиане стали лучше? Но христиане и сами знают, что они не дотягивают до идеала. Каются, исповедуются, переходят в буддизм, фанатизм или атеизм :)
Или Вы хотите чего-то другого? Чего?

Игорь Карпов 64   18.03.2016 18:27   Заявить о нарушении

>>Ну, я и сам не очень умный :) Поэтому, я не могу понять цели эксперимента. Вы обвиняете христиан в том, что они плохие христиане? Вы хотите, чтобы христиане стали лучше? Но христиане и сами знают, что они не дотягивают до идеала. Каются, исповедуются, переходят в буддизм, фанатизм или атеизм :)
Или Вы хотите чего-то другого? Чего?

Нет, в данном случае, я просто показываю читателю проблему и демонстрирую, что религия бесполезно, а часто наносит вред. Все же каноны бессмысленны и игнорируются самими же верующими.

Монах88   18.03.2016 21:04   Заявить о нарушении

Нет, ну, это же не логично! Я не увидел ни бесполезности, ни вреда. Единственное, что действительно составляет проблему: недостаточная эффективность, - в силу человеческой глупости, мерзости и подлости. Но при чем тут религия, если люди такие? Других взять негде. Хорошо хоть такие есть. Когда агитировал Христос, люди были ещё хуже :)

Игорь Карпов 64   18.03.2016 21:46   Заявить о нарушении

>>Нет, ну, это же не логично! Я не увидел ни бесполезности, ни вреда.

Рост насилие, разделение людей, отсутствие критического восприятия вопросов, невежество, узкий кругозор ну и т.д.

Просто мои статейки удаляют(ибо свобода слова), к сожалению, я ранее расписывал это подробно.

>.Единственное, что действительно составляет проблему: недостаточная эффективность, - в силу человеческой глупости, мерзости и подлости. Но при чем тут религия, если люди такие? Других взять негде. Хорошо хоть такие есть.

Критическое мышление есть.

>>Когда агитировал Христос, люди были ещё хуже :)

Что за бред? Вот на чём вы сейчас основываетесь? У вас на руках статистика? Или вы хотя бы тогда жили? Нет.

Монах88   18.03.2016 23:47   Заявить о нарушении

Комп сбросил мои тонкие, прикольные и интересные замечания. Наверное, не случайно :)
Последнее из них было: Есть ли Вас альтернатива христианству, или Вы из тех, кто критикуя, не способен на большее? А-ля критик-импотент; не нравится, но не могу? Может, Вы создали собственную нравственно-этическую философию, отличную от христианства? С удовольствием с ней ознакомлюсь. (Я вовсе не ерничаю, я такую создал :)
С уважением!

Игорь Карпов 64   19.03.2016 00:37   Заявить о нарушении

Кстати, то, что Ваши статьи удаляют - глупость и... И не только глупость. Впрочем, у меня есть материалы, которые я даже не пытаюсь публиковать. :)

Игорь Карпов 64   19.03.2016 00:44   Заявить о нарушении

>>Есть ли Вас альтернатива христианству, или Вы из тех, кто критикуя, не способен на большее? А-ля критик-импотент; не нравится, но не могу? Может, Вы создали собственную нравственно-этическую философию, отличную от христианства? С удовольствием с ней ознакомлюсь. (Я вовсе не ерничаю, я такую создал :)
С уважением!

Да, конечно, правда, создал не я, но альтернатива есть:

>>Кстати, то, что Ваши статьи удаляют - глупость и... И не только глупость. Впрочем, у меня есть материалы, которые я даже не пытаюсь публиковать. :)

Да ну? У меня некоторые еще остались, проверьте.

А статейку "патриотизм" даже не разрешают продвигать в анонсах, видимо, сильно задевает духовные скрепы необъятной.

Монах88   19.03.2016 13:18   Заявить о нарушении

Улыбаюсь Вам ☺
Рада, что заглянули, Игорь!

София Лагерфельд   19.01.2016 11:55   Заявить о нарушении

"Ключевой вопрос - гравитация."
Игорь, Вы внимательно прочли мою статью?

Мир Когнито   11.01.2016 00:08   Заявить о нарушении