Алан Кубанский - написанные рецензии

Рецензия на «Конкурс на самую тафтологичную тафтологию» (Журнал Речевые Игры 1)

Косил косой косой косой.

Надеюсь - не требуется объяснять, что у косого (зайца) была косая (кривая) коса?

Алан Кубанский   19.05.2018 21:53     Заявить о нарушении
Нет, я требую объяснений!

Андрей Кабилов   19.05.2018 22:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жену бить нельзя!» (Елена Финнер)

Жену бить нельзя...
Потому что женщины стесняются выходить из дома с синяком.
Довод, конечно, очень серьезный. Правда, есть еще несколько
еще более серьезных доводов в таком же роде.

А можно я приведу может не такой серьезный, но свой довод.
Жену бить нельзя, потому что хороший человек скотину не бьет,
а уж человека.. да еще женщину.. да еще близкого человека...
А может - речь идет о человеке с отклонениями?
Но находиться рядом с больным человеком небезопасно!

И что делать? Какой выход? Вернее - какие варианты поведения?
Вариант первый. Держаться по-дальше от психопата.
Не подходит: жуткая любовь. Ну если любовь - надо, наверное, тереть?
Или скажем - материальная зависимость - некуда идти, грозит голодная смерть..
Ну, тогда - изучать способы воздействия на человека, феномены манипулирования,
законы и закономерности, формирующие поведение человека...

А вот - мое личное мнение. Лечить надо этих несчастных.
В настоящее время уже изобретено масса средств, которые
успешно регулируют поведение человека.
У меня в этом плане есть некоторый опыт.

Алан Кубанский   11.04.2015 16:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «Погоня за автаркией» (Борис Тененбаум)

Ливийцы жили хорошо. Пришли американцы, в чисто американском стиле зверски убили ливийского диктатора, теперь ливийцы живут плохо.
Уже одного этого довода достаточно, для доказательства аксиомы - США - враг.
Враг безжалостный, жестокий, коварный.
Там, где появляется американец - жди в скором времени слезы и горе. Пожары и трупы. Много трупов.
Отсюда простой вывод. Пусть будут санкции, пусть будет нужда и голод. Но без гор трупов. Без горя и слез, без бомбардировок и зверских убийств. И соответственно - без американцев. Без американской дебильной демократии.

Алан Кубанский   03.12.2014 13:14     Заявить о нарушении
Ливийцы жили хорошо. Пришли американцы, в чисто американском стиле зверски убили ливийского диктатора, теперь ливийцы живут плохо.
==
1. Не знаю, что и сказать. Ливийцы НЕ жили хорошо - была диктатура, и хорошо (до поры) жили те, кто служил ей. А потом их меняли по прихоти, и частенько убивали, и не сразу, а после жестоких пыток. И кстати - никаких "ливийцев" нет, как нет и Ливии. Потому что Ливию создали итальянцы, отобрав у турок номинальный контроль над Триполитанией и Киренаикой - а всякие тамошние племена как резали друг друга, так и продолжали резать ...

2. Американцы в Ливию НЕ приходили. Там начался мятеж, и европейцы решили, что Каддафи поддерживать не стоит, а стоит поддержать повстанцев. Но получилось у европейцев не очень-то, потому что они не развивали свои армии - и пришлось попросить о помощи. И американцы поморщились, но из соображений "... атлантической солидарности ..." помогли авиацией.

3. Aмериканцы в чисто американском стиле зверски - HET, HE убили ливийского диктатора. Eго в чисто ливийском виде убили повстанцы. Сам Каддафи делал то же самое, и в том же стиле - в его краях так принято. В Сирии, например, пленным выдалбливали зад разогретым металлическим стержнем - у них там в секретной полиции была даже специальная машина для этой операции, с регулируемой температурой и глубиной проникновения. Называлась "Черный Раб". Если "пациент" выживал - оставался сошедшим с ума калекой.

Что до "... американской дебильной демократии ..." - вы вряд ли много знаете об Америке. Разве что понаслышке ...

Ну так и не пишите с чужих слов, коллега.

Борис Тененбаум   03.12.2014 18:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Совместимы ли предательство и прощение?» (Анна Литцен)

Анечка, если пообещаете не обижаться, я вам одну вещь скажу.
Нет в природе никакого предательства. А есть злишняя доверчивость, незнние человеческой природы, незнание жизни...

Алан Кубанский   02.12.2014 22:45     Заявить о нарушении
Нет, конечно, обижаться я не собираюсь, наоборот чужое мнение всегда интересно, если это СВОЕ мнение, а не ходячий стереотип. А по поводу предательства есть интересный пассаж у Макса Фрая. Суть в том, что люди делятся на две категории: те, кто более-менее считается с общепринятыми правилами игры в социуме. Для них понятие "предательство" действительно существует. И есть вторая категория людей, которая сама устанавливает в своей жизни правила, нисколько не интересуясь чужим мнением. Чаще всего они и являются предателями для первой категории. Но они недоуменно поднимут брови, если вы их так назовете.

Анна Литцен   02.12.2014 22:40   Заявить о нарушении
Ну.. Макс Фрай, видимо, очень умный господин..
И мнение какого-то там Алана Кубанского никого не интересует..
Но если бы все-таки нашелся такой человек, я бы предложил такую классификацию.
Люди делятся на две категории. Первая - романтики, мечтательные, утонченные, возвышенные личности...
Вторая - более или менее здравомыслящие, приземленные, как бы сказать - реалисты.
Вы, наверное, подумали, что я себя отношу ко второй категории?
Нет. Не скажу, что возвышенная, утонченная личность, но лох еще тот..

Алан Кубанский   02.12.2014 22:56   Заявить о нарушении
Ну, ну... )))))))))) Самоуничижения не надо. )))))))) Ваша точка зрения тоже имеет основания, только мне она кажется немного упрощенной. Своего рода "черно-белое". А любая жизненная ситуация имеет множество оттенков. И люди тоже. Мне вот кажется так.

Анна Литцен   02.12.2014 23:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мудрость... лжемудрость... змеиная мудрость» (Анна Литцен)

Интересные размышления, но.. уж очень ннконкрнтные..
Спасибо.

Алан Кубанский   02.12.2014 22:18     Заявить о нарушении
Видите ли, конкретика у каждого своя. И разум у каждого свой. Я не задавалась целью выписать универсальный рецепт истинной мудрости. Если я кого-то натолкнула на собственные размышления - прекрасно!

Анна Литцен   02.12.2014 22:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Уж замуж» (Елена Спиглазова)

Почему-то анекдот вспомнился, может не месту...
После бурной ночи с бодуна девушка просыпается под утро, нашривает рядом парня, сонным голосом спрашивает:
-Дмитрий, это ты?...
Тот угрюмо отечает:
-Нет.. Я - Лжедмитрий...

Алан Кубанский   02.12.2014 20:58     Заявить о нарушении
А она не Марина, часом?

Елена Спиглазова   02.12.2014 21:18   Заявить о нарушении
Ой, вы знаете, Лена, я ведь хороший тугодум..
Не смог сходу ообоазить - какую вы Марину имеете в виду..

Алан Кубанский   02.12.2014 21:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое маргинальный неореализм?» (Татьяна Щербакова)

Я что-то не пойму, Татьяна, кто-то запрещает писать на темы из жизни села, то есть – описывать жизнь, быт, проблемы сельских жителей…?
Я с трудом поверю в это. Мне кажется – вопрос в другом. Если я стану писать рассказ, или повесть, и возьму в ГГ деревенских жителей, невозможно будет заставить кого-нибудь читать такое произведение.
Трудно себе представить остросюжетные вещи, чтобы события развивались в специфически сельских условиях.
Вы скажете – ведь писал же Шукшин очень даже увлекательно, занимательно, живо… о сельских жителях.
Ну, во-первых – события, которые он описывал (или моделировал) могли происходить как в хуторке, небольшой деревне, большом селе… так и в городе.
Просто он, оставаясь верным себе, помещал своих героев «на природу».
А те вещи, где события могли развиваться только в сельской глубинке, то есть где присутствует «деревенский кретинизм»… не знаю, кто сейчас станет их читать…
Я бы мог написать заказной большой рассказ о сельских жителях, как говорится – о их нелегком труде, их проблемах, чаяниях… Но это будет скукотища.
Хотя по некоторым косвенным данным, мои рассказы, которые я писал безлично, ну то есть, не понять – в городе, или в селе происходит, не такая уж бездарь. Если судить по реакции читателей (не по рецензиям, а потому, как они требовали продолжения).

Алан Кубанский   25.06.2014 21:41     Заявить о нарушении
Спасибо, что зашли. Вы затронули очень важную тему. Но это ваш взгляд. А у Кустурицы другой. Но почему-то его цыганский кретинизм смотрит весь мир, замирая от восторга. А почему у нас нет таких талантов, чтобы ТАК описывать сельский кретинизм - корень всей жизни человеческой? Не знаете?Очень рада, что откликнулись. Удачи.

Татьяна Щербакова   25.06.2014 23:01   Заявить о нарушении
Не знаю... Мне кажется - для того, чтобы произведение (рассказ, повесть, фильм...) стало популярным, в наше время лавинообразной информации, необходимо продвижение. Ну, по-просту - финансирование. Человек есть существо весьма пластичное, легковнушаемое, сильно подверженное стадному инстинкту... имеется в виду, конечно, в нашу эпоху. В советские времена государство вкладывало большие средства для оболванивания населения, читал, смотрели любую галиматью..
Правда, каких-то тридцать-сорок лет назад был легкий интеллектуальный голод, не то что сейчас - голова кругом от изобилия впечатлений. Я слышал случайно оброненную фразу - оживи сейчас любого классика, никто и внимания не обратил...

Алан Кубанский   26.06.2014 23:46   Заявить о нарушении
Все верно. Финансирование - главное. Но оно было и бывает только от лиц или от группы лиц заинтересованных - от партии, даже от государства.Если они в вас сильно заинтересуются. Иначе - никакого успеха. И никакого внимания. Издательства абсолютно не в счет. Они погоды не делают никакой. Если только также не представляют чьи-то интересы. В России до сих пор издательства представляют американские интересы и принадлежат иностранным владельцам. Ну и что тут ждать? Какой русской национальной деревенской жизни? И вот почему-то никак не совпадут культурные интересы наших миллиардеров с культурными интересами писателей-патриотов. А у самих у них талантов на это, видно, нет.

Татьяна Щербакова   26.06.2014 23:54   Заявить о нарушении
Я, естественно, имела отношения с крупными политиками. Коммунистического толка, прежде всего.И вот один из них, ныне покойный, мне однажды заявил, что я бы могла у них на что-то рассчитывать, если бы была левее... На что я ему ответила: да куда уж больше - левее только в сумасшедшем доме. И послала все это дело к чертям. Обман все это - у партий. И скукотища. Один видный политик защищался со мной у одного научного руководителя( мы с ним были в элитной московской группе на курсе). Создал партию. В тюрьме посидел. И книжки издает! Но - полная бездарность. Мне его искренне жаль. Министром даже был. А пишет такую хрень, прости господи.

Татьяна Щербакова   26.06.2014 23:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Доллар за килограмм» (Эдуард Казанцев)

история интересная, но... грустная... есть среди нас такие товарищи, которые нам вовсе не товарищи...

Алан Кубанский   22.06.2014 18:41     Заявить о нарушении