Галина Щекина - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 1204 по 1195
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Логика любви в пенсионном возрасте» (Татьяна Александровна Андреева)
ну и затейливая форма врпжентя симпатиии!
А главное - успеть заметить)
Галина Щекина 26.11.2023 14:17 • Заявить о нарушении
ну и затейливая форма врпжентя симпатиии!
А главное - успеть заметить)
Галина Щекина 26.11.2023 14:17 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Юбилейное, Ольге Гордиановне Челпановой» (Татьяна Александровна Андреева)
хоть и знкомы слова, и слышаны не раз, но какакая задорная мнтонация!
Галина Щекина 26.11.2023 13:49 • Заявить о нарушении
хоть и знкомы слова, и слышаны не раз, но какакая задорная мнтонация!
Галина Щекина 26.11.2023 13:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Амаяк тер-абрамянц пореволюционная судьба» (Фаустов)
Комментривоание чоховской СТЬЕПИ бепроигрыщно,там всегда найдется сочувствие т аллюзии. Гаместе авьлроа я прдлила бы свою мыслм на друшие ьнксьы Чехова. Но тут главный плюс в том что резговорор сходит на философские темы. Дрюротная раюоты....
Галина Щекина 25.09.2023 17:39 • Заявить о нарушении
Комментривоание чоховской СТЬЕПИ бепроигрыщно,там всегда найдется сочувствие т аллюзии. Гаместе авьлроа я прдлила бы свою мыслм на друшие ьнксьы Чехова. Но тут главный плюс в том что резговорор сходит на философские темы. Дрюротная раюоты....
Галина Щекина 25.09.2023 17:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Л. Мурашова Три рецензии» (Фаустов)
Нельзя не похвалить уважаемого автора Л. Мурапшеау за шмроту луши, ведь она смело обьединила в своей ст катье сразу трех авторов. Ноо почему она решилась? Принип такого соединения не очень понятен. Только ведь не случайно она поместила их в одно поле. Поэтому важно видеть не только их плюсы но и минусы. Это как пожндлание. Возмушение по поводу частоты языка тоже справедливо, но здесь ему не место.
Галина Щекина 23.09.2023 13:32 • Заявить о нарушении
Нельзя не похвалить уважаемого автора Л. Мурапшеау за шмроту луши, ведь она смело обьединила в своей ст катье сразу трех авторов. Ноо почему она решилась? Принип такого соединения не очень понятен. Только ведь не случайно она поместила их в одно поле. Поэтому важно видеть не только их плюсы но и минусы. Это как пожндлание. Возмушение по поводу частоты языка тоже справедливо, но здесь ему не место.
Галина Щекина 23.09.2023 13:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ирина Денисова Энергии Куликова поля» (Фаустов)
Стьатью Денисовой можно было назвать пафорсной, столько в ней высоких слов.
эпитеты только в превоходной степени, строй речи - торжественный. Но коль автор пишет о подвигах - и Шацков, и Денисова - стоит ли тут вообще говорить ло критке. А кроитике подобает искаит недостатки. Выходит тут их нет и надл считататься с авторов и с его желанием возвысить обозреваемый текст.
но побулмиелная энергия Денисовой благородна, она напоминается о болдьштх исторических вехах черех книгну Шацкова "Сказы Куликова поля". Спасибро ей за это.
Галина Щекина 23.09.2023 12:37 • Заявить о нарушении
Стьатью Денисовой можно было назвать пафорсной, столько в ней высоких слов.
эпитеты только в превоходной степени, строй речи - торжественный. Но коль автор пишет о подвигах - и Шацков, и Денисова - стоит ли тут вообще говорить ло критке. А кроитике подобает искаит недостатки. Выходит тут их нет и надл считататься с авторов и с его желанием возвысить обозреваемый текст.
но побулмиелная энергия Денисовой благородна, она напоминается о болдьштх исторических вехах черех книгну Шацкова "Сказы Куликова поля". Спасибро ей за это.
Галина Щекина 23.09.2023 12:37 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Александр Евсюков Добыча теневого гения» (Фаустов)
Основные плюсы раоты Евсюква о Калашнткове- пристальное внимание и уважение к личности поэтьа, подкроеплнние рррассказа цитатами и другими критик4ами. а также логическая красота тектса. тВсе это о человеке ип джля челокеа И ваажный момент открытия, где на перовк ме6то выходит не Евсюков а Калашников. Текст запоминается.
Галина Щекина 21.09.2023 12:32 • Заявить о нарушении
Основные плюсы раоты Евсюква о Калашнткове- пристальное внимание и уважение к личности поэтьа, подкроеплнние рррассказа цитатами и другими критик4ами. а также логическая красота тектса. тВсе это о человеке ип джля челокеа И ваажный момент открытия, где на перовк ме6то выходит не Евсюков а Калашников. Текст запоминается.
Галина Щекина 21.09.2023 12:32 • Заявить о нарушении
Галина, уважать личность поэта можно, однако чувства к рецензированию не относятся. В рецензии указывают достоинства и недостатки текста. Если нужно, дают советы. Вы говорите о логической красоте, но в произведении Евсюкова есть логические ошибки. Впрочем, как и фактические, языковые и композиционные.
На первое место в рецензии ВСЕГДА выходят критерии оценки, а не автор книги и рецензент.
Александр Рубис 04.11.2023 20:56 Заявить о нарушении
На первое место в рецензии ВСЕГДА выходят критерии оценки, а не автор книги и рецензент.
Александр Рубис 04.11.2023 20:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Галина Дербина Булгаковские шарады» (Фаустов)
Чтение раюоты Галины Дербиной сравнила бы с Стзифовой раюотой по преододению тяжестьи огромного камня. Это вполнене адквато траду затраченному автором по созжданию этой статьи. ОНа не только вернудла неюрежных читатеей к текстууу романа Буогакова, но и заставила задуматься о его с верхзадаче - кто естьть главный герой,кто гитературный герой, кто его прототиапы и почему. Здсь же дан обзор литературных портретов Иисуса. Неожтданно многго внмания отдано Пилаут, егопсихолонгии и ешл юолезни, то есть плжпдеке рещегтя о казни Еншуа.
Глуюбокое прникновениев текст романаЮ п5реработка огромного числа источников приводитк выводу о многослойности романа, ктогрый казалось бы всем известен. Просто нет слов. Отметить раюолт Дрбиной как достойнойеую восхищения -иначе невозможно
Галина Щекина 20.09.2023 15:14 • Заявить о нарушении
Чтение раюоты Галины Дербиной сравнила бы с Стзифовой раюотой по преододению тяжестьи огромного камня. Это вполнене адквато траду затраченному автором по созжданию этой статьи. ОНа не только вернудла неюрежных читатеей к текстууу романа Буогакова, но и заставила задуматься о его с верхзадаче - кто естьть главный герой,кто гитературный герой, кто его прототиапы и почему. Здсь же дан обзор литературных портретов Иисуса. Неожтданно многго внмания отдано Пилаут, егопсихолонгии и ешл юолезни, то есть плжпдеке рещегтя о казни Еншуа.
Глуюбокое прникновениев текст романаЮ п5реработка огромного числа источников приводитк выводу о многослойности романа, ктогрый казалось бы всем известен. Просто нет слов. Отметить раюолт Дрбиной как достойнойеую восхищения -иначе невозможно
Галина Щекина 20.09.2023 15:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ал. ак. алулов попытка мощи» (Фаустов)
Как бы читатель нги отвечечал господину Алупову, все равео окажеься в дураках. малоизученный поэт Драгомощенко, клорого обсуждает Алупов, не становится блмже и яснее. Опять же профекссиональная термингология, всегжащння стена между критиком и читателем. значит написано это не для простого читателя , а для писателя. Но как быьб, если "все гениальное просто"?Возможно это высшая маематика критики, но не всем она доступнна. Перевести бы на русский
Галина Щекина 13.09.2023 17:50 • Заявить о нарушении
Как бы читатель нги отвечечал господину Алупову, все равео окажеься в дураках. малоизученный поэт Драгомощенко, клорого обсуждает Алупов, не становится блмже и яснее. Опять же профекссиональная термингология, всегжащння стена между критиком и читателем. значит написано это не для простого читателя , а для писателя. Но как быьб, если "все гениальное просто"?Возможно это высшая маематика критики, но не всем она доступнна. Перевести бы на русский
Галина Щекина 13.09.2023 17:50 • Заявить о нарушении
Можно добавить и еще одну фразу. В этой статье говорилось примерно о той горе, на которую начинал в свое время карабкаться Иосиф Бродский, пока его не перехватил Евгений Рейн, а затем с помощью уговоров, российского пива и какой-то матери не перевёл на более пологую возвышенность.
Александр Акулов 24.09.2023 02:07 Заявить о нарушении
Александр Акулов 24.09.2023 02:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Роман разживин рецензия на повесть ахмедхана зирих» (Фаустов)
Хорошо сфмулированная внятгая и лдогиная рецензия Разживина на книгну о двоих в треожнлм городе настраивает на элегичский лад. Да нсть ц2енность в простой жизни, да любовь несмотря га войну еще существует, но ради этоого писать джинный текст. Все это очевидные истины. Спорить в ними незачем. так что момент открытия не соучитлся. К тому же оценка здесь отсутствует и напрасно
Галина Щекина 13.09.2023 14:41 • Заявить о нарушении
Хорошо сфмулированная внятгая и лдогиная рецензия Разживина на книгну о двоих в треожнлм городе настраивает на элегичский лад. Да нсть ц2енность в простой жизни, да любовь несмотря га войну еще существует, но ради этоого писать джинный текст. Все это очевидные истины. Спорить в ними незачем. так что момент открытия не соучитлся. К тому же оценка здесь отсутствует и напрасно
Галина Щекина 13.09.2023 14:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мария Бегишева Образ лампы в лирике И. Бродского» (Фаустов)
Прекрассный литературный обзор Бенгишевой, настоящий подпрое поклонникам Бродского. Он подкреплен цитатами, и это верный путь однпко цтат переюбор.
Как тяжелые бусы на тонкой нитке цттаты порой мешают протьбся мысли автора Поэтому - обзор... но еслди бы не это, такст стал бы самостоятельнее.
Галина Щекина 12.09.2023 13:43 • Заявить о нарушении
Прекрассный литературный обзор Бенгишевой, настоящий подпрое поклонникам Бродского. Он подкреплен цитатами, и это верный путь однпко цтат переюбор.
Как тяжелые бусы на тонкой нитке цттаты порой мешают протьбся мысли автора Поэтому - обзор... но еслди бы не это, такст стал бы самостоятельнее.
Галина Щекина 12.09.2023 13:43 • Заявить о нарушении