Вадим Леонов - написанные рецензии

Рецензия на «Память о муже» (Галина Кадетова 2)

Доброго времени суток!
Пишу в третьем лице (точнее согласно "рецензиям" правилам), как об авторе.
Несомненно - автор проникнут настроением и ситуативно владеет образом (объектом воспоминаний)...Аналогия с великим французским энтомологом - Жан Анри Фабр (автор "Энтомологических воспоминаний". В советском издательстве "Просвещение" вышла великолепная его книга "Жизнь насекомых")...То есть к тому - Фабр весьма долго и трудно прокладывал путь в науку (бедность на грани нищеты), стал школьным учителем (типа природоведения), с великими трудами "повышал квалификацию" и частным образом подготовлен к экзаменам по курсу университета, затем преподавал уже в коллЕжах естествознание и физику и химию...Однако венцом его жизни стало приобретение пустыря на Юге Франции, где он создал научную станцию по изучению поведения насекомых (в основном летающих)...и название "усадьбы" (имения), и станции - "Пустырь"...кроме того, там был и неокультуренный участок земли (полигон) "пустырь", где учёный проводил натурные опыты. На фоне естественнонаучных трудов Фабр отмечен как незаурядный писатель и (!) поэт...но он и изобрёл способ извлечения красителя из корня марены...Так вот при таких талантах и постоянной занятости поэзия его сопровождала с бедственной молодости...Он считал свои стихи "возможно - непрофессиональные...но он вкладывал в них весь пыл своей неспокойной души...а пыла у него хватало не на одного "среднего человека" тогдашнего общества"...Помимо научных занятий и творчества писателя и поэта, Фабр незаурядно писал акварелью и создал известный "Атлас грибов Франции", много раз переизданный...Всё же "основным направлением" творчества учёного стала фактически "художественная проза" натуралиста-популяризатора энтомологии. При чтении его произведений восприятие "персонажей" повествования на уровне "маленьких разумных человечков" не оставляет на протяжении всего текста "рассказа"...Несомненно - поэтический дар писателя оказал влияние на стиль и способ изложения результатов повседневных трудов учёного. Всё вшеизложенное - предварительный посыл автору стихотворного цикла (настоящей публикации). При несомненных достоинствах поэзии автора, авторская проза как самой поэтессы, так и ресурса достаточно выигрывает при изложении нарратива представленных стихов в варианте прозаическом... Автору стОит подумать над написанием варианта (рассказа или повести) означенного сюжета и фабулы (выраженных в стихах). Мне лично весьма ожидаемо в скором (или не очень - как выйдет) времени такой "нарратив" увидеть на ресурсе. "Тема" стОит того...да и автору тоже "стОит" найти необходимые нюансы настроения. Как пишет неоднозначный покойный "российский" поэт..."...не печалюсь о смерти...и бессмертья не жду..." (Е. Евтушенко. Белые снЕги.)

Вадим Леонов   10.10.2025 07:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему врут наши известные актрисы?» (Виталий Овчинников)

Дядюшка...Вы неадекватны, да? Ведь Вы же четыре раза один и тот же абзац воспроизводите...окститесь...Начали с актрис, а потом о них не слова и повторы...повторы...Прям как тот чеховский герой...кому - чего...а ему об актрисках...Ну да...все мои вот родственники теперь уже или ушедшие...или очень уже "немолодые" прошли через работу на заводах и по совместительству в вузаз и техникумах как почасовики и привлечённые экзаменаторы в сессии...Пейсатель (полутатарин по отцу) Роман Солнцев (плохой поэт, но хороший прозаик) в романе "Имя твоё единственное" отображает ситуацию в Сибире...Новосибирский и Красноярский политехнические институты в 60-х гг. Даже доцентов (кандидатов) там мало...а докторов даже ректор не доктор...И на заводах они...и в институте (взаимно)...Радиозавод...ряд "почтовых ящиков" тоже...Так и жили...СТРАНА была...Космос осваивала...

Вадим Леонов   02.10.2025 22:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему 41-й год оказался для нас таким кошмарным?» (Виталий Овчинников)

Победа СССР в Великой Отечественной войне "объяснена" покойным Владимиром Вольфовичем Жириновским, которой (по его декларациям) ненавидел коммунистов и социализм. "Секрет" состоит (по его мнению) в ментальном гении русского народа. "Когда русские воюют - их никто победить не может!" То есть в русле ли государственной идеологии и конкретного руководста страны, против ли течения (то есть вопреки власти), но гений именно "русского народа" всегда побеждал агрессора. Советский же народ состоял в своей основе именно из русских. Вот и весь секрет побед и в 1612, и в 1700-21, и в 1812, и в Первую мировую и Гражданскую, и в ВОВ. В том же секрет создания изначально военным путём вариантов Империи со времён Святослава и до наших дней. То есть осознание своего места в Истории человечества и несомненные военные таланты русских "от природы" определили победы во всех известных войнах (отдельные неудачи компенсированы конечным успехом). Одной из "составляющих" такого менталитета стал "патриотизм" как феномен. В итоге победить "русского патриота" (имперца по сути) не вышло ни у кого. Такое и не Жириновский сумел объяснить. Много раньше него феномен внутреннего осознания себя как носителя имперской государственности со своей "особой миссией" в во времени и пространстве прямо таки на "генетическом уровне" отмечен в трудах русского историка Соловьёва. В серии своих выступлений (Публичные лекции о Петре Великом в 1872 г.)он обобщил феномен Русского Мира (Империи) и предвидел его дальнейшие победы, указав на предыдущие. То есть источник побед русских - ментальное чувство государственности и связанного с ней патриотизма. От себя стоит лишь добавить - понятие и сущность "государства" при Сталине было возведено в абсолют. Какое уж оно было раньше и при нём - не суть значимо. Но и до и после и сейчас русский человек готов стоять за своё государство ("землю русскую") до конца. То есть "патриотизм"...но патриотизм француза или немца или "американца" даже...а "государственный патриотизм", осознание - "другой такой страны не знаю"...И как уж в ней "дышит человек" - не суть... И не сейчас, не при Сталине, не при Петре Первом начало сие...Уже со времён Святослава такое на "русской земле". И князь Игорь Святославович в "земле половецкой" с той же "позиции" при всех остальных "обстоятельствах" (слава и прочее помельче) вышел в поход.

Вадим Леонов   02.10.2025 00:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Жириновский на самом деле» (Борис Ихлов)

Ну чё аффтар "изощряется"..."...Чорна хмара наступаэ...Занеж дощик буэ...наше Запарижжя дО веку не буэ...Бо цариця...маты наша...напасть напастыла...славно вийско Запарижжсько да занапастыла..." (песня "черноморцев-пластунов" перед атакой горцев)...Ну - кааанешнааа...клоун (...the clown...)...чё там ишшо...Но! "...мыть сапоги в Индийском Океане..." - идея здравая типа...Сразу после распада Союза (до "ррреформ") вполне себе по силам...Армия была...и была управляемая...да и ракеты Меченый не "фсе парезал"...Но не срослось...алкаш не дал...(как комментировал знаменитый Николай Озеров - "...бросить нЕ дали...")...Алкаш на Америку молился...ну...а вся система "партий"...она на госбюджете всю дорогу..."демократия жа..."Но "пророчества" имели место...они тривиальны и банальны...тогда выдлядели "глупо"...но таки же исполнены... Он играл "госудаственника"...но даже государственник (без кавычек) Борис Годунов о своём кармане и родне "не забывал"..."...Не забывай...не забывай..." (вальс Исаака Дунаевского)...Годунов в трёхлетний голод всю свою личную казну "истощил на раздачу народу..." Сейчас не те времена...

Вадим Леонов   30.09.2025 19:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ностальгия по ссср» (Борис Ихлов)

Ну...молодец...молодец...Начитан и эрудирован...И белым стихом владеет аффтар...Но фантаст Иван Ефремов тоже "печалился"...Но он немного в другое время жил...и сначала как специалист очень востребован типа (мало "спецов" тады ишшо было...Вон - герой повести профессор Давыдов...как хотел, так и вертел - получил типа инженерное образование, "разочарован" в нём...перешёл в палеонтологию...в ней и "составил себе имя, степень и звания"...до 1972 года можно было кочевать из вуза в вуз, менять "специализацию"...уходить в академический отпуск..."спецов" не хватало...Но потом лавочку прикрыли (правильно или нет - судить трудно)...Уже Валерий Аграновский пишет - восстановиться после ухода из "института" можно лишь после службы в армии...и распределение "весьма специфично"...Вот весь выпуск (25 человек) "биологов" Горьковского университета определили в землеустроительные экспедиции в качестве ботаников...а они прослушали курс ботаники на первом курсе и на выходе вовсе не были ботаниками от слова совсем...Да..."спецов" уже "не уважали"...гоняли "в колхоз", на овощехранилища...Да вот в части "Напарник" "оглашают весь список" востребованых "дефицитных специалистов" ("Операция Ы").И опять таки...не нам судить о тех реалиях...Но аффтару типа виднее - он тогда уже жил и всё видел...как солдат...который "службу понял"...


Вадим Леонов   30.09.2025 03:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Об интерпретации квантовой механики» (Борис Ихлов)

Основная проблема "Квантовой механики" как систематического курса для любого уровня изложения состоит в наличии "предварительных договорённостей". То есть при попытках выяснения "физического смысла" квантовой интерпретации "явления" (то есть "феномена")"исследователь" (фактически "наблюдатель") вынужден вольно или невольно оперировать "моделями". С учётом самой "механики" как "модельной конструкции" (фактически нарратива) со времени Исаака Ньютона ("Математические начала натуральной философии"), требующей использования математических методов "описания", само "моделирование" феноменов уже изначально содержит принцип предварительных договорённостей. А именно - предварительного "задания" условия уровня математики как таковой - то есть "арифметики", "алгебры", "математического анализа" (дифференциального и интегрального ислислений), векторного или тензорного изложения, и далее - вплоть до "теории групп" через действия с операторами ("эрмитовыми" и неэрмитовыми). Один из "эффективных" способов "механического подхода" представлен 4-векторным ислислением, позволяющим осуществить запись в свёрнутом виде в тензорной форме (большинство "записей" представляет псевдовекторы и псевдотензоры). Проблему "громоздкости" преобразований ("громоздскость выкладок зачастую определяет потерю смысла самих результатов", то есть "грозит заслонить идею") "решает" операционное исчисление (алгебра операторов в гильбертовых пространствах). Практически на данном "уровне" завершено изложение (формальная интерпретация) основных явлений "мИкромира" даже в самых "продвинутых" курсах "квантовой механики"... Из самой "теории" следует "возможность" и "необходимость" (так трактуют авторы Курсов) изложения сути любого мАкроскопического явления и процесса (феноменов)на основе "квантовой механики". Абсурд такого "мнения", однако, "совершенно очевиден". Аналогично - применение методологии общей теории относительности Эйнштейна для процессов движения менее 0,1 C (скорости света) в практическом аспекте совершенно бесполезно. Ещё одна "аналогия" - "закон действия масс" в его "химическом" нарративе. Величина "взаимодействия масс" в реальном выражении при даже "молекулярном" притяжении (отталкивании) ничтожна из-за ничтожного значения "гравитационной постоянной" (G, или "гамма"). То есть "закон действия масс" лишь следствие, а не причина протекания "химической реакции" (в ходе которой перемещаются центры масс атомно-молекулярных систем и имеет место "изменение массы количества вещества" (|dm/dt| - модуль скорости "прироста или потери массы"). Гравитация (тяготение) как одно из фундаментальных взаимодействий ("сил природы") реальна лишь для "больших тяготеющих масс" ("небесная механика"). Как известно, в Природе существуют четыре вида взаимодействия - гравитация (тяготение), электромагнитное, сильное и слабое. Первое реально вне Земли (на Земле эквивалент инертной и тяготеющей масс в поле тяжести Земли приводит ко "вторичности" законов Ньютона - они есть следствие реальности второго вида взаимодействия - "электромагнитных сил"). Два последних вида (сильное и слабое) "упрятаны в ядро атома" и не могут быть реально зарегистрированы на мАкроскопическом уровне вне влияния на электромагнитное взаимодействие. То есть (как "совершенно справедливо пишут" авторы единственно "вменяемого" справочника по физике Детлаф и Яворский, например издание 1980 г.) - в мАкроскопическом мире единственно измеримо лишь электромагнитное взаимодействие. Именно его "аномалии и противоречия" и привели к "открытию" сильного и слабого типов взаимодействия. Противоречия же "поведенческих аспектов" взаимодействия элементарных носителей заряда (электронов и протонов и их ионных систем) привели к понятию "обменного взаимодействия" (интерпретации "кулоновского интеграла"). Электромагнитное взаимодействие однозначно отражено "макроскопической электродинамикой материальных сред" и в рамках размеров "радиуса электрона" и далее полностью основано на "уравнениях Максвелла". Запись их, впервые данная их "автором" в квартерионах ("сверхкомплЕксных числах") позднее "модифицирована" Генрихом Герцем. В настоящее время в курсах физики для "технических специальностей вузов" и "начальных" курсах общей физики для классических университетов "уравнения Максвелла" представлены в "векторной записи". Попытки "обобщения" в тензорными интерпретациями для "нетеоретиков" в "теории поля" не привели к "популярности" изложения электродинамики в подобном формате. Касательно же "суперкурсов" (Курс теоретической физики "Ландау") и использования 4-векторного подхода - "как наиболее общего и наглядного" варианта изложения "теории Максвелла" - востребованность таких "интерпретационных методологических изысков" отмечена в практике теоретического исследования "узким кругом" специалистов. Ограниченность размера "рецензии" не позволяет мне изложить полностью своё мнение о "квантовой механике" в контексте предложенного автором "паблика". Моя точка зрения будет представлена далее в замечаниях.

Вадим Леонов   19.09.2025 00:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сколько еще можно спать России?» (Виталий Овчинников)

Да нет...в своё время (так примерно в конце "нулевых") президент "вопрос ставил"... Именно - "с чего начать" возрождение индустрии. После "консультаций" решили - с развития ВПК. Типа - обеспечить приоритет военной составляющей экономики, она "потянет все остальные отрасли". И - да...ВПК сейчас активно двигают, создано много новых направлений вооружения и сопутствующие производства активно создают. В сфере ВПК импортозамещение по отдельным номентклатурам почти полное... Но сейчас именно военная составляющая в приоритете - идёт СВО. Вот закончится на "Украине" - придёт и другому черёд...но зачастую проще новое высокотехнологическое производство создать ("завод"), нежели возрождать "древнекаменное". Например - в Донбассе кроме шахт и электростанций вообще всё древнее и неремонтнопригодное. Проще новое создать с нуля. А придёт время - и Сибирь и Дальний Восток "освоят"... И никакая "Европа" ничего России теперь указывать не сможет. Как и Америка. А тяжёлая индустрия не может в принципе быть рентабельной очень долго...лишь много позже начинает давать "прибыль" во времени. Но дойдёт дело (после СВО) и до "тяжёлых отраслей". Всему своё время. А "атомные бомбы" = урановые и плутотниевые (и водородные тоже - тритий-дейтериевые) не "ржавеют" - они типа из титана (оболочки), тантала и циркония...либо из "нержавейки" разных марок. Вечные они. А "критическая масса" (заряд) с таким периодом полураспада тоже на столетия. А тут самые "древние" пятидесятых прошлого века. Тротил в обычных бомбах "функционален" ещё с русско-японской (1905) войны. Находят - так вывезти не могут...на месте детонируют сапёры. Так что будут бояться и дальше "атома". Вот СВО нужно закончить победно...остальное потом.

Вадим Леонов   10.09.2025 22:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему в россии всё плохо?» (Борис Ихлов)

А типа Пушкин Александр Сергеевич в Россию типа верил...Тютчев: "...В Россию можно только верить..." А Пушкин "предвидел"..."...со временем (по расчисленью философических таблиц - лет чрез 500) - дороги, верно, у нас изменятся безмерно...". В наших (моих) местах "внешние" дороги сейчас очень даже...Но во дворах миллионника (!) не очень... Там торчат автосервисы (не везде) и мешают "ямочному ремонту". Где ремонтники сумели (в соседних дворах) - там пока замечательно. Так что всё потихоньку. Вот уже и Часов Яр взят...а аффтар предрекал его невзятие в прошлом году (Борис Ихлов."Часов Яр не будет взят"). Взяли жа... По идее...кааанешнааа - нужно перепахать всю "украину" - пусть идут в Канаду, Стейсы, Австралию и куда подальше. Всё равно ведь мове ходу не будет на занятых Россией территориях. А без мовы как украинствовать? А в тех местах мова всегда будет - "дурень ведь думкой богатее"... Да и ваще автор как физик должен помнить слова великого Ломоносова после трагедии с профессором Рихманом (убит шаровой молнией) - "...Прийдёт время, и сия электрическая сила, послушная и укрощённая, великую пользу приносить будет..." Вот и с "украиной"..."...время придёт - уступить наш хан христианам..." (А. К. Толстой. Змей Тугарин.). Автор, не будьте Змеем (подколодным).

Вадим Леонов   22.08.2025 15:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто нужнее для Америки, Трампы или Байдены?» (Виталий Овчинников)

Трампу 79 лет...Пока "адекватен" (в целом типа)...Ну - "бывает"...типа есть и "долгоиграющие" политики...как и (например) "преподы". Один вот до 93 лет лекции читал у нас по нефтехимии. А потом кааак с "трибуны" (кафедры) упал и в одночасье помер... Не успела и "скорая" доехать. Или вот ещё один в редакции менее почтенного возраста (как и Трамп) при наборе (вёрстке) номера газеты городской точно так же...Ну "наш лидер" много моложе и типа "спортсмен"...храни его Господь. Но снова как перед глазами ещё один стоИт...до 82-х "как огурец"...а потом "два инсульта в один месяц"...ещё четыре года угасал... Ничего с Трампом не известно...Автор "зафиксировал" в своей публикации "текущий момент" и чисто "внешние" аспекты поведения Трампа. Есть вот в дайджесте Инфорусс Инфо много чего о Трампе - типа такой же "товарищ с хитрым планом", но под "Горбатого лепит" типа "техасского ковбоя" - "простой парень с Дикого Запада"... Нам (России) Байден был "предпочтительнее" - не мечтал о "новом промышленном буме", печатал "зелень"...гробил "украинцев" - типа "предсказуемо"... Договор Путина и Трампа несомненно состоится... За счёт "украины" и "европы"... Но при "Бидоне" всё "однозначно" для России...ах..."ай бэг ёр пАрдон...", мистер... то есть "гражданин-товарищ-барин" (фильм "Трактир на Пятницкой")...Вы же "об Америке"... Ничего хорошего от Трампа (как и от предшественника) Америка не получит..."Прожекты" Трампа увязнут и завянут. Годик-другой "покуролесит". Глядишь - здоровье не то станет...да и выборы в Конгресс не за дальними горами... А в Стейсах проблем выше крыши. "...Тут одним бачком не отделаешься...тут всю систему нужно менять..."(анекдот о слесаре-сантехнике).

Вадим Леонов   19.08.2025 14:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О чем молчали президенты» (Борис Ихлов)

Ни о каком реальном содержании "переговоров" речи не идёт. Всё решит "поле боя". Стороны должны продемонстрировать "цивилизованный подход" к проблеме. Если "решения приняты" в условиях "византийской системы дипломатии" (на тайных встречах "полномочных представителей") и суть состоит в реальном переделе мира в пределах возможностей "центров силы" (несомненно с "привлечением" Китая), то "недопущение" сторонних "игроков" типа "европ-азий", то вот такой "формат" и такой "результат" совершенно очевиден. Мир будет разделён между тремя "Империями". К тому и идёт. А "украина"...как и "евросоюз" и прочие "турки" - в роли "мальчиков для битья". Делить мир можно лишь на три зоны влияния. Больше просто "игроков" с таким потенциалом нет. И "поделят" С трудностями, с преодолением типа "идеологических" препон (на первом месте всегда экономика), но других реальных "претендентов" на "хозяев планеты Земля" на Земле нет. И даже если сами "игроки" до конца не осмыслили тренд, тренд давно намечен и "мелкоте" супротив него не выстоять. Вот "мелкота" и завывает...и в "европах" и в "азиях". Три игрока "сольют" и "европейцев", и "азиатов"...и турок "сольют", как они не хорохорятся. Но! Не сразу...к сожалению. Приличия нужно соблюсти. "Восточные" императоры тоже соблюдали приличия и с Карлом Великим непосредственно не воевали...сферы делили "по тихому". И в Китае тогда Империю создали. Просто История пошла не в противоречии со вторым законом термодинамики - "вмешались" типа "претенденты" на конкуренцию - типа арапов, "монголов" и турок...Ну и где они сейчас в смысле Империй? В итоге остались Европа (далеко не единая и тогда и сейчас), Россия и Китай. Ещё Османская Порта. Потом пришло время и Америки. Сейчас вот только Американский Мир, Китайский Мир и Русский Мир. Остальные - политические карлики.

Вадим Леонов   18.08.2025 17:34   •   Заявить о нарушении