Марк Владимиров - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 10 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Круговерть добра и зла, или Опер всегда прав!» (Павел Чугаев)
Написано реалистично, без сопливого хэппи-энда, но есть пара замечаний для оттачивания мастерства. Итак, с наилучшим пожеланиями...
"Тонкое лезвие ножа с каким-то неописуемым звуком вошло ему точно в середину грудной клетки. Из под клинка тут же просочилась алая кровь, окрасив бежевый пуховик" и "Второй парень лежал на боку, держась обеими руками за нож, из-под которого уже обильно фонтанировала кровь, судорожно дергал ногами и хрипел"(с).
Дело было зимой, человек в зимней одежде (майка, рубашка, пуховик, возможно свитер). Тонкое лезвие пробивает грудину, т.е. повреждены легкие. Кровь в этом случае, как правило, идет горлом. Но, по любому, через пуховик не просочится и фонтанировать не будет. Это же не повреждение артерии.
"У моего противника в руках был большой нож, типа охотничьего.(…)Он рванулся ко мне, я попытался увернуться, но неожиданно попал ногой в какую-то ямку и оступился. И в тот же миг он вогнал мне в бок нож… Сначала никакой боли я не почувствовал, только солоноватый привкус во рту… Меня снова накрыло приступом ярости и я ударил его кулаком в горло. Он закашлялся и выронил из руки нож…" и "Я собрал все оставшиеся силы, кровь ударила по вискам, каждая мышца напряглась. Я в последний раз собрался в один комок и что есть сил толкнул парня вправо…" (с)
Куда можно попасть, нанеся удар большим охотничьим ножом в бок? Если бить правой рукой, то в селезенку, если левой - в печень. Последнее ранее смертельное. Первое вызывает боль, но это терпимо. Если удар пришелся ниже, то повреждается кишечник или, не дай бог, желудок. В этом случае прогноз совсем плохой. Кроме того, охотничий нож имеет широкое лезвие, а значит значительно повреждаются косые мышцы живота. Но в любом случае, при подобном ножевом ранении "собираться в комок" и толкать кого-то под поезд вряд ли удастся.
"Проходящий поезд просто сшиб его, подбросив вперед, а затем подмял под себя" (с)
С какой скоростью двигался поезд? Это же не "Сапсан", от удара которого можно действительно "улететь". Но в любом случае, если сшибает поезд, то под колеса тело не попадает, а отбрасывается вбок. Для этого в конструкции "морды" тепловоза все имеется. "Подмять" под себя поезд может лишь того, кто уже лежал на рельсах, при его приближении. А мимо того, кого сшиб, проезжает дальше.
"Кстати, мои потерпевшие, да-да, вы не ослышались, именно потерпевшие, таковыми их признал закон, оказались очень хорошими ребятами. Пока я валялся в больнице, мои коллеги не сидели сложа руки и провели отличную работу. Выяснилось, что эти разбойники были хорошо известны нашему отделу, оба ранее судимы: один за грабеж, другой - за разбой. Неоднократно проверялись на причастность к совершению преступлений, но увы безрезультатно… А теперь оказалось, что на их счету целая серия подобных нападений по всему городу и еще прошлогоднее нераскрытое изнасилование несовершеннолетней. Но это не давало мне повода убивать их…" (с)
Установить судимость убитых легко - достаточно дактилоскопировать трупы. А вот как возможно было "поднять серию" разбоев, а уже тем более прошлогоднее изнасилование несовершеннолетней, это сложно понять. Ей на опознание фото трупов представили (среди двух похожих трупов)?
Вот такие занудные придирки бывшего прокурорского следака к рассказу опера. Не взыщите!
Марк Владимиров 09.01.2021 10:39 • Заявить о нарушении
Написано реалистично, без сопливого хэппи-энда, но есть пара замечаний для оттачивания мастерства. Итак, с наилучшим пожеланиями...
"Тонкое лезвие ножа с каким-то неописуемым звуком вошло ему точно в середину грудной клетки. Из под клинка тут же просочилась алая кровь, окрасив бежевый пуховик" и "Второй парень лежал на боку, держась обеими руками за нож, из-под которого уже обильно фонтанировала кровь, судорожно дергал ногами и хрипел"(с).
Дело было зимой, человек в зимней одежде (майка, рубашка, пуховик, возможно свитер). Тонкое лезвие пробивает грудину, т.е. повреждены легкие. Кровь в этом случае, как правило, идет горлом. Но, по любому, через пуховик не просочится и фонтанировать не будет. Это же не повреждение артерии.
"У моего противника в руках был большой нож, типа охотничьего.(…)Он рванулся ко мне, я попытался увернуться, но неожиданно попал ногой в какую-то ямку и оступился. И в тот же миг он вогнал мне в бок нож… Сначала никакой боли я не почувствовал, только солоноватый привкус во рту… Меня снова накрыло приступом ярости и я ударил его кулаком в горло. Он закашлялся и выронил из руки нож…" и "Я собрал все оставшиеся силы, кровь ударила по вискам, каждая мышца напряглась. Я в последний раз собрался в один комок и что есть сил толкнул парня вправо…" (с)
Куда можно попасть, нанеся удар большим охотничьим ножом в бок? Если бить правой рукой, то в селезенку, если левой - в печень. Последнее ранее смертельное. Первое вызывает боль, но это терпимо. Если удар пришелся ниже, то повреждается кишечник или, не дай бог, желудок. В этом случае прогноз совсем плохой. Кроме того, охотничий нож имеет широкое лезвие, а значит значительно повреждаются косые мышцы живота. Но в любом случае, при подобном ножевом ранении "собираться в комок" и толкать кого-то под поезд вряд ли удастся.
"Проходящий поезд просто сшиб его, подбросив вперед, а затем подмял под себя" (с)
С какой скоростью двигался поезд? Это же не "Сапсан", от удара которого можно действительно "улететь". Но в любом случае, если сшибает поезд, то под колеса тело не попадает, а отбрасывается вбок. Для этого в конструкции "морды" тепловоза все имеется. "Подмять" под себя поезд может лишь того, кто уже лежал на рельсах, при его приближении. А мимо того, кого сшиб, проезжает дальше.
"Кстати, мои потерпевшие, да-да, вы не ослышались, именно потерпевшие, таковыми их признал закон, оказались очень хорошими ребятами. Пока я валялся в больнице, мои коллеги не сидели сложа руки и провели отличную работу. Выяснилось, что эти разбойники были хорошо известны нашему отделу, оба ранее судимы: один за грабеж, другой - за разбой. Неоднократно проверялись на причастность к совершению преступлений, но увы безрезультатно… А теперь оказалось, что на их счету целая серия подобных нападений по всему городу и еще прошлогоднее нераскрытое изнасилование несовершеннолетней. Но это не давало мне повода убивать их…" (с)
Установить судимость убитых легко - достаточно дактилоскопировать трупы. А вот как возможно было "поднять серию" разбоев, а уже тем более прошлогоднее изнасилование несовершеннолетней, это сложно понять. Ей на опознание фото трупов представили (среди двух похожих трупов)?
Вот такие занудные придирки бывшего прокурорского следака к рассказу опера. Не взыщите!
Марк Владимиров 09.01.2021 10:39 • Заявить о нарушении
Весьма логичные и справедливые замечания, все-таки рассказ писался не с реальных событий и некоторые моменты являются лишь художественным домыслом. Позволю себе уточнить лишь два момента: 1) Продолжение драки после полученного ножевого ранения вполне возможно, когда человек действует на адреналине, а после завершения схватки иногда почти мгновенно умирает. Такие случаи нередки и вы сами за время работы на следствии наверняка с ними сталкивались. 2) Как можно раскрыть преступление даже после смерти подозреваемого вы и сами прекрасно знаете, ведь главное знать, в каком направлении копать и делать это хорошо, но если все-таки что-то непонятно, то пусть это останется маленькими оперскими секретами!
В любом случае, благодарю за столь тщательный анализ и развернутую рецензию!
Павел Чугаев 12.01.2021 00:15 Заявить о нарушении
В любом случае, благодарю за столь тщательный анализ и развернутую рецензию!
Павел Чугаев 12.01.2021 00:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Другая адвокатура. Финал» (Сергей Соломонов)
Лишний раз убеждаюсь верности своего выбора не идти в адвокатуру, не заниматься уголовными делами и специализироваться в гражданском праве.
Марк Владимиров 14.01.2017 16:56 • Заявить о нарушении
Лишний раз убеждаюсь верности своего выбора не идти в адвокатуру, не заниматься уголовными делами и специализироваться в гражданском праве.
Марк Владимиров 14.01.2017 16:56 • Заявить о нарушении
Вы правы, Марк: работа адвоката по уголовным делам - она на любителя. Впрочем, имея 25-летний опыт цивилиста, я не в восторге от дел гражданских. Уголовка интереснее, динамичнее.
Наверное, каждому своё.
Сергей Соломонов 15.01.2017 01:04 Заявить о нарушении
Наверное, каждому своё.
Сергей Соломонов 15.01.2017 01:04 Заявить о нарушении
Для меня это скорее моральный выбор... Как я объяснял своим подследственным: "Тебя посадят не за совершенное, а за то, что попался". Они понимали...
Марк Владимиров 16.01.2017 16:26 Заявить о нарушении
Марк Владимиров 16.01.2017 16:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пресмыкающееся» (Федор Кузьминский)
Укажу на пару неточностей.
«Недозрелому Ванечке конечно же некому было рассказать об онанизме и он овладел этим нехитрым мастерством сам, предаваясь ему в эротических снах, наполненных видениями шикарного Любкиного тела» (с)
Действительно, даже азов онанизма не освоил. Хотя бы того, что им занимаются наяву.
«Коллектив в отделении подобрался неплохой. Более того, почти все сыщики были на хорошем счету. У них было чему поучиться, хотя Ваню немного раздражало, что его учат люди, не имеющие порой высшего образования вообще, но он покорно выслушивал их наставления и бегал за водкой».
Странно. В урго все офицеры с вышкой. У москалей, конечно, может быть иначе.
Марк Владимиров 09.12.2014 16:31 • Заявить о нарушении
Укажу на пару неточностей.
«Недозрелому Ванечке конечно же некому было рассказать об онанизме и он овладел этим нехитрым мастерством сам, предаваясь ему в эротических снах, наполненных видениями шикарного Любкиного тела» (с)
Действительно, даже азов онанизма не освоил. Хотя бы того, что им занимаются наяву.
«Коллектив в отделении подобрался неплохой. Более того, почти все сыщики были на хорошем счету. У них было чему поучиться, хотя Ваню немного раздражало, что его учат люди, не имеющие порой высшего образования вообще, но он покорно выслушивал их наставления и бегал за водкой».
Странно. В урго все офицеры с вышкой. У москалей, конечно, может быть иначе.
Марк Владимиров 09.12.2014 16:31 • Заявить о нарушении
У нас с макароносверлильным техникумом до замов по розыску вырастали. Было дело...
А во сне ЭТИМ тоже занимаются, голове сон - рукам воля :)))
Спасибо за внимание к очень старой вещице.
Федор Кузьминский 10.12.2014 08:43 Заявить о нарушении
А во сне ЭТИМ тоже занимаются, голове сон - рукам воля :)))
Спасибо за внимание к очень старой вещице.
Федор Кузьминский 10.12.2014 08:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Розовый слон» (Федор Кузьминский)
"я знаю, когда мой мозг необратимо рассыпался на части" (с)
Завидую наркоману,который с рассыпавшимся мозгом такой монолог выдал, да еще письменный... А если серьезно, то похоже на стиль Юза Алешковского. Что уже само по себе хорошо.
Марк Владимиров 09.12.2014 16:07 • Заявить о нарушении
"я знаю, когда мой мозг необратимо рассыпался на части" (с)
Завидую наркоману,который с рассыпавшимся мозгом такой монолог выдал, да еще письменный... А если серьезно, то похоже на стиль Юза Алешковского. Что уже само по себе хорошо.
Марк Владимиров 09.12.2014 16:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кирпич» (Федор Кузьминский)
После прочтения рассказа остался один вопрос: "Как девочка за патрон отписалась?" или у нее неучтенных полные карманы?
Марк Владимиров 09.12.2014 15:52 • Заявить о нарушении
После прочтения рассказа остался один вопрос: "Как девочка за патрон отписалась?" или у нее неучтенных полные карманы?
Марк Владимиров 09.12.2014 15:52 • Заявить о нарушении
Были способы, Марк. Вы, наверное, и сами их знаете :)))
Федор Кузьминский 10.12.2014 08:39 Заявить о нарушении
Федор Кузьминский 10.12.2014 08:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кредит - Шмедит» (Трюмбухту)
Кредитная система работает таким образом во всем мире, так что ничего удивительного...
Марк Владимиров 07.03.2010 13:28 • Заявить о нарушении
Кредитная система работает таким образом во всем мире, так что ничего удивительного...
Марк Владимиров 07.03.2010 13:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Звонок» (Трюмбухту)
Ну, это из серии:
- Позовите Колю!
- Вы ошиблись, здесь таких нет.
- А почему?
- Потому что Коля здесь не живет!
- А где он живет?
- Я не знаю!
- А почему?..
Марк Владимиров 07.03.2010 13:26 • Заявить о нарушении
Ну, это из серии:
- Позовите Колю!
- Вы ошиблись, здесь таких нет.
- А почему?
- Потому что Коля здесь не живет!
- А где он живет?
- Я не знаю!
- А почему?..
Марк Владимиров 07.03.2010 13:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «По ленинским местам» (Владимир Турчак)
Хорошие путевые (путёвые) заметки о подростковой жизни. Все очень якро и насыщенно. Этакие жирные мазки разных красок на сером полотне жизни.
Марк Владимиров 04.09.2008 21:06 • Заявить о нарушении
Хорошие путевые (путёвые) заметки о подростковой жизни. Все очень якро и насыщенно. Этакие жирные мазки разных красок на сером полотне жизни.
Марк Владимиров 04.09.2008 21:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кролики голая эротическая правда о российском гибд» (Владимир Турчак)
Смешно написано.
Не знаю насколько правдиво (в машине, в людном месте, в форменной одежде), но общую морально-этическую сторону работы доблестных сотрудников ГИБДД автор передал хорошо.
Правда, первый вариант названия был более привлекательным. Впрочем, учтем правила сайта.
Марк Владимиров 27.04.2008 22:13 • Заявить о нарушении
Смешно написано.
Не знаю насколько правдиво (в машине, в людном месте, в форменной одежде), но общую морально-этическую сторону работы доблестных сотрудников ГИБДД автор передал хорошо.
Правда, первый вариант названия был более привлекательным. Впрочем, учтем правила сайта.
Марк Владимиров 27.04.2008 22:13 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Камни глупости» (Ула Флауэр)
Обратил внимание на Ваше произведение исключительно из-за высочайшего рейтинга. Теперь понимают, что на рейтинг ориентироваться нельзя. Всех он привлекает в первую очередь, они заходят, читают, и тем самым увеличивают этот самый рейтинг. Но ведь качество рассказа от этого не улучшается...
Не буду ругать, и тем более, как один из рецензентов, подробно анализировать стилистические ошибки. Хочу сказать по самой теме произведения. Она, по моему мнению, относится к области психоанализа. Ведь еще Фрейд установил наличие влечения к смерти, объясняя его как страх перед реальной жизнью. Герой рассказа пассивен во всех проявлениях. Он не встречается с девушками в пубертатном периоде, читает заумные книги взрослых и больных людей (Ницше, например), которые излили на бумагу свои болезненные переживания. Попадает под влияние взрослого мастера отделочных работ, желая найти в его образе отца, чьего влияния и руководства ему так не хватало в детские годы. И даже появившаяся сожительница Серафима старше его на 20 лет, то есть фактически является ровестницей его матери. Страх перед взрослой самостоятельной жизнью, ведомое поведение, попытка убежать от реальности, избегание жизненных трудностей, и как следствие - неоднократные суицидальные попытки - вот законченный образ героя данного произведения. И потому так фальшиво выглядит концовка. Такие "личности" счастливо жизнь не заканчивают (тем более в Америке)! Выход из вонючей больницы на морозный воздух - вот достойная концовка рассказа. "Оставь мертвое мертвым" - правило которое не следует нарушать. К сожалению очень многие люди не способны самостоятельно жить и брать на себя ответственность за себя и других, но это вовсе не значит, что нужно культивировать такие персонажи.
Что касается описания того, как "нейрохирурги с помощью медицинского коловорота сверлят в человеческом черепе небольшое отверстие, через которое по трубочке вводят азот, который замораживает клетки мозга отвечающие за навязчивые состояния", то скажу как человек не слишком далекий от медицины и не раз присутствовавший при трепанации черепа - данное описание ни на йоту не соотвествует реальному положению вещей, хотя бы потому, что на поверхности мозга нет и не может быть никаких клеток, отвечающих за навязчивые состояния. Эти состояния, предчеча шизофрении, причина которой не в мозге, а в психическом статусе личности, в глубоко укоренившихся комплексах в нашем бессознательном.
Так что, учитывая вышеизложенное, я бы отнес рассказ к жанру депрессивной утопии.
Вот такое мое ИМХО. Извините, если что не так.
Марк Владимиров
Марк Владимиров 16.11.2007 19:38 • Заявить о нарушении
Обратил внимание на Ваше произведение исключительно из-за высочайшего рейтинга. Теперь понимают, что на рейтинг ориентироваться нельзя. Всех он привлекает в первую очередь, они заходят, читают, и тем самым увеличивают этот самый рейтинг. Но ведь качество рассказа от этого не улучшается...
Не буду ругать, и тем более, как один из рецензентов, подробно анализировать стилистические ошибки. Хочу сказать по самой теме произведения. Она, по моему мнению, относится к области психоанализа. Ведь еще Фрейд установил наличие влечения к смерти, объясняя его как страх перед реальной жизнью. Герой рассказа пассивен во всех проявлениях. Он не встречается с девушками в пубертатном периоде, читает заумные книги взрослых и больных людей (Ницше, например), которые излили на бумагу свои болезненные переживания. Попадает под влияние взрослого мастера отделочных работ, желая найти в его образе отца, чьего влияния и руководства ему так не хватало в детские годы. И даже появившаяся сожительница Серафима старше его на 20 лет, то есть фактически является ровестницей его матери. Страх перед взрослой самостоятельной жизнью, ведомое поведение, попытка убежать от реальности, избегание жизненных трудностей, и как следствие - неоднократные суицидальные попытки - вот законченный образ героя данного произведения. И потому так фальшиво выглядит концовка. Такие "личности" счастливо жизнь не заканчивают (тем более в Америке)! Выход из вонючей больницы на морозный воздух - вот достойная концовка рассказа. "Оставь мертвое мертвым" - правило которое не следует нарушать. К сожалению очень многие люди не способны самостоятельно жить и брать на себя ответственность за себя и других, но это вовсе не значит, что нужно культивировать такие персонажи.
Что касается описания того, как "нейрохирурги с помощью медицинского коловорота сверлят в человеческом черепе небольшое отверстие, через которое по трубочке вводят азот, который замораживает клетки мозга отвечающие за навязчивые состояния", то скажу как человек не слишком далекий от медицины и не раз присутствовавший при трепанации черепа - данное описание ни на йоту не соотвествует реальному положению вещей, хотя бы потому, что на поверхности мозга нет и не может быть никаких клеток, отвечающих за навязчивые состояния. Эти состояния, предчеча шизофрении, причина которой не в мозге, а в психическом статусе личности, в глубоко укоренившихся комплексах в нашем бессознательном.
Так что, учитывая вышеизложенное, я бы отнес рассказ к жанру депрессивной утопии.
Вот такое мое ИМХО. Извините, если что не так.
Марк Владимиров
Марк Владимиров 16.11.2007 19:38 • Заявить о нарушении
Надеюсь, если выберу такой же, как Ваш, безапелляционный тон, переживете?
1 Претензию к рейтингу текста считаю неумным обсуждать. Не я его придумала. На то, что Вы по своей глупости прочли некачественный рассказ, автор, в принципе, может без особых потерь принести соболезнования. Если они вам нужны, примите. Удивляет, что на плохой рассказ вам захотелось потратить время и сочинить объемную рец, неужели с целью повысить рейтинг?) Задел текст? Смотрим чем.
2 Ошибки, да пес с ними, дело поправимое. Исправил, и нет их. На ошибках вообще-то учатся. Но оказывается не стилистическими ошибками , как предыдущего рецензента, привлек внимание текст. Темой.
3 Тоже удивили. Кто не читал Фрейда? Да все кому не лень. Но лень, вижу ,было почитать современных ученых на эту тему. Всё, что «установил» Фрейд давно пересмотрели в контексте с современными открытиями, и посчитали нужным не согласиться со многим его выводами. И про бессознательное в том числе. И потом, разве ув. читатель не в курсе, что сам З.Ф. страдал душевным расстройством? Кстати, это обстоятельство лично меня никак не волнует. Ошибаются как здоровые, так и больные, если уж на то пошло. Мало того, именно больные оч часто диагностируют на предмет заболевания, именно больные творят немеркнущие веками шедевры, больные управляют странами , а здоровые? почему-то ими легко управляются.
4 Из вашего с Фрейдом психологического анализа выходит:
- если молодой человек не встречается с девушками и читает книжки для взрослых в пубертатном периоде – он пассивный.
-если влюбляется в женщину - ровесницу матери, и дружит со взрослым мастером – трус последний и беглец от реальности.
Смешные выводы. Тут же напрашивается 2вопроса : -как трус пассивный принял решение уехать из теплого уютного дома за тридевять земель на черти какую стройку? -как трусливый и пассивный принимает решение покончить с собой, и главное, активно притворяет это решение в жизнь?
5 Концовка фальшивая? Как приказ звучит: "Оставь мертвое мертвым" - правило которое не следует нарушать.
Это ваше частное мнение. Имеете право. Но и у меня есть право. Не следовать Вашим правилам. Позвольте уж мне как-нибудь самой решать , что следует, а что нет. Не приверженцы ли этого дурацкого правила ставили крест на всех подряд без разбора? Следуя своему узколобому ИМХО?
6 Рассказ культивирует совсем не персонажа, другое. Соболезнования я вам уже выразила.
7 Что касается нейрохирургов, то по тексту героиня, от лица которой ведется повествование, всего лишь читает выдержку из печатного издания. То, что пишут в журналах, согласна, часто не соответствует действительности. Но в данном случае, Вы опять не правы. Могу только предположить, что вы, наверное, слишком далеко стояли от трепанируемого и слишком давно присутствовали на операции, и совсем не следите за научнотехническим прогрессом и открытиями в области медицины.
Спасибо за внимание, за отклик.
Ула Флауэр 17.11.2007 09:36 Заявить о нарушении
1 Претензию к рейтингу текста считаю неумным обсуждать. Не я его придумала. На то, что Вы по своей глупости прочли некачественный рассказ, автор, в принципе, может без особых потерь принести соболезнования. Если они вам нужны, примите. Удивляет, что на плохой рассказ вам захотелось потратить время и сочинить объемную рец, неужели с целью повысить рейтинг?) Задел текст? Смотрим чем.
2 Ошибки, да пес с ними, дело поправимое. Исправил, и нет их. На ошибках вообще-то учатся. Но оказывается не стилистическими ошибками , как предыдущего рецензента, привлек внимание текст. Темой.
3 Тоже удивили. Кто не читал Фрейда? Да все кому не лень. Но лень, вижу ,было почитать современных ученых на эту тему. Всё, что «установил» Фрейд давно пересмотрели в контексте с современными открытиями, и посчитали нужным не согласиться со многим его выводами. И про бессознательное в том числе. И потом, разве ув. читатель не в курсе, что сам З.Ф. страдал душевным расстройством? Кстати, это обстоятельство лично меня никак не волнует. Ошибаются как здоровые, так и больные, если уж на то пошло. Мало того, именно больные оч часто диагностируют на предмет заболевания, именно больные творят немеркнущие веками шедевры, больные управляют странами , а здоровые? почему-то ими легко управляются.
4 Из вашего с Фрейдом психологического анализа выходит:
- если молодой человек не встречается с девушками и читает книжки для взрослых в пубертатном периоде – он пассивный.
-если влюбляется в женщину - ровесницу матери, и дружит со взрослым мастером – трус последний и беглец от реальности.
Смешные выводы. Тут же напрашивается 2вопроса : -как трус пассивный принял решение уехать из теплого уютного дома за тридевять земель на черти какую стройку? -как трусливый и пассивный принимает решение покончить с собой, и главное, активно притворяет это решение в жизнь?
5 Концовка фальшивая? Как приказ звучит: "Оставь мертвое мертвым" - правило которое не следует нарушать.
Это ваше частное мнение. Имеете право. Но и у меня есть право. Не следовать Вашим правилам. Позвольте уж мне как-нибудь самой решать , что следует, а что нет. Не приверженцы ли этого дурацкого правила ставили крест на всех подряд без разбора? Следуя своему узколобому ИМХО?
6 Рассказ культивирует совсем не персонажа, другое. Соболезнования я вам уже выразила.
7 Что касается нейрохирургов, то по тексту героиня, от лица которой ведется повествование, всего лишь читает выдержку из печатного издания. То, что пишут в журналах, согласна, часто не соответствует действительности. Но в данном случае, Вы опять не правы. Могу только предположить, что вы, наверное, слишком далеко стояли от трепанируемого и слишком давно присутствовали на операции, и совсем не следите за научнотехническим прогрессом и открытиями в области медицины.
Спасибо за внимание, за отклик.
Ула Флауэр 17.11.2007 09:36 Заявить о нарушении
Спасибо за прямоту отповеди.
Да, Вы правы, я действительно далеко стоял от стола с трепанируемым, поскольку у стола стояли мои студенты, которым я объяснял ход операции.
Что же до поездки на северную стройку, то для этой авантюры достаточно лишь купить билет Москва-Иркутск (или любой другой город) и мужественно высидеть в поезде около 3 дней. Великий героизм, не правда ли? Не злитесь, Ула, я ведь не Ваш рассказ ругаю, а Ваше желание прославлять слабость. Вы правы: психически больные чаще всего пассионарны, это еще Гумилев заметил, но сила "нормальных" людей как раз и заключается в том, чтобы не идти за идиотами, а жить в соответствии со своими убеждениями. Знаете как забивают баранов? Конечно же знаете: стадо на бойню ведет козел, которого пропускают через все помещение и за ним закрывают калитку. И этот козел водит на убой своих дальних родственников пока его самого не зарежут. Так вот лично я не хочу быть ни козлом, ни бараном.
Вы же в своем рассказе призываете нас сочувствовать баранам, одновременно брезгливо морща носик от исходящей от них вони. Я этого делать не желаю.
Да и другим не советую.
Марк Владимиров 17.11.2007 19:06 Заявить о нарушении
Да, Вы правы, я действительно далеко стоял от стола с трепанируемым, поскольку у стола стояли мои студенты, которым я объяснял ход операции.
Что же до поездки на северную стройку, то для этой авантюры достаточно лишь купить билет Москва-Иркутск (или любой другой город) и мужественно высидеть в поезде около 3 дней. Великий героизм, не правда ли? Не злитесь, Ула, я ведь не Ваш рассказ ругаю, а Ваше желание прославлять слабость. Вы правы: психически больные чаще всего пассионарны, это еще Гумилев заметил, но сила "нормальных" людей как раз и заключается в том, чтобы не идти за идиотами, а жить в соответствии со своими убеждениями. Знаете как забивают баранов? Конечно же знаете: стадо на бойню ведет козел, которого пропускают через все помещение и за ним закрывают калитку. И этот козел водит на убой своих дальних родственников пока его самого не зарежут. Так вот лично я не хочу быть ни козлом, ни бараном.
Вы же в своем рассказе призываете нас сочувствовать баранам, одновременно брезгливо морща носик от исходящей от них вони. Я этого делать не желаю.
Да и другим не советую.
Марк Владимиров 17.11.2007 19:06 Заявить о нарушении
Пардон, Марк, что позволил себе воткнуться, но где вы увидели призыв?
Антон Чижов 18.11.2007 12:18 Заявить о нарушении
Антон Чижов 18.11.2007 12:18 Заявить о нарушении
Легче г-н Владимиров, легче, не хамите. Эмоции это хорошо, но без излишней агрессии можно обходиться. В моем тексте речь не о баранах. И не о слабости. Заблуждаетесь. И не льстите, себе. Кто вы такой, чтобы я тратилась на злость. И ещё, что же вы нормальных в кавычки заключили? Кто их отсеивать от ненормальных будет? Опять вы - нормальный , сильный и могущественный? Позиционируете себя оч странно, умышленно демонстрируете тупость известных животных? Настоящая сила не утверждается втаптыванием слабых, наоборот, множится, протягивая руку помощи. Каждый в глубине себя прекрасно знает, если растерялся и ослаб, то силу восполнит, помогая тому, кто ещё слабее. По головам немощных пройти много силы не требуется. И ума тоже.
Сила и слабость, ум и глупость, добро и зло, свет и тьма, проницательность и слепота и тд– это взаимополезные составляющие одного целого и одно без другого существовать не может. Плохо читали Льва Николаевича , поверхностно.
Ула Флауэр 18.11.2007 18:36 Заявить о нарушении
Сила и слабость, ум и глупость, добро и зло, свет и тьма, проницательность и слепота и тд– это взаимополезные составляющие одного целого и одно без другого существовать не может. Плохо читали Льва Николаевича , поверхностно.
Ула Флауэр 18.11.2007 18:36 Заявить о нарушении
Если уж рассуждать о сумасшедших, то Лев Николаевич их первый вождь и предводитель. Одно только "непротивление злу насилием" чего стоит.
А о помощи немощным я что-то не допонял.
Ведь герой Вашего рассказа, помнится, Ницше увлекался. Так как же быть с "толкни падающего"? Что-то не сходится, не правда ли? И потом, причем тут агрессия? Никакой агрессии в моих словах нет, лишь неприкрытый цинизм и практичность, навеянные годами реальной жизни. Настоящей жизни, а не той, которую мы хотели бы видеть вокруг себя. Да и вообще странно: если мое мнение для Вас безразлично, то почему же оно бесит Вас настолько, что Вы даже не можете допустить возможности злиться на меня открыто. Не есть ли Ваше раздражение по поводу моих незначительных выссказываний проявлением Вашего страха перед признанием моей правоты?
Марк Владимиров 18.11.2007 19:03 Заявить о нарушении
А о помощи немощным я что-то не допонял.
Ведь герой Вашего рассказа, помнится, Ницше увлекался. Так как же быть с "толкни падающего"? Что-то не сходится, не правда ли? И потом, причем тут агрессия? Никакой агрессии в моих словах нет, лишь неприкрытый цинизм и практичность, навеянные годами реальной жизни. Настоящей жизни, а не той, которую мы хотели бы видеть вокруг себя. Да и вообще странно: если мое мнение для Вас безразлично, то почему же оно бесит Вас настолько, что Вы даже не можете допустить возможности злиться на меня открыто. Не есть ли Ваше раздражение по поводу моих незначительных выссказываний проявлением Вашего страха перед признанием моей правоты?
Марк Владимиров 18.11.2007 19:03 Заявить о нарушении
Вы не только о немощных недопонимаете, а ещё, например и то, что читать Ницше и проповедовать Ницше это разные вещи. Ваша неприкрытая агрессия вовсе не цинизм и житейская практичность, а желание использовать непозволительные сравнения в споре. Почему вы решили, что можете походя моего персонажа назвать бараном? И с какой стати жизнь , которая вокруг вас настоящая, а та, которая вокруг меня мираж? Ваше мнение меня не бесит, и не злит. Давно могу себе позволить понимать, из-за чего люди один и тот же предмет видят по-разному. Считайте себя на здоровье правым. Невооруженным взглядом видно, что вы от "своей правоты" пострадали, а не от цинизма и практичности реальной жизни. Вам это только кажется.
Ула Флауэр 18.11.2007 19:33 Заявить о нарушении
Ула Флауэр 18.11.2007 19:33 Заявить о нарушении
Ладно, Ула, согласен.
Не будем ругаться. Ведь все равно друг друга не в чем не убедим. Да этого и не требуется. Само выссказывание мысли (и созерцание ее на экране монитора) является удовольствием.
Но вот что меня потрясло, так это то, что в 19.33 Вы даете мне очередную отповедь, а в 20.07 читаете мою байку "Золотых дел мастер".
Врага надо знать в лицо? Так получается?
Марк Владимиров 19.11.2007 21:17 Заявить о нарушении
Не будем ругаться. Ведь все равно друг друга не в чем не убедим. Да этого и не требуется. Само выссказывание мысли (и созерцание ее на экране монитора) является удовольствием.
Но вот что меня потрясло, так это то, что в 19.33 Вы даете мне очередную отповедь, а в 20.07 читаете мою байку "Золотых дел мастер".
Врага надо знать в лицо? Так получается?
Марк Владимиров 19.11.2007 21:17 Заявить о нарушении
Марк, ну какой вы мне враг? Мы что на войне? Интересно было о чем пишете, а главное как. А если я вам захочу рец написать, что вы придумаете?
Ула Флауэр 20.11.2007 08:28 Заявить о нарушении
Ула Флауэр 20.11.2007 08:28 Заявить о нарушении
Конечно напишите, Ула.
Я для того и опубликовал мои творения, чтобы услышать чужое мнение. Хочу лишь отметить, что писал только о том, в чем участвовал сам или чему был непосредственным свидетелем. То есть практические ничего не выдумывал. Ведь правда лучше любой фантазии.
Марк Владимиров 22.11.2007 21:17 Заявить о нарушении
Я для того и опубликовал мои творения, чтобы услышать чужое мнение. Хочу лишь отметить, что писал только о том, в чем участвовал сам или чему был непосредственным свидетелем. То есть практические ничего не выдумывал. Ведь правда лучше любой фантазии.
Марк Владимиров 22.11.2007 21:17 Заявить о нарушении