Максим Нольтмеер - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Да, это было здорово, ничего не скажешь. Вот только чует мое сердце, что "синдром джедая" был не случайно упомянут в названии главы...
Максим Нольтмеер 14.05.2011 20:59 Заявить о нарушении
Михаил Сухоросов 14.05.2011 21:17 Заявить о нарушении
"А вот хренушки вам! В эту игру мы отныне будем играть по моим правилам.
А вот что это за правила – я, если честно, еще и сам не знаю. Я ведь тоже не привык решать, не привык жить с открытыми глазами… В одном-то я уж точно уверен: если мне придется выбирать, то я буду выбирать не за весь окружающий мир, не за Управление, не за дядю Васю и даже не за свою команду – за себя. Только за себя."
Да. Да. Да!
"- Что он делает???
- Он начинает верить..." (с) Матрица.
Эх, блин... Концовочка. Мда. Но я рад за Олега и за его Выбор. Думаю, я выбрал то же.
Максим Нольтмеер 12.04.2011 21:40 Заявить о нарушении
Михаил Сухоросов 12.04.2011 21:55 Заявить о нарушении
"- Да так, напоминает кое-то из истории, - буркнул Олег."
Кое-Что. Очепятался.
Вот знаешь, Миша, у этого твоего романа есть один, но очень большой контраст по сравнению с "Пришлыми". (Есть еще и много мелких, но о них умолчим). Так вот, обычно, читая подобные вещи возникает ощущение... *пощелкал пальцами* заинтересованности. То есть непрерывно в голове держится мысль: "что же, блин, там дальше?". Все то время, пока я читаю "Колыбель", у меня из головы не идет другая мысль: "ну, елки-метелки, ну куда ты лезешь, Олег?". То есть я от всей души желаю ГГ не лезть дальше в эту кашу и не искать больше проблем на свою ж... голову. Это ни в коем случае не упрек, хотя со временем хитросплетения интриг начинают "грузить" по-полной. Наоборот, хорошо, когда настроение читателя совпадает с насттроением ГГ. Однако не могу не заметить (с точки зрения обычного читателя, не "сидящего" на фантастике), что все новые и новые петли интриг и многоходовые комбинации порой начинают утомлять. К тому же очень часто, чтобы уследить за развитием Игры, приходится перемещаться по тексту в прошлое, вспоминать, переосмысливать... Отличная гимнастика для ума, но неподготовленный человек быстро устанет. Я "держусь" только потому что сам люблю многоходовые интриги)) Хотя... может это мой мозг не проходит "фэйс-контроль"?))
И в заключение. Наконец-то стало хоть немного понятно из-за чего весь сыр-бор. Хотя подозреваю, что Тропа - это только вершина айсберга. Обязательно буду читать дальше. Так что жди еще порции занудствований от меня))
Максим Нольтмеер 28.02.2011 02:10 Заявить о нарушении
Но - таки да, на вычитке придется по тексту расставлять определенные "вешки" - на фразу, на абзац, а то уж сам путаться начинаю. )) Впрочем, дай-то бог еще основной сюжет безрояльно до ума довести...
Михаил Сухоросов 28.02.2011 13:35 Заявить о нарушении
По поводу "роялей". Пока что ни одного не заметил. Даже то, что поначалу казалось таковым, позже - объснилось.
Максим Нольтмеер 28.02.2011 22:35 Заявить о нарушении
Да еще учесть, что я в определенном отношении скотинка балованая: привык к тому, что читатель как минимум не уступает мне по интеллекту... Это (опять-таки просто до невероятия скромная) программа-максимум: не писать для определенной ЦА, а создавать ее.)) Ну, то есть планы-то вполне себе наполеоновские. )))))
Михаил Сухоросов 28.02.2011 22:57 Заявить о нарушении
Максим Нольтмеер 01.03.2011 21:48 Заявить о нарушении
Кстати, у той же мной уважаемой Л. М. Буджолд по схожему поводу отличная фраза мелькнула: "Целься выше. Может, в цель и не попадешь, но уж ноги себе точно не отстрелишь". )
Михаил Сухоросов 01.03.2011 22:10 Заявить о нарушении
Максим Нольтмеер 02.03.2011 00:29 Заявить о нарушении
"Любовь, она ведь либо настоящая, либо нет. Во втором случае это самообман. Настоящая любовь непременно взаимна. Если бы Валиен тебя любил, он бы обязательно вернулся. А раз нет, то и не было любви. Самообман потому и самообман, что когда сам себя обманываешь, уж очень правдиво получается…"
Хорошо сказано.
В тексте присуствуют ляпы, вроде повторяющихся "а". Однако, учитывая, то, что это было нписано давно и править вы не будете (ведь память же... :) ), я не стану их расписывать и выискивать. Просто продолжу читать))
Максим Нольтмеер 07.12.2010 15:38 Заявить о нарушении
Екатерина Флат 07.12.2010 17:48 Заявить о нарушении
А еще дед "вышивать умеет и на машинке - тоже..."(с) )) Эта глава прочиталась значительно легче. Но все же замечания есть.
Один из охранников был оборотнем, я правильно понял? Причем именно с него Айрин снял доспехи, верно? А как же ныне покойный (?) страж башни превращался? Ведь доспехи (даже если это просто кольчуга) стесняют движения, да и рассчитаны на человека, а тут он преврашается в огромного волка. Или не в огромного? Или не в волка? Непонятно.
Далее еще два стража были магами экстра-класса, правильно? И они не распознали Айрина? Даже, если он подделал голос, отпечаток ауры и еще множество признаков должны были его выдать.
Касательно самого Айрина. Как я понял, он явился в гости к дедушке в доспехах того самого рыцаря-оборотня. Вот только парень у нас не силач, не профессиональный воин, а маг и вор, верно? Тогда хочу вам сказать, что передвигаться в доспехе (даже если это кольчужный доспех) длительное время - очень утомительно для нетренированого человека. Вес такого снаряжения приблизительно 20 кг. И пусть эта масса распределена по всему телу, бегать в кольчуге поначалу очень тяжело. А он еще и сундук тащил...
Ну и напоследок: все, что я написал выше не придирки и не попытки позлорадствовать. Просто это те "неувязки" которые я увидел. Если мои замечания будут вам полезны - пользуйтесь. Нет - так нет))
Максим Нольтмеер 07.12.2010 13:27 Заявить о нарушении
Екатерина Флат 07.12.2010 14:37 Заявить о нарушении
Максим Нольтмеер 07.12.2010 14:51 Заявить о нарушении
Екатерина Флат 07.12.2010 17:46 Заявить о нарушении
Максим Нольтмеер 08.12.2010 10:59 Заявить о нарушении
"А ведь он, паскуда такая, не врал, он знает, что мне врать бесполезно, и если это так, то тебе сейчас ТАМ действительно очень плохо, а будет ли лучше, когда я что-то выберу, я не знаю, откуда мне знать, я всего лишь человек, а человек слаб, глуп, подл, и ему свойственно ошибаться, ему всегда и во всем свойственно ошибаться, и за его ошибки приходится платить другим, таким же слабым, глупым и подлым, и им тогда тоже приходится выбирать и совершать ошибки, за которые придется платить уже новым, и это цепная реакция, и ее не остановить…"
Миш, чертовски длинное и сложное предложение. К тому же перегруженое союзами "и". Лучше разбей на несколько более коротких. Сам посуди: когда человек сильно расстроен, его мысли обычно короткие, отрывочные, чеканные (хотя бывает наоборот - расплывчатые).
", жестко приказал он себе. Но ты должен думать не так, как тебя учили, если не хочешь быть просчитанным. Да, ты – посредственность, и потому достаточно предсказуем, но кто сказал, что ты должен оставаться ею и впредь?.."
Пешка стала ферзем. Молодец, Олег! Следующий шаг: сойти с доски и сесть за игральный стол.
Внутренний голос в своем репертуаре))
Максим Нольтмеер 03.12.2010 15:55 Заявить о нарушении
Насчет этой фразы - ты знаешь, я вообще-то хотел ее еще длинней забабахать.)) Как раз то состояние, когда репу у человека перемкнуло, и одно цепляется за другое - действительно, цепная реакция. Ну хнаешь, как, например, бесконечный монолог Фернанды у Маркеса или "психоатака" в "Гадких лебедях". А вот стоило ему разозлиться как следует - все, перешел на короткую фразу.
Кстати, не сильно пунктиром глава получилась?
Михаил Сухоросов 03.12.2010 16:42 Заявить о нарушении
Максим Нольтмеер 07.12.2010 10:49 Заявить о нарушении
Довольно интересно. Но не хватает объяснения что притащил гнома не Вайзек, а Айрин. Оно, конечно, потом становится ясно, но поначалу вызывает недоумение. И еще. Неологизмы.
"синдром", "абсолютной"
Вы уверены, что они оправданы?
"А что великих магов размазывает иначе чем простых смертных? А если серьезно, Айрин?"
А-А. Нужно перестроить фразу. Лучше в первом предложении вместо "а" употребить "хочешь сказать" или во втором поставить "Нет, серьезно..."
"И сильнее ли он меня. И если нет, то я открою дверь."
И-И. Лучше изменить второе предложение: "Если же нет, то..."
"обошел кругом и чертыхнулся."
В вашем мире есть черти? Если нет, то подобные обороты нельзя употреблять.
"- Ну и что? – не понял Бек,
- А зачем? – не согласился парень,"
Не понял - не согласился. Лучше заменть на "возразил". Смысл не меняется, но так созвучнее.
Максим Нольтмеер 03.12.2010 14:39 Заявить о нарушении
Олег встал на "прямую дорогу", прошел, как говорят летчики "точку невозвращения". Дорогу по которой приходится идти вперед, не обращая внимания на смерти врагов и гибель друзей. Потому что уже ничего не изменить, осталось только дойти до цели. Потому что по-другому уже просто нельзя, по-другому, значит предать мертвых и оставить живых на смерть.
Мда... Эвон как меня зацепило...
Максим Нольтмеер 02.12.2010 16:25 Заявить о нарушении
Михаил Сухоросов 02.12.2010 16:42 Заявить о нарушении
"- Мы с тобой ведь уже говорим, нет?
- Мы с тобой пока треплемся, «снайпер». Улавливаешь разницу?"
Эх, хорошо сказал. В точку.
"- Чем дышу, говоришь… Знаешь, вот в данный момент, например, размышляю я над следующей интереснейшей проблемой: а не дать ли тебе в рыло? Как-то вот очень хочется.
В темных глазах Колдуна мелькнуло нечто похожее на интерес:
- Так-так… И чем это я обидеть тебя успел? Считаешь, что это я увел твою девочку?
- Фи, как пошло, - поморщился Олег. – Уровень сельской дискотеки… Просто твое рыло сейчас единственное на расстоянии короткого прямого. Обобщенное, так сказать. То есть, в дыню залезть я тебе хочу не как тебе персонально, а как типичному представителю."
Олег шикарен))
"Стоп, холодно одернул себя Олег. Это все, парниша, лирика. ... Наконец, оборотень говорил мне, что среди них – чужак… И кто мне, собственно, сказал, что он имел в виду именно Стаса?"
Миша, тут бы кавычки поставить, ведь прямая речь, вернее мысли,героя. Ну или оставить так, но убрать "одернул себя Олег". Да и дальше тоже.
"Да ну его в жопу! – неожиданно рассердился на себя Олег. Что ты, в самом деле, «снайпер», как оно?! Противно, ей-богу. Выбор, говорите, господа хорошие? Так вот вам для начала мой простой выбор: доверять тем, кто рядом. И будь что будет."
Печально, потому что мнится мне, именно к этому его и подталкивали. Хотя, я его чисто по-человечески понимаю... И да, тут тоже прямая речь))
Максим Нольтмеер 01.12.2010 16:06 Заявить о нарушении
Михаил Сухоросов 01.12.2010 16:59 Заявить о нарушении
"Не смей умирать, сука!"
Так вот пусть меня все любители высокого и изячного слога распнут, но здесь этот мат на все 200% оправдан. Как ты и говорил на форуме: "раскрывает характер перса".
Нет, ну если издатель не воротит от этого нос, то бог с ним, пусть так и будет. Но некоторых может напрягать. Для читавших Стругацких это будет "знакомая фишка", а значит - плюс, но для тех, кто не читал (например я) - должного эффекта не возымеет. Не то, чтобы меня сильно напрягает, но другие могут и закрыть из-за этого книгу. Будет обидно.
Максим Нольтмеер 01.12.2010 17:23 Заявить о нарушении
Михаил Сухоросов 01.12.2010 17:35 Заявить о нарушении