Миха Тут - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 13 по 4
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Планета бескрылых. Трилогия. Часть 1» (Ольга Беседина)
Начал читать, но сломался экране на 10 из-за кривого форматирования с обрезкой по правому краю. Неприятно читать разорванные слова.
Миха Тут 19.01.2011 21:55 • Заявить о нарушении
Начал читать, но сломался экране на 10 из-за кривого форматирования с обрезкой по правому краю. Неприятно читать разорванные слова.
Миха Тут 19.01.2011 21:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ведущая к свету. Найти себя. Глава 4» (Зима Снежная)
"столики уже были обслужены" - вообще-то, обслуживают гостей ;)
Да и еще, в предыдущей части в одном месте слово "не знакомый" пишется слитно.
Миха Тут 19.01.2011 21:21 • Заявить о нарушении
"столики уже были обслужены" - вообще-то, обслуживают гостей ;)
Да и еще, в предыдущей части в одном месте слово "не знакомый" пишется слитно.
Миха Тут 19.01.2011 21:21 • Заявить о нарушении
Спасибо большое за замечания. Исправлю.
С благодарностью,
Зима Снежная 20.01.2011 11:54 Заявить о нарушении
С благодарностью,
Зима Снежная 20.01.2011 11:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Птицы - как люди, люди - как птицы» (Лилия Менковская1)
Хорошая тема, вызывает сопереживание и цепляет за душу.
Увы, есть один нюанс в построении текста, который низводит возможно хороший рассказ, до уровня заметки в заводскую многотиражку - это огромное количество используемых штампов и канцелярита.
Все эти устойчивые обороты, которые навязли в зубах еще в СССР, убивают текст.
Вот пробежался по тексту и надергал, то что бросилось в глаза.
острых на язычок корреспондентов - штамп и журналистика
Настоящая драма разыгралась - штамп
несколькими днями позже. - штамп
живописные водопады - штамп
популяция достаточно стабильна, несмотря на постоянный рост - канцелярит(вдобавок я не понимаю, как это может быть? Численность растет или популяция стабильна?)
птичьего оркестра. - штамп
несметное количество свежей пищи - канцелярит
новые семьи. - штамп
преодолевая при этом значительные расстояния - канцелярит
осуществлять погрузку - канцелярит
Каждый в тайне желал ускорить процесс, - канцелярит, штамп и "втайне" в данном случае пишется слитно.
воссоединиться на время разлученные - штамп
благополучно поселились на новом месте - штамп
Очень рекомендую прочитать: Нора Галь. "Слово живое и мёртвое" - замечательная книга, очень хорошо показывает, каких вещей в художественном произведении лучше избегать.
http://lib.ru/TRANSLATORS/NORA_GAL/slowo.txt
Миха Тут 19.01.2011 17:44 • Заявить о нарушении
Хорошая тема, вызывает сопереживание и цепляет за душу.
Увы, есть один нюанс в построении текста, который низводит возможно хороший рассказ, до уровня заметки в заводскую многотиражку - это огромное количество используемых штампов и канцелярита.
Все эти устойчивые обороты, которые навязли в зубах еще в СССР, убивают текст.
Вот пробежался по тексту и надергал, то что бросилось в глаза.
острых на язычок корреспондентов - штамп и журналистика
Настоящая драма разыгралась - штамп
несколькими днями позже. - штамп
живописные водопады - штамп
популяция достаточно стабильна, несмотря на постоянный рост - канцелярит(вдобавок я не понимаю, как это может быть? Численность растет или популяция стабильна?)
птичьего оркестра. - штамп
несметное количество свежей пищи - канцелярит
новые семьи. - штамп
преодолевая при этом значительные расстояния - канцелярит
осуществлять погрузку - канцелярит
Каждый в тайне желал ускорить процесс, - канцелярит, штамп и "втайне" в данном случае пишется слитно.
воссоединиться на время разлученные - штамп
благополучно поселились на новом месте - штамп
Очень рекомендую прочитать: Нора Галь. "Слово живое и мёртвое" - замечательная книга, очень хорошо показывает, каких вещей в художественном произведении лучше избегать.
http://lib.ru/TRANSLATORS/NORA_GAL/slowo.txt
Миха Тут 19.01.2011 17:44 • Заявить о нарушении
Бесценная помощь и внимание.Благодарю Вас от всей души за такое редкое явление. Нельзя, конечно, рассчитывать на то, что авторы будут тратить своё время на правку чужих текстов, но , надеюсь,тоже смогу быть полезной если не Вам, то другим авторам.
Это и был очерк, по горячим следам написанный.
Согласна с Вами по каждому пункту, но не уверена, что впредь смогу работать так, чтобы избежать подобного. Жизнь уже прожита не малая, и, похоже, большая часть речи из штампов и состоит.Но буду стараться. Книгу прочту. А этот очерк пусть уже остаётся памятником моего бюрократизма.-)
С уважением и благодарностью.
Лилия Менковская1 19.01.2011 19:33 Заявить о нарушении
Это и был очерк, по горячим следам написанный.
Согласна с Вами по каждому пункту, но не уверена, что впредь смогу работать так, чтобы избежать подобного. Жизнь уже прожита не малая, и, похоже, большая часть речи из штампов и состоит.Но буду стараться. Книгу прочту. А этот очерк пусть уже остаётся памятником моего бюрократизма.-)
С уважением и благодарностью.
Лилия Менковская1 19.01.2011 19:33 Заявить о нарушении
Численность растет или популяция стабильна?)
тут ситуация такая.(Правда, это надо читателям объяснить было, понимаю.-:))Численность птиц растёт с каждым годом, но популяция лебедей, которые остаются на зимовку, не менялась годами.Т.е. их оставалось примерно то же количество, а летом-всегда увеличивалось.
Лилия Менковская1 19.01.2011 19:43 Заявить о нарушении
тут ситуация такая.(Правда, это надо читателям объяснить было, понимаю.-:))Численность птиц растёт с каждым годом, но популяция лебедей, которые остаются на зимовку, не менялась годами.Т.е. их оставалось примерно то же количество, а летом-всегда увеличивалось.
Лилия Менковская1 19.01.2011 19:43 Заявить о нарушении
Пожалуйста.
Я рад, что вы конструктивно восприняли критику, а не обиделись. Такое, к сожалению, часто бывает.
Можно личный вопрос?
У вас построение текста неуловимо не вполне русское, как будто с легким акцентом, вы постоянно проживаете в Литве, где происходит действие этой миниатюры? ;)
Миха Тут 19.01.2011 21:36 Заявить о нарушении
Я рад, что вы конструктивно восприняли критику, а не обиделись. Такое, к сожалению, часто бывает.
Можно личный вопрос?
У вас построение текста неуловимо не вполне русское, как будто с легким акцентом, вы постоянно проживаете в Литве, где происходит действие этой миниатюры? ;)
Миха Тут 19.01.2011 21:36 Заявить о нарушении
Вот чёрт...неужели всё же этот несчастный налёт, даже не акцент, присутствует??
Я всю жизнь живу в Прибалтике. Училась в русской школе, потом -на филфаке, русский язык и литература.Работала в Артеке, потом-в школах Прибалтики.Всегда воевала с националистами, считая себя до мозга костей советским человеком с истинно русским менталитетом.Дочка старшая закончила магистратуру на ф-те славянской литературы в Вильнюсе. Но мне ВСЕГДА говорят, что у меня прибалтийский акцент. Застрелюсь на старости.-(
Лилия Менковская1 20.01.2011 00:40 Заявить о нарушении
Я всю жизнь живу в Прибалтике. Училась в русской школе, потом -на филфаке, русский язык и литература.Работала в Артеке, потом-в школах Прибалтики.Всегда воевала с националистами, считая себя до мозга костей советским человеком с истинно русским менталитетом.Дочка старшая закончила магистратуру на ф-те славянской литературы в Вильнюсе. Но мне ВСЕГДА говорят, что у меня прибалтийский акцент. Застрелюсь на старости.-(
Лилия Менковская1 20.01.2011 00:40 Заявить о нарушении
ПТИЦЫ КАК ЛЮДИ ЛЮДИ КАК ПТИЦЫ - очень сильно. Очень !
Спасибо, Лилия Менковская 1!
А как Вам ФИОЛЕТОВАЯ ПРОЗА ГОРЫ И КОНДИЦИИ БОЛДЕНА ?
Вы недавно зашли ко мне в этот текст.
Поделитесь впечатлениями.. а может и рецочкой, Лилия !
Рад общению с Вами.
С уважением.
Дима.
Дмитрий Безхмельнов 25.02.2011 20:48 Заявить о нарушении
Спасибо, Лилия Менковская 1!
А как Вам ФИОЛЕТОВАЯ ПРОЗА ГОРЫ И КОНДИЦИИ БОЛДЕНА ?
Вы недавно зашли ко мне в этот текст.
Поделитесь впечатлениями.. а может и рецочкой, Лилия !
Рад общению с Вами.
С уважением.
Дима.
Дмитрий Безхмельнов 25.02.2011 20:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ведущая к свету. Найти себя. Глава 1» (Зима Снежная)
Текст интересный.
Сюжет завлекает и хочется читать, чтобы узнать, что же будет дальше.
К сожалению, присутствует масса стилистических шероховатостей, которые мешают погружению в текст.
"С неба падали большие крупные капли. "
большие и крупные почти синонимы, для чего потребовалось такое двойное уточнение?
"Ударяясь об асфальт, они разлетались на мелкие осколки, словно кривым зеркалом, отражая пасмурные серые улицы города."
У меня не получается разглядеть в "разлетающихся мелких осколках" отражение улиц. Образ вкусный, но не работает, т.к. мелкие осколки не дадут картинку.
"шла девушка. В спешащей массе" попробуйте прочитать это вслух - не правда ли чудовищно звучит?
"Её болезненный вид не привлекал внимания прохожих – все они спешили по своим делам, и им не было дела до окружающих. По её светлым волнистым волосам стекали ручейки воды, попадая ей за шиворот, но её это не заботило."
Здесь использована масса лишних местоимений, их можно безболезненно выкинуть, все эти "ее", "им", "они", повторяющиеся по несколько раз, только портят динамику чтения.
"Весь её вид говорил о том, что ей некуда спешить и её никто не ждёт. "
Аналогично, в одном предложении три "её" - не многовато ли?
Далее, текст слегка выправляется, но тоже требует серьезной правки.
"Не смотря на многократные попытки, Тане так и не удалось узнать больше о жизни этой странной, замкнутой и одинокой девушки."
Есть, мнение, в данном случае слово "Не смотря" используется в смысле "вопреки" и поэтому пишется слитно.
Еще поосторожней с уменьшительными суффиксами: "малюсенький" это уничижительно-сюсюкающая форма, типичная для мамаш по отношению к мелким деткам. У героини такое отношение к своей маленькой квартире? Вдобавок слово повторяется два раза в одном абзаце.
С удовольствием буду читать дальше. ;)
Миха Тут 14.01.2011 16:55 • Заявить о нарушении
Текст интересный.
Сюжет завлекает и хочется читать, чтобы узнать, что же будет дальше.
К сожалению, присутствует масса стилистических шероховатостей, которые мешают погружению в текст.
"С неба падали большие крупные капли. "
большие и крупные почти синонимы, для чего потребовалось такое двойное уточнение?
"Ударяясь об асфальт, они разлетались на мелкие осколки, словно кривым зеркалом, отражая пасмурные серые улицы города."
У меня не получается разглядеть в "разлетающихся мелких осколках" отражение улиц. Образ вкусный, но не работает, т.к. мелкие осколки не дадут картинку.
"шла девушка. В спешащей массе" попробуйте прочитать это вслух - не правда ли чудовищно звучит?
"Её болезненный вид не привлекал внимания прохожих – все они спешили по своим делам, и им не было дела до окружающих. По её светлым волнистым волосам стекали ручейки воды, попадая ей за шиворот, но её это не заботило."
Здесь использована масса лишних местоимений, их можно безболезненно выкинуть, все эти "ее", "им", "они", повторяющиеся по несколько раз, только портят динамику чтения.
"Весь её вид говорил о том, что ей некуда спешить и её никто не ждёт. "
Аналогично, в одном предложении три "её" - не многовато ли?
Далее, текст слегка выправляется, но тоже требует серьезной правки.
"Не смотря на многократные попытки, Тане так и не удалось узнать больше о жизни этой странной, замкнутой и одинокой девушки."
Есть, мнение, в данном случае слово "Не смотря" используется в смысле "вопреки" и поэтому пишется слитно.
Еще поосторожней с уменьшительными суффиксами: "малюсенький" это уничижительно-сюсюкающая форма, типичная для мамаш по отношению к мелким деткам. У героини такое отношение к своей маленькой квартире? Вдобавок слово повторяется два раза в одном абзаце.
С удовольствием буду читать дальше. ;)
Миха Тут 14.01.2011 16:55 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам большое за такой подробный разбор текста.
Я знаю, что у меня проблемы со стилем, поэтому очень благодарна Вам за поправки.
Сегодня вечером займусь исправлением главы.
С благодарностью,
Зима Снежная 14.01.2011 17:05 Заявить о нарушении
Я знаю, что у меня проблемы со стилем, поэтому очень благодарна Вам за поправки.
Сегодня вечером займусь исправлением главы.
С благодарностью,
Зима Снежная 14.01.2011 17:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Прекрасное далёко» (Алексей Ерошин)
Увлекательно.
Эдакий мир Полдня наизнанку.
Неприятно покорябало слово "шашлычок", не укладывается оно в ткань повествования. Возникают "шансонистые" ассоциации.
И во-вторых, характер, реакции и построение речи персонажей из будущего практически ничем не отличается от речи наших современников. Это резко снижает достоверность описываемого события, читая автоматически представляешь себе наших современников. Предствте себя в России века 18, насколько бы разительно отличалось бы построение речи, словарный запас, акцент от аборигенов-современников.
Миха Тут 14.01.2011 14:43 • Заявить о нарушении
Увлекательно.
Эдакий мир Полдня наизнанку.
Неприятно покорябало слово "шашлычок", не укладывается оно в ткань повествования. Возникают "шансонистые" ассоциации.
И во-вторых, характер, реакции и построение речи персонажей из будущего практически ничем не отличается от речи наших современников. Это резко снижает достоверность описываемого события, читая автоматически представляешь себе наших современников. Предствте себя в России века 18, насколько бы разительно отличалось бы построение речи, словарный запас, акцент от аборигенов-современников.
Миха Тут 14.01.2011 14:43 • Заявить о нарушении
Ну, вы говорите о разнице в два с лишним века. А это, судя по всему, наш завтрашний день.
Кстати, у Алексея Толстого в "Петре I" вполне себе адекватное построение речи персонажей, без вывертов магистра Йоды. :)
Алексей Ерошин 14.01.2011 15:17 Заявить о нарушении
Кстати, у Алексея Толстого в "Петре I" вполне себе адекватное построение речи персонажей, без вывертов магистра Йоды. :)
Алексей Ерошин 14.01.2011 15:17 Заявить о нарушении
>Ну, вы говорите о разнице в два с лишним века. А это, судя по всему, наш завтрашний день.
==================================
Ну-у, у меня при прочтении произведения сложилось впечатления, что разница в сотни лет.
1. ТАК капитально загадить биосферу, мы пока не можем
2. суметь сохранить цивилизацию в подобных условиях мы не сможем вдвойне.
3. Массово шастатать сквозь время со школьниками на уроке - это очень круто. Сомневаюсь, что в ближайшем будущем человечество такое сможет сделать и массово внедрить.
=========================
Кстати, у Алексея Толстого в "Петре I" вполне себе адекватное построение речи персонажей, без вывертов магистра Йоды. :)
=========================
Точно! Но читая, можно различать, кто говорит из персонажей не заглядывая в подписи. :)
Миха Тут 14.01.2011 15:46 Заявить о нарушении
==================================
Ну-у, у меня при прочтении произведения сложилось впечатления, что разница в сотни лет.
1. ТАК капитально загадить биосферу, мы пока не можем
2. суметь сохранить цивилизацию в подобных условиях мы не сможем вдвойне.
3. Массово шастатать сквозь время со школьниками на уроке - это очень круто. Сомневаюсь, что в ближайшем будущем человечество такое сможет сделать и массово внедрить.
=========================
Кстати, у Алексея Толстого в "Петре I" вполне себе адекватное построение речи персонажей, без вывертов магистра Йоды. :)
=========================
Точно! Но читая, можно различать, кто говорит из персонажей не заглядывая в подписи. :)
Миха Тут 14.01.2011 15:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ночь с Клеопатрой» (Тереза Пушинская)
Красиво.
Хорошо написано.
Царапнуло лишь, то что гладиатора в двух местах называют "рабом", а это совершенно разные социальные статусы. Такого быть в принципе не могло.
Это столь же невероятно, как если на улице прохожий перепутает и обратится к вам словами: "Уважаемый негр, подскажите как пройти..."
Миха Тут 14.01.2011 13:40 • Заявить о нарушении
Красиво.
Хорошо написано.
Царапнуло лишь, то что гладиатора в двух местах называют "рабом", а это совершенно разные социальные статусы. Такого быть в принципе не могло.
Это столь же невероятно, как если на улице прохожий перепутает и обратится к вам словами: "Уважаемый негр, подскажите как пройти..."
Миха Тут 14.01.2011 13:40 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв и внимание к моей теме, Миха.
Спешу залечить Вашу царапину)
Практически каждый гладиатор – это был раб, но они проходили тщательную подготовку, получали высококалорийный рацион и своевременную медицинскую помощь.http://www.boi-gladiator.com/
Позвольте все-таки произнести, что Вы не правы)
А в Египте гладиаторы были вообще пленниками...
Ну как, зажила царапинка?
Или Вы обидетесь на меня?)
Тереза Пушинская 14.01.2011 19:50 Заявить о нарушении
Спешу залечить Вашу царапину)
Практически каждый гладиатор – это был раб, но они проходили тщательную подготовку, получали высококалорийный рацион и своевременную медицинскую помощь.http://www.boi-gladiator.com/
Позвольте все-таки произнести, что Вы не правы)
А в Египте гладиаторы были вообще пленниками...
Ну как, зажила царапинка?
Или Вы обидетесь на меня?)
Тереза Пушинская 14.01.2011 19:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Три щенка» (Олег Игорьин)
Приятный рассказ, почти не нуждается в стилистической правке.
"чуть зажмуривая свои прекрасные изумрудные глаза" , "чуть жмуря прекрасные глаза." - два косяка, во первых жмурить чужие глаза нельзя, поэтому слово "свои" - лишнее, а во вторых это явный повтор, читатель и с первого раза на соседней строчке запомнил, что глаза у кошки прекрасные.
В соседних строчка что то не то с временами, пассажиры "ожидающие" или "ожидавшие"?
Животные у вас два раза подряд появляются "откуда-то" - это плохо. Во-первых, это повтор, во-вторых это означает, что автор не хочет придумывать, намекая читателю: "знаешь, мне лень придумывать и описывать, откуда там вылезла кошка, ты сам там себе представь чего-нибудь".
Не очень понравилось массовое использование уменьшительно-сюсюкающих суффиксов по отношению к щенкам, так хорошо писать для гламурных журнальчиков, а тут то зачем? Вспомните себя подростком, как-бы вы отнеслись, если бы другие люди рассказывая про вас стали сюсюкать "носик-глазки-ротик-ручки-ножки", есть другие художественные средства выразить щенячий возраст.
Миха Тут 12.01.2011 23:50 • Заявить о нарушении
Приятный рассказ, почти не нуждается в стилистической правке.
"чуть зажмуривая свои прекрасные изумрудные глаза" , "чуть жмуря прекрасные глаза." - два косяка, во первых жмурить чужие глаза нельзя, поэтому слово "свои" - лишнее, а во вторых это явный повтор, читатель и с первого раза на соседней строчке запомнил, что глаза у кошки прекрасные.
В соседних строчка что то не то с временами, пассажиры "ожидающие" или "ожидавшие"?
Животные у вас два раза подряд появляются "откуда-то" - это плохо. Во-первых, это повтор, во-вторых это означает, что автор не хочет придумывать, намекая читателю: "знаешь, мне лень придумывать и описывать, откуда там вылезла кошка, ты сам там себе представь чего-нибудь".
Не очень понравилось массовое использование уменьшительно-сюсюкающих суффиксов по отношению к щенкам, так хорошо писать для гламурных журнальчиков, а тут то зачем? Вспомните себя подростком, как-бы вы отнеслись, если бы другие люди рассказывая про вас стали сюсюкать "носик-глазки-ротик-ручки-ножки", есть другие художественные средства выразить щенячий возраст.
Миха Тут 12.01.2011 23:50 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Новое открытие археолога У-ух» (Надежда Кукушка)
Забавно.
Третья экспедиция, по лигике, должна перенести в Галактику вирус телевидения и там тоже все умрут. ;)
Миха Тут 12.01.2011 23:22 • Заявить о нарушении
Забавно.
Третья экспедиция, по лигике, должна перенести в Галактику вирус телевидения и там тоже все умрут. ;)
Миха Тут 12.01.2011 23:22 • Заявить о нарушении
Спасибо ). Ваше предложение интересно, но у меня на третью экспедицию другие планы. Галактика выживет! Появятся другие гипотезы...
Надежда Кукушка 14.01.2011 14:13 Заявить о нарушении
Надежда Кукушка 14.01.2011 14:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Файтментал» (Александра Игнатьева)
Э-э-э, а о чем это?
Пока что я вижу текст напоминающий описание прохождения компьютерной игрушки. Вдобавок, к огромному сожалению текст крайне неряшливо написан. Многократнные повторы одинаковых слов, несогласования, нарушения физики и логики мира.
Может сначала написать на эту тему короткий рассказ, вычистить его, и тогда можно будет понять интересен ли этот мир читателям?
Миха Тут 12.01.2011 23:18 • Заявить о нарушении
Э-э-э, а о чем это?
Пока что я вижу текст напоминающий описание прохождения компьютерной игрушки. Вдобавок, к огромному сожалению текст крайне неряшливо написан. Многократнные повторы одинаковых слов, несогласования, нарушения физики и логики мира.
Может сначала написать на эту тему короткий рассказ, вычистить его, и тогда можно будет понять интересен ли этот мир читателям?
Миха Тут 12.01.2011 23:18 • Заявить о нарушении
Значит, непонятно пока... ладно надо до ума доводить) спасибо за наставления.
Александра Игнатьева 13.01.2011 17:16 Заявить о нарушении
Александра Игнатьева 13.01.2011 17:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ворон, испытание знахаря» (Оксана Сафарова)
Эмоционально и образно.
Увы, есть мелкие огрехи, которые присущи многим произведениям:
"был, стар,… очень стар" - к сожалению это словосочетание у многих людей возраста 30+ ассоциируется с анекдотом про Л.И. Брежнева.
"дыхание старца: забивалось" - для чего двоеточие?
"до трёх метрового размаха" - два замечания, во-первых "трёхметровый" в данном случае пишется слитно, не верьте Ворду, а во-вторых откуда в фэнтезийном мире магии метрическая система единиц измерения? Там есть Палата Мер и Весов? ;)
"бутылёк " - неудачное слово. Может быть масса разночтений, посмотрите к примеру выдачу яндекса на него.
"племени «ВОрона»" - 1. название племени так и пишется с двумя заглавными буквами? 2. Ворон и ворона - разные птицы и путать их не следует.
Еще нехорошо царапнуло попеременное использование по отношению к одному персонажу эпитетов "Мужчина, старик, старец, старый человек, человек, " - кто все эти люди? Это вообще-то не синонимы.
Миха Тут 12.01.2011 17:52 • Заявить о нарушении
Эмоционально и образно.
Увы, есть мелкие огрехи, которые присущи многим произведениям:
"был, стар,… очень стар" - к сожалению это словосочетание у многих людей возраста 30+ ассоциируется с анекдотом про Л.И. Брежнева.
"дыхание старца: забивалось" - для чего двоеточие?
"до трёх метрового размаха" - два замечания, во-первых "трёхметровый" в данном случае пишется слитно, не верьте Ворду, а во-вторых откуда в фэнтезийном мире магии метрическая система единиц измерения? Там есть Палата Мер и Весов? ;)
"бутылёк " - неудачное слово. Может быть масса разночтений, посмотрите к примеру выдачу яндекса на него.
"племени «ВОрона»" - 1. название племени так и пишется с двумя заглавными буквами? 2. Ворон и ворона - разные птицы и путать их не следует.
Еще нехорошо царапнуло попеременное использование по отношению к одному персонажу эпитетов "Мужчина, старик, старец, старый человек, человек, " - кто все эти люди? Это вообще-то не синонимы.
Миха Тут 12.01.2011 17:52 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Миха Тут, спасибо за столь подробную рецензию. Не знаю уместно ли было бы замещение "Очень стар" повторением, - я хотела подчеркнуть его возраст, на дряхлый или древний? Подумаю,что можно сделать.Спасибо!
"Забивалось" - ну, вообще-то забиваются трубы.Поэтому я и взяла. Некоторые читатели - эту фразу могут не понять и понимают всё буквально. Сталкивалась с подобным. Сейчас, уберу - если они не нужны. :)
Думаю, на счёт "мер и весов"...Вы правы, опишу образнее( показав величину0, ошибку обязательно исправлю, страдаю таким.
Да... доверяю программе - больше не к кому обратиться.
Бутылёк?.. Возможно, уместно будет заменить на небольшой или миниатюрный флакон.
"ВОрона" конечно же нет, исправлю, почему-то подумала о "ВорОне" и испугалась, а вдруг перепутают, - исправлю.
Да...и на счёт "Мужчина, старик, старец, старый человек, человек, " Как-то неудачно мне кажется весь рассказ писать: старик и он.
Повторение одного "старик" или "он"... через весь текст: разве не ошибка?
А что, бы вы мне посоветовали? Писать только "Старик" или "знахарь".
Полезу в "Яндекс" словарь.
Благодарю Вас, за такой подробный взгляд и замечания.
С уважением,
Оксана.
Оксана Сафарова 12.01.2011 18:19 Заявить о нарушении
"Забивалось" - ну, вообще-то забиваются трубы.Поэтому я и взяла. Некоторые читатели - эту фразу могут не понять и понимают всё буквально. Сталкивалась с подобным. Сейчас, уберу - если они не нужны. :)
Думаю, на счёт "мер и весов"...Вы правы, опишу образнее( показав величину0, ошибку обязательно исправлю, страдаю таким.
Да... доверяю программе - больше не к кому обратиться.
Бутылёк?.. Возможно, уместно будет заменить на небольшой или миниатюрный флакон.
"ВОрона" конечно же нет, исправлю, почему-то подумала о "ВорОне" и испугалась, а вдруг перепутают, - исправлю.
Да...и на счёт "Мужчина, старик, старец, старый человек, человек, " Как-то неудачно мне кажется весь рассказ писать: старик и он.
Повторение одного "старик" или "он"... через весь текст: разве не ошибка?
А что, бы вы мне посоветовали? Писать только "Старик" или "знахарь".
Полезу в "Яндекс" словарь.
Благодарю Вас, за такой подробный взгляд и замечания.
С уважением,
Оксана.
Оксана Сафарова 12.01.2011 18:19 Заявить о нарушении
Извиняюсь за опечатки, торопилась ответить.Сеть вылетает.
Оксана Сафарова 12.01.2011 18:21 Заявить о нарушении
Оксана Сафарова 12.01.2011 18:21 Заявить о нарушении
"А что, бы вы мне посоветовали? Писать только "Старик" или "знахарь"." - хорошо бы везде, где можно строить контекст так. чтобы читатель сам догадывался. о ком идет речь и только изредка вставлять объяснения.
Насчет названия племени, имхо, не будет ошибкой просто использовать слово "Ворон", а лучше построить фразу чтобы оно согласовывалось именно в таком виде и отпадут проблемы.
Про старика, я спрашивал про символ ":" зачем он там используется? А дыхание оно "сбивается".
Еще есть у меня смутные мысли насчет прилагательного отесанный/оБтесанный по отношению к палке, но это словари надо рыть.
"А что, бы вы мне посоветовали? Писать только "Старик" или "знахарь"." - честно?
;) стараться хоть и прислушиваясь к мнению критиков не пытаться просить их писать за вас, а если найдутся такие желающие - вежливо выслушать, обдумать и... сделать по своему. ;)
Да, и вдогонку, в кульминационной сцене далеко не сразу понятно откуда должен взяться камень, который упадет на ученика в случае ошибки. Я правильно догадался, после третьего прочтения, что это старый знахарь племени должен был окаменеть?
Миха Тут 12.01.2011 18:34 Заявить о нарушении
Насчет названия племени, имхо, не будет ошибкой просто использовать слово "Ворон", а лучше построить фразу чтобы оно согласовывалось именно в таком виде и отпадут проблемы.
Про старика, я спрашивал про символ ":" зачем он там используется? А дыхание оно "сбивается".
Еще есть у меня смутные мысли насчет прилагательного отесанный/оБтесанный по отношению к палке, но это словари надо рыть.
"А что, бы вы мне посоветовали? Писать только "Старик" или "знахарь"." - честно?
;) стараться хоть и прислушиваясь к мнению критиков не пытаться просить их писать за вас, а если найдутся такие желающие - вежливо выслушать, обдумать и... сделать по своему. ;)
Да, и вдогонку, в кульминационной сцене далеко не сразу понятно откуда должен взяться камень, который упадет на ученика в случае ошибки. Я правильно догадался, после третьего прочтения, что это старый знахарь племени должен был окаменеть?
Миха Тут 12.01.2011 18:34 Заявить о нарушении
Не поняла про двоеточие, и только сейчас - осмыслила и убрала:) Извиняюсь, что-то меня не туда понесло.
Оксана Сафарова 12.01.2011 18:44 Заявить о нарушении
Оксана Сафарова 12.01.2011 18:44 Заявить о нарушении
Подумаю над "знахарем" и "стариком".
Да окаменеть... То-есть превратиться в глыбу. Всё разжёвывать, тоже вроде бы неинтересно... Надо немного и подумать, и соединить одно с другим...
Приглядеться к тексту с новой точки зрения - не повредит, а там у по раздумьям)))
Писать, за автора - это уж слишком :), но, мне интересно было бы услышать совет или пример для сравнения.:) Коли сама "буксую"...Да, и спасибо за "сбивалось" - исправила.
Над предложением с названием племени подумаю,что можно сделать. "Обтёсанный" я тоже сомневалась и поэтому проверила в словаре.Так правильно: *Обтёсанный - обтёсанная, обтёсанное, обтёсан, обтёсана, обтёсано. ... Толковый словарь Ожегова, Толковый словарь Ушакова, Словарь иностранных слов* ...
Да, я согласна с тем... что всё таки, можно слегка подтолкнуть читателя к пониманию: появления камня на голову;). Тотальное недопонимание, это уже грешок автора.
Спасибо!
С уважением,
Оксана.
Оксана Сафарова 12.01.2011 19:07 Заявить о нарушении
Да окаменеть... То-есть превратиться в глыбу. Всё разжёвывать, тоже вроде бы неинтересно... Надо немного и подумать, и соединить одно с другим...
Приглядеться к тексту с новой точки зрения - не повредит, а там у по раздумьям)))
Писать, за автора - это уж слишком :), но, мне интересно было бы услышать совет или пример для сравнения.:) Коли сама "буксую"...Да, и спасибо за "сбивалось" - исправила.
Над предложением с названием племени подумаю,что можно сделать. "Обтёсанный" я тоже сомневалась и поэтому проверила в словаре.Так правильно: *Обтёсанный - обтёсанная, обтёсанное, обтёсан, обтёсана, обтёсано. ... Толковый словарь Ожегова, Толковый словарь Ушакова, Словарь иностранных слов* ...
Да, я согласна с тем... что всё таки, можно слегка подтолкнуть читателя к пониманию: появления камня на голову;). Тотальное недопонимание, это уже грешок автора.
Спасибо!
С уважением,
Оксана.
Оксана Сафарова 12.01.2011 19:07 Заявить о нарушении