Михаил Акимов - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 10 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Песня интернет-писателя» (Михаил Акимов)
Если кого интересует, то вот здесь в звуке:
Михаил Акимов 19.11.2020 19:32 • Заявить о нарушении
Если кого интересует, то вот здесь в звуке:
Михаил Акимов 19.11.2020 19:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Проба новой формы публикации произведения» (Михаил Акимов)
http://online.flipbuilder.com/mmuu/oivs/
Вот ссылка, куда надо зайти.
Сейчас проверю, работает ли.
Михаил Акимов 18.04.2019 22:00 • Заявить о нарушении
http://online.flipbuilder.com/mmuu/oivs/
Вот ссылка, куда надо зайти.
Сейчас проверю, работает ли.
Михаил Акимов 18.04.2019 22:00 • Заявить о нарушении
Интересно. А где мануальчик этой программы можно глянуть?
Александр Гринёв 18.04.2019 22:09 Заявить о нарушении
Александр Гринёв 18.04.2019 22:09 Заявить о нарушении
Я вам завтра отвечу, ладно? У меня внучка в гостях, спит кже, печатаю в полной темноте
Михаил Акимов 18.04.2019 22:15 Заявить о нарушении
Михаил Акимов 18.04.2019 22:15 Заявить о нарушении
Ссылка открывается, только нужно разрешить загрузку плеера. В некоторых случаях отключить блокировщики.
Сергей Шангин 19.04.2019 04:44 Заявить о нарушении
Сергей Шангин 19.04.2019 04:44 Заявить о нарушении
Короче, описание программы вот здесь:
Что могу добавить сам:интерфейс интуитивный, всё очень просто. Единственная заморочка - но зато такая, которая перечёркивает все достоинства - размещение в Сети. Вы можете сколько угодно вертеть вашу книжку на компьютере, но это ведь не то, что вам надо. А с Сетью будут проблемы. Вместе с воспроизводимым файлом вы получаете ещё кучу папок. Если у кого-то функциональный сайт, проблем не будут. Грузите туда и выставляйте ссылку, куда надо
Михаил Акимов 19.04.2019 07:44 Заявить о нарушении
Что могу добавить сам:интерфейс интуитивный, всё очень просто. Единственная заморочка - но зато такая, которая перечёркивает все достоинства - размещение в Сети. Вы можете сколько угодно вертеть вашу книжку на компьютере, но это ведь не то, что вам надо. А с Сетью будут проблемы. Вместе с воспроизводимым файлом вы получаете ещё кучу папок. Если у кого-то функциональный сайт, проблем не будут. Грузите туда и выставляйте ссылку, куда надо
Михаил Акимов 19.04.2019 07:44 Заявить о нарушении
Прошу прощения! Забыл ссылку присоединить. Вот она:
Михаил Акимов 20.04.2019 12:01 Заявить о нарушении
Михаил Акимов 20.04.2019 12:01 Заявить о нарушении
Вон в чём дело! Сайт удаляет ссылку. Ну, тогда сами найдите, программа называется Flip PDF pro
Михаил Акимов 20.04.2019 12:05 Заявить о нарушении
Михаил Акимов 20.04.2019 12:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «О низком и высоком с Владимиром Высоцким аудио» (Сергей Шангин)
А для меня он никогда не станет Владимиром Семёновичем. Потому что для нас он был Володей, другом, который приходил к нам в гости (в виде магнитофонной ленты, но это неважно: так, детали)и сразу начинал рассказывать что-то очень-очень интересное. Чаще всего - невероятно смешное; настолько, что слушая в сотый раз всё равно хохотали снова.
Мы взрослели и начинали постигать другие его песни - философские. И поражались точности найдённого образа и глубине сказанного слова.
И, конечно же, пели его песни на всех студенческих, а впоследствии семейных вечеринках.
Странное дело! Просто не выношу, когда его песни поют другие- по телевизору. Известные певцы или актёры. А на вечеринках и сам пою, и других с удовольствием слушаю!
Наверное, потому что он такой вот, Володя: не для парадов или зрелищ, а для своей в доску компании.
Михаил Акимов 09.10.2017 11:03 • Заявить о нарушении
А для меня он никогда не станет Владимиром Семёновичем. Потому что для нас он был Володей, другом, который приходил к нам в гости (в виде магнитофонной ленты, но это неважно: так, детали)и сразу начинал рассказывать что-то очень-очень интересное. Чаще всего - невероятно смешное; настолько, что слушая в сотый раз всё равно хохотали снова.
Мы взрослели и начинали постигать другие его песни - философские. И поражались точности найдённого образа и глубине сказанного слова.
И, конечно же, пели его песни на всех студенческих, а впоследствии семейных вечеринках.
Странное дело! Просто не выношу, когда его песни поют другие- по телевизору. Известные певцы или актёры. А на вечеринках и сам пою, и других с удовольствием слушаю!
Наверное, потому что он такой вот, Володя: не для парадов или зрелищ, а для своей в доску компании.
Михаил Акимов 09.10.2017 11:03 • Заявить о нарушении
Не поверишь, Миша, но в детстве я его терпеть не мог, считал блатным певцом. У нас тогда мода была - выкидывали за окно динамик и крутили пластинки или магнитофоны на полную катушку. Вот тогда я Высоцкого и услышал, получив жесткую неприязнь к этой фамилии :) А уже много позже, в сознательном возрасте, в институте заново услышал его песни и понял, каким был дураком. Поэтому для меня он навсегда остался именно Владимиром Семеновичем.
И согласен с тобой - его песни трудно пропеть так, как это делал он. Одно дело, когда идет от души, от натуры и другое, когда стараются подражать.
То же самое, как ни странно, по отношению к стихам Есенина - слышать не могу, как их читает Безруков.
Сергей Шангин 09.10.2017 11:25 Заявить о нарушении
И согласен с тобой - его песни трудно пропеть так, как это делал он. Одно дело, когда идет от души, от натуры и другое, когда стараются подражать.
То же самое, как ни странно, по отношению к стихам Есенина - слышать не могу, как их читает Безруков.
Сергей Шангин 09.10.2017 11:25 Заявить о нарушении
"его песни трудно пропеть так, как это делал он" - невозможно, Серёжа, невозможно!
Песню Eagles "Hotel California" поют многие, а две девчонки - кавер-группа MonaLisa Twins - делают это, как минимум, не хуже: http://www.youtube.com/watch?v=dGi3NSrrsmI
А вот песни Высоцкого может петь только он сам. Делали даже так: копировали его хрипотцу и интонацию, а всё равно сразу же было понятно, что это не Володя. Потому что он - рассказчик, а остальные - исполнители.
Когда впервые услышал Stars On 45, честно признался себе (и не один я), что голоса Леннона и Маккартни сделаны так, что если бы не знал, что это не они, даже тени сомнения бы не было.
А вот с Володей ни у кого не получается.
Михаил Акимов 09.10.2017 11:55 Заявить о нарушении
Песню Eagles "Hotel California" поют многие, а две девчонки - кавер-группа MonaLisa Twins - делают это, как минимум, не хуже: http://www.youtube.com/watch?v=dGi3NSrrsmI
А вот песни Высоцкого может петь только он сам. Делали даже так: копировали его хрипотцу и интонацию, а всё равно сразу же было понятно, что это не Володя. Потому что он - рассказчик, а остальные - исполнители.
Когда впервые услышал Stars On 45, честно признался себе (и не один я), что голоса Леннона и Маккартни сделаны так, что если бы не знал, что это не они, даже тени сомнения бы не было.
А вот с Володей ни у кого не получается.
Михаил Акимов 09.10.2017 11:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Воспоминания на продажу» (Сергей Шангин)
Лично мне, Серёжа, это напомнило не "451 градус", а рассказ "Музыкодел" Ллойда Бигла-младшего. Чудесный рассказ.
И твой рассказ, Серёжа, хорош. Хорошо прописал картины, образы, ситуации.
Но! Мне показалось совсем неаргументированным то, какимм образом мир оказался в такой ситуации; т.е., по каким причинам культура оказалась не просто в загоне, но даже под запрет попала.
Вот так, примерно.
Михаил Акимов 06.01.2017 14:12 • Заявить о нарушении
Лично мне, Серёжа, это напомнило не "451 градус", а рассказ "Музыкодел" Ллойда Бигла-младшего. Чудесный рассказ.
И твой рассказ, Серёжа, хорош. Хорошо прописал картины, образы, ситуации.
Но! Мне показалось совсем неаргументированным то, какимм образом мир оказался в такой ситуации; т.е., по каким причинам культура оказалась не просто в загоне, но даже под запрет попала.
Вот так, примерно.
Михаил Акимов 06.01.2017 14:12 • Заявить о нарушении
Совсем немного добавил информации, но не стал расширять сильно - идея рассказа не готова перейти в идею маленькой повести, как с Музыкоделом. Хотя, в принципе, если изменить построение сюжета, можно сделать и что-то большее.
Сергей Шангин 08.01.2017 17:41 Заявить о нарушении
Сергей Шангин 08.01.2017 17:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Исход» (Сергей Шангин)
Трудно мне по такому сюжету высказываться. Это вообще не в моей Вселенной. Сегодня прочитал ещё раз, пытаясь разобраться, что же мне не нравится. Вроде бы понял.
Сентиментализм. Это мне напомнило некоторые сцены из романа Джека Лондона "Морской волк". Я его прочитал ещё в детстве и прочитал с восторгом, кроме некоторых сцен, от которых стыдливо морщился. Наверняка не потому, что они плохо написаны, а просто - не моё. Почему-то утю-тю сю-сю не перевариваю с детства.
Вот такую же неловкость испытал и читая твой рассказ. Посмотрел отзывы на него - почти все положительные! Значит, понравилось людям. А вот с единственным отрицательным почти согласился. "Почти" - потому что не считаю это литературной деградацией, просто, на мой взгляд, ты решил попробовать написать ещё и так. Может, у тебя настроение такое было. А вот планку свою, думаю, ты в этом рассказе снизил.
Ты меня знаешь, не в моей натуре писать чернуху, но в этот рассказ ты влил очень много патоки. Но самое плохое, что я не поверил автору. Не поверил в счастливый финал. Нелогичным он мне кажется. Пробовал понять, почему. Понял.
Из-за композиции. Она у тебя: плюс-минус, плюс-минус, плюс-минус, плюс... Т.е., после трёхкратных качелей из позитива в негатив привыкаешь к такой ритмике и уже ждёшь очередного качка, а его нет.
Примерно так, Серёжа.
Михаил Акимов 28.10.2016 13:41 • Заявить о нарушении
Трудно мне по такому сюжету высказываться. Это вообще не в моей Вселенной. Сегодня прочитал ещё раз, пытаясь разобраться, что же мне не нравится. Вроде бы понял.
Сентиментализм. Это мне напомнило некоторые сцены из романа Джека Лондона "Морской волк". Я его прочитал ещё в детстве и прочитал с восторгом, кроме некоторых сцен, от которых стыдливо морщился. Наверняка не потому, что они плохо написаны, а просто - не моё. Почему-то утю-тю сю-сю не перевариваю с детства.
Вот такую же неловкость испытал и читая твой рассказ. Посмотрел отзывы на него - почти все положительные! Значит, понравилось людям. А вот с единственным отрицательным почти согласился. "Почти" - потому что не считаю это литературной деградацией, просто, на мой взгляд, ты решил попробовать написать ещё и так. Может, у тебя настроение такое было. А вот планку свою, думаю, ты в этом рассказе снизил.
Ты меня знаешь, не в моей натуре писать чернуху, но в этот рассказ ты влил очень много патоки. Но самое плохое, что я не поверил автору. Не поверил в счастливый финал. Нелогичным он мне кажется. Пробовал понять, почему. Понял.
Из-за композиции. Она у тебя: плюс-минус, плюс-минус, плюс-минус, плюс... Т.е., после трёхкратных качелей из позитива в негатив привыкаешь к такой ритмике и уже ждёшь очередного качка, а его нет.
Примерно так, Серёжа.
Михаил Акимов 28.10.2016 13:41 • Заявить о нарушении
Миша, все нормально!
Ты прав - это не твоя вселенная, может в этом все дело? Для меня сентиментализм не такая уж и новость, я достаточно часто пишу в этом стиле. Видимо, ты просто не читал или забыл.
И это не негативный отзыв - это твое мнение, твое видение, твое отношение, которые есть следствие твоей личности, сформированной определенным образом. Не твое - это нормально. Это не обидно. Как говорится, я не сто баксов, чтобы всем нравиться :)
Самое интересное, что я практически не думал о композиции. Два дня ходил-бродил, переваривал идею, "переживал" сцены, быстренько с утречка набросал начальную сцену и уже через пару часов дописал до финала. Можно сказать, что сюжет был задуман очень давно, но только сейчас смог его воплотить.
Через этот сентиментализм попытался донести несколько простых истин: мы уже живем в аду; чтобы попасть в рай, нужно сильно постараться; мы будем раз за разом возвращаться в этот мир, пока не поймем, как нужно жить, этот мир становится все хуже и хуже именно потому, что все больше негатива копится, а положительной динамики слишком мало; нужно верить в людей и их желание делать добро. Такой вот сентиментализм.
И еще раз напоминаю, Миша!!! Не стесняйся писать именно так, как чувствуешь! Я тебе верю, я тебя не опасаюсь и не считаю, что ты хочешь меня обидеть или унизить своим отзывом. Это просто отзыв, который должен заставить меня по другому посмотреть на написанное. Иначе не будет движения.
Хороший отзыв, как пинок под задницу, задает направление и придает силу творческому развитию автора :)
Сергей Шангин 28.10.2016 13:48 Заявить о нарушении
Ты прав - это не твоя вселенная, может в этом все дело? Для меня сентиментализм не такая уж и новость, я достаточно часто пишу в этом стиле. Видимо, ты просто не читал или забыл.
И это не негативный отзыв - это твое мнение, твое видение, твое отношение, которые есть следствие твоей личности, сформированной определенным образом. Не твое - это нормально. Это не обидно. Как говорится, я не сто баксов, чтобы всем нравиться :)
Самое интересное, что я практически не думал о композиции. Два дня ходил-бродил, переваривал идею, "переживал" сцены, быстренько с утречка набросал начальную сцену и уже через пару часов дописал до финала. Можно сказать, что сюжет был задуман очень давно, но только сейчас смог его воплотить.
Через этот сентиментализм попытался донести несколько простых истин: мы уже живем в аду; чтобы попасть в рай, нужно сильно постараться; мы будем раз за разом возвращаться в этот мир, пока не поймем, как нужно жить, этот мир становится все хуже и хуже именно потому, что все больше негатива копится, а положительной динамики слишком мало; нужно верить в людей и их желание делать добро. Такой вот сентиментализм.
И еще раз напоминаю, Миша!!! Не стесняйся писать именно так, как чувствуешь! Я тебе верю, я тебя не опасаюсь и не считаю, что ты хочешь меня обидеть или унизить своим отзывом. Это просто отзыв, который должен заставить меня по другому посмотреть на написанное. Иначе не будет движения.
Хороший отзыв, как пинок под задницу, задает направление и придает силу творческому развитию автора :)
Сергей Шангин 28.10.2016 13:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему американцы забыли про Луну» (Сергей Шангин)
Считаю, что фальсификация вполне возможна. У нас это был период ДиПА (догнать и перегнать Америку), нет никаких сомнений, что и они всячески старались утвердить своё превосходство. Тем более, что в космосе тогда СССР явно побеждал: американцы увлеклись созданием действительно перспективных твёрдотопливных двигателей, и мы, воспользовавшись моментом, продолжали успешно покорять космическое пространство на своих древних жидкотопливных. Как пел Высоцкий в песне про канадских профессионалов "А наши ребята за ту же зарплату уже пятикратно уходят вперёд".
То есть, они МОГЛИ где-нибудь в Неваде построить мини-Луну и торжественно на неё прилуниться, показав всему миру, кто в космосе главный.
Могли! Но не факт, что сделали именно так!
А нынешнее их пренебрежение Луной можно истолковать таким образом: Мы там были, ничего интересного не нашли, так что теперь Марс, только Марс! И вообще для нас Луна - это уже пройденный этап, пусть теперь русские ею занимаются.
В общем, сложный это вопрос, однозначного отношения у меня к нему нет.
И хотя в статье изложено это весьма и весьма убедительно и аргументированно, я от выводов воздержусь. Как говорил товарищ Саахов: "Не будем торопиться!"
Михаил Акимов 04.10.2016 12:59 • Заявить о нарушении
Считаю, что фальсификация вполне возможна. У нас это был период ДиПА (догнать и перегнать Америку), нет никаких сомнений, что и они всячески старались утвердить своё превосходство. Тем более, что в космосе тогда СССР явно побеждал: американцы увлеклись созданием действительно перспективных твёрдотопливных двигателей, и мы, воспользовавшись моментом, продолжали успешно покорять космическое пространство на своих древних жидкотопливных. Как пел Высоцкий в песне про канадских профессионалов "А наши ребята за ту же зарплату уже пятикратно уходят вперёд".
То есть, они МОГЛИ где-нибудь в Неваде построить мини-Луну и торжественно на неё прилуниться, показав всему миру, кто в космосе главный.
Могли! Но не факт, что сделали именно так!
А нынешнее их пренебрежение Луной можно истолковать таким образом: Мы там были, ничего интересного не нашли, так что теперь Марс, только Марс! И вообще для нас Луна - это уже пройденный этап, пусть теперь русские ею занимаются.
В общем, сложный это вопрос, однозначного отношения у меня к нему нет.
И хотя в статье изложено это весьма и весьма убедительно и аргументированно, я от выводов воздержусь. Как говорил товарищ Саахов: "Не будем торопиться!"
Михаил Акимов 04.10.2016 12:59 • Заявить о нарушении
Миша, спасибо за отзыв! Меня сразу с 70 места унесло на восьмое :) Вот что значит сила слова :)
Не знаю, в чем прелесть одноразовых твердотопливных двигателей, кроме сумасшедшей тяги, которую трудно контролировать. А жидкостные позволяют управлять тягой, да и могут быть многоразовыми.
Сергей Шангин 04.10.2016 13:38 Заявить о нарушении
Не знаю, в чем прелесть одноразовых твердотопливных двигателей, кроме сумасшедшей тяги, которую трудно контролировать. А жидкостные позволяют управлять тягой, да и могут быть многоразовыми.
Сергей Шангин 04.10.2016 13:38 Заявить о нарушении
Задался вопросом - почему нельзя чисто визуально убедиться, что на местах высадки астронавтов что-то есть? Есть же огромные оптические телескопы! Пишут, что даже самым большим телескопом из нескольких 8-ми метровых зеркал можно добиться разрешения не более 50 метров, то есть следов ботинок не разглядеть, да и флаг тоже :)
Снимки АМЕРИКАНСКОГО лунного зонда LRO как-то не впечатляют, именно потому, что они американские, а фотошоп никто не отменял.
Китайцы постеснялись пройтись над местами их высадки, хотя могли снять с разрешением в 1,5 метра, то есть увидеть флаг и оборудование, включая ровер и остатки посадочного модуля.
Прямо какие-то скачки мимо :)
Сергей Шангин 04.10.2016 13:45 Заявить о нарушении
Снимки АМЕРИКАНСКОГО лунного зонда LRO как-то не впечатляют, именно потому, что они американские, а фотошоп никто не отменял.
Китайцы постеснялись пройтись над местами их высадки, хотя могли снять с разрешением в 1,5 метра, то есть увидеть флаг и оборудование, включая ровер и остатки посадочного модуля.
Прямо какие-то скачки мимо :)
Сергей Шангин 04.10.2016 13:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Лесодолгоруково» (Андрей Чернявский)
Хороший рассказ!
Но в чём-то вы правы: по-моему, не до конца использовали сюжет. Можно было ещё много всякого накрутить!
Идея-то хорошая!
И написано хорошо.
Удачи!
Михаил Акимов 15.11.2015 21:02 • Заявить о нарушении
Хороший рассказ!
Но в чём-то вы правы: по-моему, не до конца использовали сюжет. Можно было ещё много всякого накрутить!
Идея-то хорошая!
И написано хорошо.
Удачи!
Михаил Акимов 15.11.2015 21:02 • Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию. Вполне согласен.
С уважением! А.Ч.
Андрей Чернявский 15.11.2015 22:45 Заявить о нарушении
С уважением! А.Ч.
Андрей Чернявский 15.11.2015 22:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Армейские байки. Бочка» (Андрей Силов)
Особенно понравилась концовка. Находчивых ребят на свете немало. А вот незлобивых старшин гораздо меньше! хорошо, что в вашем рассказе такой.
Удачи!
Михаил Акимов 02.06.2015 13:41 • Заявить о нарушении
Особенно понравилась концовка. Находчивых ребят на свете немало. А вот незлобивых старшин гораздо меньше! хорошо, что в вашем рассказе такой.
Удачи!
Михаил Акимов 02.06.2015 13:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «56-ой Конкурс МФ ВСМ» (Фонд Всм)
Через полчаса будет готово!
http://www.proza.ru/2015/02/03/729
mikha-akim@yandex.ru
Михаил Акимов
Михаил Акимов 22.05.2015 13:36 • Заявить о нарушении
Через полчаса будет готово!
http://www.proza.ru/2015/02/03/729
mikha-akim@yandex.ru
Михаил Акимов
Михаил Акимов 22.05.2015 13:36 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Михаил!
Заявка принята.
Удачи.
Илана
Международный Фонд Всм 22.05.2015 15:37 Заявить о нарушении
Заявка принята.
Удачи.
Илана
Международный Фонд Всм 22.05.2015 15:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Перекресток!» (Максим Хайруллин)
Да-а уж... тема та ещё...
Очень правильно вы, Максим,сказали: лично я такие аргументы себе и привожу, чтобы не давать нищим.
Всё правильно - но, тем не менее, не могу к ним относиться иначе, чем отношусь.
Не верю я в то, что только нищенством можно заработать деньги. Пойди перетащи пару десятков ящиков в какой-нибудь ларёк, откликнись на объявление "Есть работа" - таких объявлений сейчас ничуть не меньше, чем в советское время "Требуются..."
Я не уважаю этих людей. Вспоминаю героев великого Чарли Чаплина - вот кто, Максим, знал о жизни ВСЁ! Его бродяжка в оборванной одежде всегда с тросточкой; в дырявых перчатках - но вы посмотрите, с каким достоинством он достаёт из кармана "портсигар" (коробку от каких-то сигарет, в которую он складывает подобранные на улице окурки), как прикуривает! Этот человек в трудной жизненной ситуации - но не опускается. Вот в чём секрет успеха великого Чарли! Его фильмы смешные, но не это в них главное: он мудро поучает. И понимаешь: сейчас трудно, но опускаться нельзя.
Вот такие мысли, Максим. Спасибо за ваш отчаянный призыв: он нужен, и надо было, чтобы он прозвучал - но я всё равно не уважаю этих людей. Потому что у меня перед глазами всегда бродяжка Чарли, который (в "Золотой лихорадке") нанялся убирать снег, чтобы купить девушке подарок; и у него всегда так: он никогда не попрошайничает, а находит работу.
И этим надо так.
Михаил Акимов 20.04.2015 13:08 • Заявить о нарушении
Да-а уж... тема та ещё...
Очень правильно вы, Максим,сказали: лично я такие аргументы себе и привожу, чтобы не давать нищим.
Всё правильно - но, тем не менее, не могу к ним относиться иначе, чем отношусь.
Не верю я в то, что только нищенством можно заработать деньги. Пойди перетащи пару десятков ящиков в какой-нибудь ларёк, откликнись на объявление "Есть работа" - таких объявлений сейчас ничуть не меньше, чем в советское время "Требуются..."
Я не уважаю этих людей. Вспоминаю героев великого Чарли Чаплина - вот кто, Максим, знал о жизни ВСЁ! Его бродяжка в оборванной одежде всегда с тросточкой; в дырявых перчатках - но вы посмотрите, с каким достоинством он достаёт из кармана "портсигар" (коробку от каких-то сигарет, в которую он складывает подобранные на улице окурки), как прикуривает! Этот человек в трудной жизненной ситуации - но не опускается. Вот в чём секрет успеха великого Чарли! Его фильмы смешные, но не это в них главное: он мудро поучает. И понимаешь: сейчас трудно, но опускаться нельзя.
Вот такие мысли, Максим. Спасибо за ваш отчаянный призыв: он нужен, и надо было, чтобы он прозвучал - но я всё равно не уважаю этих людей. Потому что у меня перед глазами всегда бродяжка Чарли, который (в "Золотой лихорадке") нанялся убирать снег, чтобы купить девушке подарок; и у него всегда так: он никогда не попрошайничает, а находит работу.
И этим надо так.
Михаил Акимов 20.04.2015 13:08 • Заявить о нарушении
Михаил, спасибо за столь высокую оценку. Вы правы, не всякий может уважать этих людей, они разные. Но и мы все разные. Я не могу мыслить как Вы, Вы не приемлете моих воззрений. Но Ч.Чаплин - это картинка, а, те на перекрестке, реальность, их пощупать можно. Они рядом с нами живут, а тот в Англии играет роль нищего.Спор, может статься, бесконечным - если сможем переспорить друг-друга, тогда и нечего нам делать в Проза ру! Успехов и удачи!
Максим Хайруллин 20.04.2015 23:31 Заявить о нарушении
Максим Хайруллин 20.04.2015 23:31 Заявить о нарушении