Белоконь Людмила - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 07.2026 в обратном порядке с 31 по 22
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Почему Америка против России?» (Лапин Сергей Владимирович)
Здравствуйте,Сергей Владимирович! Не могу найти Вашу работу "Главная ошибка США". Или это не Ваша работа?
А Вы не учились в МГУ? У меня был знакомый Лапин Сергей.
Белоконь Людмила 20.12.2025 13:07 • Заявить о нарушении
Здравствуйте,Сергей Владимирович! Не могу найти Вашу работу "Главная ошибка США". Или это не Ваша работа?
А Вы не учились в МГУ? У меня был знакомый Лапин Сергей.
Белоконь Людмила 20.12.2025 13:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Главная причина войны на Украине» (Бармин Виктор)
Виктор! Фашизм, нацизм - только средство, чтобы разрушить нашу страну. Их планы захватить как можно больше земли, а людей уничтожить. Ведь и Гитлер гнал своих солдат, чтобы всю евр.часть СССР заселить немцами (арийской расой, мы-то для них были нелюдями), и пригодных для работы русских батраков заставить на них горбатиться. Теперь и Гейвропа губы раскатала.
У нас иногда приводят фразу, произнесённую Мадлен ОЛБРАЙТ, в бытность её госсекретарём США, про то, что несправедливо, что Сибирь принадлежит России.
В инете усиленно доказывают, что дама не произносила этой фразы.
В 2007 году происходит прямая линия президента Путина, и там слушатель из Новосибирска просит Путина прокомментировать это высказывание. Путин в ответ говорит, что он не знаком с этим высказыванием Олбрайт, но знает, что такие идеи в головах некоторых политиков бродят.
Так вот современная война с Украиной - прямое подтверждение намерений запада. И Гейвропа и америкосы спят и видят конец нашей российской истории. И начало их Великой истории развития. Только не дождутся!
Говорила или не говорила Олбрайт этой фразы, неважно. Важно то, что весь запад хочет в этой подставе украинцев, якобы не русских людей, а каких-то внеземных великих укров, нас уничтожить. Но этому не бывать!!! Теперь это уже всем известно. И нашим врагам тоже. Они этого не боялись, но теперь против фактов ничего не могут сделать. И конец их истории. Вот в чем тут дело.
У меня есть стихи:
52 против 1
Полсотни стран не знают как
Сломать хребет России.
Когда-то фарисеи* так
Пролили кровь Мессии.
Христа распяли на кресте,
Но к ужасу злодеев
Христос воскрес. А на земле
Не стало фарисеев.
30 мая 2024 г.
Мечтать можно и сидя на диване, и с винтовкой в руках. Только мечты - это желаемое, а действительное - наша Победа не за горами. И впереди еще новый Нюрнбергский процесс!!!
Белоконь Людмила 09.06.2025 15:30 • Заявить о нарушении
Виктор! Фашизм, нацизм - только средство, чтобы разрушить нашу страну. Их планы захватить как можно больше земли, а людей уничтожить. Ведь и Гитлер гнал своих солдат, чтобы всю евр.часть СССР заселить немцами (арийской расой, мы-то для них были нелюдями), и пригодных для работы русских батраков заставить на них горбатиться. Теперь и Гейвропа губы раскатала.
У нас иногда приводят фразу, произнесённую Мадлен ОЛБРАЙТ, в бытность её госсекретарём США, про то, что несправедливо, что Сибирь принадлежит России.
В инете усиленно доказывают, что дама не произносила этой фразы.
В 2007 году происходит прямая линия президента Путина, и там слушатель из Новосибирска просит Путина прокомментировать это высказывание. Путин в ответ говорит, что он не знаком с этим высказыванием Олбрайт, но знает, что такие идеи в головах некоторых политиков бродят.
Так вот современная война с Украиной - прямое подтверждение намерений запада. И Гейвропа и америкосы спят и видят конец нашей российской истории. И начало их Великой истории развития. Только не дождутся!
Говорила или не говорила Олбрайт этой фразы, неважно. Важно то, что весь запад хочет в этой подставе украинцев, якобы не русских людей, а каких-то внеземных великих укров, нас уничтожить. Но этому не бывать!!! Теперь это уже всем известно. И нашим врагам тоже. Они этого не боялись, но теперь против фактов ничего не могут сделать. И конец их истории. Вот в чем тут дело.
У меня есть стихи:
52 против 1
Полсотни стран не знают как
Сломать хребет России.
Когда-то фарисеи* так
Пролили кровь Мессии.
Христа распяли на кресте,
Но к ужасу злодеев
Христос воскрес. А на земле
Не стало фарисеев.
30 мая 2024 г.
Мечтать можно и сидя на диване, и с винтовкой в руках. Только мечты - это желаемое, а действительное - наша Победа не за горами. И впереди еще новый Нюрнбергский процесс!!!
Белоконь Людмила 09.06.2025 15:30 • Заявить о нарушении
Тов. Белоконь, вы врите, да не завирайтесь. "В 2007 году происходит прямая линия президента Путина, и там слушатель из Новосибирска просит Путина прокомментировать это высказывание. Путин в ответ говорит, что он не знаком с этим высказыванием Олбрайт, но знает, что такие идеи в головах некоторых политиков бродят."
Т.н. Путин отлично знал, что Олбрайт такого публично не говорила. Зато в 2005 г. некто Пушков, тогда ведущий ТВ программы "Посткриптум", заявил: "Даже если она точно так не сказала, то подумала-то, наверное. Или кто-то там подумал из неглупых людей в Америке". А потом, в 2007 г. ген-майор Ратников рассказал, что нашим разведчикам удалось подключиться к подсознанию бедной Мадлен, и они оттуда эту фразу и вытащили. А что сейчас вытаскивают? Или те, сволочи, научились отключать наше подключение?
В действительности кто-то у нас выдумал эту цитату (впервые она вылезла в рунете в 2002 г.) и приписал ее Мадлен Олбрайт. Никакой точной ссылки на эти слова вы нигде не найдете.
Алексей Аксельрод 09.06.2025 18:54 Заявить о нарушении
Т.н. Путин отлично знал, что Олбрайт такого публично не говорила. Зато в 2005 г. некто Пушков, тогда ведущий ТВ программы "Посткриптум", заявил: "Даже если она точно так не сказала, то подумала-то, наверное. Или кто-то там подумал из неглупых людей в Америке". А потом, в 2007 г. ген-майор Ратников рассказал, что нашим разведчикам удалось подключиться к подсознанию бедной Мадлен, и они оттуда эту фразу и вытащили. А что сейчас вытаскивают? Или те, сволочи, научились отключать наше подключение?
В действительности кто-то у нас выдумал эту цитату (впервые она вылезла в рунете в 2002 г.) и приписал ее Мадлен Олбрайт. Никакой точной ссылки на эти слова вы нигде не найдете.
Алексей Аксельрод 09.06.2025 18:54 Заявить о нарушении
Тов. Алексей Аксельрод! Врать я не умею. И Вам не советую. И хамить тоже не надо. Я считаю, что и Наполеон, и Гитлер, и сегодня англосаксы и иже с ними точно также лезут к нам именно потому, что у них земли мало. У нас много. Зависть заела. Наша война, фактически начавшаяся в 2014 г. с укр., подтверждает это просто без всяких рассуждений. Тут нечего даже кричать и топать ножками. Нашли наших русских, живущих на окраине (у края) России, накачали их величием, не известным только им одним, а на самом деле полным враньем. И отправили погибать. Вот и вся философия. И вот где вранье!!!
А хамить не надо.
Белоконь Людмила 09.06.2025 20:34 Заявить о нарушении
А хамить не надо.
Белоконь Людмила 09.06.2025 20:34 Заявить о нарушении
и ведь не возразишь! Сразу: не хами!
что за студенты на вашем фото ? картину Ильи Сергеевича узнала. Сама недавно там бывала
Нина Тур 10.06.2025 18:49 Заявить о нарушении
что за студенты на вашем фото ? картину Ильи Сергеевича узнала. Сама недавно там бывала
Нина Тур 10.06.2025 18:49 Заявить о нарушении
Нина, добрый вечер! Мои студенты. РЭУ им. Плеханова. Студенты называют наш институт ЖЭКом. Группу уже не помню. Ходили на экскурсию в Музей Глазунова. У нас такое руководство: требование постоянно вести воспитательную работу со студентами, делать фото и размещать на страницах вуза. В ежедневной работе. Глазунов, конечно, имя. Но талант художника, по моему мнению, заключается не только в точном воспроизведении натуры. Главное - идеи и их воплощение на холсте. Многие его идеи далеки от моего понимания. Хотя экскурсия многим понравилась.
Белоконь Людмила 10.06.2025 23:22 Заявить о нарушении
Белоконь Людмила 10.06.2025 23:22 Заявить о нарушении
Добрый день! На многих картинах (и, в частности, на той, у которой мы стоим, видно, как две девушки обнимаются. Нет, не потому, что они подруги и любят друг друга, а потому, что они любовницы, т.е. лесбиянки. Для меня ЛГБТ неприемлемо было с самого начала этой пропаганды у нас. Еще лет 10 назад. Как минимум. Одна студентка на моих занятиях делала презентацию об одном амер. специалисте, очень известном человеке. Уже и не помню, о ком она говорила. И сказала, что он гордится, что он гей. Я дослушала ее доклад и спрашиваю, зачем она об этом сказала. Ведь это и есть пропаганда ЛГБТ. При этом она не объяснила, что это вовсе не плюс к его деятельности. Она ответила: "Это нормально".
Тогда я ее спросила: "Если у Вас лет через 20 будет взрослая дочь и она однажды придет к Вам и скажет: "Мама, я выхожу замуж за соседку тетю Катю или Ксюшу". Вы будете рады и побежите покупать дочери свадебное платье?" - Она возмутилась и сказала: "Нет, я не согласна".
Получается, что другие пусть себя уродуют, а дочери этого нельзя делать...Получается, что она как раз против ЛГБТ.
Я гением Глазунова не назову. Да, талан несомненный. Но для меня к таланту художника (кстати, у меня есть и худ.образование, хотя оно не имеет отношение к данному моему мнению) должен быть нюх на идею картины, а не изображение типа фото абы чего.
Белоконь Людмила 11.06.2025 14:20 Заявить о нарушении
Тогда я ее спросила: "Если у Вас лет через 20 будет взрослая дочь и она однажды придет к Вам и скажет: "Мама, я выхожу замуж за соседку тетю Катю или Ксюшу". Вы будете рады и побежите покупать дочери свадебное платье?" - Она возмутилась и сказала: "Нет, я не согласна".
Получается, что другие пусть себя уродуют, а дочери этого нельзя делать...Получается, что она как раз против ЛГБТ.
Я гением Глазунова не назову. Да, талан несомненный. Но для меня к таланту художника (кстати, у меня есть и худ.образование, хотя оно не имеет отношение к данному моему мнению) должен быть нюх на идею картины, а не изображение типа фото абы чего.
Белоконь Людмила 11.06.2025 14:20 Заявить о нарушении
К женской беседе о прекрасном капелька иронии от Федора Михайловича из "Подполья":
"Как вам это нравится? Мне это давно мерещилось. Это "прекрасное и высокое" сильно-таки надавило мне затылок в мои сорок лет; но это в мои сорок лет, а тогда - о, тогда было бы иначе! Я бы тотчас же отыскал себе и соответствующую деятельность, - а именно: пить за здоровье всего прекрасного и высокого. Я бы придирался ко всякому случаю, чтоб сначала пролить в свой бокал слезу, а потом выпить его за всё прекрасное и высокое. Я бы всё на свете обратил тогда в прекрасное и высокое; в гадчайшей, бесспорной дряни отыскал бы прекрасное и высокое. Я сделался бы слезоточив, как мокрая губка. Художник, например, написал картину Ге. Тотчас же пью за здоровье художника, написавшего картину Ге, потому что люблю всё прекрасное и высокое. Автор написал "КАК КОМУ УГОДНО"; тотчас же пью за здоровье "КОГО УГОДНО", потому что люблю всё "прекрасное и высокое". Уважения к себе за это потребую, преследовать буду того, кто не будет мне оказывать уважения. Живу спокойно, умираю торжественно, - да ведь это прелесть, целая прелесть! И такое себе отрастил бы я тогда брюхо, такой тройной подбородок соорудил, такой бы сандальный нос себе выработал, что всякий встречный сказал бы, смотря на меня: "Вот так плюс! вот так уж настоящее положительное!" А ведь как хотите, такие отзывы преприятно слышать в наш отрицательный век, господа"
(Ф.М.Достоевский "Записки из подполья")
Нина Тур любит авторов, которые пишут "как кому угодно".
Самое смешное, что либералы обожают "Подполье", но не ведают, что это зеркало, в котором Достоевский иронично высмеивает либералов.
Бармин Виктор 11.06.2025 20:59 Заявить о нарушении
"Как вам это нравится? Мне это давно мерещилось. Это "прекрасное и высокое" сильно-таки надавило мне затылок в мои сорок лет; но это в мои сорок лет, а тогда - о, тогда было бы иначе! Я бы тотчас же отыскал себе и соответствующую деятельность, - а именно: пить за здоровье всего прекрасного и высокого. Я бы придирался ко всякому случаю, чтоб сначала пролить в свой бокал слезу, а потом выпить его за всё прекрасное и высокое. Я бы всё на свете обратил тогда в прекрасное и высокое; в гадчайшей, бесспорной дряни отыскал бы прекрасное и высокое. Я сделался бы слезоточив, как мокрая губка. Художник, например, написал картину Ге. Тотчас же пью за здоровье художника, написавшего картину Ге, потому что люблю всё прекрасное и высокое. Автор написал "КАК КОМУ УГОДНО"; тотчас же пью за здоровье "КОГО УГОДНО", потому что люблю всё "прекрасное и высокое". Уважения к себе за это потребую, преследовать буду того, кто не будет мне оказывать уважения. Живу спокойно, умираю торжественно, - да ведь это прелесть, целая прелесть! И такое себе отрастил бы я тогда брюхо, такой тройной подбородок соорудил, такой бы сандальный нос себе выработал, что всякий встречный сказал бы, смотря на меня: "Вот так плюс! вот так уж настоящее положительное!" А ведь как хотите, такие отзывы преприятно слышать в наш отрицательный век, господа"
(Ф.М.Достоевский "Записки из подполья")
Нина Тур любит авторов, которые пишут "как кому угодно".
Самое смешное, что либералы обожают "Подполье", но не ведают, что это зеркало, в котором Достоевский иронично высмеивает либералов.
Бармин Виктор 11.06.2025 20:59 Заявить о нарушении
А теперь к Алексею.
Не красит вас так фамильярно обращаться с женщиной, и это о многом говорит о вас как человеке.
А теперь о смыслах.
Вы сознательно искажаете смысл, сказанного рецензентом Людмилой.
Ведь, смысл не в том, что говорил ли Гитлер или Олбрайт именно такое-то и так. Гитлер, вообще-то, книгу сам написал, как вам известно, и ему никакие учёные не диктовали, что именно писать.
А смысл в том, что объединяет и Гитлера, и Черчилля, и Олбрайт одна цель как расчленение России, а прежде расчеловечивание русских.
И Пушков верно заметил, и Путин тогда верно сказал, и Людмила верно раскрыла смысл.
Не важно, что именно то и так они говорили публично или нет, а значимо то,что они мыслили и что делали, согласно своим замыслам.
Цитирую ваше из вашей публикации:
"идеи проведения политики национального размежевания в России приходили в нацистские головы разного рода "министерских" экспертов и, так сказать, ученых, доводились до сведения главарей "Тысячелетнего" рейха, утверждались ими и готовились к исполнению в виде соответствующих планов и инструкций. Но это не значит, что - в узком смысле - их формулировали вожди нацистов"
Именно, что значит, что многое чего значит, а смысл вы делаете чрезвычайно узким, да так, что тот и совсем-совсем исчезает.
Слушайте, исходя из вашей логике-линии мысли можно договориться до оправдания Гитлера, Олбрайт, Байдена, что мол они и к русофобии и к нацизму вовсе и не причастны, не ответственны ни за что, так как ничего существенного мол не говорили, да и не делали.
Вот ваша логика, далекая от реальности.
Бармин Виктор 11.06.2025 22:03 Заявить о нарушении
Не красит вас так фамильярно обращаться с женщиной, и это о многом говорит о вас как человеке.
А теперь о смыслах.
Вы сознательно искажаете смысл, сказанного рецензентом Людмилой.
Ведь, смысл не в том, что говорил ли Гитлер или Олбрайт именно такое-то и так. Гитлер, вообще-то, книгу сам написал, как вам известно, и ему никакие учёные не диктовали, что именно писать.
А смысл в том, что объединяет и Гитлера, и Черчилля, и Олбрайт одна цель как расчленение России, а прежде расчеловечивание русских.
И Пушков верно заметил, и Путин тогда верно сказал, и Людмила верно раскрыла смысл.
Не важно, что именно то и так они говорили публично или нет, а значимо то,что они мыслили и что делали, согласно своим замыслам.
Цитирую ваше из вашей публикации:
"идеи проведения политики национального размежевания в России приходили в нацистские головы разного рода "министерских" экспертов и, так сказать, ученых, доводились до сведения главарей "Тысячелетнего" рейха, утверждались ими и готовились к исполнению в виде соответствующих планов и инструкций. Но это не значит, что - в узком смысле - их формулировали вожди нацистов"
Именно, что значит, что многое чего значит, а смысл вы делаете чрезвычайно узким, да так, что тот и совсем-совсем исчезает.
Слушайте, исходя из вашей логике-линии мысли можно договориться до оправдания Гитлера, Олбрайт, Байдена, что мол они и к русофобии и к нацизму вовсе и не причастны, не ответственны ни за что, так как ничего существенного мол не говорили, да и не делали.
Вот ваша логика, далекая от реальности.
Бармин Виктор 11.06.2025 22:03 Заявить о нарушении
Вопрос к Алексею, а разве Байден публично не говорил, давая обещание взорвать, устранить, разрушить газопровод "северные потоки" в Балтике?..
Бармин Виктор 11.06.2025 22:18 Заявить о нарушении
Бармин Виктор 11.06.2025 22:18 Заявить о нарушении
Виктор, Нина!
Давайте не будем спорить по поводу художника Глазунова. Он писал фундаментальные картины. И, конечно, не абы что. Но при этом…Мое мнение о нем в целом двоякое. Идеи очень важны в худ. работах. Он как раз очень «идейный» художник. Но здесь чувствуется какой-то подвох. Очень сложно говорить о нем. С одной стороны, талант несомненный и очень плодовитый. С другой стороны, изображение слишком далеких друг от друга людей в его полотнах представляет собой какой-то конгломерат. Все, что волновало художника, да и многих людей в период перестройки, у него выглядит слишком выпукло и неоднозначно. В его работах как-то намешано все без разбора. И больше всего мне не нравится, что (например, в работе «Рынок нашей демократии») на все, что он якобы отвергает, он смотрит, как мне кажется, с наслаждением. В этом двойственность его идей. И для меня не совсем ясно. Трудно сказать, понимал ли он это сам. Но, возможно, что я не понимаю его.
А вот и не мои, а некоторые высказывания о Глазунове:
Имя художника Ильи Глазунова заставляет одних восторженно вздыхать, а других — раздраженно морщиться. Действительно, в истории русского искусства второй половины XX века трудно найти более противоречивую и неоднозначную фигуру.
Действительно, его работы часто напоминали масштабные декорации — эффектные, но лишенные тонкости и нюансов.
А всемирную славу — как со знаком «плюс», так и со знаком «минус» — Глазунову принесли картины-мировоззрения, которые сравнивали с поп-арт коллажами в духе Энди Уорхола и работами признанных концептуалистов.
У Глазунова и шествие святых, и татарские ханы, смеющиеся над обнаженной девушкой (в «Мистерии») выполненные в одной реалистической манере, находятся в одном пространстве…
Много и других аналогичных…
Белоконь Людмила 12.06.2025 15:12 Заявить о нарушении
Давайте не будем спорить по поводу художника Глазунова. Он писал фундаментальные картины. И, конечно, не абы что. Но при этом…Мое мнение о нем в целом двоякое. Идеи очень важны в худ. работах. Он как раз очень «идейный» художник. Но здесь чувствуется какой-то подвох. Очень сложно говорить о нем. С одной стороны, талант несомненный и очень плодовитый. С другой стороны, изображение слишком далеких друг от друга людей в его полотнах представляет собой какой-то конгломерат. Все, что волновало художника, да и многих людей в период перестройки, у него выглядит слишком выпукло и неоднозначно. В его работах как-то намешано все без разбора. И больше всего мне не нравится, что (например, в работе «Рынок нашей демократии») на все, что он якобы отвергает, он смотрит, как мне кажется, с наслаждением. В этом двойственность его идей. И для меня не совсем ясно. Трудно сказать, понимал ли он это сам. Но, возможно, что я не понимаю его.
А вот и не мои, а некоторые высказывания о Глазунове:
Имя художника Ильи Глазунова заставляет одних восторженно вздыхать, а других — раздраженно морщиться. Действительно, в истории русского искусства второй половины XX века трудно найти более противоречивую и неоднозначную фигуру.
Действительно, его работы часто напоминали масштабные декорации — эффектные, но лишенные тонкости и нюансов.
А всемирную славу — как со знаком «плюс», так и со знаком «минус» — Глазунову принесли картины-мировоззрения, которые сравнивали с поп-арт коллажами в духе Энди Уорхола и работами признанных концептуалистов.
У Глазунова и шествие святых, и татарские ханы, смеющиеся над обнаженной девушкой (в «Мистерии») выполненные в одной реалистической манере, находятся в одном пространстве…
Много и других аналогичных…
Белоконь Людмила 12.06.2025 15:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Посвящения и ответы авторам Проза. ру 351-360» (Виктор Скормин)
Виктор! Мне Вас жаль. Распространяете ложь, слова, написанные на заборе. Вы любите мат? Ложь? Вы разобрались в современной ситуации в мире?
Все, что Вы написали про нас, - это слова типа ОднаБабаСказала. Это КЛЕВЕТА на нашу Русь, на наш народ. Да, мы так и живем. В молодости - сплошные ошибки. В старости мы путаемся в понятиях. И все-таки как-то стоит посмотреть правде в глаза.
Вы родились в России. А оказались врагом России. За что? Вы гуляете по миру, а свою родину предали и не понимаете этого. И опрелять, куда Вы попадете после смерти, будут не черти и не ангелы, а Господь Бог. Вы в своем преклонном возрасте пишете такие страшные слова про нас! США стоит на грани гражданской войны. Приняты законы, противоречащие (я не говорю, что научным данным) просто здравому смыслу! США на грани краха империи. А Вы себя возвеличиваете. Мы, мол, люди высокого пошиба! А вы там, в России, рабы. Да кто Вам дал такое право писать такую несуразицу? Ваша демократия? Которой давно нет. С конца XX в. она превратилась в свою противоположность. Да и была ли она вообще?
Белоконь Людмила 15.07.2024 13:52 • Заявить о нарушении
Виктор! Мне Вас жаль. Распространяете ложь, слова, написанные на заборе. Вы любите мат? Ложь? Вы разобрались в современной ситуации в мире?
Все, что Вы написали про нас, - это слова типа ОднаБабаСказала. Это КЛЕВЕТА на нашу Русь, на наш народ. Да, мы так и живем. В молодости - сплошные ошибки. В старости мы путаемся в понятиях. И все-таки как-то стоит посмотреть правде в глаза.
Вы родились в России. А оказались врагом России. За что? Вы гуляете по миру, а свою родину предали и не понимаете этого. И опрелять, куда Вы попадете после смерти, будут не черти и не ангелы, а Господь Бог. Вы в своем преклонном возрасте пишете такие страшные слова про нас! США стоит на грани гражданской войны. Приняты законы, противоречащие (я не говорю, что научным данным) просто здравому смыслу! США на грани краха империи. А Вы себя возвеличиваете. Мы, мол, люди высокого пошиба! А вы там, в России, рабы. Да кто Вам дал такое право писать такую несуразицу? Ваша демократия? Которой давно нет. С конца XX в. она превратилась в свою противоположность. Да и была ли она вообще?
Белоконь Людмила 15.07.2024 13:52 • Заявить о нарушении
Раздался голос из помойки
Рабов давно упавших ниц
Или из-под больничной койки
В одной из грязных спецбольниц
Нет ни таланта ни уменья
Ни славных дат в календаре
Их дети ищут излеченья
На поле боя на Днепре
Виктор Скормин 15.07.2024 16:58 Заявить о нарушении
Рабов давно упавших ниц
Или из-под больничной койки
В одной из грязных спецбольниц
Нет ни таланта ни уменья
Ни славных дат в календаре
Их дети ищут излеченья
На поле боя на Днепре
Виктор Скормин 15.07.2024 16:58 Заявить о нарушении
Да, Ваш ответ подтверждает то, что Вы думаете о всех людях очень плохо. Так это не кому-то во вред, а Вам самим. Уверена, что в США полно нормальных людей, которые хоть, может быть, из-за зверской пропаганды убивать других (вчерашнее покушение даже на будущего президента Трампа, не говоря о простых смертных), многое видят "в кривом зеркале". Но много и таких как Вы, которые судят обо всем и обо всех на свете, хотя и не хотят знать истинного положения вещей, забывая о том, что лучше бы разобраться в своем хозяйстве. Но в дикой ненависти к людям рядом со своим носом ничего рассматривать не хотят. Один человек в сетях проза.ру или стихи.ру мне в начале СВО писал, что мы такие ужасные, агрессоры и т.д. и т.п. Я ему ответила, что лучше бы он посмотрел вокруг себя. А с укр. мы и сами разберемся. Ведь Израиль только и держится пока за счет поддержки запада. Когда запад прекратит лезть со своими "правилами" ко всем народам мира (а ждать этого осталось не так уж и долго), то Израиль поплатится за всю свои дела и делишки. Через полгода после нашего диалога Израиль начал бомбить Палестину. У них и так там чуть ли не каждый день стреляют. А тут и началась трагедия. Так что, дорогой друг, смотри ближе и глубже. А что там, за океаном, не должно напрасно волновать. А то как бы не пришлось петь: "Все хорошо, прекрасная маркиза...".
Белоконь Людмила 15.07.2024 18:17 Заявить о нарушении
Белоконь Людмила 15.07.2024 18:17 Заявить о нарушении
Можете мне больше не писать. То что уже написано обличает Вас как интеллектуально убогого, ограниченного человека с нищенской зарплатой и неразрешимыми жизненными проблемами. Я много раз бывал в России и общался с очень разными людьми - от академиков до гостиничных стукачей-официанток. Знаю о чём говорю.
Идите и купите себе новые туфли, Ваши уже никуда не годятся
Виктор Скормин 16.07.2024 02:08 Заявить о нарушении
Идите и купите себе новые туфли, Ваши уже никуда не годятся
Виктор Скормин 16.07.2024 02:08 Заявить о нарушении
Кстати, через неделю моя жена улетает в Израиль в гости к матери. Там стреляют и бомбят, но вцелом там намного безопасней чем в пидорашке.
Виктор Скормин 16.07.2024 02:31 Заявить о нарушении
Виктор Скормин 16.07.2024 02:31 Заявить о нарушении
Виктор! Спорим, что Ваше жилье больше похоже на помойку, чем мое. Вернее так. Я спорить не люблю. И ни с кем не спорю. Считаю это занятием глупым. Но сравнить-то можно! Жаль, что фоток нельзя поместить на этом сайте.Хотя могу пригласить Вас в гости, раз уж Вы пишете, что бываете часто в России. Идет? Вот в США мы не успели съездить. Ковид этот страшный начался, а теперь и вовсе ситуация изменилась. Ненависть людей к другим почему-то нарастает. Я этого не понимаю.
Туфли с возрастом я стала носить на размер больше, поэтому все свои туфли и сапоги, есть и совершенно не ношенные, я выбрасываю или отношу в места, где раздают беженцам или бомжам (у нас есть такие пункты, например, беженцам с Украины). Я в этом году купила себе пару новых. Одни летние, другие босоножки. Очень люблю босоножки и красивые платья. Я знаю, что в США женщины должны - и так и делают - носить только брюки и футболки, куртки. Вообще только мужскую одежду. И должны выглядеть, чтобы было не понятно, мужчина это или женщина. У нас тоже стали такие появляться. Но я абсолютно с этим не согласна. Женщина должна быть привлекательной и совершенно отличаться от мужчины и в одежде, и в поведении, и т.д.
У меня такое впечатление, что Вы не были в России как минимум лет 10. Но за 10 лет так много перемен! Жаль, что Вы не в курсе! А будет еще больше! Вот увидите! "Все еще впереди... ". Как поют в России...
Белоконь Людмила 16.07.2024 12:58 Заявить о нарушении
Туфли с возрастом я стала носить на размер больше, поэтому все свои туфли и сапоги, есть и совершенно не ношенные, я выбрасываю или отношу в места, где раздают беженцам или бомжам (у нас есть такие пункты, например, беженцам с Украины). Я в этом году купила себе пару новых. Одни летние, другие босоножки. Очень люблю босоножки и красивые платья. Я знаю, что в США женщины должны - и так и делают - носить только брюки и футболки, куртки. Вообще только мужскую одежду. И должны выглядеть, чтобы было не понятно, мужчина это или женщина. У нас тоже стали такие появляться. Но я абсолютно с этим не согласна. Женщина должна быть привлекательной и совершенно отличаться от мужчины и в одежде, и в поведении, и т.д.
У меня такое впечатление, что Вы не были в России как минимум лет 10. Но за 10 лет так много перемен! Жаль, что Вы не в курсе! А будет еще больше! Вот увидите! "Все еще впереди... ". Как поют в России...
Белоконь Людмила 16.07.2024 12:58 Заявить о нарушении
Кстати, у нас более безопасно, чем в Израиле. Мы с мужем были в Израиле где-то в начале 2000. Тогда еще не было так ужасно. А у России теперь есть средства, чтобы себя защитить. Воюют на Донбассе. Да, не соблюдая Женевскую конвенцию 1949 года о защите гражданского населения во время войны, укр. нацисты долбят и по мирным городам, по Шебекино теперь, а раньше все по Донбассу, думая, что так они выиграют войну. Но делают это из мести, п.ч. они уже все проиграли. Зря в 2014 г. ввязались, думая, что кто-то их очень любит и все сделает для них... И бомбу даст. И вернуться к 1991 г. невозможно. Это уже бесспорный факт. Даже Ваш Трамп согласился. Я не говорю о многих других довольно известных людях и занимающих высокие посты. Да и тех, кто там бывал, на передовой, например, американских журналистов. Про наших я молчу. Вы их и слушать не хотите.
Белоконь Людмила 16.07.2024 13:35 Заявить о нарушении
Белоконь Людмила 16.07.2024 13:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рай» (Димиозис)
В Вашей миниатюре нет смысла. Замените слово "Ангел" на "Дьявола". Тогда все станет на свои места!
Именно так Дьявол соблазнял Христа. Говорил, что покажет ему все Царства мира и даст ему над ними власть, если тот ему поклонится.
Так вот Ваш Ангел и есть Дьявол, который заставил человека бежать за ним. Так что и в фэнтези, и в сказках, и в притчах должна просматриваться правда, а не ложь.
Белоконь Людмила 20.04.2024 22:00 • Заявить о нарушении
В Вашей миниатюре нет смысла. Замените слово "Ангел" на "Дьявола". Тогда все станет на свои места!
Именно так Дьявол соблазнял Христа. Говорил, что покажет ему все Царства мира и даст ему над ними власть, если тот ему поклонится.
Так вот Ваш Ангел и есть Дьявол, который заставил человека бежать за ним. Так что и в фэнтези, и в сказках, и в притчах должна просматриваться правда, а не ложь.
Белоконь Людмила 20.04.2024 22:00 • Заявить о нарушении
Людмила, Вы не поняли мудрости этой притчи? Причем здесь дьявол? Кстати, его не надо писать с большой буквы...
Елена Троянская Третья 21.04.2024 17:25 Заявить о нарушении
Елена Троянская Третья 21.04.2024 17:25 Заявить о нарушении
Что я поняла, то поняла. Ангел так не мог поступить. Вот и вся философия, Елена!
Белоконь Людмила 21.04.2024 20:43 Заявить о нарушении
Белоконь Людмила 21.04.2024 20:43 Заявить о нарушении
Кстати, почитайте правила. Дьявол пишется с заглавной буквы, когда он рассматривается теологически, т. е. как высшее воплощение зла.
Белоконь Людмила 21.04.2024 20:44 Заявить о нарушении
Белоконь Людмила 21.04.2024 20:44 Заявить о нарушении
Может быть, ангел и не мог, а Ангел мог.
Елена Троянская Третья 22.04.2024 10:12 Заявить о нарушении
Елена Троянская Третья 22.04.2024 10:12 Заявить о нарушении
Елена, что Вы загадками говорите? Считаете себя умнее меня? А я не претендую на всезнание. Если Вы так все поняли, а есть дураки, которые ничего не поняли, так объясните, каков смысл этой притчи. И что за Ангел и ангел у Вас появился. Я вот думаю, что притча на то и притча, что ее все одинаково понимают. Это не соч. Ницше или Канта.
Глава Калининградской области Антон Алиханов, например, обвинил немецкого философа Иммануила Канта в прямом влиянии на начало СВО, на российско-украинский конфликт. Тут явно недопонимание нем. философа.
А вот притча, по-моему, более проста и однозначна.
Белоконь Людмила 22.04.2024 11:57 Заявить о нарушении
Глава Калининградской области Антон Алиханов, например, обвинил немецкого философа Иммануила Канта в прямом влиянии на начало СВО, на российско-украинский конфликт. Тут явно недопонимание нем. философа.
А вот притча, по-моему, более проста и однозначна.
Белоконь Людмила 22.04.2024 11:57 Заявить о нарушении
Объясняю: если Ангел с большой буквы, то это имя или фамилия. А Рай -- это, возможно, планета.
Елена Троянская Третья 22.04.2024 14:31 Заявить о нарушении
Елена Троянская Третья 22.04.2024 14:31 Заявить о нарушении
Ничего не поняла, Елена! Притча - это рассказ, где есть какой-то скрытый смысл. Как правило, очень глубокий и существенный для понимания этого мира. Притчи нас удивляют, направляют на что-то важное в жизни, о чем мы, может быть, не особенно задумываемся.
Вообще-то Ангел - это не имя, а тот, кто воплощает добро. Ангел (греч. вестник, посланник) — духовное, невидимое существо, которое, как и человек, сотворено Богом и обладает личным бытием. Так считается в православии. В отношениях между человеком и Богом ангелы выполняют служебную роль: они возвещают людям волю Божию.
Так вот человека можно назвать Ангелом, только это неправильно. Скорее называют по-другому: Ангелина, Анжелина, Ангелий, Англин. Конечно, можно назвать человека как угодно.
Задалась вопросом: «Можно ли человеку дать имя Ангел?» Думаю, что нет. Нашла один из ответов на каком-то форуме: «Жесть. Лучше уж какой-нибудь Аполлон, если совсем неймется. Представляю себе 30-летнего гопника с пивом и семечками и нежным погонялом… Ангел, хахаха:)))». Так вот и я такого мнения. Поэтому в этой миниатюре сложно представить, что Ангел – это человек.
В СССР давали разные имена: Нева, Каир, Париж, Гималай, Алтай, Вольфрам, Авксома — Москва. Были и всякие Октябрины и Сентябрины. И вот еще Кукуцаполь: кукуруза — царица полей. Но вот в притче такую отсебятину нельзя вставить. Автор имел в виду именно Ангела в прямом смысле. А гадать на кофейной гуще, что там за Ангел у данного автора, нет никакого смысла.
Что касается понимания того, что Рай – это планета. Совершенно не подходит. Рай – это такое место, куда люди стремятся. Если иносказательно, то это какое-то слишком красивое и шикарное местечко, где всем хорошо. На нашей планете такого пока что не наступило. Вот в СССР пытались построить коммунизм (фактически рай на земле), но это утопия.
Так вот: поэтому я и написала, что выбран неправильный персонаж. Ангел сюда никак не подходит. Вот и все!
Белоконь Людмила 22.04.2024 21:16 Заявить о нарушении
Вообще-то Ангел - это не имя, а тот, кто воплощает добро. Ангел (греч. вестник, посланник) — духовное, невидимое существо, которое, как и человек, сотворено Богом и обладает личным бытием. Так считается в православии. В отношениях между человеком и Богом ангелы выполняют служебную роль: они возвещают людям волю Божию.
Так вот человека можно назвать Ангелом, только это неправильно. Скорее называют по-другому: Ангелина, Анжелина, Ангелий, Англин. Конечно, можно назвать человека как угодно.
Задалась вопросом: «Можно ли человеку дать имя Ангел?» Думаю, что нет. Нашла один из ответов на каком-то форуме: «Жесть. Лучше уж какой-нибудь Аполлон, если совсем неймется. Представляю себе 30-летнего гопника с пивом и семечками и нежным погонялом… Ангел, хахаха:)))». Так вот и я такого мнения. Поэтому в этой миниатюре сложно представить, что Ангел – это человек.
В СССР давали разные имена: Нева, Каир, Париж, Гималай, Алтай, Вольфрам, Авксома — Москва. Были и всякие Октябрины и Сентябрины. И вот еще Кукуцаполь: кукуруза — царица полей. Но вот в притче такую отсебятину нельзя вставить. Автор имел в виду именно Ангела в прямом смысле. А гадать на кофейной гуще, что там за Ангел у данного автора, нет никакого смысла.
Что касается понимания того, что Рай – это планета. Совершенно не подходит. Рай – это такое место, куда люди стремятся. Если иносказательно, то это какое-то слишком красивое и шикарное местечко, где всем хорошо. На нашей планете такого пока что не наступило. Вот в СССР пытались построить коммунизм (фактически рай на земле), но это утопия.
Так вот: поэтому я и написала, что выбран неправильный персонаж. Ангел сюда никак не подходит. Вот и все!
Белоконь Людмила 22.04.2024 21:16 Заявить о нарушении
Ну что я Вам могу сказать, Людмила. Ну, посмотрите "Сердце Ангела", если не смотрели. Найдите на карте город Paradise.
A вообще мне нравится Ваша упертость. Вы бы мне хорошие рецензии написали...
Елена Троянская Третья 22.04.2024 21:45 Заявить о нарушении
A вообще мне нравится Ваша упертость. Вы бы мне хорошие рецензии написали...
Елена Троянская Третья 22.04.2024 21:45 Заявить о нарушении
Елена, я не пишу рецензий. Писала статьи. Теперь науку забросила. Стала писать картины. И изобретать свои методы. Эту муру я не смотрю. Возьмите «Сердце Ангела». Это же мрак. Достаточно было прочитать «Портрет Дориана Грэя». Паркер взял за основу те же мотивы, вставил всякую чушь типа провалов в памяти и кучи крови, немного секса и всякие гадости. До Тарковского, которого он почитал, ему далеко.
На все эти фэнтези когда-то вышедшие и современные у меня времени нет вообще. Мне это не интересно с любой стороны. Оригинально не получается, тогда вычурно и вопреки разуму. Там нет правды. Фильмы ужасов просто вообще не нужны. Ужасов и в жизни хватает. Смотреть на убийства можно только в серьезных детективах. И без всякого смака при созерцании зверств. А уж фантастика американского типа просто смешна для взрослого человека, несмотря на все их компьютерные технологии, так как имеет низкий пошиб, кровожадна и только приводит к смуте в мозгах. Так мне кажется. Герои все сплошь и рядом вроде бы с претензией на супер. Воров и всякие отбросы общества играют эдакие мачо с интеллигентной внешностью, хотя это весьма условно. Все в них перевернуто наизнанку. Противоречий никто не замечает. Откуда и берутся всякие опусы, где можно Дьявола назвать Ангелом, ненависть любовью и т.д.
На этом закругляюсь. Успехов в творчестве!!!
Белоконь Людмила 23.04.2024 12:45 Заявить о нарушении
На все эти фэнтези когда-то вышедшие и современные у меня времени нет вообще. Мне это не интересно с любой стороны. Оригинально не получается, тогда вычурно и вопреки разуму. Там нет правды. Фильмы ужасов просто вообще не нужны. Ужасов и в жизни хватает. Смотреть на убийства можно только в серьезных детективах. И без всякого смака при созерцании зверств. А уж фантастика американского типа просто смешна для взрослого человека, несмотря на все их компьютерные технологии, так как имеет низкий пошиб, кровожадна и только приводит к смуте в мозгах. Так мне кажется. Герои все сплошь и рядом вроде бы с претензией на супер. Воров и всякие отбросы общества играют эдакие мачо с интеллигентной внешностью, хотя это весьма условно. Все в них перевернуто наизнанку. Противоречий никто не замечает. Откуда и берутся всякие опусы, где можно Дьявола назвать Ангелом, ненависть любовью и т.д.
На этом закругляюсь. Успехов в творчестве!!!
Белоконь Людмила 23.04.2024 12:45 Заявить о нарушении
Ну, я лишь обратила Ваше внимание на то, что с прописной буквы пишутся имена собственные. А люди часто называют вещи и явления не так, как следовало бы.
Елена Троянская Третья 23.04.2024 15:05 Заявить о нарушении
Елена Троянская Третья 23.04.2024 15:05 Заявить о нарушении
Сергей Борисович! Вы задаете этот вопрос с целью провокации? Правильно?
А Вы были в желудке? Но когда Вам доктор говорит, что у Вас нет болезней, что нет никаких язв или полипов, например, хотя после 30-40 почти у всех есть гастрит. Также гастрит практически неизбежен у людей с генетической несостоятельностью слизистой и у носителей хеликобактера. Часто мы неправильно питаемся, да и ведем себя не очень-то по-божески. Вот и болеем.
Или, например, Вы были внутри чипа? В основе любой микросхемы или чипа находится фактически песок, кремний. Кремний обрабатывается в монокристалл. Режется на пластины толщиной в два бумажных листа и диаметром 750 микрон. Можете представить? И поверить?
Или Вы были в космическом корабле? Более реальное. А Вам рассказывают космонавты, что, например, при взлете ракеты за бортом появляется пламя (из-за трений обшивки корабля о слои атмосферы).
Вы в это верите? Если нет, то Вы агностик. Или скептик. Это отсутствие уверенности в отношении различных утверждений знания или веры. Если Вас это устраивает, то и живите в таком состоянии. Вам так комфортно. Многие испытывают жажду студента. Студент - это страждущий знаний, во всем сомневающийся, работающий над собой, чтобы что-то узнать.
Раз Вы задаете этот вопрос, значит, Вы хотите знать. Или думаете кого-то задеть. Но остановка на полпути не дает знания. Всегда сомневаться хорошо, но нужно найти истину. А искать ее непросто.
Так вот есть много людей, которые побывали в раю, а кто-то в аду. Я сама не была, но интересовалась тоже этим вопросом. И слышала, и читала виденное очевидцами. А еще нужна, кроме интереса (где задействованы голова и сердце), духовная работа. Не просто голое знание, а другое. Пока ученые многого на этом пути не добились. А отдельные люди и без наук пришли к пониманию этих сложных вещей.
Белоконь Людмила 30.04.2024 14:02 Заявить о нарушении
А Вы были в желудке? Но когда Вам доктор говорит, что у Вас нет болезней, что нет никаких язв или полипов, например, хотя после 30-40 почти у всех есть гастрит. Также гастрит практически неизбежен у людей с генетической несостоятельностью слизистой и у носителей хеликобактера. Часто мы неправильно питаемся, да и ведем себя не очень-то по-божески. Вот и болеем.
Или, например, Вы были внутри чипа? В основе любой микросхемы или чипа находится фактически песок, кремний. Кремний обрабатывается в монокристалл. Режется на пластины толщиной в два бумажных листа и диаметром 750 микрон. Можете представить? И поверить?
Или Вы были в космическом корабле? Более реальное. А Вам рассказывают космонавты, что, например, при взлете ракеты за бортом появляется пламя (из-за трений обшивки корабля о слои атмосферы).
Вы в это верите? Если нет, то Вы агностик. Или скептик. Это отсутствие уверенности в отношении различных утверждений знания или веры. Если Вас это устраивает, то и живите в таком состоянии. Вам так комфортно. Многие испытывают жажду студента. Студент - это страждущий знаний, во всем сомневающийся, работающий над собой, чтобы что-то узнать.
Раз Вы задаете этот вопрос, значит, Вы хотите знать. Или думаете кого-то задеть. Но остановка на полпути не дает знания. Всегда сомневаться хорошо, но нужно найти истину. А искать ее непросто.
Так вот есть много людей, которые побывали в раю, а кто-то в аду. Я сама не была, но интересовалась тоже этим вопросом. И слышала, и читала виденное очевидцами. А еще нужна, кроме интереса (где задействованы голова и сердце), духовная работа. Не просто голое знание, а другое. Пока ученые многого на этом пути не добились. А отдельные люди и без наук пришли к пониманию этих сложных вещей.
Белоконь Людмила 30.04.2024 14:02 Заявить о нарушении
Не знаю кому пишу, то ли Димиозису(хотетелось бы), то ли Белоконеву.
Суть не в этом.
Хочу спросить: чем правда отличается от истины?
Бусыгин Сергей Борисович 01.05.2024 22:12 Заявить о нарушении
Суть не в этом.
Хочу спросить: чем правда отличается от истины?
Бусыгин Сергей Борисович 01.05.2024 22:12 Заявить о нарушении
Тут скорее свобода выбора самого человека, чем коварство ангела
Димиозис 31.07.2024 11:27 Заявить о нарушении
Димиозис 31.07.2024 11:27 Заявить о нарушении
На счет грамматики
Правописание слов "ангел" и "дьявол" зависит от контекста:
С маленькой буквы, когда в общем смысле, как нарицательные существительные: "ангел" и "дьявол". "Он вел себя как настоящий ангел." или "Она была в ужасе от этого дьявола."
С большой буквы, когда речь идет о конкретных именах или персонифицированных существах в религиозном контексте. "Ангел Гавриил принес благую весть." (тут "Ангел" является частью имени или титула) или "Дьявол искушал людей." (тут представлено как имя собственное)
Димиозис 31.07.2024 11:32 Заявить о нарушении
Правописание слов "ангел" и "дьявол" зависит от контекста:
С маленькой буквы, когда в общем смысле, как нарицательные существительные: "ангел" и "дьявол". "Он вел себя как настоящий ангел." или "Она была в ужасе от этого дьявола."
С большой буквы, когда речь идет о конкретных именах или персонифицированных существах в религиозном контексте. "Ангел Гавриил принес благую весть." (тут "Ангел" является частью имени или титула) или "Дьявол искушал людей." (тут представлено как имя собственное)
Димиозис 31.07.2024 11:32 Заявить о нарушении
На счет был ли я в Раю - ответ утвердительный, ибо я не верю, что было создано что-то помимо Рая, а вот Ад мы носим в себе сами. Посему, считаю, что мы живем в Раю, вот только наши представления о том, каким должен быть Рай отличается от того, как это было задумано изначально.
В чем отличие правды от истины:
Правда у каждого своя - это субъективно. А истина - это эфемерная утопия, которая по идее, отвечает требованиям универсальной правды. Но, как и любая абстракция, истины не существует, а ее частные проявления и являются правдой (которая, как сказано ранее, у каждого своя)
Димиозис 31.07.2024 11:36 Заявить о нарушении
В чем отличие правды от истины:
Правда у каждого своя - это субъективно. А истина - это эфемерная утопия, которая по идее, отвечает требованиям универсальной правды. Но, как и любая абстракция, истины не существует, а ее частные проявления и являются правдой (которая, как сказано ранее, у каждого своя)
Димиозис 31.07.2024 11:36 Заявить о нарушении
Димиозис, это чистая софистика 4 в. до нашей эры. Которую разоблачал Платон устами Сократа. Но если Вас это устраивает (что я думаю, то и важно, то и правильно), то так и есть: Ваше право субъективное мнение предлагать и распространять! Только никому наши мнения не нужны. Одному Вася нравится, а кому-то Таня. И в чем тут смысл? И суть вещей так не узнаешь. И будешь блуждать в потемках.
Белоконь Людмила 31.07.2024 19:24 Заявить о нарушении
Белоконь Людмила 31.07.2024 19:24 Заявить о нарушении
ну так мы и говорим об одном и том же :)
Какова истина "кто лучше" Вася или Таня. Тут не будет правильного ответа, у каждого своя правда
Димиозис 31.07.2024 20:55 Заявить о нарушении
Какова истина "кто лучше" Вася или Таня. Тут не будет правильного ответа, у каждого своя правда
Димиозис 31.07.2024 20:55 Заявить о нарушении
Не одно и то же. Одно - это софистика (мне нравится Вася, а ему Таня). Другое - кто из них лучше (не для кого-то, а для всех). Например, в области написания стихов. Например. Тут нужны опр. области. И логика помогает это охарактеризовать. Вася пишет дубовые стихи, не понимает, в чем суть какого-то действия. А Таня вообще не пишет стихов. В целом для пользователей стихиры лучше Таня, т.к. она не занимается ерундой, не является "версификатором".
Тот, кто пишет дурные стихи, вызывает неприятие у большинства, кто их читает. Хейтеры — это люди, которые пишут немотивированно злобные, оскорбительные и агрессивные комментарии, посты и сообщения в социальных сетях. Вот лучше "не будить зверя".
Основное отличие софистики от логики заключается в том, что она не всегда стремится к истине. Если логика — это строгое следование правилам и законам мышления, то софистика позволяет более свободный подход, иногда даже в ущерб правде. ЭТО МОЕ МНЕНИЕ - так рассуждает софист. Некоторые считают, что софистика — это искусство манипуляции.
Белоконь Людмила 01.08.2024 12:22 Заявить о нарушении
Тот, кто пишет дурные стихи, вызывает неприятие у большинства, кто их читает. Хейтеры — это люди, которые пишут немотивированно злобные, оскорбительные и агрессивные комментарии, посты и сообщения в социальных сетях. Вот лучше "не будить зверя".
Основное отличие софистики от логики заключается в том, что она не всегда стремится к истине. Если логика — это строгое следование правилам и законам мышления, то софистика позволяет более свободный подход, иногда даже в ущерб правде. ЭТО МОЕ МНЕНИЕ - так рассуждает софист. Некоторые считают, что софистика — это искусство манипуляции.
Белоконь Людмила 01.08.2024 12:22 Заявить о нарушении
Если Вася пишет стихи (хоть какие), а Таня не пишет, то Вася пишет стихи лучше, чем Таня. Это не софистика - это как раз логика. Хотите в математическом примере? У Васи есть 1 вещь (это очень мало), а у Тани вообще вещей нет ;)
А вот что лучше для общества, тут начинается софистика, ибо может как раз обществу и нужны "дубовые стихи". Вам лично они не нравятся, а для общества сейчас самое то, что надо. В другое время наоборот. Тут можно крутить "что лучше" то так, то эдак - в зависимости от времени, места и самого общества. К тому же, на вкус и цвет фломастеры разные - может кому-то нравятся такие стихи, которые хоть кто-то пишет.
Так не нужно путать логику и софистику. Если рассуждения можно перевести в формулу, убирая "фоновый шум" (кто такой Вася, что значит хороший стих, каковы вкусы общества), то это будет логика. А когда начинается гуляние по массе нюансов - вот тут софистика.
Димиозис 02.08.2024 08:16 Заявить о нарушении
А вот что лучше для общества, тут начинается софистика, ибо может как раз обществу и нужны "дубовые стихи". Вам лично они не нравятся, а для общества сейчас самое то, что надо. В другое время наоборот. Тут можно крутить "что лучше" то так, то эдак - в зависимости от времени, места и самого общества. К тому же, на вкус и цвет фломастеры разные - может кому-то нравятся такие стихи, которые хоть кто-то пишет.
Так не нужно путать логику и софистику. Если рассуждения можно перевести в формулу, убирая "фоновый шум" (кто такой Вася, что значит хороший стих, каковы вкусы общества), то это будет логика. А когда начинается гуляние по массе нюансов - вот тут софистика.
Димиозис 02.08.2024 08:16 Заявить о нарушении
Понятно, что мы не договоримся.
С т.зр. математики все не так. Есть не только натуральные числа. Есть и положительные, и отрицательные. У Васи есть плохие стихи, а у Тани нет никаких. Так вот: у Васи минус1, а у Тани 0. -1 никак не может быть больше. С т.зр. логики тоже неправильно. В материальном мире (плохой дом лучше, чем никакой, рваная рубашка лучше, чем никакой и т.д. ) как-то это можно еще принять. Хотя плохой дом может разрушиться (вспомните «Три поросенка»). Лучше строить хороший дом, а то может и похоронить под собой в результате разрушения. Так же и с рубашкой и т.д. Что касается сферы идеальной, где есть определенное количество «вещей», а вот моральные принципы, по которым живет общество, все и решают. Тут все гораздо сложнее. В обществе правит ЭТИКА. Без нее общество погибает. Есть добро и зло, есть хорошее слово и пагубное и т.д. Существует целая классификация и функции этических категорий. Основными категориями этики являются: «добро», «зло», «благо», «справедливость», «долг», «совесть», «ответственность», «достоинство», «честь». Все противоположное вовсе не имеет положительного значения, и невозможно определить как вещь и как 1. Получается, что это антивещи. Если у человека нет совести или он зол, то и жизнь его не может быть со знаком плюс. Если человек все время врет, то рано или поздно все откроется и т.д.
Если Вася пишет плохие стихи, то ему об этом иногда будут напоминать. Кому-то и нравится, например, убивать или мучить животных или людей, а кто-то с удовольствием на это посмотрит. Но – сами понимаете- к чему это все приводит в конце концов. Как пел Высоцкий в песне «Разбоничья» (песня атамана Федьки «Лешего»):
Он обиды зачерпнул,
зачерпнул
Полные пригоршни,
Ну, а горе, что хлебнул, —
Не бывает горше.
Пей отраву хоть залейся —
Благо денег не берут.
Сколь верёвочка ни вейся —
Всё равно совьёшься в кнут!..
А которых повело,
повлекло
По лихой дороге —
Тех ветрами сволокло
Прямиком в остроги.
Тут на милость не надейся —
Стиснуть зубы да терпеть!
Сколь верёвочка ни вейся —
Всё равно совьёшься в плеть!
К сожалению, запад нынче совсем не понял, что к чему и какие «ценности» он пропагандирует. С софистикой они не познакомились. Странно, а выставляют себя как что-то прогрессивное и лучшее. Мы тоже было начали приобщаться к этому их маразматическому поведению. Но вовремя очухались. Вот и получается: многим нравятся эти гадости, а конец-то один. Все рухнет скоро там! И нам нужно думать, где тут «вещи», а где их противоположность. И с такими «вещами» быстро пойдешь по миру…
Белоконь Людмила 02.08.2024 13:28 Заявить о нарушении
С т.зр. математики все не так. Есть не только натуральные числа. Есть и положительные, и отрицательные. У Васи есть плохие стихи, а у Тани нет никаких. Так вот: у Васи минус1, а у Тани 0. -1 никак не может быть больше. С т.зр. логики тоже неправильно. В материальном мире (плохой дом лучше, чем никакой, рваная рубашка лучше, чем никакой и т.д. ) как-то это можно еще принять. Хотя плохой дом может разрушиться (вспомните «Три поросенка»). Лучше строить хороший дом, а то может и похоронить под собой в результате разрушения. Так же и с рубашкой и т.д. Что касается сферы идеальной, где есть определенное количество «вещей», а вот моральные принципы, по которым живет общество, все и решают. Тут все гораздо сложнее. В обществе правит ЭТИКА. Без нее общество погибает. Есть добро и зло, есть хорошее слово и пагубное и т.д. Существует целая классификация и функции этических категорий. Основными категориями этики являются: «добро», «зло», «благо», «справедливость», «долг», «совесть», «ответственность», «достоинство», «честь». Все противоположное вовсе не имеет положительного значения, и невозможно определить как вещь и как 1. Получается, что это антивещи. Если у человека нет совести или он зол, то и жизнь его не может быть со знаком плюс. Если человек все время врет, то рано или поздно все откроется и т.д.
Если Вася пишет плохие стихи, то ему об этом иногда будут напоминать. Кому-то и нравится, например, убивать или мучить животных или людей, а кто-то с удовольствием на это посмотрит. Но – сами понимаете- к чему это все приводит в конце концов. Как пел Высоцкий в песне «Разбоничья» (песня атамана Федьки «Лешего»):
Он обиды зачерпнул,
зачерпнул
Полные пригоршни,
Ну, а горе, что хлебнул, —
Не бывает горше.
Пей отраву хоть залейся —
Благо денег не берут.
Сколь верёвочка ни вейся —
Всё равно совьёшься в кнут!..
А которых повело,
повлекло
По лихой дороге —
Тех ветрами сволокло
Прямиком в остроги.
Тут на милость не надейся —
Стиснуть зубы да терпеть!
Сколь верёвочка ни вейся —
Всё равно совьёшься в плеть!
К сожалению, запад нынче совсем не понял, что к чему и какие «ценности» он пропагандирует. С софистикой они не познакомились. Странно, а выставляют себя как что-то прогрессивное и лучшее. Мы тоже было начали приобщаться к этому их маразматическому поведению. Но вовремя очухались. Вот и получается: многим нравятся эти гадости, а конец-то один. Все рухнет скоро там! И нам нужно думать, где тут «вещи», а где их противоположность. И с такими «вещами» быстро пойдешь по миру…
Белоконь Людмила 02.08.2024 13:28 Заявить о нарушении
Я понимаю вашу точку зрения и она не лишена смысла. Но у вас все крутится вокруг "У Васи есть плохие стихи" - как факт, отсюда и все логические выводы.
Я с этими выводами не спорю, а говорю о другом. Просто еще раз подчеркну, что ПЛОХО и ХОРОШО - это субъективно. Для кого-то его стихи плохи и это минус, но для кого-то может хорошо и это плюс. Поэтому математика говорит "есть или нет", а софистика "хорошо или плохо".
Димиозис 03.08.2024 10:59 Заявить о нарушении
Я с этими выводами не спорю, а говорю о другом. Просто еще раз подчеркну, что ПЛОХО и ХОРОШО - это субъективно. Для кого-то его стихи плохи и это минус, но для кого-то может хорошо и это плюс. Поэтому математика говорит "есть или нет", а софистика "хорошо или плохо".
Димиозис 03.08.2024 10:59 Заявить о нарушении
Ну а на счет "правильных" ценностей - тут каждый тянет в свою сторону, и каждый считает, что именно его ценности правильные. Запад падает на колени перед черными, прося прощения за рабство прошлых лет, Восток падает на колени перед волей Аллаха - единственного истинного Бога в их глазах, требующего истреблять неверных ему. И кто тут прав? Чьи тут ценности ценнее? ;)
А на счет "у них там скоро все рухнет" я слышу с детства, еще с советских времен :)
Ни у кого ничего не рухнет: ни у нас, ни у них - просто общество будет перестраиваться в соответствии со временем и событиями. И нет незыблемых ценностей - каждую эпоху они какие-то свои, и все истинные, и все "на века" :)
Димиозис 03.08.2024 11:05 Заявить о нарушении
А на счет "у них там скоро все рухнет" я слышу с детства, еще с советских времен :)
Ни у кого ничего не рухнет: ни у нас, ни у них - просто общество будет перестраиваться в соответствии со временем и событиями. И нет незыблемых ценностей - каждую эпоху они какие-то свои, и все истинные, и все "на века" :)
Димиозис 03.08.2024 11:05 Заявить о нарушении
Димиозис! На западе уже точно все плохо. Еще немного надо подождать. Увидите! Сразу-то ничего не бывает. Общественные процессы проходят опред. стадии.
Я уверена, что вечные ценности есть. На них и держится мир. Когда все от них откажутся и напишут свои (хоть про Аллаха, хоть про Сатану, хоть про Аннулену Бербок), тогда и падет весь мир. Эти настоящие ценности прописаны в самой древней книге. Это «Синайский кодекс» – рукописная копия «Библии» на греческом языке. Настоящая первая книга – с переплетом, обычными страницами и иллюстрациями. Вот когда все другие "ценности" займут место этих древних и самых важных, тогда и можно играть похоронный марш всему человечеству.
Почему я так думаю? П.ч. я раньше ничего о Библии не знала, а теперь прочитала почти весь Ветхий Завет и много раз Новый (кстати, Библия самая читаемая крига). И поняла, что это классика любого жанра. И только эти ценности имеют смысл. П.ч. на них жизнь строилась века. А теперь, с приходом с 16 в. атеизма, а в 20 в. начался его триумф, он все больше набирает очков. И, вероятно, погубит весь мир. Да, собственно говоря, в Библии так и написано, что "все будет идти к своему концу".
Да, в Европе давно Сатана правит бал. Неужели вы этого не видите? Но это еще не конец. Будут еще некоторые события. Поживем - увидим!
Белоконь Людмила 03.08.2024 22:53 Заявить о нарушении
Я уверена, что вечные ценности есть. На них и держится мир. Когда все от них откажутся и напишут свои (хоть про Аллаха, хоть про Сатану, хоть про Аннулену Бербок), тогда и падет весь мир. Эти настоящие ценности прописаны в самой древней книге. Это «Синайский кодекс» – рукописная копия «Библии» на греческом языке. Настоящая первая книга – с переплетом, обычными страницами и иллюстрациями. Вот когда все другие "ценности" займут место этих древних и самых важных, тогда и можно играть похоронный марш всему человечеству.
Почему я так думаю? П.ч. я раньше ничего о Библии не знала, а теперь прочитала почти весь Ветхий Завет и много раз Новый (кстати, Библия самая читаемая крига). И поняла, что это классика любого жанра. И только эти ценности имеют смысл. П.ч. на них жизнь строилась века. А теперь, с приходом с 16 в. атеизма, а в 20 в. начался его триумф, он все больше набирает очков. И, вероятно, погубит весь мир. Да, собственно говоря, в Библии так и написано, что "все будет идти к своему концу".
Да, в Европе давно Сатана правит бал. Неужели вы этого не видите? Но это еще не конец. Будут еще некоторые события. Поживем - увидим!
Белоконь Людмила 03.08.2024 22:53 Заявить о нарушении
Конечно, поживем увидим :)
Это вообще любимая присказка любых верующих. Но тут такое дело, разговоров всегда было много о том, что мир падет и наступит конце света по вине человечества, представители которого не соблюдают заповеди и поддались Сатане. Более того, неоднократно предсказывался и конец света. Вот только каждый раз предсказываемые даты и периоды проходили, а конца света все не было и он снова переносился с новыми предсказаниями. Сейчас уже не модно что ли говорить о конкретных датах, поэтому и говорят все чаще "поживем увидим". И это я слышу уже не один десяток лет, а мир все стоит, как стоял.
Я не оправдываю Европу (более того, во многом осуждаю), но утверждать, что их ценности отсто
Димиозис 04.08.2024 08:37 Заявить о нарушении
Это вообще любимая присказка любых верующих. Но тут такое дело, разговоров всегда было много о том, что мир падет и наступит конце света по вине человечества, представители которого не соблюдают заповеди и поддались Сатане. Более того, неоднократно предсказывался и конец света. Вот только каждый раз предсказываемые даты и периоды проходили, а конца света все не было и он снова переносился с новыми предсказаниями. Сейчас уже не модно что ли говорить о конкретных датах, поэтому и говорят все чаще "поживем увидим". И это я слышу уже не один десяток лет, а мир все стоит, как стоял.
Я не оправдываю Европу (более того, во многом осуждаю), но утверждать, что их ценности отсто
Димиозис 04.08.2024 08:37 Заявить о нарушении
Я не оправдываю Европу (более того, во многом осуждаю), но утверждать, что их ценности отстой, а наши истинные - это в принципе не правильно. Кто решил что именно морально правильно? Чем Библия лучше Корана? Тем что она древнее? Тем что популярнее? Ну так... по популярности 50 оттенков серого обогнала Гарри Поттера - мы же не станем из этого делать вывод, что та книга лучше или более правильная. На популярность очень влияет общественное мнение, и если книгопечатание развивалось в христианских странах быстрее, то и Библия обретает самые высокие тиражи :)
Говоря о "незыблемых" принципах Библии, не стоит забывать, что в разные эпохи этим крутили как хотели, от крестовых походов до инквизиции. И мир не пал, хотя в то время эти принципы нарушались куда более, чем сегодня. А все потому, что взгляд на те же слова Библии был другой, как и другой подход. Наравне с "не убий" шло "убивай врагов" (я о Ветхом Завете), для примера. Если уж брать Евангелие, то зависит от того какую из версий вы читали. Вы упомянули древность, ну так церковь оставила только 4 версии, а не 32, каковы были найдены. Да и то подогнала под общий стандарт, тем самым древность уже перестала быть такой уж древностью.
Мне лично Евангелие нравится своей идеей, мне нравится как Иисус доносит до людей свои мысли через притчи. Чувствуется, что книга достаточно хорошо проработана немалым количеством редакторов. Но люди, в своем большинстве, никогда не жили по ней, и никогда не будут. Мир не зависит от книги, заповедей и даже нашего поведения.
Хотите мое предсказание, которое обязательно сбудется? ;)
Может вы будете вспоминать его долгие годы вплоть до глубокой старости! :)
МИР НЕ РУХНЕТ И КОНЦА СВЕТА НЕ БУДЕТ
Димиозис 04.08.2024 08:46 Заявить о нарушении
Говоря о "незыблемых" принципах Библии, не стоит забывать, что в разные эпохи этим крутили как хотели, от крестовых походов до инквизиции. И мир не пал, хотя в то время эти принципы нарушались куда более, чем сегодня. А все потому, что взгляд на те же слова Библии был другой, как и другой подход. Наравне с "не убий" шло "убивай врагов" (я о Ветхом Завете), для примера. Если уж брать Евангелие, то зависит от того какую из версий вы читали. Вы упомянули древность, ну так церковь оставила только 4 версии, а не 32, каковы были найдены. Да и то подогнала под общий стандарт, тем самым древность уже перестала быть такой уж древностью.
Мне лично Евангелие нравится своей идеей, мне нравится как Иисус доносит до людей свои мысли через притчи. Чувствуется, что книга достаточно хорошо проработана немалым количеством редакторов. Но люди, в своем большинстве, никогда не жили по ней, и никогда не будут. Мир не зависит от книги, заповедей и даже нашего поведения.
Хотите мое предсказание, которое обязательно сбудется? ;)
Может вы будете вспоминать его долгие годы вплоть до глубокой старости! :)
МИР НЕ РУХНЕТ И КОНЦА СВЕТА НЕ БУДЕТ
Димиозис 04.08.2024 08:46 Заявить о нарушении
Соглашусь, что мир еще не прошел все стадии до его окончательного падения. Возможно, что мы на своем веку не увидим этого страшного времени. А века наступают самые страшнейшие. Раньше я не понимала, почему каждое поколение людей говорит: «Раньше было все лучше!». Конечно, времена меняются. Но то, что постепенно все идет к своему концу, – этого уже невозможно не видеть.
Посмотрите на эти чудовищные Олимпийские. Разве могло быть такое раньше? Во-первых, спорт. В ДР. Греции во время Олимпийских игр наступало перемирие, войны на время прекращались. Во-вторых, спорт превратился в какой-то мошеннический базар или лохотрон: кто больше получит бабок и кто кого обманет. Устраивают договорные матчи, сплошь и рядом на допинг проверяют тех, кто не угоден: китаянку 17 р. проверили, американку – ни разу. Допинг стал оружием! Наших спортсменов не пускают. Конкуренция! Нечестная!
А то и вовсе простая деградация… Посмотрите на избиение спортсменки на этой пресловутой Олимпиаде. Очередной скандал. Это победа? "Представительница" Алжира Иман Хелиф в бою с итальянкой Анджелой Карини. Поединок завершился на 46-й секунде. Появилось огромное количество публикаций, в которых одни авторы поддержали Карини, другие —защищают этого человека, которого трудно понять. Говорят, что он не смог среди мужчин победить, поэтому бросился за победами над слабым полом. Раньше Халиф была дисквалифицирована «по медицинским причинам», в частности из-за высокого уровня тестостерона. Но участвовала в этом же соревновании как женщина и завоевала серебро в 2022 году.
Так что? Она женщина? Хелиф "подвергался [a] признанному тестированию", но что "подробности остаются конфиденциальными". Вот такие дела! Все ясно, что дело темное! Единственное предполагаемое доказательство того, что Хелиф трансгендерна, получено из нераскрытого теста, проведенного предположительно коррумпированным спортивным руководством, который, возможно, показал, что у нее заболевание DSD. И люди, родившиеся таким образом, по закону считаются женщинами или интерсексуалами.
Деньги дороже чести стали! Я бы на его месте постыдилась и на ринг выходить, с бабами сражаться и морды им бить… Как кто-то сказал: раньше за избиение женщин в тюрьму сажали, а теперь объявляют победителями.
Трансгендеры (уроды, которых на западе провозглашают новой лучшей расой) пусть соревнуются с такими же ненормальными. НО в прессе упорно утверждают, что все нормально! Это правда! Она женщина!
И Вы говорите, что все правы? У всех своя правда?
Извините, такую правду принять нельзя. Есть истины. А есть вранье…
На Западе совсем с ума сошли. И их не выгораживайте. Это будет великое падение! Конец америке! Пока только, может быть, там все исчезнет, т.к. откуда-то должно начинаться это страшное бедствие человечества.
Они всю эту гадость вытащили и опозорились на весь мир! Кто их поддерживает? Китайцы? Россияне? Африка? Южная Америка?
Да, у кого пропаганда америкосов развратила все население, там и кивают в их сторону. Только долго это продолжаться не может. Многие уже поняли, что представляет собой этот «цивилизованный мир». И их санкции, и их угрозы ядерной войной, которую они с удовольствием бы затеяли, настроив дурных европейцев против нас. Грозят климатическим оружием, разжигают конфликты повсюду, где только можно поживиться. Американцы всюду уходят с прибылью. И это Вы называете: у каждого своя правда? И мир не рухнет в результате этого безобразия, этих мерзостей? Этого Содома?
Ладно. Ваша правда с Вами! Живите и думайте, что Вы правы! Пусть это противоречит и математике, и логике, и этике. И вообще всему, что является жизненно важным. По крайней мере для человечества, а не для запада, который давно на грани!
Мой прогноз: ВСЕ БУДЕТ ТАК, КАК ОПИСАНО В БИБЛИИ.
Белоконь Людмила 05.08.2024 12:38 Заявить о нарушении
Посмотрите на эти чудовищные Олимпийские. Разве могло быть такое раньше? Во-первых, спорт. В ДР. Греции во время Олимпийских игр наступало перемирие, войны на время прекращались. Во-вторых, спорт превратился в какой-то мошеннический базар или лохотрон: кто больше получит бабок и кто кого обманет. Устраивают договорные матчи, сплошь и рядом на допинг проверяют тех, кто не угоден: китаянку 17 р. проверили, американку – ни разу. Допинг стал оружием! Наших спортсменов не пускают. Конкуренция! Нечестная!
А то и вовсе простая деградация… Посмотрите на избиение спортсменки на этой пресловутой Олимпиаде. Очередной скандал. Это победа? "Представительница" Алжира Иман Хелиф в бою с итальянкой Анджелой Карини. Поединок завершился на 46-й секунде. Появилось огромное количество публикаций, в которых одни авторы поддержали Карини, другие —защищают этого человека, которого трудно понять. Говорят, что он не смог среди мужчин победить, поэтому бросился за победами над слабым полом. Раньше Халиф была дисквалифицирована «по медицинским причинам», в частности из-за высокого уровня тестостерона. Но участвовала в этом же соревновании как женщина и завоевала серебро в 2022 году.
Так что? Она женщина? Хелиф "подвергался [a] признанному тестированию", но что "подробности остаются конфиденциальными". Вот такие дела! Все ясно, что дело темное! Единственное предполагаемое доказательство того, что Хелиф трансгендерна, получено из нераскрытого теста, проведенного предположительно коррумпированным спортивным руководством, который, возможно, показал, что у нее заболевание DSD. И люди, родившиеся таким образом, по закону считаются женщинами или интерсексуалами.
Деньги дороже чести стали! Я бы на его месте постыдилась и на ринг выходить, с бабами сражаться и морды им бить… Как кто-то сказал: раньше за избиение женщин в тюрьму сажали, а теперь объявляют победителями.
Трансгендеры (уроды, которых на западе провозглашают новой лучшей расой) пусть соревнуются с такими же ненормальными. НО в прессе упорно утверждают, что все нормально! Это правда! Она женщина!
И Вы говорите, что все правы? У всех своя правда?
Извините, такую правду принять нельзя. Есть истины. А есть вранье…
На Западе совсем с ума сошли. И их не выгораживайте. Это будет великое падение! Конец америке! Пока только, может быть, там все исчезнет, т.к. откуда-то должно начинаться это страшное бедствие человечества.
Они всю эту гадость вытащили и опозорились на весь мир! Кто их поддерживает? Китайцы? Россияне? Африка? Южная Америка?
Да, у кого пропаганда америкосов развратила все население, там и кивают в их сторону. Только долго это продолжаться не может. Многие уже поняли, что представляет собой этот «цивилизованный мир». И их санкции, и их угрозы ядерной войной, которую они с удовольствием бы затеяли, настроив дурных европейцев против нас. Грозят климатическим оружием, разжигают конфликты повсюду, где только можно поживиться. Американцы всюду уходят с прибылью. И это Вы называете: у каждого своя правда? И мир не рухнет в результате этого безобразия, этих мерзостей? Этого Содома?
Ладно. Ваша правда с Вами! Живите и думайте, что Вы правы! Пусть это противоречит и математике, и логике, и этике. И вообще всему, что является жизненно важным. По крайней мере для человечества, а не для запада, который давно на грани!
Мой прогноз: ВСЕ БУДЕТ ТАК, КАК ОПИСАНО В БИБЛИИ.
Белоконь Людмила 05.08.2024 12:38 Заявить о нарушении
Сейчас век политизации - политизировано все: от Евровидения до олимпиады. Мне тоже очень неприятно это лицезреть. О честности и речи уже нет, причем давно. Но сказать что раньше было лучше... ну так себе заявление. Олимпиада - да, была честнее и в самом деле греки останавливали войны, но по этому поводу их не останавливали другие. Вот Франция, где проходит олимпиада, не воюет, например ;)
От "представительницы" Алжира Иман Хелиф я теперь жду заявления, что в душе ОНА невинный 10-илетний ребенок, поэтому примет участия и в детской лиге ;)
А вообще, в плане допинга, я считаю, что надо разрешить ВСЕ и народ будет смотреть бои нереальных монстров - мне кажется, что это будет зрелищнее и веселее ))))
Однако, у трансов тоже своя правда - трансная, не наша, конечно же. Ну и как тут спорить с такой правдой? А истины все равно нет. И опять же - это не значит, что пришел конец цивилизации или той же Америке. Мода на чудиков приходит и проходит, а страны от этого не рушатся, они просто меняются.
На счет угрозы ядерной войны - это вы не туда смотрите. Страшная ядерная программа вовсе не у США, а у Ирана, который может жахнуть по своим недругам. А вот климатического оружия ни у кого нет - это миф и любимая тема конспирологов :)
США всегда уходят с прибылью - тоже весьма и весьма спорно! Полно мест откуда они ушли с позором (да почти в каждом своем вторжении: от Вьетнама до Ирака). Множество разорительных проектов (последний с Газой). Нет, они вовсе не такие уж победители, но конкуренты у них еще более нелепы. Вот и получается, что на плаву не кто умнее, а кто менее глуп. Тоже какая-никакая правда :)
Но мир все же от этого тоже не рухнет, как не рушился и до этого при еще большем бардаке прошлых времен. Математике и логике тут ничего не противоречит, а этика - в каждую эпоху она своя, разная. И кто вам сказал, что ваша этика правильная, а их нет. Я вот не берусь утверждать, что моя мораль более моральная, чем у папуасов - у них свой мир, у меня свой. И в содомии ничего ужасного я не вижу, хотя не принадлежу к сообществу ЛГБТ и к мужикам меня вовсе не влечет в интимном смысле. Ну нравится кому-то играть под хвост - да ради Бога! Любого Бога!!!
Мой прогноз: так как описано в Библии НЕ будет! Я бы сказал, что время нас рассудит, но мы столько не проживем, чтобы увидеть чем все это закончится ;)
Димиозис 05.08.2024 14:10 Заявить о нарушении
От "представительницы" Алжира Иман Хелиф я теперь жду заявления, что в душе ОНА невинный 10-илетний ребенок, поэтому примет участия и в детской лиге ;)
А вообще, в плане допинга, я считаю, что надо разрешить ВСЕ и народ будет смотреть бои нереальных монстров - мне кажется, что это будет зрелищнее и веселее ))))
Однако, у трансов тоже своя правда - трансная, не наша, конечно же. Ну и как тут спорить с такой правдой? А истины все равно нет. И опять же - это не значит, что пришел конец цивилизации или той же Америке. Мода на чудиков приходит и проходит, а страны от этого не рушатся, они просто меняются.
На счет угрозы ядерной войны - это вы не туда смотрите. Страшная ядерная программа вовсе не у США, а у Ирана, который может жахнуть по своим недругам. А вот климатического оружия ни у кого нет - это миф и любимая тема конспирологов :)
США всегда уходят с прибылью - тоже весьма и весьма спорно! Полно мест откуда они ушли с позором (да почти в каждом своем вторжении: от Вьетнама до Ирака). Множество разорительных проектов (последний с Газой). Нет, они вовсе не такие уж победители, но конкуренты у них еще более нелепы. Вот и получается, что на плаву не кто умнее, а кто менее глуп. Тоже какая-никакая правда :)
Но мир все же от этого тоже не рухнет, как не рушился и до этого при еще большем бардаке прошлых времен. Математике и логике тут ничего не противоречит, а этика - в каждую эпоху она своя, разная. И кто вам сказал, что ваша этика правильная, а их нет. Я вот не берусь утверждать, что моя мораль более моральная, чем у папуасов - у них свой мир, у меня свой. И в содомии ничего ужасного я не вижу, хотя не принадлежу к сообществу ЛГБТ и к мужикам меня вовсе не влечет в интимном смысле. Ну нравится кому-то играть под хвост - да ради Бога! Любого Бога!!!
Мой прогноз: так как описано в Библии НЕ будет! Я бы сказал, что время нас рассудит, но мы столько не проживем, чтобы увидеть чем все это закончится ;)
Димиозис 05.08.2024 14:10 Заявить о нарушении
Да, мы не знаем, когда все СОВСЕМ закончится. В Нов. Завете Христос сказал, что даже он не знает. И никто не знает, кроме Бога (Бога-Отца).
Что касается падения США, то мы должны это увидеть, т.к. тут не надо много ума, чтобы понять: их порядки ведут только к тому, что там скоро все рухнет. И мы это увидим еще при жизни. Это произойдет не через 10 или 20 лет, а раньше. Конечно, нужно дожить до этого. Надеюсь, доживем.
Скорее всего, Трамп придет к власти. Он сказал, что дальше долг США не может уже расти, иначе будет полный крах, и когда он придет к власти, он сначала говорил, что девальвирует доллар, а потом нашел еще такой метод, как раздать долги за криптовалюту. Но эти виртуальные бумажки вряд ли кого-то удовлетворят. Да и моментально крипты могут рухнуть. Поэтому спасти США будет невозможно. И так все ясно.
Так что ждите новостей. К осени кое-что прояснится, а к Нов. году тем более.
Вы были на Мертвом море? На том месте были города Содом и Гоморра.
В 1989 году археолог Рон Уайат обнаружил останки двух городов, превращенные в пепел на западном краю Мертвого моря. Один у подножия Масады, а другой у подножия горы Содом. Согласно выводам, исследователь нашел в этих руинах фундаменты сооружений, а также керамические останки, все погребенные пеплом катастрофы. Согласно исследованиям, города были разрушены примерно 3900 лет назад катастрофическим огнем. В Священном Писании описывается, как города эти были истреблены, т.к. там не осталось ни одного праведного человека (кроме Лота, который был выведен оттуда). «Люди гибнут за металл», - поется в купле́тах Мефисто́феля (опера Гуно — «Фауст»). Так вот не только и не столько за металл, сколько за то, что не хотят жить по-человечески. Вы же тоже не поддерживаете ЛГБТ, но считаете, что ничего такого и нет. Подумаешь. Я же считаю, что просто так это не пройдет. Навязывание америкосами этих «ценностей» всему миру закончится. Сколько можно еще? И именно так, как предупреждает Библия, будет это великое падение…
Я вовсе не кровожадная. Но такова логика! Можно ли предотвратить? Уверена, что слишком поздно.
Поэтому мой вывод еще: Калифорния будет разрушена. Думаю, что при нашей жизни. Уж слишком там все горячо и страшно. Наверное, доживем!
Белоконь Людмила 05.08.2024 19:21 Заявить о нарушении
Что касается падения США, то мы должны это увидеть, т.к. тут не надо много ума, чтобы понять: их порядки ведут только к тому, что там скоро все рухнет. И мы это увидим еще при жизни. Это произойдет не через 10 или 20 лет, а раньше. Конечно, нужно дожить до этого. Надеюсь, доживем.
Скорее всего, Трамп придет к власти. Он сказал, что дальше долг США не может уже расти, иначе будет полный крах, и когда он придет к власти, он сначала говорил, что девальвирует доллар, а потом нашел еще такой метод, как раздать долги за криптовалюту. Но эти виртуальные бумажки вряд ли кого-то удовлетворят. Да и моментально крипты могут рухнуть. Поэтому спасти США будет невозможно. И так все ясно.
Так что ждите новостей. К осени кое-что прояснится, а к Нов. году тем более.
Вы были на Мертвом море? На том месте были города Содом и Гоморра.
В 1989 году археолог Рон Уайат обнаружил останки двух городов, превращенные в пепел на западном краю Мертвого моря. Один у подножия Масады, а другой у подножия горы Содом. Согласно выводам, исследователь нашел в этих руинах фундаменты сооружений, а также керамические останки, все погребенные пеплом катастрофы. Согласно исследованиям, города были разрушены примерно 3900 лет назад катастрофическим огнем. В Священном Писании описывается, как города эти были истреблены, т.к. там не осталось ни одного праведного человека (кроме Лота, который был выведен оттуда). «Люди гибнут за металл», - поется в купле́тах Мефисто́феля (опера Гуно — «Фауст»). Так вот не только и не столько за металл, сколько за то, что не хотят жить по-человечески. Вы же тоже не поддерживаете ЛГБТ, но считаете, что ничего такого и нет. Подумаешь. Я же считаю, что просто так это не пройдет. Навязывание америкосами этих «ценностей» всему миру закончится. Сколько можно еще? И именно так, как предупреждает Библия, будет это великое падение…
Я вовсе не кровожадная. Но такова логика! Можно ли предотвратить? Уверена, что слишком поздно.
Поэтому мой вывод еще: Калифорния будет разрушена. Думаю, что при нашей жизни. Уж слишком там все горячо и страшно. Наверное, доживем!
Белоконь Людмила 05.08.2024 19:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Перемена» (Тульский)
Полнейший бред! Пропаганда ЛГБТ. Как сказал бы Станиславский: "Не верю!".
Фантастика, сказки часто связаны с будущими изобретениями. В сказках всегда добро побеждает зло. А у Вас все наоборот.
Фантастика не должна быть пропагандой уродства!
Белоконь Людмила 22.02.2024 18:34 • Заявить о нарушении
Полнейший бред! Пропаганда ЛГБТ. Как сказал бы Станиславский: "Не верю!".
Фантастика, сказки часто связаны с будущими изобретениями. В сказках всегда добро побеждает зло. А у Вас все наоборот.
Фантастика не должна быть пропагандой уродства!
Белоконь Людмила 22.02.2024 18:34 • Заявить о нарушении
Вспоминая снова Ваш опус, хочется сказать, что Вы очень зло написали о девушках. А красоту девушки описали, как уродство. Вы, вероятно, ненавидите женский пол. Очень жаль. Для мужчины это просто катастрофа, потому что женщины должны восхищаться мужчинами, а мужчины – женщинами. Посмотрите в балете или в фигурном катании: когда выступает один мужчина, то, конечно, все сморят на него, покорены его силой, мужественностью, а если в паре с женщиной, то она занимает все внимание. Ее грация, гибкость, наряд – все на 1 плане. Женщина – украшение этого мира. У нее необыкновенно привлекательная фигура. Талия, бедра, грудь – разве это те слова, которыми Вы их описали? Мужчины тоже имеют свои преимущества: мускулы, стать, обаяние. Но мужская красота вовсе не в мускулах и не в красивом лице.
У древнего философа-мудреца Сократа был очень красивый ученик Алкивиад. Вероятно, когда они приходили на рынок, многие обращали внимание на него, но если Сократ начинал свои беседы с кем-нибудь из посетителей этого рынка, то все забывали про Алкивиада и смотрели в рот Сократу, который был стар, плешив, мал ростом, курносый, имел большой живот. Красота мужчины – в уме, в способности рассуждать, в невозмутимости, в силе.
И Ваш мужчина, который переселился в женщину, – просто несчастный человек, как и эта женщина, которую Вы представили главной героиней. Об этом переселении нужно писать, как о величайшей трагедии, а не о какой-то «новой жизни». Мужчина всегда останется мужчиной, а женщина женщиной. Мне Ваш опус напомнил рассказ Кафки «Превращение». Потому что Ваши герои точно также закончат свою жизнь. Они обречены.
Уверена, что Вам не понравится мое мнение. Но что ж? Мое мнение и я сама не деньги и не мороженое, чтобы всем нравиться.
Белоконь Людмила 23.02.2024 00:29 Заявить о нарушении
У древнего философа-мудреца Сократа был очень красивый ученик Алкивиад. Вероятно, когда они приходили на рынок, многие обращали внимание на него, но если Сократ начинал свои беседы с кем-нибудь из посетителей этого рынка, то все забывали про Алкивиада и смотрели в рот Сократу, который был стар, плешив, мал ростом, курносый, имел большой живот. Красота мужчины – в уме, в способности рассуждать, в невозмутимости, в силе.
И Ваш мужчина, который переселился в женщину, – просто несчастный человек, как и эта женщина, которую Вы представили главной героиней. Об этом переселении нужно писать, как о величайшей трагедии, а не о какой-то «новой жизни». Мужчина всегда останется мужчиной, а женщина женщиной. Мне Ваш опус напомнил рассказ Кафки «Превращение». Потому что Ваши герои точно также закончат свою жизнь. Они обречены.
Уверена, что Вам не понравится мое мнение. Но что ж? Мое мнение и я сама не деньги и не мороженое, чтобы всем нравиться.
Белоконь Людмила 23.02.2024 00:29 Заявить о нарушении
"Зацепило" не то слово. Мне-то что? Я пол менять не собираюсь!
У меня были случаи общения с подобными людьми. На самом деле мне их очень жалко. Ведь не понимают, что делают со своей природой. А потом ведь не вернешься обратно. Это не просто надеть чужой костюм.
Уродство человека и пропаганда этого насилия над собой мне кажется кощунственными. Особенно жалко маленьких детей. Ведь они вообще ничего не понимают. Да и в молодости тоже ума не так много! А по молодости многим хочется выпендриться. Потом-то как жить? Одним словом, это мерзость!
Белоконь Людмила 14.04.2024 18:18 Заявить о нарушении
У меня были случаи общения с подобными людьми. На самом деле мне их очень жалко. Ведь не понимают, что делают со своей природой. А потом ведь не вернешься обратно. Это не просто надеть чужой костюм.
Уродство человека и пропаганда этого насилия над собой мне кажется кощунственными. Особенно жалко маленьких детей. Ведь они вообще ничего не понимают. Да и в молодости тоже ума не так много! А по молодости многим хочется выпендриться. Потом-то как жить? Одним словом, это мерзость!
Белоконь Людмила 14.04.2024 18:18 Заявить о нарушении
Поддержу Людмилу!
Рассказ требует продолжения. Парень скоро раскусит все "прелести" женского существования, а девушка -- все "прелести" мужского. Закончится всё двойным суицидом.
Елена Троянская Третья 23.04.2024 12:47 Заявить о нарушении
Рассказ требует продолжения. Парень скоро раскусит все "прелести" женского существования, а девушка -- все "прелести" мужского. Закончится всё двойным суицидом.
Елена Троянская Третья 23.04.2024 12:47 Заявить о нарушении
Ну это врядли.
Вы недопоняли характеры персонажей.
Вы не прониклись Поэтикой текста.
Увы!
Тульский 12.05.2024 10:15 Заявить о нарушении
Вы недопоняли характеры персонажей.
Вы не прониклись Поэтикой текста.
Увы!
Тульский 12.05.2024 10:15 Заявить о нарушении
Какая поэтика? Идеи-то лживые. Прежде поэтики - смысл. А все эти формы уже потом. Права я или нет, уже и Трамп сказал, что есть всего два пола: м. и ж. Понятно и без комментов.
Белоконь Людмила 29.01.2025 19:50 Заявить о нарушении
Белоконь Людмила 29.01.2025 19:50 Заявить о нарушении
Всё так.
Вот и "Она" Хотела пол переменить.
И вы хотите.
Страстно.
Но никогда вы в этом не признаетесь.
Из ложного стыда.
Такие с детства вбиты установки.
Тульский 30.01.2025 12:37 Заявить о нарушении
Вот и "Она" Хотела пол переменить.
И вы хотите.
Страстно.
Но никогда вы в этом не признаетесь.
Из ложного стыда.
Такие с детства вбиты установки.
Тульский 30.01.2025 12:37 Заявить о нарушении
Тульский, дорогой! Может быть, Вы смеетесь надо мной, а я хочу ответить Вам совершенно искренне. Но мне все равно. Я не обращаю внимания на тех, кто меня обижает. Главное, чтобы я никого не обидела.
ВО-ПЕРВЫХ, пол поменять мне невозможно. Я прекрасно чувствую себя в женском образе. Нахожусь в гармонии с самой собой. Выгляжу моложе, хотя мне много лет. Мне нравится одеваться по-женски. Вести себя по-женски. И мужские дела дома мне не нужны: они для меня слишком грубы и какие-то чуждые мне. Зачем мне разрушать мое хорошее состояние? Я даже не могу представить себя в противоположном образе. К тому же мне нравятся высокие мужчины, а я сама не такая высокая, какой мне нравится рост у мужчин. Поэтому, если бы я и стала мужчиной, то для меня это было бы трагедией. Надо ноги ломать и наращивать или вытягивать себя на каком-то станке и т.д. Нет, это не для меня. Я очень боюсь боли. У меня женское начало. Зачем же себя трясти, как грушу? Также и фигура у меня чисто женская. Плечи узкие и покатые. Шея длинная и т.д. Каким я буду мужчиной? Похожим на тетку? Зачем мне такая глупость? Такие женоподобные мужчины мне абсолютно не интересны. Зачем же мне делаться страшным и противным мужчиной, и как я буду на себя в зеркало смотреть? И ненавидеть себя? Нет, не хочу. Нарастить бороду можно гормонами, наверное. Только это-то и ничего не изменит. И главное: мужчины из женщин не получатся в силу природы. Пришить можно что угодно. Но это будет не мужчина, а просто калека. Зачем же мне из полноценного человека превращаться в урода? Нет, никогда.
ВТОРОЕ. Принимать гормоны придется, операции делать придется. Так это опять сплошное нездоровье. И так мы с возрастом получаем болячки. Никто от старости не умирает. Умирают от болезней. А с годами весь организм стареет и дряхлеет. Получается, что раньше времени мне отправляться на Тот Свет? Вас это устраивает? Меня нет. Хотя никто не знает, когда он умрет. Но шансов больше в этом случае. Может быть, Вам лет 20, и Вы об этом не думаете. Когда Туда? Но я давно об этом задумывалась. Даже и в 20 лет. Не нужно мне такое счастье. Известно ведь, что трансгендеры умирают очень рано. Природа не терпит насилия.
ТЕПЕРЬ ТРЕТЬЕ. Еще более важное и главное. Меня любит муж. Я без него жить не могу тоже. Может быть, у Вас нет любви к своей девушке. Может быть, Вас и девушки не интересуют. Я не знаю. И это Ваше личное дело. Кем Вы интересуетесь, и кто Вам нужен. Но у меня такая ситуация. Если я поменяю пол, то я даже не представляю, что скажет мне муж. Да он и не позволит мне делать такую чушь, издеваться над собой. И, конечно, он от меня отвернется. Он не является геем. А я не представляю, что мне можно делать будет в образе мужчины. К тому же, уроду.
ЧЕТВЕРТОЕ. Еще более самое важное. У меня есть родственники, друзья. Родственники будут шарахаться. Зачем мне портить отношения с сестрами, братом? Зачем мне их расстраивать? А друзья и вовсе не поймут дурь, которая мне в голову ударила. С годами дружба дороже. Общие какие-то события сближают. Когда мы собираемся со своими однокурсниками (а это бывает часто), все наши мужчины прекрасно ко мне относятся. Мы вспоминаем студенческие годы, мы рассказываем друг другу о жизни. Кто кем работает, кто поменял специальность, у кого какая семья и т.д. Радуемся встрече. Представляю, если я заявлюсь на наши вечеринки в образе урода-мужика, какой будет ужас…
ПЯТОЕ. Это самое-самое важное. Я раньше была атеисткой. Вся страна была в таком состоянии в СССР. Пагубное наследие до сих пор сказывается. Конечно, были и верующие люди. Не знаю. А теперь я хожу в церковь, молитвы читаю. Православная верующая. Разве в состоянии православный человек, который читал Библию, знает о Содоме и Гоморре, об основных заповедях, совершить такое кощунство? И рано или поздно мы предстанем пред Богом. Хотим мы этого или нет. Понимаем мы ли это или нет. И ответ держать придется. Я думаю об этом.
Нет, мне уже в силу моего мировоззрения и в силу сложившихся обстоятельств мужской пол никак не грозит. Просто он мне совершенно не нужен. Я по-женски смотрю на мужчин. Пол менять я не стану. Мне достаточно своей женской сути. А другие пусть сами решают, как им жить и как им умирать.
Белоконь Людмила 30.01.2025 13:42 Заявить о нарушении
ВО-ПЕРВЫХ, пол поменять мне невозможно. Я прекрасно чувствую себя в женском образе. Нахожусь в гармонии с самой собой. Выгляжу моложе, хотя мне много лет. Мне нравится одеваться по-женски. Вести себя по-женски. И мужские дела дома мне не нужны: они для меня слишком грубы и какие-то чуждые мне. Зачем мне разрушать мое хорошее состояние? Я даже не могу представить себя в противоположном образе. К тому же мне нравятся высокие мужчины, а я сама не такая высокая, какой мне нравится рост у мужчин. Поэтому, если бы я и стала мужчиной, то для меня это было бы трагедией. Надо ноги ломать и наращивать или вытягивать себя на каком-то станке и т.д. Нет, это не для меня. Я очень боюсь боли. У меня женское начало. Зачем же себя трясти, как грушу? Также и фигура у меня чисто женская. Плечи узкие и покатые. Шея длинная и т.д. Каким я буду мужчиной? Похожим на тетку? Зачем мне такая глупость? Такие женоподобные мужчины мне абсолютно не интересны. Зачем же мне делаться страшным и противным мужчиной, и как я буду на себя в зеркало смотреть? И ненавидеть себя? Нет, не хочу. Нарастить бороду можно гормонами, наверное. Только это-то и ничего не изменит. И главное: мужчины из женщин не получатся в силу природы. Пришить можно что угодно. Но это будет не мужчина, а просто калека. Зачем же мне из полноценного человека превращаться в урода? Нет, никогда.
ВТОРОЕ. Принимать гормоны придется, операции делать придется. Так это опять сплошное нездоровье. И так мы с возрастом получаем болячки. Никто от старости не умирает. Умирают от болезней. А с годами весь организм стареет и дряхлеет. Получается, что раньше времени мне отправляться на Тот Свет? Вас это устраивает? Меня нет. Хотя никто не знает, когда он умрет. Но шансов больше в этом случае. Может быть, Вам лет 20, и Вы об этом не думаете. Когда Туда? Но я давно об этом задумывалась. Даже и в 20 лет. Не нужно мне такое счастье. Известно ведь, что трансгендеры умирают очень рано. Природа не терпит насилия.
ТЕПЕРЬ ТРЕТЬЕ. Еще более важное и главное. Меня любит муж. Я без него жить не могу тоже. Может быть, у Вас нет любви к своей девушке. Может быть, Вас и девушки не интересуют. Я не знаю. И это Ваше личное дело. Кем Вы интересуетесь, и кто Вам нужен. Но у меня такая ситуация. Если я поменяю пол, то я даже не представляю, что скажет мне муж. Да он и не позволит мне делать такую чушь, издеваться над собой. И, конечно, он от меня отвернется. Он не является геем. А я не представляю, что мне можно делать будет в образе мужчины. К тому же, уроду.
ЧЕТВЕРТОЕ. Еще более самое важное. У меня есть родственники, друзья. Родственники будут шарахаться. Зачем мне портить отношения с сестрами, братом? Зачем мне их расстраивать? А друзья и вовсе не поймут дурь, которая мне в голову ударила. С годами дружба дороже. Общие какие-то события сближают. Когда мы собираемся со своими однокурсниками (а это бывает часто), все наши мужчины прекрасно ко мне относятся. Мы вспоминаем студенческие годы, мы рассказываем друг другу о жизни. Кто кем работает, кто поменял специальность, у кого какая семья и т.д. Радуемся встрече. Представляю, если я заявлюсь на наши вечеринки в образе урода-мужика, какой будет ужас…
ПЯТОЕ. Это самое-самое важное. Я раньше была атеисткой. Вся страна была в таком состоянии в СССР. Пагубное наследие до сих пор сказывается. Конечно, были и верующие люди. Не знаю. А теперь я хожу в церковь, молитвы читаю. Православная верующая. Разве в состоянии православный человек, который читал Библию, знает о Содоме и Гоморре, об основных заповедях, совершить такое кощунство? И рано или поздно мы предстанем пред Богом. Хотим мы этого или нет. Понимаем мы ли это или нет. И ответ держать придется. Я думаю об этом.
Нет, мне уже в силу моего мировоззрения и в силу сложившихся обстоятельств мужской пол никак не грозит. Просто он мне совершенно не нужен. Я по-женски смотрю на мужчин. Пол менять я не стану. Мне достаточно своей женской сути. А другие пусть сами решают, как им жить и как им умирать.
Белоконь Людмила 30.01.2025 13:42 Заявить о нарушении
Печальна ваша участь.
А тут - никакой хирургии.
Таблеток - никаких.
Просто, вдруг, внезапно, вы очутились
В теле Прекрасного, Молодого Мужчины.
Красавца.
Такого вот как я. 🙂
Тульский 30.01.2025 17:22 Заявить о нарушении
А тут - никакой хирургии.
Таблеток - никаких.
Просто, вдруг, внезапно, вы очутились
В теле Прекрасного, Молодого Мужчины.
Красавца.
Такого вот как я. 🙂
Тульский 30.01.2025 17:22 Заявить о нарушении
Да на фиг мне Прекрасный мужчина? Да еще и в теле. У меня сознание другое. Как Вы не понимаете? А Прекрасная женщина хуже, по-Вашему? Нет, фантазии Ваши меня не радуют. И участь Ваша и моя - тут еще вопрос: у кого она печальна. Меня Вы не убедите. И хвастаться не надо. Как правило: тут же все изменится...
Белоконь Людмила 30.01.2025 22:09 Заявить о нарушении
Белоконь Людмила 30.01.2025 22:09 Заявить о нарушении
Да и что в голове Прекрасного мужчины? Это же важнее всяких красот. Смотрите, не умрите от любви к самому себе, получите участь Нарцисса.
Белоконь Людмила 30.01.2025 22:15 Заявить о нарушении
Белоконь Людмила 30.01.2025 22:15 Заявить о нарушении
Для мужчины главное не красота, а ум, сила, доброта, спокойствие при любых обстоятельствах. А красота - дело временное. Да и красота с отсутствием других мужских качеств вообще бесполезна. И еще важнее. Понятие красоты у всех разное. Мне, например, нравятся голубоглазые блондины. Также, как и мужчинам: кому блондинки, кому брюнетки, кому пышные девушки, кому худенькие, стройные. Вот и разберись, кто красив, а кто нет. А уж в теле своем я никак не могу принять кого-то другого. Фантазии должны иметь в своей основе мудрый подтекст, а у Вас я его не вижу.
Белоконь Людмила 01.02.2025 18:21 Заявить о нарушении
Белоконь Людмила 01.02.2025 18:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Свободу Юрию Деточкину! и Трампу!» (Бармин Виктор)
Виктор, здравствуйте!
Ведущщий передачу погрузил всех в шок, который испытал сам, увидев название доклада корпорации RAND Corporation - "Может ли деменция сотрудников служб национальной безопасности создать угрозу безопасности?" Анонс 28-страничного доклада: "Лица, которые имеют или имели допуск к секретной информации и имели дело с секретными материалами, могут стать угрозой безопасности, если у них разовьется слабоумие и они невольно поделятся правительственными секретами. (Доклад) делает акцент на факторах, связанных с тем, что деменция становится угрозой для глобальной и национальной безопасности, предлагает основу для оценки риска и дальнейшего изучения потенциальной угрозы.
Что Вы хотите от этих спятивших с ума?
Трамп, конечно, не такой сумасшедший. Сказал, что признает только два пола: мужской и женский. Но нам он не друг. Так что, кто из них лучше, еще вопрос. Наверное, раз он говорит, что за 1 день решил бы вопрос с Украиной, то уж где-то получше Байдена. Хотя это заявление сделано до выборов и для привлечения противников войны.
С ув., Людмила.
Белоконь Людмила 10.04.2023 13:17 • Заявить о нарушении
Виктор, здравствуйте!
Ведущщий передачу погрузил всех в шок, который испытал сам, увидев название доклада корпорации RAND Corporation - "Может ли деменция сотрудников служб национальной безопасности создать угрозу безопасности?" Анонс 28-страничного доклада: "Лица, которые имеют или имели допуск к секретной информации и имели дело с секретными материалами, могут стать угрозой безопасности, если у них разовьется слабоумие и они невольно поделятся правительственными секретами. (Доклад) делает акцент на факторах, связанных с тем, что деменция становится угрозой для глобальной и национальной безопасности, предлагает основу для оценки риска и дальнейшего изучения потенциальной угрозы.
Что Вы хотите от этих спятивших с ума?
Трамп, конечно, не такой сумасшедший. Сказал, что признает только два пола: мужской и женский. Но нам он не друг. Так что, кто из них лучше, еще вопрос. Наверное, раз он говорит, что за 1 день решил бы вопрос с Украиной, то уж где-то получше Байдена. Хотя это заявление сделано до выборов и для привлечения противников войны.
С ув., Людмила.
Белоконь Людмила 10.04.2023 13:17 • Заявить о нарушении
Всё верно, Людмила, у нас только один друг и союзник в одном, как Армия и флот.
Остальное -- политика и её тёмные тени, игры политические, в которых из двух зол ... как бы меньшее. С другой стороны, один человек систему победить не может, как систему трансАтлантик или теневого Мирового правительства, но зато может её взорвать изнутри и этим дестабилизировать. И Трамп, к счастью, не один в Штатах, у него много сторонников.
Как говорится, время покажет.
Спасибо и с уважением,
Бармин Виктор 10.04.2023 15:50 Заявить о нарушении
Остальное -- политика и её тёмные тени, игры политические, в которых из двух зол ... как бы меньшее. С другой стороны, один человек систему победить не может, как систему трансАтлантик или теневого Мирового правительства, но зато может её взорвать изнутри и этим дестабилизировать. И Трамп, к счастью, не один в Штатах, у него много сторонников.
Как говорится, время покажет.
Спасибо и с уважением,
Бармин Виктор 10.04.2023 15:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Санкт - Петербург» (Виталий Сирин)
Виталий, здравствуйте!
Была в Питере (еще назывался Ленинградом) в январе (когда училась в школе, ездили на каникулах), и летом года два назад. Да, в январе было тускло, зябко, но все равно остались замечательные впечатления от Эрмитажа, Исаакиевского Собора и т.д. Да и возраст этому способствовал. А вот летом было тепло и очень празднично в Питере, были и в Петергофе. Но все достопримечательности не посетишь. В Питер можно ездить каждый год. И все будет мало, по-моему. Чудный город! Что касается того, кого любят питерцы , а кого нет... Это все ерунда. Везде есть люди и плохие, и хорошие. И хороших и добрых везде больше, как мне кажется. И страна наша самая лучшая!!!
С ув., Людмила.
Белоконь Людмила 13.12.2020 13:21 • Заявить о нарушении
Виталий, здравствуйте!
Была в Питере (еще назывался Ленинградом) в январе (когда училась в школе, ездили на каникулах), и летом года два назад. Да, в январе было тускло, зябко, но все равно остались замечательные впечатления от Эрмитажа, Исаакиевского Собора и т.д. Да и возраст этому способствовал. А вот летом было тепло и очень празднично в Питере, были и в Петергофе. Но все достопримечательности не посетишь. В Питер можно ездить каждый год. И все будет мало, по-моему. Чудный город! Что касается того, кого любят питерцы , а кого нет... Это все ерунда. Везде есть люди и плохие, и хорошие. И хороших и добрых везде больше, как мне кажется. И страна наша самая лучшая!!!
С ув., Людмила.
Белоконь Людмила 13.12.2020 13:21 • Заявить о нарушении
Людмила, здравствуйте! Спасибо, что поделились воспоминаниями. Ваше восприятие города перекликается и с моим. Наверное для всех, кто дорожит культурным наследием России, её историей, Питер больше чем город, а безусловно особое, сакральное место, где каждый канал, здание, площадь, памятник дышат прошлым излучая загадочное тепло. Во всяком случае в городе, в котором я живу, хотя и с трёхсотлетней историей, этого тепла ровно настолько, чтобы совсем не околеть. И совсем не жаль было потраченного когда-то отпуска, чтобы встретиться с чудо-городом, побродить по нему, почувствовать, "согреться".
На счёт какого-то особого питерского менталитета... Питерцы показались более внимательными, вежливыми, хотя и строгими, сдержанными, чем жители других городов и весей нашей необъятной. Конечно же, как утверждал один мой знакомый автостопщик, изъездивший всю Россию, что определённо добрых людей больше чем злых. Помнится он даже пропорцию называл 10 к одному. Понятное дело, что утверждение субъективное и спорное, но всё же... Всецело разделяю Ваш патриотизм.
Всего Вам самого хорошего.
С теплом,
Виталий Сирин 14.12.2020 15:39 Заявить о нарушении
На счёт какого-то особого питерского менталитета... Питерцы показались более внимательными, вежливыми, хотя и строгими, сдержанными, чем жители других городов и весей нашей необъятной. Конечно же, как утверждал один мой знакомый автостопщик, изъездивший всю Россию, что определённо добрых людей больше чем злых. Помнится он даже пропорцию называл 10 к одному. Понятное дело, что утверждение субъективное и спорное, но всё же... Всецело разделяю Ваш патриотизм.
Всего Вам самого хорошего.
С теплом,
Виталий Сирин 14.12.2020 15:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Жертвы демократических режимов» (профиль удален)
Добрый Инквизитор 4, добрый вечер!
По поводу демократии могу сказать, что ни в США, ни в Европе демократии давно нет! Поэтому спорить бесполезно с "демократами".
В настоящее время также элита США претендует на то, чтобы называть свою республику самой свободной и демократичной страной в мире… Еще в 2015 году американские учёные (Princeton University) совершенно ясно заявили, что Соединённые Штаты не являются больше демократической страной.
Всем известные формальные принципы демократии с их признанием выборности органов государства, разделением властей, примате права, открытости в работе государственных органов и др., что предполагает провозглашение свобод, получение равенства граждан, в XXI в. теряют свою популярность. Демократия как строй в различных странах, и прежде всего в США, прошла свой пик в послевоенные годы XX в. (середина 50-х) и наступил этап угасания и деградации. Это подтверждает анализ, как экономики, политики, также и духовной области, культуры - всех сфер общества.
«Золотой» период экономики США пройден в середине XX в. Экономика США в настоящее время находится на третьем месте в мире, после ЕС и Китая… В н. XXI в. и неимоверный развал экономики, и увеличивающийся в режиме близком к геометрической прогрессии государственный долг, что связано с непредвиденными последствиями для «лучшей» в мире демократии. Государственный долг уже в августе 2016 превысил 19,5 трлн. Долларов.
Увеличивается бедность, безграмотность, особенно за последние 15 лет, растет недовольство народа, которое выражается в формах массового протеста. Различные же политические мероприятия скорее напоминают политическое шоу, а не реальное народовластие.
Что касается политики, то за последние 50-60 лет США, как самая демократичная страна в мире, претендуя на исключительность, превосходство во всех отношениях, щедрость и надежность, в стремлении править миром, способствовала гонке вооружений, насилию и жестокости.
Подстрекательство и фальшь в отношениях с другими странами, самостоятельное принятие решений в отношении военных операций без согласия Совбеза ООН, подкуп и убийства в отношении «неугодных», тайная слежка даже за руководителями других государств, поддержка фашистских режимов и незаконных формирований. Войны во Вьетнаме, Афганистане, Ираке и др., унесшие жизни, как коренных жителей этих стран, так и самих американцев. Невинно убитые в Японии, на Кубе, в Лаосе, на Филиппинах, в Пакистане и т.д. США жестоко карают всех тех, кто пытается отказаться от доллара как мировой валюты – это Ирак, Ливия, Иран и т.д.
Америка все больше и больше претендует на роль «мирового жандарма». Так, доминирование в технологическом отношении приводит к насилию над менее развитыми странами. Мнение о том, что демократия оказалась в парадоксальной ситуации на основе серьезной аргументации высказывают не только российские ученые. Они связаны с появившимися в последние годы самостоятельными и оригинальными политико-экономическими анализами (исследования Чхан Ха Чжуна, Т. Пикетти и др.), где выявляется тенденция, которую можно обозначить как глобальное «отступление демократии». С нашей точки зрения, это и есть процесс деградации или перехода самой демократии в свою противоположность - антидемократию.
В сфере духовой, в развитии культуры не менее проблем и противоречий. Называя свою страну демократическим государством, американский истеблишмент в своих суждениях отстает на полвека.
Но в стране давно укоренилась пропаганда зла, мести, секса, насилия, свободной любви, разврата, половых извращений, снисходительное отношение в сфере распространения порнопродукции, скандальных, низкопробных реалити-шоу, нелепая безвкусица в рекламе вычурных нарядов и т.д. – все это признаки серьезных перекосов в сторону угасания и свертывания системы, которая была лучшей в мире в середине XX столетия. В настоящее время в духовной сфере, в области культуры не менее разительная деградация.
Одна из важнейших заповедей христиан гласит: "Не убивай". Но по TV масса фильмов и передач, и нет ни одного дня, что не показывали убийства, насилие, жестокость. Возможно, что поэтому чудовищные преступления и убийства не являются таким уж редким явлением?
В США радикальная форма феминизма приобрела настолько мощные масштабы, что однополые браки становятся чуть ли не единственным методом создания семьи.
Исходя из данного анализа мы не можем не признать, что регресс, а вовсе не прогрессивное поступательное движение вперед – вот что определяет современную картину мира. Демократия в США, пройдя свой пик развития в 50-60-е гг., превратилась в свою противоположность. Распространение такой демократии ведет к глобальной катастрофе и вырождению человечества. Какое будущее ждет цивилизацию, этот вопрос остается открытым(по моей статье http://www.proza.ru/2019/01/28/1966)
Считаю современную "демократию" полной ее противоположностью, что, собственно и должно было произойти. И с Вами тоже не могу согласиться, что сталинизм сам по себе ничего страшного не имеет. Миллионы людей погибли. Возможно, что я что-то не так поняла. Но в настоящее время все идет к упадку, в мире нет прогресса, а только регресс, несмотря на развитие техники.
С ув., Людмила.
Белоконь Людмила 04.08.2019 21:49 • Заявить о нарушении
Добрый Инквизитор 4, добрый вечер!
По поводу демократии могу сказать, что ни в США, ни в Европе демократии давно нет! Поэтому спорить бесполезно с "демократами".
В настоящее время также элита США претендует на то, чтобы называть свою республику самой свободной и демократичной страной в мире… Еще в 2015 году американские учёные (Princeton University) совершенно ясно заявили, что Соединённые Штаты не являются больше демократической страной.
Всем известные формальные принципы демократии с их признанием выборности органов государства, разделением властей, примате права, открытости в работе государственных органов и др., что предполагает провозглашение свобод, получение равенства граждан, в XXI в. теряют свою популярность. Демократия как строй в различных странах, и прежде всего в США, прошла свой пик в послевоенные годы XX в. (середина 50-х) и наступил этап угасания и деградации. Это подтверждает анализ, как экономики, политики, также и духовной области, культуры - всех сфер общества.
«Золотой» период экономики США пройден в середине XX в. Экономика США в настоящее время находится на третьем месте в мире, после ЕС и Китая… В н. XXI в. и неимоверный развал экономики, и увеличивающийся в режиме близком к геометрической прогрессии государственный долг, что связано с непредвиденными последствиями для «лучшей» в мире демократии. Государственный долг уже в августе 2016 превысил 19,5 трлн. Долларов.
Увеличивается бедность, безграмотность, особенно за последние 15 лет, растет недовольство народа, которое выражается в формах массового протеста. Различные же политические мероприятия скорее напоминают политическое шоу, а не реальное народовластие.
Что касается политики, то за последние 50-60 лет США, как самая демократичная страна в мире, претендуя на исключительность, превосходство во всех отношениях, щедрость и надежность, в стремлении править миром, способствовала гонке вооружений, насилию и жестокости.
Подстрекательство и фальшь в отношениях с другими странами, самостоятельное принятие решений в отношении военных операций без согласия Совбеза ООН, подкуп и убийства в отношении «неугодных», тайная слежка даже за руководителями других государств, поддержка фашистских режимов и незаконных формирований. Войны во Вьетнаме, Афганистане, Ираке и др., унесшие жизни, как коренных жителей этих стран, так и самих американцев. Невинно убитые в Японии, на Кубе, в Лаосе, на Филиппинах, в Пакистане и т.д. США жестоко карают всех тех, кто пытается отказаться от доллара как мировой валюты – это Ирак, Ливия, Иран и т.д.
Америка все больше и больше претендует на роль «мирового жандарма». Так, доминирование в технологическом отношении приводит к насилию над менее развитыми странами. Мнение о том, что демократия оказалась в парадоксальной ситуации на основе серьезной аргументации высказывают не только российские ученые. Они связаны с появившимися в последние годы самостоятельными и оригинальными политико-экономическими анализами (исследования Чхан Ха Чжуна, Т. Пикетти и др.), где выявляется тенденция, которую можно обозначить как глобальное «отступление демократии». С нашей точки зрения, это и есть процесс деградации или перехода самой демократии в свою противоположность - антидемократию.
В сфере духовой, в развитии культуры не менее проблем и противоречий. Называя свою страну демократическим государством, американский истеблишмент в своих суждениях отстает на полвека.
Но в стране давно укоренилась пропаганда зла, мести, секса, насилия, свободной любви, разврата, половых извращений, снисходительное отношение в сфере распространения порнопродукции, скандальных, низкопробных реалити-шоу, нелепая безвкусица в рекламе вычурных нарядов и т.д. – все это признаки серьезных перекосов в сторону угасания и свертывания системы, которая была лучшей в мире в середине XX столетия. В настоящее время в духовной сфере, в области культуры не менее разительная деградация.
Одна из важнейших заповедей христиан гласит: "Не убивай". Но по TV масса фильмов и передач, и нет ни одного дня, что не показывали убийства, насилие, жестокость. Возможно, что поэтому чудовищные преступления и убийства не являются таким уж редким явлением?
В США радикальная форма феминизма приобрела настолько мощные масштабы, что однополые браки становятся чуть ли не единственным методом создания семьи.
Исходя из данного анализа мы не можем не признать, что регресс, а вовсе не прогрессивное поступательное движение вперед – вот что определяет современную картину мира. Демократия в США, пройдя свой пик развития в 50-60-е гг., превратилась в свою противоположность. Распространение такой демократии ведет к глобальной катастрофе и вырождению человечества. Какое будущее ждет цивилизацию, этот вопрос остается открытым(по моей статье http://www.proza.ru/2019/01/28/1966)
Считаю современную "демократию" полной ее противоположностью, что, собственно и должно было произойти. И с Вами тоже не могу согласиться, что сталинизм сам по себе ничего страшного не имеет. Миллионы людей погибли. Возможно, что я что-то не так поняла. Но в настоящее время все идет к упадку, в мире нет прогресса, а только регресс, несмотря на развитие техники.
С ув., Людмила.
Белоконь Людмила 04.08.2019 21:49 • Заявить о нарушении
Добрый Инквизитор 4, доброе утро!
При Сталине убивали всех неугодных, часто по подложным доносам; в СССР убирали всех, не согласных с идеологией марксизма-ленинизма. Уехали в основном дворяне. Но сколько их было до 17 г.?
Население РОССИИ (цифры по годам):
В 1897 г. 67 473 000 млн. чел; В 1914 г. - 178378800.; 1926 г. 100 891 244; В 1940 г. - 110 098 000; В 1946 г. 97 547 000; В 1991 г. - 148 273 746 (до развала СССР). После развала смотреть сложно, так как из 15 республик осталась одна – РФ.
Можете взять другие источники: все приблизительно одинаковы.
О циклах. Да, приблизительно. Человечество пытается пробовать то одно, то другое (то тоталитаризм, то коммунизм, то демократию и др.). Да и с империями еще не покончено. Но цикл проходит государство – и все заканчивается смертью, как и во всем живом. Есть загибы, есть зигзаги, но все по тому же сценарию. Рано или поздно.
Что касается дальнейшего развития, то в статье не ставилась такая задача, но в конце было отмечено, что вся история человечества не является прогрессивным (движением вперед) развитием, а является регрессивным. Т.е. будет все время хуже с развитием человека. Это закон. И никаких усилий не нужно предпринимать, придумывать утопические «коммунизмы», так как это невозможно предотвратить. А разве Вы этого не знаете? Вы же сами написали: «Да наши предки, видя как мы себя ведем, что читаем, как и что говорим, перерезали бы нас всех на фиг, как моральных уродов!!!!!!».
Вот и ответ. Каждое поколение считает следующее хуже, чем предыдущее. Так было всегда. Это всем давно известно, но некоторые «любят погорячее», хотят повернуть не только реки вспять, но и историю. Ничего ни у кого не получится. Мы все катимся к электронному «раю» и деградации личности. Кстати, не человек произошел от обезьяны, а наоборот. Те, кто забросил культуру, творчество, стал ближе к животному, тот и вывел потомство обезьяннего типа. Это не моя идея. Почитайте научную литературу. Белов, например, антрополог. Признать неохота, слишком уж гармоничная картина мира разрушается. В науке тоже есть свои тайны.
С ув., Людмила.
Белоконь Людмила 05.08.2019 11:49 Заявить о нарушении
При Сталине убивали всех неугодных, часто по подложным доносам; в СССР убирали всех, не согласных с идеологией марксизма-ленинизма. Уехали в основном дворяне. Но сколько их было до 17 г.?
Население РОССИИ (цифры по годам):
В 1897 г. 67 473 000 млн. чел; В 1914 г. - 178378800.; 1926 г. 100 891 244; В 1940 г. - 110 098 000; В 1946 г. 97 547 000; В 1991 г. - 148 273 746 (до развала СССР). После развала смотреть сложно, так как из 15 республик осталась одна – РФ.
Можете взять другие источники: все приблизительно одинаковы.
О циклах. Да, приблизительно. Человечество пытается пробовать то одно, то другое (то тоталитаризм, то коммунизм, то демократию и др.). Да и с империями еще не покончено. Но цикл проходит государство – и все заканчивается смертью, как и во всем живом. Есть загибы, есть зигзаги, но все по тому же сценарию. Рано или поздно.
Что касается дальнейшего развития, то в статье не ставилась такая задача, но в конце было отмечено, что вся история человечества не является прогрессивным (движением вперед) развитием, а является регрессивным. Т.е. будет все время хуже с развитием человека. Это закон. И никаких усилий не нужно предпринимать, придумывать утопические «коммунизмы», так как это невозможно предотвратить. А разве Вы этого не знаете? Вы же сами написали: «Да наши предки, видя как мы себя ведем, что читаем, как и что говорим, перерезали бы нас всех на фиг, как моральных уродов!!!!!!».
Вот и ответ. Каждое поколение считает следующее хуже, чем предыдущее. Так было всегда. Это всем давно известно, но некоторые «любят погорячее», хотят повернуть не только реки вспять, но и историю. Ничего ни у кого не получится. Мы все катимся к электронному «раю» и деградации личности. Кстати, не человек произошел от обезьяны, а наоборот. Те, кто забросил культуру, творчество, стал ближе к животному, тот и вывел потомство обезьяннего типа. Это не моя идея. Почитайте научную литературу. Белов, например, антрополог. Признать неохота, слишком уж гармоничная картина мира разрушается. В науке тоже есть свои тайны.
С ув., Людмила.
Белоконь Людмила 05.08.2019 11:49 Заявить о нарушении
Кстати, о спирали. Маркс навыдумывал много чего. Нет никакой спирали, это он взял у Гегеля в его философских законах: отрицания отрицания и др. Эти законы действуют в биологии (из зерна вырастает колос), но никак не в социальной форме движения материи, т.е. в обществе. Все мы свободны, а, значит, жесткие рамки природного нам не указ!
С ув., Людмила.
Белоконь Людмила 05.08.2019 11:54 Заявить о нарушении
С ув., Людмила.
Белоконь Людмила 05.08.2019 11:54 Заявить о нарушении
Добрый Инквизитор 4, добрый вечер!
Род-племенной строй был, наверное, выше не в том, что разговаривали по мобильному, хотя мы не знаем, как там жили. Есть мнения, что были и другие цивилизации, выше нашего… Пещерные рисунки, кости 3-метрового крупного человека и т.д. Нерон и Кулигула были как раз в период упадка (конец Р.И.), также инквизиция в период (с 1229) – конец Средневековья. Вы про цикличность забыли: зарождение, расцвет, упадок. Линия истории не прямая, а зигзагами, циклами…Гитлер в тех же циклах: Единая Германия (1871—1945). 1 этап - Германская империя (1871—1918), 2 этап - потом Веймарская республика, потом (упадок) 3 рейх до 2 мировой. И гибель. После войны новый вариант развития, новый цикл.
Что касается: «Что бы сделал я?» не имеет значения (это субъективизм). Вопрос-то важный. Если бы мы родились раньше, конечно, никто не знает, что бы мы чувствовали и делали. А исследователь не про себя или соседа думает, какой он добрый или злой, а про общие законы бытия, которые важнее нас и наших конкретных дел. Я никого не сужу, да и некого судить, все уже в земле, а констатирую факты. Все законы даны уже древними греками. Аристотель создал этику как науку. А раньше были те же почти (нельзя убивать, красть и т.д.), а иначе человечеству не выжить, но были неписаные законы. И все времена по этим законам и живут: хоть эллинов возьми, хоть нас, хоть немцев и т.д.
Предательство мало кто прощает. И смотря какое, хоть 1000 лет назад, хоть теперь. Я толерантно к извращениям также не отношусь, и любой нормальный человек также. Если у Вас нет приницпов и идей, то у меня есть принципы, да и у вас они тоже есть. Просто Вы как-то их не хотите признать. Не иметь принципы: тоже принцип! (вспомните школьную литературу:
Как и любая наука, логика формулирует свои законы. Их важнейшая функция – служить критерием правильности рассуждений. Важнейшее требование к правильному мышлению, вытекающему из этого закона, можно сформулировать так: – Признавая в качестве истинного некоторое суждение, не отвергай (не отрицай) того же самого (если, конечно, не хочешь говорить заведомо ложного!).
Этот принцип вводит запрет на непоследовательность мышления, когда оно пытается выдать за истину одновременное признание и суждения, и отрицание этого суждения (Х и не-Х), хотя речь идет об одном и том же предмете (явлении), рассматриваемом в одном и том же отношении, в одно и то же время. Литературным примером явного нарушения этого принципа может послужить рассуждение Пегасова, персонажа И.С. Тургенева «Рудин»:
Рудин: Что же, по-вашему, убеждений не существует?
Пегасов: Нет и быть не может!
Рудин: Это Ваше убеждение?
Пегасов: Да!
Рудин: Вот Вам одно на первый случай!).
Эпоху, в которую мы живем, выбрать нельзя, хотя предпочтение можно отдать какой-то. Поэтому живем в той, в которую родились! А рассуждаем о всех эпохах, так как существует история и источники. Конечно, мы почти ничего не знаем. Но судим о временах по нашему разумению. И помним законы бытия. Их никто не может отменить!
С ув., Людмила.
Белоконь Людмила 05.08.2019 19:35 Заявить о нарушении
Род-племенной строй был, наверное, выше не в том, что разговаривали по мобильному, хотя мы не знаем, как там жили. Есть мнения, что были и другие цивилизации, выше нашего… Пещерные рисунки, кости 3-метрового крупного человека и т.д. Нерон и Кулигула были как раз в период упадка (конец Р.И.), также инквизиция в период (с 1229) – конец Средневековья. Вы про цикличность забыли: зарождение, расцвет, упадок. Линия истории не прямая, а зигзагами, циклами…Гитлер в тех же циклах: Единая Германия (1871—1945). 1 этап - Германская империя (1871—1918), 2 этап - потом Веймарская республика, потом (упадок) 3 рейх до 2 мировой. И гибель. После войны новый вариант развития, новый цикл.
Что касается: «Что бы сделал я?» не имеет значения (это субъективизм). Вопрос-то важный. Если бы мы родились раньше, конечно, никто не знает, что бы мы чувствовали и делали. А исследователь не про себя или соседа думает, какой он добрый или злой, а про общие законы бытия, которые важнее нас и наших конкретных дел. Я никого не сужу, да и некого судить, все уже в земле, а констатирую факты. Все законы даны уже древними греками. Аристотель создал этику как науку. А раньше были те же почти (нельзя убивать, красть и т.д.), а иначе человечеству не выжить, но были неписаные законы. И все времена по этим законам и живут: хоть эллинов возьми, хоть нас, хоть немцев и т.д.
Предательство мало кто прощает. И смотря какое, хоть 1000 лет назад, хоть теперь. Я толерантно к извращениям также не отношусь, и любой нормальный человек также. Если у Вас нет приницпов и идей, то у меня есть принципы, да и у вас они тоже есть. Просто Вы как-то их не хотите признать. Не иметь принципы: тоже принцип! (вспомните школьную литературу:
Как и любая наука, логика формулирует свои законы. Их важнейшая функция – служить критерием правильности рассуждений. Важнейшее требование к правильному мышлению, вытекающему из этого закона, можно сформулировать так: – Признавая в качестве истинного некоторое суждение, не отвергай (не отрицай) того же самого (если, конечно, не хочешь говорить заведомо ложного!).
Этот принцип вводит запрет на непоследовательность мышления, когда оно пытается выдать за истину одновременное признание и суждения, и отрицание этого суждения (Х и не-Х), хотя речь идет об одном и том же предмете (явлении), рассматриваемом в одном и том же отношении, в одно и то же время. Литературным примером явного нарушения этого принципа может послужить рассуждение Пегасова, персонажа И.С. Тургенева «Рудин»:
Рудин: Что же, по-вашему, убеждений не существует?
Пегасов: Нет и быть не может!
Рудин: Это Ваше убеждение?
Пегасов: Да!
Рудин: Вот Вам одно на первый случай!).
Эпоху, в которую мы живем, выбрать нельзя, хотя предпочтение можно отдать какой-то. Поэтому живем в той, в которую родились! А рассуждаем о всех эпохах, так как существует история и источники. Конечно, мы почти ничего не знаем. Но судим о временах по нашему разумению. И помним законы бытия. Их никто не может отменить!
С ув., Людмила.
Белоконь Людмила 05.08.2019 19:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Фраза наглеца» (Леда Шаталова)
Леда, здравствуйте! Не все поговорки мудрые! Например, есть: "Работа не волк, в лес не убежит!" Еще как убежит, оглянуться не успеешь. Так что счастья никакого нет от наглости. Поговорка для тех, кто хочет оправдать свое хамство.
Так что наглец - он и в Африке наглец! И все это видят, да не все скажут...
С ув., Людмила.
P.S. Вы уж меня извините за ненужное вторжение в предыдущих замечаниях.
Белоконь Людмила 03.08.2019 14:03 • Заявить о нарушении
Леда, здравствуйте! Не все поговорки мудрые! Например, есть: "Работа не волк, в лес не убежит!" Еще как убежит, оглянуться не успеешь. Так что счастья никакого нет от наглости. Поговорка для тех, кто хочет оправдать свое хамство.
Так что наглец - он и в Африке наглец! И все это видят, да не все скажут...
С ув., Людмила.
P.S. Вы уж меня извините за ненужное вторжение в предыдущих замечаниях.
Белоконь Людмила 03.08.2019 14:03 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Людмила!Не стоит извиняться! Каждый в праве высказать свое мнение! С уважением Леда
Леда Шаталова 07.08.2019 19:38 Заявить о нарушении
Леда Шаталова 07.08.2019 19:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ч. 1 Мои четыре жизни. Мысли вслух» (Владимир Врубель)
Уважаемый Владимир!
В период перестройки началось первоначальное накопление капитала. У людей не было возможности купить даже 100 кв. м., не только завод или фабрику. Первоначальное накопление капитала (читайте "Капитал" Маркса) всегда происходит в варварских формах. По-другому не получится. Ни у кого не было лишних денег.Постепенно все наладится. В США тоже были "дикие" времена. У нас времена уже поменялись. Вы вот уехали, и остались в том времени. Россия великая страна. Была, есть и будет. И никакая Америка с ее уродствами или Европа с ее перекосами не может и никогда с нами не сравнится. Там нет "русского духа". Там все чужое. Моя знакомая прожила 15 лет в Канаде. И вот в прошлом году вернулась. Перед приездом она постоянно мне писала. А у меня не было особенно много времени на переписку. Ее замучила ностальгия.
Ваша ошибка, что Вы уехали. Куда? Что там искать? Вы куда отправились? В Африку? Нет. В Америку? А что там, лучше чем у нас? Или в Европу? И там уже нет никакой демократии. Там люди меняют пол, мужчины женятся на мужчинах, вора и проститутку поставили на пьедестал, там одна глупость превосходит другую... Что Вы пропагандируете? Я была во Франции, Италии, Германии и т.д. Туда можно ездить на экскурсии. Но не более того. Еще неизвестно, как Вы там будете процветать. Многие наши артисты (Соловей, Крамаров и др.) уехали... Они там ничего не приобрели, а все потеряли... Хорошо, если Вы устроитесь лучше...
С ув., Людмила.
Белоконь Людмила 22.07.2019 23:46 • Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир!
В период перестройки началось первоначальное накопление капитала. У людей не было возможности купить даже 100 кв. м., не только завод или фабрику. Первоначальное накопление капитала (читайте "Капитал" Маркса) всегда происходит в варварских формах. По-другому не получится. Ни у кого не было лишних денег.Постепенно все наладится. В США тоже были "дикие" времена. У нас времена уже поменялись. Вы вот уехали, и остались в том времени. Россия великая страна. Была, есть и будет. И никакая Америка с ее уродствами или Европа с ее перекосами не может и никогда с нами не сравнится. Там нет "русского духа". Там все чужое. Моя знакомая прожила 15 лет в Канаде. И вот в прошлом году вернулась. Перед приездом она постоянно мне писала. А у меня не было особенно много времени на переписку. Ее замучила ностальгия.
Ваша ошибка, что Вы уехали. Куда? Что там искать? Вы куда отправились? В Африку? Нет. В Америку? А что там, лучше чем у нас? Или в Европу? И там уже нет никакой демократии. Там люди меняют пол, мужчины женятся на мужчинах, вора и проститутку поставили на пьедестал, там одна глупость превосходит другую... Что Вы пропагандируете? Я была во Франции, Италии, Германии и т.д. Туда можно ездить на экскурсии. Но не более того. Еще неизвестно, как Вы там будете процветать. Многие наши артисты (Соловей, Крамаров и др.) уехали... Они там ничего не приобрели, а все потеряли... Хорошо, если Вы устроитесь лучше...
С ув., Людмила.
Белоконь Людмила 22.07.2019 23:46 • Заявить о нарушении
Спасибо, Людмила, за высказанное мнение. Оно вызвало у меня улыбку, но это ведь и необязательно, чтобы мы одинаково думали, верно?
С дружеским приветом
Владимир
Владимир Врубель 23.07.2019 11:42 Заявить о нарушении
С дружеским приветом
Владимир
Владимир Врубель 23.07.2019 11:42 Заявить о нарушении
Владимир, здравствуйте! Вы очень самонадеянны, но напрасно. В жизни важно чаще заглядывать в зеркало. Там многое можно будет увидеть! Только вот смотреть надо не сверху вниз, а наоборот.
Меня Вы не обидите, стараетесь без всякой пользы для себя. Я давно ни на кого не обижаюсь, а просто сочувствую некоторым людям. И именно Вам в данном случае! Конечно, это мое мнение, но оно на чем-то основано. Желаю Вам всего лучшего!
С ув., Людмила.
Белоконь Людмила 23.07.2019 14:43 Заявить о нарушении
Меня Вы не обидите, стараетесь без всякой пользы для себя. Я давно ни на кого не обижаюсь, а просто сочувствую некоторым людям. И именно Вам в данном случае! Конечно, это мое мнение, но оно на чем-то основано. Желаю Вам всего лучшего!
С ув., Людмила.
Белоконь Людмила 23.07.2019 14:43 Заявить о нарушении
Что же обидного для себя Вы увидели в моём ответе, Людмила? И уж совершенно напрасно Вы решили, что я стараюсь это сделать.
Владимир Врубель 23.07.2019 15:38 Заявить о нарушении
Владимир Врубель 23.07.2019 15:38 Заявить о нарушении
Я не обиделась, но увидела в Вашем ответе, что, мол, Вам смешно от того, что я тут написала. Но, уверяю Вас, определяя мои рассуждения наивностью, Вы ошибаетесь...
Белоконь Людмила 23.07.2019 16:24 Заявить о нарушении
Белоконь Людмила 23.07.2019 16:24 Заявить о нарушении
Не отвечаете, Владимир? Здравствуйте! Посмотрела на Вашу 1 страничку. Оказывается, Вы в Германии живете. И зря Вы Германию нам навязываете. Там легализация наркотиков, проституции, пропаганда гомосексуализма, как нормы в западных странах. И о чем говорить с друзьями, соседями? Они будут с Вами вести интеллектуальные разговоры? Наверное, с русскоязычными общаетесь. У местных ценности другие...
Я была в Германии в 2017 г. Сначала в Кельне жили несколько дней. Там смотрели достопримечательности. Соборы. Мы туристы. Туристов везде любят. Потом поехали смотреть картины в Дрезденской галерее. Впечатления от картин замечательные, как от нашего Пушкинского музея. Можно с Эрмитажем и с Лувром сравнить. Понравилось. Погода в Германии не лучше, чем в центральной России. Зимой снег, ветер, холод. В Берлине мы не были. Там уж не лучше. Потом мы проехали в Бонн.
В Бонне живет однокурсник моего мужа, Николай. Он сам немец, увез туда русскую жену. Бонн. Деревня-деревней, как наш средний русский городок. А ведь Бонн бывшая столица ФРГ. Они построили дом (хороший, 2-х этажный). Да у многих в России теперь есть такие дома или дачи. Единственное, что запомнилось: и там попали на выставку картин (передвижная). Продукты там хорошие. Но в целом мы не увидели, что жизнь в Германии лучше, чем у нас. Я бы туда не уехала. Ни за что!
Моя одноклассница (лучшая подруга), сидели с ней на одной парте лет пять. Она окончила филфак ЛГУ, я училась в Москве. Она уехала давно, наверное, в 80-х. Сначала куда-то точно не знаю: то ли в Венгрию, то ли в Югославию, кажется. От нее давно ни слуху, ни духу. Преподавала русский язык. Потом уехала в Германию, как мне говорили родственники. На сайте «одноклассники» я нашла ее страничку, писала ей, но ответа не получила. Она опубликовала несколько фото в какой-то очень скромной комнате с двумя ее знакомыми, наверное. Куда она пропала? А была красивой очень девушкой, отличницей. До сих пор не могу ее найти.
Еще у одной моей знакомой в Германии живет дочка с мужем. Восторгов я не слышала о ее жизни за границей. Живут и живут. Без особых радостей. Летом отдыхать нужно ехать куда-то за границу. Погода – дожди без конца.
Про образ жизни в США: Демократия или антидемократия: проблемы определения понятий. Опубликована в Лондоне моя статья на русском языке. - http://www.proza.ru/2019/01/28/1966
Есть другие материалы. Не я их написала. Например, Гейропа - http://wikireality.ru/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0
Загнивающая Европа (Стримерша Карина) (видео для непосвященных) Подробнее: Так что, Владимир, пропаганда Ваша похожа на то, как говорили о лучшей во всем мире жизни в СССР. Конечно, есть и тут, и там разные категории людей, и разные уровни жизни. Но каждый может достичь в жизни очень многого, если захочет. А Европа давно на 0. И демократии там давно уже нет.
С ув., Людмила.
Белоконь Людмила 24.07.2019 15:44 Заявить о нарушении
Я была в Германии в 2017 г. Сначала в Кельне жили несколько дней. Там смотрели достопримечательности. Соборы. Мы туристы. Туристов везде любят. Потом поехали смотреть картины в Дрезденской галерее. Впечатления от картин замечательные, как от нашего Пушкинского музея. Можно с Эрмитажем и с Лувром сравнить. Понравилось. Погода в Германии не лучше, чем в центральной России. Зимой снег, ветер, холод. В Берлине мы не были. Там уж не лучше. Потом мы проехали в Бонн.
В Бонне живет однокурсник моего мужа, Николай. Он сам немец, увез туда русскую жену. Бонн. Деревня-деревней, как наш средний русский городок. А ведь Бонн бывшая столица ФРГ. Они построили дом (хороший, 2-х этажный). Да у многих в России теперь есть такие дома или дачи. Единственное, что запомнилось: и там попали на выставку картин (передвижная). Продукты там хорошие. Но в целом мы не увидели, что жизнь в Германии лучше, чем у нас. Я бы туда не уехала. Ни за что!
Моя одноклассница (лучшая подруга), сидели с ней на одной парте лет пять. Она окончила филфак ЛГУ, я училась в Москве. Она уехала давно, наверное, в 80-х. Сначала куда-то точно не знаю: то ли в Венгрию, то ли в Югославию, кажется. От нее давно ни слуху, ни духу. Преподавала русский язык. Потом уехала в Германию, как мне говорили родственники. На сайте «одноклассники» я нашла ее страничку, писала ей, но ответа не получила. Она опубликовала несколько фото в какой-то очень скромной комнате с двумя ее знакомыми, наверное. Куда она пропала? А была красивой очень девушкой, отличницей. До сих пор не могу ее найти.
Еще у одной моей знакомой в Германии живет дочка с мужем. Восторгов я не слышала о ее жизни за границей. Живут и живут. Без особых радостей. Летом отдыхать нужно ехать куда-то за границу. Погода – дожди без конца.
Про образ жизни в США: Демократия или антидемократия: проблемы определения понятий. Опубликована в Лондоне моя статья на русском языке. - http://www.proza.ru/2019/01/28/1966
Есть другие материалы. Не я их написала. Например, Гейропа - http://wikireality.ru/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0
Загнивающая Европа (Стримерша Карина) (видео для непосвященных) Подробнее: Так что, Владимир, пропаганда Ваша похожа на то, как говорили о лучшей во всем мире жизни в СССР. Конечно, есть и тут, и там разные категории людей, и разные уровни жизни. Но каждый может достичь в жизни очень многого, если захочет. А Европа давно на 0. И демократии там давно уже нет.
С ув., Людмила.
Белоконь Людмила 24.07.2019 15:44 Заявить о нарушении
Не проявилась последняя ссылка: не дают опубликовать! Ищите сами!
Белоконь Людмила 24.07.2019 15:48 Заявить о нарушении
Белоконь Людмила 24.07.2019 15:48 Заявить о нарушении
Уважаемая Людмила,
Я считал, что сказал Вам всё, что хотел. Вы пишете о том, чего у меня нет в тексте ни слова. Например, «…зря Вы Германию нам навязываете». Что значит «навязываете»? Я или кто-то другой Вас туда звал? И кто такие «нам», о которых Вы пишете? Вас уполномочили выступить от их имени?
Вы рассказали о своей туристической поездке в Германию и решили, что дома лучше, ну и, слава богу. Написали о каких-то своих знакомых и сделали вывод: «…в целом мы не увидели, что жизнь в Германии лучше, чем у нас. Я бы туда не уехала. Ни за что!»
А у вас есть такая возможность? Позвольте в этом усомниться. Но, даже если она имеется, то это Ваше сугубо личное дело, ехать или не ехать.
А на прочее, такое смешное, отвечать всерьёз даже неловко.
Владимир
Владимир Врубель 24.07.2019 19:49 Заявить о нарушении
Я считал, что сказал Вам всё, что хотел. Вы пишете о том, чего у меня нет в тексте ни слова. Например, «…зря Вы Германию нам навязываете». Что значит «навязываете»? Я или кто-то другой Вас туда звал? И кто такие «нам», о которых Вы пишете? Вас уполномочили выступить от их имени?
Вы рассказали о своей туристической поездке в Германию и решили, что дома лучше, ну и, слава богу. Написали о каких-то своих знакомых и сделали вывод: «…в целом мы не увидели, что жизнь в Германии лучше, чем у нас. Я бы туда не уехала. Ни за что!»
А у вас есть такая возможность? Позвольте в этом усомниться. Но, даже если она имеется, то это Ваше сугубо личное дело, ехать или не ехать.
А на прочее, такое смешное, отвечать всерьёз даже неловко.
Владимир
Владимир Врубель 24.07.2019 19:49 Заявить о нарушении
Владимир, добрый вечер!
Не буду больше впустую тратить свое и Ваше время. Я понимаю так, что у нас совершенно разные ценности в жизни. Поэтому Вам и смешно. Но если Вы еще не забыли русские пословицы, то, как говорят: «Поживем, увидим!». И еще: «Хорошо смеяться тому…» Сами знаете кому…
С ув., Людмила.
Белоконь Людмила 24.07.2019 21:01 Заявить о нарушении
Не буду больше впустую тратить свое и Ваше время. Я понимаю так, что у нас совершенно разные ценности в жизни. Поэтому Вам и смешно. Но если Вы еще не забыли русские пословицы, то, как говорят: «Поживем, увидим!». И еще: «Хорошо смеяться тому…» Сами знаете кому…
С ув., Людмила.
Белоконь Людмила 24.07.2019 21:01 Заявить о нарушении