Александр Миллер - написанные рецензии

Рецензия на «Романътизм есть!» (Купер Виктор)

****ато, право слово! Я влюбляюсь в ваши произведения с каждым прочитаным рассказом всё больше и больше. Браво!

Александр Миллер   21.01.2009 07:36     Заявить о нарушении
зерр гут рецензер)

батенька гляньте, что-то навроде, -

http://www.proza.ru/2008/11/21/710,

либо "лилового негра", эх поздно вы с визитом, львиную долю того,
что гм-гм, ****ато изволили вы обозначить удалил аффтор, часть злые модераторы уконтропопили,
С бессовестной лыбой,
Жму кистейные,

Купер Виктор   21.01.2009 08:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Радость» (Пётр Башиев)

солидно. мне отчего-то кажется, что примерно таким образом велике умы и выражали радость)))

Александр Миллер   15.01.2009 02:24     Заявить о нарушении
Да, великие - всё по своему, всё,всё... Извините, за столь долгое молчание. Не сообразил, что здесь ещё комментарии на комментарии можно давать!

Пётр Башиев   09.06.2009 20:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лилит» (Тино77)

чесслово, в моменте с чемоданом, пронеслась мысль, что в чемодане какая-нибудь бомба или ещё что-то. дитя джунглей - ничего не поделаешь)))) но новелла суперская. факт - прикольная.

Александр Миллер   15.01.2009 02:15     Заявить о нарушении
Спасибо! Я и сам боялся, как бы том бомбы какой не оказалось. Вроде обошлось. Еще раз спасибо.

Тино77   15.01.2009 14:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я - Бес!» (Евгений Петрович Ганин)

не так персонифицированно!))) Ну, а ежели, по сути... не один ли хрен - что бог, что дьявол?))) и любовь тут не причем. Сам писал в лет 14 нечто подобное. Упаси боже критиковать - ни в коем случае! И если уж вдаваться в "литье из пустого в аналогичное", то первый революционер - это бог (в той теории, где есть понятия дьявола, как такого). Поправьте меня, если ошибаюсь, сии сложные эмоции - по поводу христианских догм.))))да ладно вам - это же не серьёзно)))

Александр Миллер   15.01.2009 01:15     Заявить о нарушении
Рецензия на «Месть» (Дан Берг)

Я прослеживаю такой вариант. Добавим слегонца прагматизма и пессимизма - не из-за испорченности характера, но ради колорита... впрочем, это лишь фантазия. В духе сплетен. Что если...
И Дам, и Зар, в принципе, дети Хозяина - иначе бы не могли они быть прям уж такими похожими. И именно Хозяина, а не Слуга - это ясно видно из характеров сиих ключевых фигур. Возможно, эта похожесть и не давала покоя ущемленной чести Слуги. Вполне прозаично, когда хозяин пользует служанок - таковы реалии былых времен.
И тут возникает у Слуги коварный, или же хитрый план: "загрузить" молодого Хозяина, раскрутить его на деньги... ход по истине "лоховской", ибо сын Хозяина, рассуждая здраво, даже если и является сыном "бесперспективного" Слуги, то лучше бы этого не знать никому. Здесь интересно было бы не убивать героиню - даже если сия история имеет не сплетнический, романический характер, - Жену Хозяина. Например, Слуга мог бы запугать слабую женщину, убитую горем; или же наоборот - порочная тётка, решившая прибрать все наследство себе, не считаясь с оглаской и родственными чувствами.
Ну а дальше Зар - эдакий в целом позитивный парень, закаленный на войне, смастеривший себе протез, решивший сколотить небольшое состояньице и жениться на девушке из соседнего села. Старый Слуга размышляет - стоит ли впутывать в свои интриги Зара, который не любитель до всяго рода сплетен и грязи, но не прочь подзаработать... в качестве любовника своего молочного брата... в общем, понесло))) извини, если рецензия была слегка отвелченной - это просто фантазии по поводу рассказа. Мне понравилось, Дан. Спасибо за него)
Ну, а вопрос Слуги, конечно, прост до не могу: отец - тот, кто воспитал. Ну а Слуга - мудак)))

Александр Миллер   15.01.2009 00:37     Заявить о нарушении