Пикасо - написанные рецензии

Рецензия на «Мартин Хайдеггер» (Алексей Мельников Калуга)

ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ БЫТИЕ ?

СПОСОБНОСТЬ: в " САМО СОЗНАЮЩЕМ ОБРАЗНОМ СОЗНАНИИ" СУЩЕСТВОВАТЬ в ТРЁХ СОСТОЯНИЯХ.
По крайней мере, известных мне:

1) В ЧУВСТВЕННОМ МИРЕ ( как ОСОЗНАЮЩЕЕ САМОГО СЕБЯ и ОКРУЖАЮЩИЙ ФИЗ. МИР, как ЧАСТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬИ)
2) В ПРЕД ЧУВСТВЕННОМ МИРЕ ( как ВОСПРИНИМАЮЩЕЕ СУЩЕСТВО:РЕАЛЬНОСТЬ)
3) В СВЕРХ ЧУВСТВЕННОМ МИРЕ ( как ПОНИМАЮЩЕЕ СУЩЕСТВО:ИСТИНУ)

ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ ПРЕДМЕТНЫЙ ФИЗ. МИР НАМ ПРЕДСТАЁТ как ДАННОСТЬ.

МОЁ ПОНИМАНИЕ ИЗЛОЖЕННОГО: НЕ НА ОПОРУ МЫСЛИТЕЛЕЙ ПРОШЛОГО или НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ, а из МОЕГО ОПЫТА, МОЕЙ ПРАКТИКИ.

А, как же мыслители?
МНЕ ,ОНИ, НЕОБХОДИМЫ, ДЛЯ СРАВНЕНИЯ.

P.S.

ЗАКОНОМЕРНЫЙ ВОПРОС:
Почему люди, воспринимают физ.мир, как ЧАСТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ?
В СИЛУ "НЕСОВЕРШЕННОГО СВОЕГО СОЗНАНИЯ"!
ПРИ ВЫРАЖЕНИИ ЛЮБОЙ ВОЛИ (ВСЛУШИВАНИЕ, СМОТРЕНИЯ), ЛЮДИ АМПЛИТУДНО ТЕРЯЮТ ЗНАНИЕ о СЕБЕ, как РАЗУМЕЮЩИХ СУЩЕСТВ.

Пикасо   30.04.2018 05:29     Заявить о нарушении
Спасибо за интересные рассуждения. Конечно, каждый опирается на свой опыт восприятия мира. На него же опирались и великие философы. И мы иногда читаем их книжки.
С уважением,

Алексей Мельников Калуга   01.05.2018 08:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Огонь Души» (Борис Трубин)

Примите моё
Вашим творчеством
ВОСХИЩЕНИЕ!

НО!
СУЩЕСТВУЮЩАЯ ПРОБЛЕМА, в САМОЙ,
ДУШИ ОГРАНИЧЕННОЙ.

В ЕЁ НЕСПОСОБНОСТИ
В ПОЛНОМ САМОСОЗНАНИИ " ДУХ" ФИЗ. ПРЕДМЕТОВ и "ВЕЩЕЙ": ВОСПРИНИМАТЬ
СЛЕДОВАЛО БЫ ВСЕМ СОВРЕМЕННЫМ МЫСЛИТЕЛЯМ: ЭТУ "ВЕЩЬ", ПРАВИЛЬНО, ПОНЯТЬ!

Пикасо   27.04.2018 01:48     Заявить о нарушении
Пикасо! Выпустить надо свою Душу из клетки. Хватит уж Её унижать неумением Вами и придуманным. Хотя, конечно, Эго тиран ещё тот...

Николай Львов 4   21.06.2018 18:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Добро vs Зло» (Леонид Балиев)

КАК бы ВАМ НЕ покажется СТРАННЫМ:
НО!
ИМЕННО при ВЗАИМНО ПРОНИКАЮЩЕЙ СОВОКУПНОСТИ ДОБРА и ЗЛА
СОЗДАНА на ЗЕМЛЕ ФИЗИЧЕСКАЯ ПРЕДМЕТНАЯ ПРИРОДА.

ПРИ ЭТОМ
ГЛАВНОЕ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА
ЧТОБ, ДУША во ЗЛЕ НЕ ПОГРЯЗЛА и ЧТОБ СЕРДЦЕ во ЗЛЕ совсем НЕ окаменело.

ХАРАКТЕРИСТИКУ ЗЛУ
Я выразил
ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, ПО ДОБРОМУ.

Пикасо   25.04.2018 03:41     Заявить о нарушении
Рецензия на «Пространство. Часть 1» (Лариса Болотова)

Привет Блаватской от Р.Ш.
НЕ шуточная начинается борьба
Которая, спускается на Землю с "ТОГО СВЕТА"

В НАЧАЛЕ между ними
Было полное согласие
В смысле по понятием ТЕОСОФСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ

НО в силу коммунистической идеологии
И потому как между С.С.С.Р. ,И, ИНДИЕЙ: была ВЕЛИКАЯ ДРУЖБА
НА Блаватскою ВОЗДЕЙСТВОВАЛА СООТВЕТСТВУЮЩАЯ КОНЪЮНКТУРА.

ОНА была ПРИНУЖДЕНА!
Восточную ФИЛОСОФИЮ С ЕВРОПЕЙСКОЙ "СМЫЧКОВАТЬ"
И в МАССЫ С.С.С.Р. ПЕРЕДАТЬ.

Важнейшее "МИРОВОЕ ДЕЛО"
ТАКИМ ОБРАЗОМ
ОНА ПРЕДАЛА!

ПО конечному итогу:
ОНА, НЕКРАСИВО, САМА СЕБЯ же ,И,кончила
РУССКАЯ, с польской фамилией от мужа, ЖЕНЩИНА.

К сожалению в наше время, "СОЛИДАРНЫЙ ПАТРИОТИЗМ" с этой женщиной
В нашей стране ЗАШКАЛИВАЕТ
И СОЗЕРЦАТЬ РОССИЯНАМ "ДУХ ИСТИНЫ": ГЛАЗА "ЗАШТОРИВАЕТ".

И по вашей теме:
ВООБЩЕ ТО ДУХ физ. предметов и "вещей" ГЛАЗАМИ НЕ СМОТРЯТ! "ДУХ ВОСПРИНИМАЯ" УШАМИ СЛЫШАТ"
А, ГЛАЗАМИ! Воспринятое ПОНИМАЮТ!

И, всё равно,ПРОФЕССИОНАЛЬНО КЛАССНО ИЗЛОЖЕНО.
Г.А.И. 60 лет как Духа испытатель. ПРАКТИК.

Пикасо   24.04.2018 02:53     Заявить о нарушении
Большое спасибо за интересный отзыв и высокую оценку мною изложенного.

Лариса Болотова   24.04.2018 13:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Моральное право» (Альдер Ан)

С ВАШЕГО позволения
ПО поводу МАРАЛИ, вырожу
СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ.

С точки физ. чувственного предметного ЗРЕНИЯ (ОБЩЕСТВО ЛЮДЕЙ)жить
ПО ПОНЯТИЕМ: "ЖИТЬ ПО МАРАЛИ видит НЕ ВОЗМОЖНЫМ
Потому, что чЕЛОВЕЧЕСТВО МАТЕРИАЛИЗОВАНО.
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО доверяет СВОЕМУ МОЗГУ, а НЕ СЕРДЦУ (душе)!
ТАКОЕ положение "ВЕЩЕЙ", ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ БЕДА.

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, ДОВЕРЯЯ своему серому веществу
ЕСТЕСТВЕННО, облагораживает ТОЛЬКО своё ФИЗ. ТЕЛО, НО не СЕРДЦЕ(душу). А, потому ОНО (серое вещество) закрывает ДОСТУП о СУЩЕСТВОВАНИИ, "ДРУГОЙ ЧАСТИ, ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СУЩЕСТВА: ВЫСШЕГО ЧЕЛОВЕКА в ЧЕЛОВЕКЕ: "Я"- МЫСЛЬ САМОСОЗНАНИЕ"

НАПРАВИТЕ ВНИМАНИЕ (МЫСЛЬ) НА СЕБЯ и
ВЫ ОСОЗНАЕТЕ ДРУГОЙ не физ. "ДУХОВНОЙ" СУЩНОСТЬЮ СЕБЯ.
НО ОНО при ОГРАНИЧЕННОСТИ ВАШЕЙ, при ВЫРАЖЕНИИ "ВОЛИ" ОНО УТЕКАЕТ от ВАШЕГО ВНИМАНИЯ.

ИМЕННО, ТАКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ "ВЕЩЕЙ", МЕШАЕТ ОБЛАГОРАЖИВАТЬ СЕБЯ!

Пикасо   22.04.2018 18:00     Заявить о нарушении
К сожалению, если присмотреться, не всё человечество доверяет своему мозгу, а для начала и этого бы хватило для многого. А серьёзно, каждый живёт со своей степенью "облагороженности" и по этому критерию формирует образ жизни. Сегодня общество свободно как никогда, в том числе от культурных достижений. Но мораль никогда была единственным регулятором в обществе, не случайно потребовался новый, в виде права, который позволил бы за нарушение правил предусмотреть реальное наказание. Так что проблема, о которой Вы говорите, скорее вечная.

Альдер Ан   11.05.2018 16:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопрос времени» (Альдер Ан)

Чтобы ответить НА невероятно СЛОЖНЫЕ ВАШИ вопросы для ВАШЕГО ПОНИМАНИЯ, мне НЕОБХОДИМО ПОШАГОВО зайти из ДАЛЕКА.
ДАВАЙТЕ ВМЕСТЕ БУДЕМ РАЗБИРАТЬСЯ. ЗАМЕЧУ:
Если вдруг С чем либо ВЫ будете НЕ СОГЛАСНЫ, или вдруг моё то или иное ОТКРОВЕНИЕ не соответствует ВАШИМ ИДЕАЛАМ, сразу же МЫ ТОРМОЗНЁМСЯ. То есть вернёмся к теме НЕПРИЕМЛЕМУЮ для ВАС.
ОДНИМ СЛОВОМ: Я ВАС приглашаю к диалогу.

ТО, чем студентов обучают: Физике, Химическим знаниям, математике: им сперва предоставляют ТЕ или ИНЫЕ ФОРМУЛЫ. ИХ обучают, какое значение имеют эти ФОРМУЛЫ в повседневности и ИХ применение в быту.

Но ИМ (студентам) не объясняют, каким образом появились ЭТИ самые формулы НА СВЕТ божий. Объясняют: якобы Ньютона ОЗАРИЛО; Пифагора ОЗАРИЛО; Менделеева ОЗАРИЛО из СВЕРХЧУВСТВЕННОГО мира. Хотя, этого слова вообще НЕ ПРОИЗНОСЯТ!

На самом деле не всё так просто:
Перед НИМИ (ГЕНИЯМИ ПРОШЛОГО), стояли определённые проблемы, разрешением которых ОНИ усердно РАЗМЫШЛЯЛИ (перебирая различные варианты). НЕ принося им ДУШЕВНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.(И это, очень важно себе заметить). И вдруг ИХ ПРОСВЕТЛЯЛО. НО только НЕ ФОРМУЛАМИ. ЭТИ ( ФОРМУЛЫ)они СОЗДАВАЛИ уже позже.

А, озарение в ДУШЕ приходило в ВИДЕ (ОПРЕДЕЛЁННЫХ СИМВОЛОВ). ОБЫЧНЫЕ ЛЮДИ абсолютно НЕ ВИДЯТ НИКАКОЙ СВЯЗИ с ЭТИМИ ФОРМУЛАМИ. ПОНИМАЮЩЕЮ же СВЯЗЬ между ними ИМЕЕТ ТОЛЬКО ГЕНИИ. И УЖЕ ЭТИ ГЕНИИ "НЕЧТО"СОЗЕРЦАЕМОЕ" ОБЛЕКАЛИ в ФОРМУЛЫ, понятные для ВСЕХ. ОТВЕТСТВЕННО ЗАЯВЛЯЮ из СВОЕЙ ПРАКТИКИ: ИМЕННО ДУША ЯВЛЯЕТСЯ ( СИМВОЛИСТОМ... ЕСЛИ ВЫ СОГЛАСНЫ с изложенным МОЖНО ПРОДОЛЖИТЬ.

Пикасо   21.04.2018 11:25     Заявить о нарушении
Пошагово - это правильно. Многие, к сожалению, забывают, что всякий путь состоит из шагов. Всё, что Вы написали, в целом верно, и пока ничего не бросается в глаза, за исключением, разве что, формы подачи.

Альдер Ан   21.04.2018 15:58   Заявить о нарушении
Последней моей фразой было: "ДУША является СИМВОЛИСТОМ". ВЫ почему то тактично умолчали по этой важнейшей фразе. А, я то нахожусь в недоумение и не знаю какое смысловое значение имеет эта фраза,лично для ВАС! Для ВАС КОНКРЕТИКА от меня этой фразы НЕОБХОДИМО? ИЛИ ВЫ в КУРСЕ ЭТИХ " вещей".
БЕЗ ЧЕТКОЙ ясности ЭТОЙ ФРАЗЫ, продолжение обсуждения теряет всякий СМЫСЛ.
ПОТОМУ как для "ДУХА ИСПЫТАТЕЛЕЙ" ДУША является ПОЗНАЮЩИМ ИНСТРУМЕНТОМ.
ВЫ же УЖЕ подтвердили в ВЫШЕ изложенном, ЧТО ГЕНИИ именно ДУШОЙ прониклись В ТАЙНЫ НЕИЗВЕСТНОГО, но НЕ извилинами головного мозга. Ещё раз спрашиваю: РАЗВИТЬ ТЕМУ ДУШИ,как "ВЫСШИЙ ИНСТРУМЕНТ ПОЗНАНИЯ"?

Пикасо   21.04.2018 18:14   Заявить о нарушении
Действительно, эта фраза необычна, но Вы бы наверняка далее развили эту мысль, и стало бы понятнее. Пока же для меня остаётся загадкой не только она, но и "дух испытателей". Да, чёткость здесь не помешает.
Вы разводите "душу" и "мозг", чего я не уловил в начале. Но здесь вырастают сомнения. Мне знакомо, что такое озарение - это нечто не сознательное, но бессознательное, больше интуитивное; оно часто приходит на следующий день, а может и позже, после размышлений над чем-либо, но это, должно быть, связано с изменением структуры мозга, которое происходит после сна или просто отдыха.
Но всё же продолжите свою мысль, и благодарю Вас за участие, желание детально и понятно донести свою идею.

Альдер Ан   21.04.2018 18:45   Заявить о нарушении
Я прошу извинить меня!
При всём уважении к ВАМ, но наш ДИАЛОГ я вынужден прервать.
"НЕЧТО" внутреннее" во мне предпочитает ПОКА, этого не делать
А, я по жизни, привык ВНУТРЕННЕМУ ГОЛОСУ, доверять.

И всего ВАМ доброго.

Пикасо   22.04.2018 02:24   Заявить о нарушении
Что ж, и Вам того же.

Альдер Ан   22.04.2018 15:45   Заявить о нарушении
ПРЕДЛАГАЮ ВАМ почитать на моей страничке тему: "ФИЗИЧЕСКОЕ ТЕЛО" (Р.Ш.) 4

Пикасо   23.04.2018 01:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гармония» (Артём Овчинников)

Наша проблема в неспособности ВОСПРИНИМАТЬ ГАРМОНИЮ в ПРИРОДЕ, может быть проблема в НАС САМИХ?

А вот Раиса Вораксина в проза. ру так НЕ считает.
ПОЧИТАЙТЕ может быть, ВЫ измените своё МНЕНИЕ!

Пикасо   21.04.2018 07:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Расколотое зеркало философии» (Игорь Малышев Эстетика)

Глубоко уважаемый ПРОФЕССОР, ДОКТОР ФИЛОСОФСКИХ НАУК!
Цитируя ВАС:
... Ничего подобного НЕТ в СОВРЕМЕННОЙ "ДУХОВНОЙ КУЛЬТУРЕ"...
КАКОЕ СМЫСЛОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ВКЛАДЫВАЕТЕ в ПОНЯТИЕ "ДУХОВНАЯ КУЛЬТУРА"?
НРАВСТВЕННОСТЬ?
Или для ВАС понятие ДУХ является НЕВИДИМЫМ но СО ПЕРЕЖИВАЕМЫМ в тончайших ОЩУЩЕНИЙ физ. предметов и "вещей"?
СПОСОБНОСТЬЮ, которой обладали НЕ только МИСТИК Гегель и ДУХА ИСПЫТАТЕЛЬ (Р.Ш.)НО и Сократ, Платон, Аристотель,Достоевский, Толстой, Гёте, Пикассо. Список можно составить до бесконечности!

О какой "ДУХОВНОЙ культуре" (в правильном понимании ЭТОГО слова)можно вести речь,если современное чЕЛОВЕЧЕСКОЕ СООБЩЕСТВО, НЕ ОБЛАДАЕТ ДАЖЕ элементарной СПОСОБНОСТЬЮ:
СПОСОБНОСТЬЮ ВОСПРИНИМАТЬ "ДУХ" Физ.предметов и "ВЕЩЕЙ"...

Пикасо   08.04.2018 09:24     Заявить о нарушении
Поясняю используемую материалистическую терминологию (см.Дидро,Бекона,Герцена,Плеханова,Маркса и т.д.): Дух=сознание, КУЛЬТУРА+ВОЗДЕЛЫВАНИЕ.,дУХОВНАЯ КУЛЬТУРА = результат самопреобразующей деятельности сознания человека, что включает в себя и нравственную, и политическую,и познавательную, и художественную, и религиозную, и философскую культуру. С уважением к идеалистической традиции, И.М.

Игорь Малышев Эстетика   08.04.2018 11:01   Заявить о нарушении
Глубоко уважаемый!
Существуют СЛОВА. И, для каждого СЛОВА, должно быть смысловое значение КАЖДОГО ОТДЕЛЬНОГО СЛОВА, конечно же, с точки зрения ИНДИВИДУАЛЬНОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ.

Без поддержки тех или иных АВТОРИТЕТОВ.
Ответе: лично для ВАС, чем являются 1)"СУЩНОСТЬ ДУХА"? 2) " СУЩНОСТЬ СОЗНАНИЯ"?
ИЛИ, ЭТИ " ВЕЩИ" ДЛЯ ВАС ЯВЛЯЮТСЯ " АБСТРАКТНЫМИ ПОНЯТИЯМИ". ДА или НЕТ?

Пикасо   08.04.2018 11:44   Заявить о нарушении
Сущность сознания - субъективное отражение объективной реальности. И.М.

Игорь Малышев Эстетика   08.04.2018 14:47   Заявить о нарушении
Я сожалею, но у вас опять ВСЁ с ног на голову.
Было бы правомочно сказать так:
" Объективная Действительность Физ. мира есть ОТРАЖЕНИЕ, " СУБЪЕКТИВНОЙ ДУШЕВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ".
Понятие Действительность:ПОНЯТИЕ ФИЗИЧЕСКОЕ
Понятие Реальность: ПОНЯТИЕ ДУШЕВНОЕ.
Понятие Истина: ПОНЯТИЕ ДУХОВНОЕ. ТВОРЯЩИЙ ДУХ изживающий в физ. предметах и понимающий ЭТИ предметы ДУШОЙ. ПО этой причине Физ. мир, предстаёт перед нами как ДАННОСТЬ, без размышлений!

Пикасо   08.04.2018 15:34   Заявить о нарушении
Спорить не имеет смысла. Такому спору уже 3000 лет. До свидания, И.М.

Игорь Малышев Эстетика   08.04.2018 18:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рисунок Нострадамуса Творение мира» (Галина Рипп -Крикунова)

В вашей логики мышления
СУЩЕСТВУЕТ "часть истины" НЕ уловимо:
Как раз то в физ. МАТЕРИИ ( по вашему матерь) и зачарован ДУХ!

Пикасо   06.04.2018 07:19     Заявить о нарушении
Рецензия на «Я это Я, или Я не Я...» (Поль Лани)

С ВАШЕГО позволения
Вырожу
Свою точку зрения:

"Я"-МЫСЛЬ", как ДУХОВНАЯ СУЩНОСТЬ, НЕ осознание
ПРИ ЛЮБОЙ ВОЛИ ВЫРАЖЕНИЕ
ЭТО ЕСТЬ ОБЩЕ чЕЛОВЕЧЕСКАЯ ТРАГЕДИЯ!

Самая короткая АМПЛИТУДА
"ДУШЕВНОГО сна и бодрствования"
У водителей! ТО ЕСТЬ: "Я"-мысль СОЗНАНИЕ"

Длинная, у ХУДОЖНИКОВ:
В ПОДСОЗНАНИИ ТВОРЯ,
ТВОРЧЕСКИЕ СИЛЫ, ТАМ, ЧЕРПАЯ.

чЕЛОВЕЧЕСТВУ необходимо научиться
В ДУШЕВНОЙ СВОЕЙ ТЬМЕ
ГОВОРИТЬ "МЫ", КАЖДОЕ МГНОВЕНИЕ.

Пикасо   03.04.2018 04:49     Заявить о нарушении