Михаил Майоров - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О Культуре, естественной природе мозга, и научной» (Морозова Татьяна Васильевна)
...сильная ...публикация (статья). Конечно, очень легко сбиться в комментариях к проекции Ваших мыслей на бытовые аспекты, особенно сравнивая совковые годы с нынешними. Но. Не хочется. Заострило Ваше "Два способа развития мозга: Или через лобные доли, через абстрактное слово с очень расплывчатым, не конкретным содержанием "вообще". Или органичное развитие, когда каждое слово осмысленное. Второй вариант - это мыслящие люди, творческие. А первый - формальные."
Вопрос сразу же встал сам собой. Будучи сформированным всё-таки в "то" время, я интуитивно тянулся к "второму варианту". Но живя в социуме, я вижу, как (если жестко) если не деградируют, то явно уже не лезут из кожи вон, чтобы противопоставить разлагающему душу (или мозг?) мещанству что-то творческое, что некогда росло и во мне. Росло росло, но так и не выросло. Вот и интересует меня теперь вопрос: жесткое "или - или"(или первый вариант, или второй) настолько ли жесткое? Сдается мне, что при определенном воздействии я бы мог открыть творческого начала в себе больше. Понимаю, что не стоит перекладывать ответственность на кого-либо, но те же пятиклассники что могут противопоставить общественным правилам и ложным путям, чтобы не стать одиннадцатиклассниками? Изначально человек не является плохим материалом, и, естественно, Вы подавляюще правы в своей статье. И меня тоже очень пугает, что при нынешнем положении в мире шансов вырасти "вторым вариантом" ничтожно мало. В той или иной степени об этом кричат или говорят многие. А воз и ныне там... Ваши открытия (при чтении и осмыслении Павлова) как преобразовали Вашу ежедневную жизнь? Боязнь за детей - это понять можно. Но есть второй русский вопрос - "что делать?". Что?
С уважением и благодарностью
Михаил М
Михаил Майоров 31.05.2013 20:22 • Заявить о нарушении
...сильная ...публикация (статья). Конечно, очень легко сбиться в комментариях к проекции Ваших мыслей на бытовые аспекты, особенно сравнивая совковые годы с нынешними. Но. Не хочется. Заострило Ваше "Два способа развития мозга: Или через лобные доли, через абстрактное слово с очень расплывчатым, не конкретным содержанием "вообще". Или органичное развитие, когда каждое слово осмысленное. Второй вариант - это мыслящие люди, творческие. А первый - формальные."
Вопрос сразу же встал сам собой. Будучи сформированным всё-таки в "то" время, я интуитивно тянулся к "второму варианту". Но живя в социуме, я вижу, как (если жестко) если не деградируют, то явно уже не лезут из кожи вон, чтобы противопоставить разлагающему душу (или мозг?) мещанству что-то творческое, что некогда росло и во мне. Росло росло, но так и не выросло. Вот и интересует меня теперь вопрос: жесткое "или - или"(или первый вариант, или второй) настолько ли жесткое? Сдается мне, что при определенном воздействии я бы мог открыть творческого начала в себе больше. Понимаю, что не стоит перекладывать ответственность на кого-либо, но те же пятиклассники что могут противопоставить общественным правилам и ложным путям, чтобы не стать одиннадцатиклассниками? Изначально человек не является плохим материалом, и, естественно, Вы подавляюще правы в своей статье. И меня тоже очень пугает, что при нынешнем положении в мире шансов вырасти "вторым вариантом" ничтожно мало. В той или иной степени об этом кричат или говорят многие. А воз и ныне там... Ваши открытия (при чтении и осмыслении Павлова) как преобразовали Вашу ежедневную жизнь? Боязнь за детей - это понять можно. Но есть второй русский вопрос - "что делать?". Что?
С уважением и благодарностью
Михаил М
Михаил Майоров 31.05.2013 20:22 • Заявить о нарушении
Здравствуйте. Извините, я не знала, что есть комментарии.
Не поняла - что именно вы хотите понять? Можно ли стать талантливым в вашем возрасте?
Думаю, можно. У вас есть необходимая база развития, коли поняли... есть желание.
Талант - не талант, но мудрость вполне достижима.
Вот только, быть мудрым в нашем обществе...
Скорее, надо спрашивать, как избавиться от ума, таланта и духовности, чтобы быть благополучным, успешным.
Но, я бы не променяла. У меня спина плохо гнётся... и колени слабые, не могу на них стоять. А, уж, подлизывать начальственные зады...
Я - советский человек! А мы все были достаточно гордыми. Не было вот этого унижения, когда тупое ничтожество получает право указывать только потому, что у него есть деньги.
Короче, если хотите, я вам объясню - что надо делать, как?
Мне и самой интересно. Тем более, что мои эксперименты,
надо думать, накрылись. Наше родное правительство начало сворачивать Культуру и Образование. А мои занятия денег не дают. Не танцы на шесте.
Морозова Татьяна Васильевна 26.06.2013 18:03 Заявить о нарушении
Не поняла - что именно вы хотите понять? Можно ли стать талантливым в вашем возрасте?
Думаю, можно. У вас есть необходимая база развития, коли поняли... есть желание.
Талант - не талант, но мудрость вполне достижима.
Вот только, быть мудрым в нашем обществе...
Скорее, надо спрашивать, как избавиться от ума, таланта и духовности, чтобы быть благополучным, успешным.
Но, я бы не променяла. У меня спина плохо гнётся... и колени слабые, не могу на них стоять. А, уж, подлизывать начальственные зады...
Я - советский человек! А мы все были достаточно гордыми. Не было вот этого унижения, когда тупое ничтожество получает право указывать только потому, что у него есть деньги.
Короче, если хотите, я вам объясню - что надо делать, как?
Мне и самой интересно. Тем более, что мои эксперименты,
надо думать, накрылись. Наше родное правительство начало сворачивать Культуру и Образование. А мои занятия денег не дают. Не танцы на шесте.
Морозова Татьяна Васильевна 26.06.2013 18:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Искусствовед» (Василий Вялый)
Репутация "прозы" была бы в десятки раз выше, если бы почаще такие "профессионалы исподволь" противостояли торжествующему примитивизму. Очень легкий и вместе с тем качественный слог. Нет лишнего перегруза, но емкость описания не обрубочна, а художественно лаконична. Чуть смущает "вечная тема" (направленность на эротику), но сюжет выруливает на совершенно нестандартные и незаезжанные оттенки этого, по большому счету, светлого состояния, а потому эффект благостный какой-то. Словно видишь правду жизни, без упора в пошлость и в конъюнктуру, но вместе с тем эта действительность не стерилизованная и не вычурная, а тонкая и грустно-нежная. Герои (даже на уровне микроэпизодов) любимы автором, дающего нужными мазками-штрихами их характеры и суть, и это располагает к почти забытому приятству от чтения.
Спасибо, ВВ! Буду читать оставшиеся 78 Ваших творений.
Михаил М.
Михаил Майоров 21.08.2012 10:42 • Заявить о нарушении
Репутация "прозы" была бы в десятки раз выше, если бы почаще такие "профессионалы исподволь" противостояли торжествующему примитивизму. Очень легкий и вместе с тем качественный слог. Нет лишнего перегруза, но емкость описания не обрубочна, а художественно лаконична. Чуть смущает "вечная тема" (направленность на эротику), но сюжет выруливает на совершенно нестандартные и незаезжанные оттенки этого, по большому счету, светлого состояния, а потому эффект благостный какой-то. Словно видишь правду жизни, без упора в пошлость и в конъюнктуру, но вместе с тем эта действительность не стерилизованная и не вычурная, а тонкая и грустно-нежная. Герои (даже на уровне микроэпизодов) любимы автором, дающего нужными мазками-штрихами их характеры и суть, и это располагает к почти забытому приятству от чтения.
Спасибо, ВВ! Буду читать оставшиеся 78 Ваших творений.
Михаил М.
Михаил Майоров 21.08.2012 10:42 • Заявить о нарушении