Павел Савочкин - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2026 в обратном порядке с 69 по 60
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Торжество законов И. Ньютона» (Сергей Шильниковский)
"Согласно современной трактовки первого закона . . . . Значит, трактовка не верна."
==============
Вы правы. Современная трактовка 1зН - это глупость.
Но не понятна и ваша позиция по данному поводу. Вы много раз привели примеры, но примеры чего? Вы пишите про какой-то автомобиль в космосе. Зачем? что вы хотите доказать этим примером?
Ваша позиция совершенно непонятна.
Вас лично устраивает историческая формулировка 1зН?
Вы лично понимаете о чем 1зН?
Вы лично понимаете о чем 2зН?
Вы лично понимаете в чем разница между 1зН и 2зН?
---------------
Вы несколько раз написали про СО и даже что то пытались объяснить про СО. Зачем?
Зачем вы что-то пишите про СО?, если в законах Ньютона нет СО!
Павел Савочкин 22.04.2026 10:01 • Заявить о нарушении
"Согласно современной трактовки первого закона . . . . Значит, трактовка не верна."
==============
Вы правы. Современная трактовка 1зН - это глупость.
Но не понятна и ваша позиция по данному поводу. Вы много раз привели примеры, но примеры чего? Вы пишите про какой-то автомобиль в космосе. Зачем? что вы хотите доказать этим примером?
Ваша позиция совершенно непонятна.
Вас лично устраивает историческая формулировка 1зН?
Вы лично понимаете о чем 1зН?
Вы лично понимаете о чем 2зН?
Вы лично понимаете в чем разница между 1зН и 2зН?
---------------
Вы несколько раз написали про СО и даже что то пытались объяснить про СО. Зачем?
Зачем вы что-то пишите про СО?, если в законах Ньютона нет СО!
Павел Савочкин 22.04.2026 10:01 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Павел! В силу своих возможностей я привожу примеры и пытаюсь разобраться в сути вопросов. Но, Ваши голословные и пустые обвинения в некомпетентности не принимаю. Не надевайте раньше времени корону мудрого учителя. Если есть веские аргументы по существу, прошу к доске. Что касается СО, то Вы , намекающий на полное понимание законов Ньютона, объясните, как можно постулировать состояние покоя или прямолинейного и равномерного движения в постоянно расширяющейся во все стороны Вселенной. Относительно чего определены эти состояния если отрицать СО. С уважением
Сергей Шильниковский 23.04.2026 08:14 Заявить о нарушении
Сергей Шильниковский 23.04.2026 08:14 Заявить о нарушении
Я не отрицаю СО. Вы читайте внимательно что вам пишут. Корона мудрости пока у вас.
Это вам ее надо снять.
Я вам говорю о том, что в Ньютоновской механике СО нет.
А доказательством моих слов будет то, что вы не найдете у Ньютона ни одного закона, где у Ньютона есть упоминание про СО.
Павел Савочкин 23.04.2026 23:33 Заявить о нарушении
Это вам ее надо снять.
Я вам говорю о том, что в Ньютоновской механике СО нет.
А доказательством моих слов будет то, что вы не найдете у Ньютона ни одного закона, где у Ньютона есть упоминание про СО.
Павел Савочкин 23.04.2026 23:33 Заявить о нарушении
Представьте, что вас попросили озвучить закон Паскаля.
Вы лично будете в законе Паскаля говорить про СО?
Я думаю что нет.
А зачем вы про СО говорите в законах Ньютона?
Вас лично кто заставляет это делать.
Сам Ньютон про СО в своих законах не говорил.
А вы почему себе это позволяете? Вы считаете себя умнее Ньютона?
А может вам корону надо снять и быть поскромнее?
Павел Савочкин 23.04.2026 23:40 Заявить о нарушении
Вы лично будете в законе Паскаля говорить про СО?
Я думаю что нет.
А зачем вы про СО говорите в законах Ньютона?
Вас лично кто заставляет это делать.
Сам Ньютон про СО в своих законах не говорил.
А вы почему себе это позволяете? Вы считаете себя умнее Ньютона?
А может вам корону надо снять и быть поскромнее?
Павел Савочкин 23.04.2026 23:40 Заявить о нарушении
Вас заботит теория расширения пространства вселенной?
Так пишите статью о том как и почему она расширяется.
Ньютон тут каким боком?
Человек придумал вам механику. Скажите ему спасибо и все.
Вы зачем его имя все время полоскаете во всех статьях.
Он вам что: на мозоль наступил? Почему вы и такие как вы считаете что вы вправе указывать на ошибки Ньютона? У него есть ошибки? ДА? А может все наоборот. Может это вы не понимаете о чем он написал?
Павел Савочкин 23.04.2026 23:47 Заявить о нарушении
Так пишите статью о том как и почему она расширяется.
Ньютон тут каким боком?
Человек придумал вам механику. Скажите ему спасибо и все.
Вы зачем его имя все время полоскаете во всех статьях.
Он вам что: на мозоль наступил? Почему вы и такие как вы считаете что вы вправе указывать на ошибки Ньютона? У него есть ошибки? ДА? А может все наоборот. Может это вы не понимаете о чем он написал?
Павел Савочкин 23.04.2026 23:47 Заявить о нарушении
Знаете, много чего время корректировало и дополняло в некогда незыблемые научные теории. В частности, во времена Ньютона не было понятий ни об ускорении, ни об СО. Уверен, если бы они тогда были, то он сам бы ввел их в свои законы. Иначе как можно оперировать численными значениями скоростей не определив систему их отсчёта. Да, я пишу о законах И.Ньютона, но, нисколько не умаляя его величия и не опровергая их сути. А только расширяя их понятия и не правильные трактовки, с моей точки зрения, современными толкователями.
Сергей Шильниковский 24.04.2026 01:20 Заявить о нарушении
Сергей Шильниковский 24.04.2026 01:20 Заявить о нарушении
Я поэтому и обратил на вас внимание. Именно потому, что вы критикуете современные трактовки. Но именно современные трактовки и вводят СО. Вот в чем у вас нестыковка. А то что вы критикуете современные трактовки - это вы молодец, потому как эти трактовки - это глупости и позор современной физики. Эти трактовки показывают: что современная физика ВООБЩЕ не понимает законов Ньютона и то о чем он написал. И это позор, потому как за 350 лет можно было бы и разобраться уже.
Павел Савочкин 24.04.2026 11:13 Заявить о нарушении
Павел Савочкин 24.04.2026 11:13 Заявить о нарушении
Теперь по существу: Жил бы Ньютон сейчас, он бы и сейчас не стал бы вводить СО в свои законы ... они там не нужны.
Объясню:
1зН - это закон о том: как будет двигаться или не двигаться тело, если на тело НЕ будет действовать никаких сил?
И дается ответ: В этом случае тело будет иметь постоянную вечную Скорость.
И тут вы должны понимать, что если скорость постоянна, то она будет постоянной в любой СО.Поэтому СО нам в этом законе нафиг не надо, толку он него нет никакого.
2зН - это закон о том: как будет двигаться или не двигаться тело, если на тело будут действовать силы(а)?
И дается ответ: В этом случае тело будет иметь постоянную Скорость если движущая сила равна нулю или тело будет двигаться с ускорением, если движущая сила не будет равна нулю.
И тут вы должны понимать, что если скорость постоянна или есть ускорение, то она будет постоянной или с ускорением в любой СО.Поэтому СО нам и этом законе нафиг не надо, толку он него нет никакого.
3зН не является законом о движении тел - это закон статики.
----------------------
Если вам не понятно, то о чем я вам написал, то могу сказать по другому:
1зН и 2зН - это законы о том: Что является причиной изменения или не изменения Скорости тела?
И дается ответ: Причиной является СИЛА.
Ну и каким боком тут СО?
Изменения или не изменения Скорости тела в любой СО будет происходить ОДИНАКОГО?
Павел Савочкин 24.04.2026 11:30 Заявить о нарушении
Объясню:
1зН - это закон о том: как будет двигаться или не двигаться тело, если на тело НЕ будет действовать никаких сил?
И дается ответ: В этом случае тело будет иметь постоянную вечную Скорость.
И тут вы должны понимать, что если скорость постоянна, то она будет постоянной в любой СО.Поэтому СО нам в этом законе нафиг не надо, толку он него нет никакого.
2зН - это закон о том: как будет двигаться или не двигаться тело, если на тело будут действовать силы(а)?
И дается ответ: В этом случае тело будет иметь постоянную Скорость если движущая сила равна нулю или тело будет двигаться с ускорением, если движущая сила не будет равна нулю.
И тут вы должны понимать, что если скорость постоянна или есть ускорение, то она будет постоянной или с ускорением в любой СО.Поэтому СО нам и этом законе нафиг не надо, толку он него нет никакого.
3зН не является законом о движении тел - это закон статики.
----------------------
Если вам не понятно, то о чем я вам написал, то могу сказать по другому:
1зН и 2зН - это законы о том: Что является причиной изменения или не изменения Скорости тела?
И дается ответ: Причиной является СИЛА.
Ну и каким боком тут СО?
Изменения или не изменения Скорости тела в любой СО будет происходить ОДИНАКОГО?
Павел Савочкин 24.04.2026 11:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Галилей Б Гений Опыта» (Серж Гончаров)
"Ньютон: Из 1-го. Приходит к понятию инерциальной системы отсчета."
---------------------
Глупость! В законах Ньютона нет СО. И они там не нужны.
"Рассуждения Галилея.
Галилей «управлял» земным тяготением, используя наклонную доску, по которой скатывался шар.
Итог: шар скатывается с постоянным ускорением.
Вывод 1: ускорение будет постоянным при любом наклоне доски.
Вывод 2: ускорение будет постоянным и для вертикально стоящей доски, то есть ускорение постоянно и для свободного падения.
Вывод 3: когда плоскость не имеет никакого наклона, то не должно быть ни ускорения, ни торможения (движение по инерции)."
1. Наклонная плоскость нужна была для для чистоты эксперимента: Для приданию шару одинаковой начальной скорости при разных опытах.
2. При изменении наклона доски - ускорение будет разным. (Не порите чушь про Галилея).
3.Ускорение постоянно для свободного падения, но на Земле нет свободного падения.
4.Когда плоскость не имеет никакого наклона, то не должно быть ускорения. Да это так но при условии что на тело не действуют силы. А торможение - это тоже ускорений.
- - - - - -
Вы постоянно перевираете Галилея, вам должно быть стыдно. Если вы не разобрались в теме - не пишите про нее.
Павел Савочкин 21.04.2026 13:04 • Заявить о нарушении
"Ньютон: Из 1-го. Приходит к понятию инерциальной системы отсчета."
---------------------
Глупость! В законах Ньютона нет СО. И они там не нужны.
"Рассуждения Галилея.
Галилей «управлял» земным тяготением, используя наклонную доску, по которой скатывался шар.
Итог: шар скатывается с постоянным ускорением.
Вывод 1: ускорение будет постоянным при любом наклоне доски.
Вывод 2: ускорение будет постоянным и для вертикально стоящей доски, то есть ускорение постоянно и для свободного падения.
Вывод 3: когда плоскость не имеет никакого наклона, то не должно быть ни ускорения, ни торможения (движение по инерции)."
1. Наклонная плоскость нужна была для для чистоты эксперимента: Для приданию шару одинаковой начальной скорости при разных опытах.
2. При изменении наклона доски - ускорение будет разным. (Не порите чушь про Галилея).
3.Ускорение постоянно для свободного падения, но на Земле нет свободного падения.
4.Когда плоскость не имеет никакого наклона, то не должно быть ускорения. Да это так но при условии что на тело не действуют силы. А торможение - это тоже ускорений.
- - - - - -
Вы постоянно перевираете Галилея, вам должно быть стыдно. Если вы не разобрались в теме - не пишите про нее.
Павел Савочкин 21.04.2026 13:04 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Школьникам. Вывод третьего закона Ньютона» (Борис Владимирович Пустозеров)
Цитирую автора:
"б) понятие инерции не определено в физике до сих пор, и что такое инерция, ни Галилей, ни Ньютон не знали, так что Галилей сформулировал всего лишь принцип ДВИЖЕНИЯ по инерции (шар, скатывающийся вниз, увеличивает скорость, при движении вверх скорость уменьшается."
==============
Что за БРЕД вы пишите?
Что такое инерция написано во всех учебниках Перышкина за 7 класс средней школы.
Что за бред вы пишите про великих Галилея и Ньютона? Вы сами кто?
О каком увеличении и уменьшении скорости вы пишите применительно к 1зН? У вас все дома?
Инерция - это природное явление при котором тело, если на него вообще не будут действовать никакие силы - будет иметь вечную постоянную скорость.
Движение при котором мы сможем наблюдать Инерцию - следует называть "Движением по инерции".
-----
Бегом в школу и не пишите о том, в чем ничего не понимаете!!!
Павел Савочкин 16.04.2026 02:06 • Заявить о нарушении
Цитирую автора:
"б) понятие инерции не определено в физике до сих пор, и что такое инерция, ни Галилей, ни Ньютон не знали, так что Галилей сформулировал всего лишь принцип ДВИЖЕНИЯ по инерции (шар, скатывающийся вниз, увеличивает скорость, при движении вверх скорость уменьшается."
==============
Что за БРЕД вы пишите?
Что такое инерция написано во всех учебниках Перышкина за 7 класс средней школы.
Что за бред вы пишите про великих Галилея и Ньютона? Вы сами кто?
О каком увеличении и уменьшении скорости вы пишите применительно к 1зН? У вас все дома?
Инерция - это природное явление при котором тело, если на него вообще не будут действовать никакие силы - будет иметь вечную постоянную скорость.
Движение при котором мы сможем наблюдать Инерцию - следует называть "Движением по инерции".
-----
Бегом в школу и не пишите о том, в чем ничего не понимаете!!!
Павел Савочкин 16.04.2026 02:06 • Заявить о нарушении
Цитирую автора:
"Такого подхода к объяснению различных явлений не предполагал никто из физиков – последователей великого учёного. И подобных ситуаций, конечно, не учитывал сам сэр Исаак Ньютон, хотя должен был обязательно учесть, потому что он сам дал определение инерциальной системы отсчёта своим первым законом!"
---------------
У вас в голове генератор ЕРЕСИ. Я бы вам посоветовал не прикасаться своей грязной сущностью к великому Ньютону..... не позорьтесь.
У Ньютона нет в его законах СО и они там совершенно не нужны.
СО в законы Ньютона запихивают недоразвитые умом граждане.
Вы перепутали законы Ньютона с законами каково то недоделанного "физика".
Если вам кто то написал про СО, то чего с этой глупостью вы лезете к Ньютону?
Павел Савочкин 16.04.2026 02:16 Заявить о нарушении
"Такого подхода к объяснению различных явлений не предполагал никто из физиков – последователей великого учёного. И подобных ситуаций, конечно, не учитывал сам сэр Исаак Ньютон, хотя должен был обязательно учесть, потому что он сам дал определение инерциальной системы отсчёта своим первым законом!"
---------------
У вас в голове генератор ЕРЕСИ. Я бы вам посоветовал не прикасаться своей грязной сущностью к великому Ньютону..... не позорьтесь.
У Ньютона нет в его законах СО и они там совершенно не нужны.
СО в законы Ньютона запихивают недоразвитые умом граждане.
Вы перепутали законы Ньютона с законами каково то недоделанного "физика".
Если вам кто то написал про СО, то чего с этой глупостью вы лезете к Ньютону?
Павел Савочкин 16.04.2026 02:16 Заявить о нарушении
Павел, эта статейка давно устарела, тут ещё в самом начале я предупредил, что это теоретический антиквариат. "При написании статьи автор, имея в голове лишь "школьную" информацию, ещё не обладал знаниями из истории науки, поэтому многие факты в статье не соответствуют реальной истории появления понятий инерции и гравитации".
Борис Владимирович Пустозеров 16.04.2026 05:18 Заявить о нарушении
Борис Владимирович Пустозеров 16.04.2026 05:18 Заявить о нарушении
А про инерцию, Павел, чтобы Вы сами смогли разобраться в этом понятии, у меня для Вас есть отдельная статья http://proza.ru/2022/03/08/1534 (Инертность и инерция).
Борис Владимирович Пустозеров 16.04.2026 05:35 Заявить о нарушении
Борис Владимирович Пустозеров 16.04.2026 05:35 Заявить о нарушении
"А про инерцию, Павел, чтобы Вы сами смогли разобраться в этом понятии, у меня для Вас есть отдельная статья"
- - - -
Инерция - это природное явление при котором тело, если на него вообще не будут действовать никакие силы - будет иметь вечную постоянную скорость.
Павел Савочкин 17.04.2026 22:15 Заявить о нарушении
- - - -
Инерция - это природное явление при котором тело, если на него вообще не будут действовать никакие силы - будет иметь вечную постоянную скорость.
Павел Савочкин 17.04.2026 22:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Лейбниц» (Константин Рыжов)
Я с удовольствием прочитал вашу статью. Для меня Лейбниц личный враг. Он был отцом основателем и проповедником такой глупости в физике как "энергия". Именно идеи Лейбница сейчас процветают в физике и продолжают уничтожать Ньютоновскую механику.
Спор, который начался 300 лет тому назад процветает и в наши дни. Спор между математиками и физиками. Правда математики на сегодняшний день держат фишку и подмяли под себя физиков, а физики сопят в тряпочку. Идеи Лейбница побелили и сегодня полностью блокируют развитие физики тупыми догмами о Энергии.
--------------
Может сам Лейбниц и не воспринимал энергию как материальную субстанцию и считал ее чисто математическим инструментом для проведения расчетов (которым она и является), но его последователи сделали это за него. Теперь только ленивые не говорит о том, что кинетическая и потенциальная энергия есть, что она накапливается и переходит из одного формы в другую. И в основании этого всеобщего идиотизма находится именно Лейбниц со своими монадами.
- - - - - - -
Меня очень порадовал конец вашей статьи: "18.Кончина Лейбница"
Я верю в то, что в нашем мире, рано или поздно найдется страна, которая первой все учебники физики,в которых есть сказочные истории про Кинетическую и Потенциальную энергию внутри тел - придаст огню на костре. Хочется что бы это была РФ. Та страна которая первой сбросит с себя этот математический идиотизм, получит бурный рост развития Физики.
Павел Савочкин 24.02.2026 00:07 • Заявить о нарушении
Я с удовольствием прочитал вашу статью. Для меня Лейбниц личный враг. Он был отцом основателем и проповедником такой глупости в физике как "энергия". Именно идеи Лейбница сейчас процветают в физике и продолжают уничтожать Ньютоновскую механику.
Спор, который начался 300 лет тому назад процветает и в наши дни. Спор между математиками и физиками. Правда математики на сегодняшний день держат фишку и подмяли под себя физиков, а физики сопят в тряпочку. Идеи Лейбница побелили и сегодня полностью блокируют развитие физики тупыми догмами о Энергии.
--------------
Может сам Лейбниц и не воспринимал энергию как материальную субстанцию и считал ее чисто математическим инструментом для проведения расчетов (которым она и является), но его последователи сделали это за него. Теперь только ленивые не говорит о том, что кинетическая и потенциальная энергия есть, что она накапливается и переходит из одного формы в другую. И в основании этого всеобщего идиотизма находится именно Лейбниц со своими монадами.
- - - - - - -
Меня очень порадовал конец вашей статьи: "18.Кончина Лейбница"
Я верю в то, что в нашем мире, рано или поздно найдется страна, которая первой все учебники физики,в которых есть сказочные истории про Кинетическую и Потенциальную энергию внутри тел - придаст огню на костре. Хочется что бы это была РФ. Та страна которая первой сбросит с себя этот математический идиотизм, получит бурный рост развития Физики.
Павел Савочкин 24.02.2026 00:07 • Заявить о нарушении
Мне кажется, вы зря так горячитесь ("личный враг", "предать огню" и т.п.). Не раз уже физики показывали, что новые опытные данные ломают любые теории, если те не в состоянии их объяснить. И с энергией разберутся, КОГДА ВОЗНИКНЕТ НУЖДА. Никакой авторитет не устоит.
Константин Рыжов 24.02.2026 20:41 Заявить о нарушении
Константин Рыжов 24.02.2026 20:41 Заявить о нарушении
Может вы и правы,но с кинетической и потенциальной энергией опытов не было. нельзя проводить опыты с тем, чего нет. Так откуда такая живучая теория? теория без опытов и ей 300 лет.
Павел Савочкин 26.02.2026 19:41 Заявить о нарушении
Павел Савочкин 26.02.2026 19:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Изогнутая ось Земли» (Алекс Чистяков)
Цитата:
"Однако, каждый здравомыслящий видит, что плотность тела пропорциональна его весу, а определение «масса» вводится Ньютоном как АБСТРАКТНАЯ ВЕЛИЧИНА, которая нужна ему лишь для математических расчётов."
---------
Вы являетесь человеком, который внушил себе мысль, что понял Ньютона. Но по факту и вы и другие авторы, кто Ньютона критикует - нифига не понимаете то, что он написал.
Ваши непонятки с вашим плохим образованием - дают вам повод для критики Ньютона.
Вам кажется, что вы нашли у Ньютона непоправимые и грубые ошибки,и вы с восторгом и радостью бросились в критику. А на самом деле вам это только кажется с точки зрения вашего плохого знания физики. Вот и все.
Ньютон гений. И его механика гениальна. И вы бы это поняли, если бы вы поняли то, что прочитали.
-
У тел нет Веса и у тел нет Массы. А плотность Ньютон имел введу не массовую, а Концентрацию. Если смотреть на то, что написал Ньютон с этой точки зрения, то Ньютон абсолютно прав.
==============================================================================================
Цитата:
"Должен заметить, и это абсолютно точно, что ВЕС ЛЮБОГО ТЕЛА У ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ ОРГАНИЗУЕТСЯ ДАВЛЕНИЕМ НА НЕГО СЛОЁВ АТМОСФЕРЫ,....."
---------
ДУРЬ! Во первых у тел нет Веса и никогда не было, во вторых Давление атмосферы толкает тело вверх (это называется подъемная Сила Архимеда).
======================
Мне совершенно непонятно зачем в вашем рассказе о творчестве Якова Перельмана присутствует Ньютон?
Павел Савочкин 11.02.2026 17:40 • Заявить о нарушении
Цитата:
"Однако, каждый здравомыслящий видит, что плотность тела пропорциональна его весу, а определение «масса» вводится Ньютоном как АБСТРАКТНАЯ ВЕЛИЧИНА, которая нужна ему лишь для математических расчётов."
---------
Вы являетесь человеком, который внушил себе мысль, что понял Ньютона. Но по факту и вы и другие авторы, кто Ньютона критикует - нифига не понимаете то, что он написал.
Ваши непонятки с вашим плохим образованием - дают вам повод для критики Ньютона.
Вам кажется, что вы нашли у Ньютона непоправимые и грубые ошибки,и вы с восторгом и радостью бросились в критику. А на самом деле вам это только кажется с точки зрения вашего плохого знания физики. Вот и все.
Ньютон гений. И его механика гениальна. И вы бы это поняли, если бы вы поняли то, что прочитали.
-
У тел нет Веса и у тел нет Массы. А плотность Ньютон имел введу не массовую, а Концентрацию. Если смотреть на то, что написал Ньютон с этой точки зрения, то Ньютон абсолютно прав.
==============================================================================================
Цитата:
"Должен заметить, и это абсолютно точно, что ВЕС ЛЮБОГО ТЕЛА У ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ ОРГАНИЗУЕТСЯ ДАВЛЕНИЕМ НА НЕГО СЛОЁВ АТМОСФЕРЫ,....."
---------
ДУРЬ! Во первых у тел нет Веса и никогда не было, во вторых Давление атмосферы толкает тело вверх (это называется подъемная Сила Архимеда).
======================
Мне совершенно непонятно зачем в вашем рассказе о творчестве Якова Перельмана присутствует Ньютон?
Павел Савочкин 11.02.2026 17:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Лучи мироздания. Чем отличается эфир от пустоты?» (Алекс Чистяков)
"Чтобы мне создать вакуум, необходимо элементарно откачивать воздух из герметичного сосуда до нуля атм., но пока что существуют вакуумные насосы, позволяющие откачивать до какой-то определённой степени разряжения, но не до абсолютного нуля.
Я понимаю, чтобы убрать остаточное давление внутри сосуда, которое будет всегда там оставаться, мне придётся уменьшать объём сосуда практически до нуля м^3, т.е. до некой абсолютно малой величины."
=================================================
Все с точностью до наоборот. Если в сосуде осталось давление, а вы хотите его понизить, то сосуд надо расширять.
Павел Савочкин 10.02.2026 00:24 • Заявить о нарушении
"Чтобы мне создать вакуум, необходимо элементарно откачивать воздух из герметичного сосуда до нуля атм., но пока что существуют вакуумные насосы, позволяющие откачивать до какой-то определённой степени разряжения, но не до абсолютного нуля.
Я понимаю, чтобы убрать остаточное давление внутри сосуда, которое будет всегда там оставаться, мне придётся уменьшать объём сосуда практически до нуля м^3, т.е. до некой абсолютно малой величины."
=================================================
Все с точностью до наоборот. Если в сосуде осталось давление, а вы хотите его понизить, то сосуд надо расширять.
Павел Савочкин 10.02.2026 00:24 • Заявить о нарушении
Многоуважаемый Павел, даже очень хорошие Ваши познания в области классической термодинамики не позволяют Вам отвлечься от формул и проникнуть в суть процессов, происходящих на самом деле в Природе, где бесконечная вселенная состоит из локализованных точечных образований, связанных между собой субстанцией эфира.
Вы что-нибудь слышали об открытии эффекта ЮМА?
* * *
Зайдите на страничку автора открытия и прочииайте:
Сегодня я могу представить Вам, Дорогие коллеги, моё 3-е научное открытие, за чудодейственные свойства которого, я дал ему своё имя...
Когда мир стал нам казаться безнадежно серым и унылым, а каждое утро сопровождается новостными сводками о положении дел в СВО, в наших сердцах должен появиться лучик Надежды, который, надеюсь, внесёт в нашу жизнь это сенсационное научное открытие - Эффект ЮМА.
Научная формула Открытия:
«Установлено ранее неизвестное свойство вакуумированного пространства ( эффект ЮМА ), заключающееся в том, что в замкнутом герметичном пространстве при его вакуумировании, одновременно происходит прямо пропорциональное улучшение теплоизоляционных, хладоизоляционных, шумоизоляционных и виброизоляционных характеристик, достигающих наивысших значений в сверхвысокой степени вакуума».
Концепция, публикуемого сегодня научного открытия Эффект ЮМА, базируется:
- на научной гипотезе Эффект ЮМА:
«Установлено ранее неизвестное закономерное явление «ЮМА», возникающее при вакуумировании замкнутого герметичного пространства и, в зависимости от возрастания степени вакуума в данном пространстве, вызывает в нём прямо пропорциональное улучшение теплоизоляционных, хладоизоляционных, шумоизоляционных и виброизоляционных характеристик»; http://proza.ru/2024/12/03/1341
на 1-ом научном открытии:
«Теоретически обосновано и экспериментально подтверждено ранее неизвестное явление создания в вакуумируемой системе со сверхвысоким вакуумом локального объёма со свойствами пространства, стремящегося к бесконечности за счет создания в нем давления и температуры, стремящихся к предельно малым/пороговым значениям, следствием чего является снижение вероятности соударения материальных частиц» http://proza.ru/2021/12/29/893
и на 2-ом научном открытии:
«Установлена ранее неизвестная закономерная связь между временем и пространством вселенной, при которой стремление сверхвысоковакуумированного пространства вселенной к бесконечности вызывает прямо пропорциональное стремление времени во вселенной к бесконечности, а само добавление времени трансформирует 3-х мерное измерение пространства вселенной в 4-х мерное измерение»; http://proza.ru/2023/06/21/917
Эффект ЮМА концентрирует в себе все прикладные чудодейственные возможности высокого и сверхвысокого (космического) вакуума, т.к. при огромном расширении вакуумируемого пространства, снижается до минимальных значений плотность газа, что, в свою очередь, минимизирует передачу тепловой энергии, звуковых волн и вибраций. По мере приближения к сверхвысокой степени вакуума наблюдается прямо пропорциональный рост эффективности изоляционных свойств, недостижимых при использовании традиционных материалов. Применение Эффекта ЮМА открывает новые горизонты в различных отраслях, включая авиационно-космическую промышленность, где требуется максимальная защита от экстремальных температур и вибраций. В строительстве использование вакуумных изоляционных панелей на основе Эффекта ЮМА позволит создавать энергоэффективные здания с минимальными теплопотерями. Кроме того, Эффект ЮМА может быть использован в производстве высокоточного оборудования, где критически важна защита от внешних шумов и вибраций. Дальнейшие исследования Эффекта ЮМА могут быть направлены на изучение его влияния на микро- и наноуровне, что может привести к созданию новых материалов с уникальными свойствами. Уже сейчас очевидно, что этот феномен имеет огромный потенциал для революционных изменений в технологиях изоляции и энергосбережения. С уверенностью могу утверждать, что Эффект ЮМА в скором времени позволит достичь значительного энергосбережения в промышленности, строительстве, сельском хозяйстве и других отраслях народного хозяйства, но главное - улучшить бытовые условия наших граждан, сохраняя их здоровье и безопасность жизни! Уверен, что Эффект Юма увеличит срок жизни всего живого на Земле!
Я всегда свободен для тематических обсуждений!
С Уважением,
академик Европейской академии естественных наук - Юрий Михайлович Матюшко
Алекс Чистяков 10.02.2026 05:28 Заявить о нарушении
Вы что-нибудь слышали об открытии эффекта ЮМА?
* * *
Зайдите на страничку автора открытия и прочииайте:
Сегодня я могу представить Вам, Дорогие коллеги, моё 3-е научное открытие, за чудодейственные свойства которого, я дал ему своё имя...
Когда мир стал нам казаться безнадежно серым и унылым, а каждое утро сопровождается новостными сводками о положении дел в СВО, в наших сердцах должен появиться лучик Надежды, который, надеюсь, внесёт в нашу жизнь это сенсационное научное открытие - Эффект ЮМА.
Научная формула Открытия:
«Установлено ранее неизвестное свойство вакуумированного пространства ( эффект ЮМА ), заключающееся в том, что в замкнутом герметичном пространстве при его вакуумировании, одновременно происходит прямо пропорциональное улучшение теплоизоляционных, хладоизоляционных, шумоизоляционных и виброизоляционных характеристик, достигающих наивысших значений в сверхвысокой степени вакуума».
Концепция, публикуемого сегодня научного открытия Эффект ЮМА, базируется:
- на научной гипотезе Эффект ЮМА:
«Установлено ранее неизвестное закономерное явление «ЮМА», возникающее при вакуумировании замкнутого герметичного пространства и, в зависимости от возрастания степени вакуума в данном пространстве, вызывает в нём прямо пропорциональное улучшение теплоизоляционных, хладоизоляционных, шумоизоляционных и виброизоляционных характеристик»; http://proza.ru/2024/12/03/1341
на 1-ом научном открытии:
«Теоретически обосновано и экспериментально подтверждено ранее неизвестное явление создания в вакуумируемой системе со сверхвысоким вакуумом локального объёма со свойствами пространства, стремящегося к бесконечности за счет создания в нем давления и температуры, стремящихся к предельно малым/пороговым значениям, следствием чего является снижение вероятности соударения материальных частиц» http://proza.ru/2021/12/29/893
и на 2-ом научном открытии:
«Установлена ранее неизвестная закономерная связь между временем и пространством вселенной, при которой стремление сверхвысоковакуумированного пространства вселенной к бесконечности вызывает прямо пропорциональное стремление времени во вселенной к бесконечности, а само добавление времени трансформирует 3-х мерное измерение пространства вселенной в 4-х мерное измерение»; http://proza.ru/2023/06/21/917
Эффект ЮМА концентрирует в себе все прикладные чудодейственные возможности высокого и сверхвысокого (космического) вакуума, т.к. при огромном расширении вакуумируемого пространства, снижается до минимальных значений плотность газа, что, в свою очередь, минимизирует передачу тепловой энергии, звуковых волн и вибраций. По мере приближения к сверхвысокой степени вакуума наблюдается прямо пропорциональный рост эффективности изоляционных свойств, недостижимых при использовании традиционных материалов. Применение Эффекта ЮМА открывает новые горизонты в различных отраслях, включая авиационно-космическую промышленность, где требуется максимальная защита от экстремальных температур и вибраций. В строительстве использование вакуумных изоляционных панелей на основе Эффекта ЮМА позволит создавать энергоэффективные здания с минимальными теплопотерями. Кроме того, Эффект ЮМА может быть использован в производстве высокоточного оборудования, где критически важна защита от внешних шумов и вибраций. Дальнейшие исследования Эффекта ЮМА могут быть направлены на изучение его влияния на микро- и наноуровне, что может привести к созданию новых материалов с уникальными свойствами. Уже сейчас очевидно, что этот феномен имеет огромный потенциал для революционных изменений в технологиях изоляции и энергосбережения. С уверенностью могу утверждать, что Эффект ЮМА в скором времени позволит достичь значительного энергосбережения в промышленности, строительстве, сельском хозяйстве и других отраслях народного хозяйства, но главное - улучшить бытовые условия наших граждан, сохраняя их здоровье и безопасность жизни! Уверен, что Эффект Юма увеличит срок жизни всего живого на Земле!
Я всегда свободен для тематических обсуждений!
С Уважением,
академик Европейской академии естественных наук - Юрий Михайлович Матюшко
Алекс Чистяков 10.02.2026 05:28 Заявить о нарушении
"Первый случай характерен, когда невидимая материальная точка"
==============================
Хороший случай. Несуществующая в природе материальная точка - невидна.... Логично!
Павел Савочкин 10.02.2026 18:10 Заявить о нарушении
==============================
Хороший случай. Несуществующая в природе материальная точка - невидна.... Логично!
Павел Савочкин 10.02.2026 18:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему летают самолёты...» (Ляпко Николай Николаевич)
Ваше стремление познать полет самолета заслуживает похвалы.
Но ваша теория про кванты - это......... не буду даже озвучивать.....
ПС это перепад давлений воздуха под и над крылом, в локальной зоне пограничного слоя.Происходит он из-за сжатия воздуха под крылом и из-за разжатия над крылом.
Этот перепад давления (+-0,35% от атмосферного) в пересчете на площадь крыла - дает нам силу полного аэродинамического сопротивления, силу (R). Проекция этой силы на вертикаль - дает нам ПС, которая компенсирует силу тяжести самолета (mg).
ВСЕ!
Не надо выдумывать велосипед там, где он уже давно выдуман.
===================
Профиль крыла к образованию ПС не имеет ни какого отношения от слова СОВСЕМ.
Правы те, кто говорит о том, что самым важным фактором является угол атаки. Именно угол атаки создает вам или крыло или анти-крыло.
Самым совершенным аэродинамическим профилем - является плоский лист фанеры. Его аэродинамические характеристики как правило на 15-20% лучше любого самого хорошего профиля.
======================
Так же не лишним будет понимание того, что в реальном полете нет ни какого "Потока" и обтекания крыла потоком. Воздух в пограничном слое из-за своей вязкости летит вместе с крылом, с той же скоростью что и крыло и в том же направлении. Т.е. воздух который непосредственно крылу передает свое давление - относительно крыла НЕПОДВИЖЕН.
Павел Савочкин 09.02.2026 02:07 • Заявить о нарушении
Ваше стремление познать полет самолета заслуживает похвалы.
Но ваша теория про кванты - это......... не буду даже озвучивать.....
ПС это перепад давлений воздуха под и над крылом, в локальной зоне пограничного слоя.Происходит он из-за сжатия воздуха под крылом и из-за разжатия над крылом.
Этот перепад давления (+-0,35% от атмосферного) в пересчете на площадь крыла - дает нам силу полного аэродинамического сопротивления, силу (R). Проекция этой силы на вертикаль - дает нам ПС, которая компенсирует силу тяжести самолета (mg).
ВСЕ!
Не надо выдумывать велосипед там, где он уже давно выдуман.
===================
Профиль крыла к образованию ПС не имеет ни какого отношения от слова СОВСЕМ.
Правы те, кто говорит о том, что самым важным фактором является угол атаки. Именно угол атаки создает вам или крыло или анти-крыло.
Самым совершенным аэродинамическим профилем - является плоский лист фанеры. Его аэродинамические характеристики как правило на 15-20% лучше любого самого хорошего профиля.
======================
Так же не лишним будет понимание того, что в реальном полете нет ни какого "Потока" и обтекания крыла потоком. Воздух в пограничном слое из-за своей вязкости летит вместе с крылом, с той же скоростью что и крыло и в том же направлении. Т.е. воздух который непосредственно крылу передает свое давление - относительно крыла НЕПОДВИЖЕН.
Павел Савочкин 09.02.2026 02:07 • Заявить о нарушении
Цитата:"Но ваша теория про кванты - это......... не буду даже озвучивать....."
Уважаемый Павел Савочкин!
Вы забыли про Солнце- не будет его, не будет у планет никаких атмосфер, движения атомов и молекул( разве что собственные внутренние источники энергии).
Коль Вы забыли, то ,без всякого подвоха, к Вам вопросы:
1. Что значит тепло и холодно на улице?
2. Что значит холодное и горячее тело?
3.Откуда скорость атомов и молекул в камере сгорания двигателя?
Ляпко Николай Николаевич 09.02.2026 04:28 Заявить о нарушении
Уважаемый Павел Савочкин!
Вы забыли про Солнце- не будет его, не будет у планет никаких атмосфер, движения атомов и молекул( разве что собственные внутренние источники энергии).
Коль Вы забыли, то ,без всякого подвоха, к Вам вопросы:
1. Что значит тепло и холодно на улице?
2. Что значит холодное и горячее тело?
3.Откуда скорость атомов и молекул в камере сгорания двигателя?
Ляпко Николай Николаевич 09.02.2026 04:28 Заявить о нарушении
Температура - это частота и амплетуда дрожания молекул относительно своего условного центра нахождения молекулы в пространстве. чем больше температура, тем больше молекула дрожит(толкает своих соседок).... чисто механическая мулька.
Скорость атомов и молекул в камере сгорания от перепада давления. Впрочем как и везде в физике. Тоже чисто механическая мулька.
Павел Савочкин 09.02.2026 22:44 Заявить о нарушении
Скорость атомов и молекул в камере сгорания от перепада давления. Впрочем как и везде в физике. Тоже чисто механическая мулька.
Павел Савочкин 09.02.2026 22:44 Заявить о нарушении
Цитата:"чем больше температура, тем больше молекула дрожит(толкает своих соседок).... чисто механическая мулька."
Вы сказали, перевожу:" такая планида,чем больше температура, тем больше молекула...толкает своих соседок" Это не ответ. Как температура заставляет больше дрожать и толкать молекулы? Ответ на все поставленные вопросы один, он известен науке ( как Солнце нас греет- это же известно)... Жду ответа...
Ляпко Николай Николаевич 10.02.2026 04:58 Заявить о нарушении
Вы сказали, перевожу:" такая планида,чем больше температура, тем больше молекула...толкает своих соседок" Это не ответ. Как температура заставляет больше дрожать и толкать молекулы? Ответ на все поставленные вопросы один, он известен науке ( как Солнце нас греет- это же известно)... Жду ответа...
Ляпко Николай Николаевич 10.02.2026 04:58 Заявить о нарушении
Как Солнце нас греет? Это известно науке?
Двайте вы для начала не будете врать.
Современная наука не имеет ни малейшего понятия, что такое свет.
И пока вы этого не знаете, то нет ни какого смысла обсуждать, как он распространяется и как он воздействует на другие тела.
Павел Савочкин 10.02.2026 18:06 Заявить о нарушении
Двайте вы для начала не будете врать.
Современная наука не имеет ни малейшего понятия, что такое свет.
И пока вы этого не знаете, то нет ни какого смысла обсуждать, как он распространяется и как он воздействует на другие тела.
Павел Савочкин 10.02.2026 18:06 Заявить о нарушении
Я в шоке...
Цитата: "Как Солнце нас греет? Это известно науке?
Двайте вы для начала не будете врать."
Вы же сами написали:"Температура - это частота и амплетуда дрожания молекул относительно своего условного центра нахождения молекулы в пространстве. чем больше температура, тем больше молекула дрожит(толкает своих соседок).... чисто механическая мулька."
Солнце увеличивает или уменьшает ( скрылось) температуру. С этим Вы согласны? Температура- это частота и амплитуда дрожания молекул. Так? Следовательно, Солнце увеличивает частоту и амплитуду дрожания молекул. И науке известно, как Солнце это делает, и я знаю.
Критический подход важен, но не надо критического абсурда...
Так что мои три вопроса остаются...
Я Вам подскажу, вот Вы едете на автомобиле( или летите на самолёте, ракете) благодаря энергии сгорания топлива, создается Ваше любимое давление. А чтобы создать давление, нужно увеличить температуру. Так? А температура- это частота и амплитуда атомов и молекул... Кто от Солнца и кто от сгорания топлива толкает молекулы и атомы, у него есть Ваш любимый импульс?
Ляпко Николай Николаевич 11.02.2026 19:00 Заявить о нарушении
Цитата: "Как Солнце нас греет? Это известно науке?
Двайте вы для начала не будете врать."
Вы же сами написали:"Температура - это частота и амплетуда дрожания молекул относительно своего условного центра нахождения молекулы в пространстве. чем больше температура, тем больше молекула дрожит(толкает своих соседок).... чисто механическая мулька."
Солнце увеличивает или уменьшает ( скрылось) температуру. С этим Вы согласны? Температура- это частота и амплитуда дрожания молекул. Так? Следовательно, Солнце увеличивает частоту и амплитуду дрожания молекул. И науке известно, как Солнце это делает, и я знаю.
Критический подход важен, но не надо критического абсурда...
Так что мои три вопроса остаются...
Я Вам подскажу, вот Вы едете на автомобиле( или летите на самолёте, ракете) благодаря энергии сгорания топлива, создается Ваше любимое давление. А чтобы создать давление, нужно увеличить температуру. Так? А температура- это частота и амплитуда атомов и молекул... Кто от Солнца и кто от сгорания топлива толкает молекулы и атомы, у него есть Ваш любимый импульс?
Ляпко Николай Николаевич 11.02.2026 19:00 Заявить о нарушении
Свет- это поперёчные электромагнитные волны в сверхупругой сверхплотной э/м среде.
Или, свет- поперёчные э/м волны в КПВ ( квантованном пространстве- времени)
Ляпко Николай Николаевич 11.02.2026 19:15 Заявить о нарушении
Или, свет- поперёчные э/м волны в КПВ ( квантованном пространстве- времени)
Ляпко Николай Николаевич 11.02.2026 19:15 Заявить о нарушении
Мое любимое Давление создается от Концентрации молекул газа.
А ваш любимый термин "Энергия" - это математическая чушь, которую придумали дурачки математики для дурачков физиков. Это когда дурачкам лень учить Ньютоновскую механику, то они разговаривают на языке математического идиотизма.... где каждую секунду звучит слово "Энергия" = "Аминь".
Павел Савочкин 03.05.2026 23:18 Заявить о нарушении
А ваш любимый термин "Энергия" - это математическая чушь, которую придумали дурачки математики для дурачков физиков. Это когда дурачкам лень учить Ньютоновскую механику, то они разговаривают на языке математического идиотизма.... где каждую секунду звучит слово "Энергия" = "Аминь".
Павел Савочкин 03.05.2026 23:18 Заявить о нарушении
Как создаётся давление в камере сгорания ДВС?
Ляпко Николай Николаевич 04.05.2026 09:02 Заявить о нарушении
Ляпко Николай Николаевич 04.05.2026 09:02 Заявить о нарушении
Очень просто:
Молекула газа имеет размер примерно в 1000 раз больше чем эта же молекула, когда она находиться с структуре твердого или жидкого вещества. Процесс горения топлива - это разрушение молекул твердого вещества на отдельные молекулы газа. Поэтому превратившись в отдельную молекулу газа, (но в том же объеме) она становится очень сильно сжата. Вот эта степень сжатия молекул газа между собой и есть давление внутри газа. Чем больше Концентрация молекул газа в замкнутом объеме - тем больше давление. Температура слабо влияет на давление. От температуры давление можно поднять всего на 15-20%. А вот концентрация поднимает давление в десятки и сотни раз.
Павел Савочкин 04.05.2026 09:53 Заявить о нарушении
Молекула газа имеет размер примерно в 1000 раз больше чем эта же молекула, когда она находиться с структуре твердого или жидкого вещества. Процесс горения топлива - это разрушение молекул твердого вещества на отдельные молекулы газа. Поэтому превратившись в отдельную молекулу газа, (но в том же объеме) она становится очень сильно сжата. Вот эта степень сжатия молекул газа между собой и есть давление внутри газа. Чем больше Концентрация молекул газа в замкнутом объеме - тем больше давление. Температура слабо влияет на давление. От температуры давление можно поднять всего на 15-20%. А вот концентрация поднимает давление в десятки и сотни раз.
Павел Савочкин 04.05.2026 09:53 Заявить о нарушении
Лёд- вода- пар- давление; что подводим для этого процесса, откуда скорость молекул пара, кто их толкает?
С+ О2= СО2- давление и скорость молекул углекислого газа, что выделяется при горении, кто толкает молекулв СО2?
Ляпко Николай Николаевич 04.05.2026 12:08 Заявить о нарушении
С+ О2= СО2- давление и скорость молекул углекислого газа, что выделяется при горении, кто толкает молекулв СО2?
Ляпко Николай Николаевич 04.05.2026 12:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «УЗИ 6. Секрет движения» (Алекс Чистяков)
Я внимательно, очень внимательно прочитал эту статью. Некоторые вещи меня порадовали. Автор например утверждает, что все должно быть основано на опыте и эксперименте. Я таково же мнения. Автор утверждает, что есть постановочные опыты (подтасовка).... он прав. Автор намекает на то, что математики в физике натворили много глупостей.... и тут он тоже прав.Но беда автора в том, что он изобретает велосипед. Вопросы о движении тел описаны Ньютоном в его 1зН и 2зН. Но автор недолюбливает Ньютона и по этой причине учить его законы не хочет. А жаль. Человек, который не хочет учить Ньютоновскую механику не поймет принципы и виды движения тел.
Движение - это не перемещение тел. у Ньютона нет перемещения и пройденного пути в его законах.
Движение - это наличие у тела Скорости.
Скорость - это быстрота перемещения тела в пространстве в выбранной СК.
Причиной скорости и ее изменения - является сила.
Поэтому вопрос о движении тела, это вопрос: Почему у тела такая скорость? и почему она именно такая, а не другая?
Цитирую: "Можно говорить о давлении, силе сцепления, сопротивлении (например, боковому или встречному ветру), иных воздействиях, влияющих на движение, но главными (основополагающими) причинами движения остаются только импульс и трение!"
============================
Автор задает себе вопрос, на который Ньютон давно уже ответил. Текст должен быть написан вот так:
Можно говорить о силе тяги и силе трения, которые влияют на скорость тела, но главными (основополагающими) причинами скорости является "движущая сила" - Сумма всех сил действующих на тело!
Сила - это результат и мера взаимодействия двух тел между собой
Сила тяги - это сила(ы), которые способствуют движению тела.
Сила трения - это сила(ы), которые препятствуют движению тела.
Грубейшая ошибка автора:
1. Автор не знает, что такое импульс тела, поэтому он не знает, что импульс является не причиной движения, а характеристикой движения.
2.Сила трения также не является причиной движения, она является причиной прекращения движения.
==============
Еще одна ошибка, цитирую:
"в своём трактате "Начало" Ньютон не писал об ускорении ни слова и не приводил формулу для Второго закона."
Ну это не совсем так. Изменение импульса тела происходит по двум причинам: или меняется масса тела и/или Скорость тела. Изменение скорости тела - и есть ускорение.
А если внимательно прочитать 2зН, то в описании формула и описана: m(V2-V1)= Ft (изменение количества движения (импульса тела) равно и происходит под воздействием импульса силы).
Павел Савочкин 30.01.2026 15:27 • Заявить о нарушении
Я внимательно, очень внимательно прочитал эту статью. Некоторые вещи меня порадовали. Автор например утверждает, что все должно быть основано на опыте и эксперименте. Я таково же мнения. Автор утверждает, что есть постановочные опыты (подтасовка).... он прав. Автор намекает на то, что математики в физике натворили много глупостей.... и тут он тоже прав.Но беда автора в том, что он изобретает велосипед. Вопросы о движении тел описаны Ньютоном в его 1зН и 2зН. Но автор недолюбливает Ньютона и по этой причине учить его законы не хочет. А жаль. Человек, который не хочет учить Ньютоновскую механику не поймет принципы и виды движения тел.
Движение - это не перемещение тел. у Ньютона нет перемещения и пройденного пути в его законах.
Движение - это наличие у тела Скорости.
Скорость - это быстрота перемещения тела в пространстве в выбранной СК.
Причиной скорости и ее изменения - является сила.
Поэтому вопрос о движении тела, это вопрос: Почему у тела такая скорость? и почему она именно такая, а не другая?
Цитирую: "Можно говорить о давлении, силе сцепления, сопротивлении (например, боковому или встречному ветру), иных воздействиях, влияющих на движение, но главными (основополагающими) причинами движения остаются только импульс и трение!"
============================
Автор задает себе вопрос, на который Ньютон давно уже ответил. Текст должен быть написан вот так:
Можно говорить о силе тяги и силе трения, которые влияют на скорость тела, но главными (основополагающими) причинами скорости является "движущая сила" - Сумма всех сил действующих на тело!
Сила - это результат и мера взаимодействия двух тел между собой
Сила тяги - это сила(ы), которые способствуют движению тела.
Сила трения - это сила(ы), которые препятствуют движению тела.
Грубейшая ошибка автора:
1. Автор не знает, что такое импульс тела, поэтому он не знает, что импульс является не причиной движения, а характеристикой движения.
2.Сила трения также не является причиной движения, она является причиной прекращения движения.
==============
Еще одна ошибка, цитирую:
"в своём трактате "Начало" Ньютон не писал об ускорении ни слова и не приводил формулу для Второго закона."
Ну это не совсем так. Изменение импульса тела происходит по двум причинам: или меняется масса тела и/или Скорость тела. Изменение скорости тела - и есть ускорение.
А если внимательно прочитать 2зН, то в описании формула и описана: m(V2-V1)= Ft (изменение количества движения (импульса тела) равно и происходит под воздействием импульса силы).
Павел Савочкин 30.01.2026 15:27 • Заявить о нарушении
Павел, спасибо за прочтение и развёрнутый отзыв!
Ваша фраза: ///Вопросы о движении тел описаны Ньютоном в его 1зН и 2зН. Но автор недолюбливает Ньютона и по этой причине учить его законы не хочет. А жаль. Человек, который не хочет учить Ньютоновскую механику не поймет принципы и виды движения тел.///
Павел, я уже писал о том, что изучать законы Ньютона надобно не по учебникам, а ПО ПЕРВОИСТОЧНИКУ "Математические начала натуральной философии", он мной досконально изучен и дан обширный АНАЛИЗ этому сочинению:
http://proza.ru/2021/06/28/1592
Для того, чтобы делать выводы, желательно и Вам "проштудировать" первоисточник Ньютона. Не так ли?
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 30.01.2026 18:07 Заявить о нарушении
Ваша фраза: ///Вопросы о движении тел описаны Ньютоном в его 1зН и 2зН. Но автор недолюбливает Ньютона и по этой причине учить его законы не хочет. А жаль. Человек, который не хочет учить Ньютоновскую механику не поймет принципы и виды движения тел.///
Павел, я уже писал о том, что изучать законы Ньютона надобно не по учебникам, а ПО ПЕРВОИСТОЧНИКУ "Математические начала натуральной философии", он мной досконально изучен и дан обширный АНАЛИЗ этому сочинению:
http://proza.ru/2021/06/28/1592
Для того, чтобы делать выводы, желательно и Вам "проштудировать" первоисточник Ньютона. Не так ли?
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 30.01.2026 18:07 Заявить о нарушении
Вот как звучаи в оригинале 1-й и 2-й законы Ньютона (на латыни):
1-й закон:
«Corpus omne perseverare in statu suo quiescendi vel movendi uniformiter in directum, nisi quatenus illud a viribus impressis cogitur statum sum mutare»
2-й закон:
«Mutationem motus proportionalem esse vi motrici impressae et fieri secundum lineam rectam qua vis illa imprimitur»
3-й закон (он появился перед вторым изданием "Начал", 1713):
«Actioni contrariam semper et aequalem esse reactionem: sive corporum duorum actiones in se mutuo semper esse aequales et in partes contrarias dirigi»
Алекс Чистяков 30.01.2026 19:10 Заявить о нарушении
1-й закон:
«Corpus omne perseverare in statu suo quiescendi vel movendi uniformiter in directum, nisi quatenus illud a viribus impressis cogitur statum sum mutare»
2-й закон:
«Mutationem motus proportionalem esse vi motrici impressae et fieri secundum lineam rectam qua vis illa imprimitur»
3-й закон (он появился перед вторым изданием "Начал", 1713):
«Actioni contrariam semper et aequalem esse reactionem: sive corporum duorum actiones in se mutuo semper esse aequales et in partes contrarias dirigi»
Алекс Чистяков 30.01.2026 19:10 Заявить о нарушении
Дорогой Алекс. Изучать и понять - это разные вещи.
Приведу вам пример:
В своих "начала" Ньютон пишет, что движения по инерции на планете земля нет и быть не может. Но те кто ссылаются на Ньютона пишут затем, что когда мальчик перестает крутить педали на велосипеде, то он едет по инерции.
В своих "начала" Ньютон пишет, что скорость тела зависит от приложенной силы за минусом сил трения. Но те кто ссылаются на Ньютона пишут затем, что скорость - это расстояние деленное на время.
Ну и так далее.
Так что: Если вы прочитали "начала", то это не означает, что вы поняли то, что прочитали.
Павел Савочкин 01.02.2026 18:27 Заявить о нарушении
Приведу вам пример:
В своих "начала" Ньютон пишет, что движения по инерции на планете земля нет и быть не может. Но те кто ссылаются на Ньютона пишут затем, что когда мальчик перестает крутить педали на велосипеде, то он едет по инерции.
В своих "начала" Ньютон пишет, что скорость тела зависит от приложенной силы за минусом сил трения. Но те кто ссылаются на Ньютона пишут затем, что скорость - это расстояние деленное на время.
Ну и так далее.
Так что: Если вы прочитали "начала", то это не означает, что вы поняли то, что прочитали.
Павел Савочкин 01.02.2026 18:27 Заявить о нарушении
Вот автор пишет: "Хотя и так ясно, что гравитации в природе не существует, а вес любого тела в свободном падении равен нулю."
- - - - -
Т.е. Автор заявляет, что он прочитал и изучил "начала" Ньютона. Т.е. автор изучил Ньютоновский ЗВТ. И теперь зная этот закон он заявляет, что гравитации нет. Это как?
Т.е. автор заявляет, что у тела есть вес и что в свободном падении у тела веса нет.
А что у тела был вес до свободного падения?
А где автор увидел или нашел свободное падение?
Павел Савочкин 01.02.2026 18:35 Заявить о нарушении
- - - - -
Т.е. Автор заявляет, что он прочитал и изучил "начала" Ньютона. Т.е. автор изучил Ньютоновский ЗВТ. И теперь зная этот закон он заявляет, что гравитации нет. Это как?
Т.е. автор заявляет, что у тела есть вес и что в свободном падении у тела веса нет.
А что у тела был вес до свободного падения?
А где автор увидел или нашел свободное падение?
Павел Савочкин 01.02.2026 18:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Левитация» (Николай Попов)
"Воздух так же как и вода, имеет вес, и соответственно, может порождать силу выталкивания. Так летают воздушные шары, именно используя закон Архимеда."
= = = = =
Пишите глупости. То что Архимед называл весом, сейчас в современной физике называется "Силой тяжести". А у тел нет веса и никогда не было, т.к. вес это сила, которая действует на опору и потому принадлежит опоре.
Когда сила Архимеда полностью компенсирует силу тяжести воздушного шара, то вес становиться равным нулю и шар переходит в режим невесомости, т.к. лишается опоры.
А сама сила Архимеда возникает из-за перепада давлений среды на тело. Давление среды на тело снизу больше чем давление среды на тело сверху.
- - - - -
А вот если вы этой статьей стебаетесь над верующими, то я бы на их месте вам морду набил! Вам никто не говорил, что вы кусок придурка?
Павел Савочкин 15.01.2026 21:18 • Заявить о нарушении
"Воздух так же как и вода, имеет вес, и соответственно, может порождать силу выталкивания. Так летают воздушные шары, именно используя закон Архимеда."
= = = = =
Пишите глупости. То что Архимед называл весом, сейчас в современной физике называется "Силой тяжести". А у тел нет веса и никогда не было, т.к. вес это сила, которая действует на опору и потому принадлежит опоре.
Когда сила Архимеда полностью компенсирует силу тяжести воздушного шара, то вес становиться равным нулю и шар переходит в режим невесомости, т.к. лишается опоры.
А сама сила Архимеда возникает из-за перепада давлений среды на тело. Давление среды на тело снизу больше чем давление среды на тело сверху.
- - - - -
А вот если вы этой статьей стебаетесь над верующими, то я бы на их месте вам морду набил! Вам никто не говорил, что вы кусок придурка?
Павел Савочкин 15.01.2026 21:18 • Заявить о нарушении