Мрак-Антоним - написанные рецензии

Рецензия на «14 способов отличить графомана от наст. писателя» (Григорий Жадько)

Здравствуйте, Григорий! По п.1 приведённого фрагмента книги соглашусь лишь в случае, если изначально будет определён статус критика. Иначе может иметь место вариант, когда критика не объективна в силу различных причин: критик не профессионал, путающий терминологию, используемую им в пылу критических посылов и по факту подменяющий собственно критическую полемику оголтелым критиканством; так называемый критик может оказаться литературным конкурентом данного писателя, давнишним оппонентом его творческого направления и т.п. В этом случае стоило бы различать полезную критику и выяснение личных отношений, где "критиком" могут использоваться все те же приёмы, которые упомянуты в п.1, в том числе и переход на личность писателя

Мрак-Антоним   03.10.2023 13:55     Заявить о нарушении
Добрый день! Спасибо, что Вы обратили внимание на этот момент. Полностью с Вами соглашусь. Действительно, есть критика направленная во благо, и есть та, которая преследует другие цели. Конечно, их нужно разделять и стараться не обращать внимания на подобные пассажи не совсем порядочных людей. Правда, порой в необъективной критике, тоже есть рациональные зерна, вот форма подачи... это другое дело.

Григорий Жадько   05.10.2023 11:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Шанс» (Александръ Дунаенко)

Александр, приветствую! Прочёл несколько рассказов эротической направленности.Все они неплохо написаны, но вот этот - наиболее сильное и ёмкое произведение. В нём есть всё: и условие встречи двух незнакомых коллег, зарождение чувств, моральные тормоза, глупейшее, да - целомудренное, но неестественное воздержание. И беспощадное осознание потерянного времени и возможного счастья. Изложен сюжет в откровенной манере с позиций Философской глубины и возрастной мудрости. Вам хорошо удалось передать чувства сожаления героев о несовершённом и безвозвратность выпавшего шанса.Спасибо!
Мрак.

Мрак-Антоним   27.04.2023 21:38     Заявить о нарушении
Рецензия на «ЛИНА» (Валерий Кувшинчиков)

Хорошая зарисовка! Редко кто решается посвятить рассказ человеку, лишённому полноценных возможностей. Как-то считается не вполне эстетично об этом упоминать. Но у таких людей тоже есть психика, в них живут эмоции, желания, и слава Господу, если такие люди оптимистичны и не утратили возможности воспринимать мир положительно, по-доброму и без мстительной озлобленности, как Ваша героиня.
Удачи в творчестве, Мрак.

Мрак-Антоним   20.10.2022 13:21     Заявить о нарушении
жизнь многообразна::))

Валерий Кувшинчиков   20.10.2022 13:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рей Брэдбери. Марсианские хроники» (Валерий Кувшинчиков)

Валерий, приветствую! Как раз эти произведения Брэдбери я не приемлю, как великое творчество. По мне так это не более, чем сюрреалистичные картинки, несмотря на видимость упакованных в него идей вселенского гуманизма. Ещё более грубо: мною "Марсианские хроники" восприняты с юношества и до сих пор, как бред неповзрослевшего ребёнка. Нелогичность и глупость. Как-то я так же прямолинейно высказался по поводу творчества Брэдбери, основывая мнение на знании "Хроник" да "400 градусов по Фаренгейту" - произведениях, которые я осилил у него на тот момент, в присутствии уважаемого литературного критика, на что тот поинтересовался, что я у этого писателя читал, а когда получил ответ, только улыбнулся и заметил, что я читал у Брэдбери не то, что следовало. Я поверил и впоследствии нашёл более достойные рассказы. А это... - проходной тренинг в литтворчестве. Вот как-то так. С уважением, Мрак.

Мрак-Антоним   20.10.2022 12:49     Заявить о нарушении
Спасибо за чтение... а что касается "бред неповзрослевшего ребёнка", так ведь детские эмоции - самые настоящие... да и каждый читатель видит свое в текстах...
перечитайте... это как Маленький принц Экзюпери...

Валерий Кувшинчиков   20.10.2022 13:37   Заявить о нарушении
Извини, Валерий, но нет уж! Хотя Вы правы: каждый видит своё и может в другой раз увидеть ещё что-то. Но я нашёл, что мне у Рэя Брэдбери понравилось, это могу перечитывать не единожды.

Мрак-Антоним   20.10.2022 21:34   Заявить о нарушении
Господа, простите, что вмешиваюсь, но не согласен с обоими. Как говорится, "это ваше дело, соглашаться или нет", о есть некие объективные вещи, которых вы не видите оба, плюс третий - литературный критик, поделили не только творчество Р. Брэдбери, но, похоже, и всю литературу на то, что стоит читать, и то, что читать не стоит. Извините, но это тупиковый путь рассуждений, как и - вдумайтесь в эту фразу Вашего собеседника: "бред неповзрослевшего ребёнка". Ребёнок повзрослевшим не бывает - это противоречие в определении. Повзрослевший ребёнок" - это уже не ребёнок, а несчастная, надломленная личность. Произведения Рэя Брэдбери - это антиутопия. В них не идеал человека и его моральных качеств, а антиидеал, предупреждение человечество о том, к чему может привести чрезмерное самолюбование человечества или отдельной нации, расы самой собой, и это то, против чего сам Брэдбери, - вот чего не понял Ваш собеседник. И с Ницше поосторожнее: это опасный философ и вот его бы действительно не стоит читать: прёт от него нацизмом за километр.

Павел Манжос   28.10.2022 14:14   Заявить о нарушении
Павел, приветствую!Ну, насчёт неповзрослевшего ребёнка не соглашусь: дети бывают разные, с разной степенью развития логики, по которой и отличают детей повзрослевших от инфантилов. Далее, вся литература действительно делится на ту, которую читать стоит и не стоит. Правда критерий здесь зависит от вкусов самого читателя, а потому не объективен. Принадлежность упомянутых произведений Брэдбери к антиутопиям - факт непреложный, но логика, особенно в "451 градус..." оставляет желать лучшего. Как бы ни был задуман сюжет возможной нереальности антиутопии, есть простые границы, за которые фантазия реального здравомыслящего человека перевалить неможет. У Брэдбери переваливает. Вопросы: он - нездравомыслящий? Или в своём протесте не желает придерживаться этой самой логики, уподобляясь экзальтированной женщине, которая в своём упорстве не слышит доводов разума? Да нет - человек вполне разумный. Зачем же нести откровенную чушь? Бумага в описываемом обществе есть, значит, есть и что-то ещё, способное гореть за милую душу. А что же тогда, пожарным стало нечего в этом обществе тушить, что они так эволюционировали? По сюжету книги сжигаются любые, независимо от содержания. Любой режим будет выпускать литературу в соответствии с продвижением собственной идеологии. Фашисты, против которых, как считается, выступал Бредбери в этом романе, свои идеи всё-таки перекладывали на бумагу и активно распространяли в массах. А правители изображаемого тоталитарного общества - дебилы? Или не ценят роли пропаганды? И т.д, и т.п. по тексту. Так насколько же логично данное произведение? Похоже, нет! На какой же контингент оно рассчитано, если исключить "неповзрослевших" детей - уровня школьников средних классов с отсутствующим критическим мышлением. Таковая аудитория всё проглотит, но это никак не повысит качество подобного произведения.
С уважением, Мрак.

Мрак-Антоним   28.10.2022 18:30   Заявить о нарушении
буду краток... приболел и плохо себя чувствую...
Мрак-Антоним - а вы умеете читать литературу? испытывать радость от чтения? какие эмоции вы в себе ловите? что вы испытывали при чтении "Бесов" и "Идиота" Достоевского? честно - я сомневаюсь, что вы сможе прочесть и прочувствовать "Алые паруса" и "Бегущую по волнам"... а что с "Анной Карениной"? а как вам Камю?
Вот в данном случае Брэдбери - не сюрреалистичные картинки... вам нужно читать другую литературу... может Донцову или какой-нибудь справочник...

Павел Манжос - спасибо за высказанное мнение... но вас испортили глубокие знания и академический подход к литературе... не знаю - что вы ищите в книгах, когда берете очередной томик...
читайте что хотите прочитать... иначе "невкусная, нежеланная " книга будет как нелюбимая жена... :::)))

Валерий Кувшинчиков   29.10.2022 14:09   Заявить о нарушении
Валерий, думаю, что умею читать литературу, при условии, что она не парадоксальна до "сюра какого-то". Радость от чтения - обязательно, иначе откладываю книгу и более к ней не возвращаюсь. Эмоции испытываю различные в довольно широком спектре. Достоевский навевает скуку, в первую очередь назидательной морализацией. Но это, скорее, отрыжка школьного преподавания русской классики и тематической номенклатуры преподаваемого предмета, нежели глубокое знание творчества Достоевского. Эмоциональность творчества Грина воспринимаю гораздо глубже и с бОльшим душевным резонансом. Однако "Бегущая..." воспринимается слабее "Алых парусов". С "Карениной" та же история, что и с "Идиотом". С творчеством Камю не знаком, разве что с оценкой его философских воззрений. Про Брэдбери повторюсь: смотря что читать. Например, впечатлил и сильно затронул эмоционально небольшой рассказ "Дева и смерть" - это сильное произведение, поскольку сюжет может быть "примерян" (отнесён) к любому отдельно взятому человеку по полу, возрасту и социальному положению, и обрисованный вопрос универсально затрагивает широчайшую читательскую аудиторию. Донцова, по-моему, хороша в качестве сюжетной коллекции криминальных историй, и в данном случае я бы предпочёл перечитывать Конан Дойля, и не только про Холмса с Уотсоном. Ну, а справочники существуют не для чтения, а для уточнения той или иной информации. Кажется, ответил на всё упомянутое и надеюсь, что стал более понятен Вам в своём литературном восприятии.
С уважением, Мрак.

Мрак-Антоним   29.10.2022 18:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Перламутровый оттенок эйфории...» (Ирина Рэйн)

Ирина, приветствую!В очередной раз прекрасно переложено на бумагу доминирующее настроение конкретного момента, разместившегося между страстью реализованной, отступившей в ближайшее прошлое, и очередной, подступающей по мере восстановления сил в процессе релакса в мягкой тёплой воде и нежных руках возлюбленного. Изложение самого момента красиво, словно выписано полупрозрачными красками - пастелью или акварелью с лёгкой руки влюблённого художника...
С наилучшими пожеланиями, Мрак.

Мрак-Антоним   11.09.2022 15:39     Заявить о нарушении
Рада Вам, Мрак-Антоним!

Приятно снова увидеть Вас на своей страничке!
Как хорошо Вы сейчас сказали: "...доминирующее настроение конкретного момента..."
Очень ёмко...

Мне нравятся полупрозрачные краски...
В них растворилось много нежности...

Я прочитала Ваше письмо в личном кабинете.
Мои самые искренние поздравления!
Ответить смогу почтой.
На Прозе.ру по-прежнему неполадки в тех.части

Осеннего Вам вдохновения, настроения и умиротворения!

Рэйн

Ирина Рэйн   11.09.2022 16:02   Заявить о нарушении
Да, всё по-прежнему: у меня показано "1 сообщение", но ссылка не срабатывает. Хорошо, посмотрю на почте.
Мрак.

Мрак-Антоним   11.09.2022 16:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Под гипнозом» (Надежда Дьяченко)

Бывает смешнее:
- Вы далеко едете?
- В Ленинград. А Вы?
- В Самару.
- Ну, до чего техника дошла: едем в одном купе в разные стороны.
С наилучшими пожеланиями, Мрак.

Мрак-Антоним   21.08.2022 10:51     Заявить о нарушении
Радует, что не с одной мной казус случился. Много нам таких задумчивых :))

Надежда Дьяченко   21.08.2022 11:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо, отнятое у ветра» (Инна Люлько)

Пронзительно и откровенно. Такое, как правило пишут женщины, дошедшие до края терпения, но не решившиеся высказаться лицо в лицо, и не имеющие возможности где-то кому-то пожаловаться на обидную реальность. Встречалось в жизни не единожды.
С наилучшими пожеланиями в творчестве, Мрак.

Мрак-Антоним   31.07.2022 15:43     Заявить о нарушении
Ты не Мрак! Ты - Свет! Ты всё ВИДИШЬ!
Спасибо за свет, Свет!

Инна Люлько   31.07.2022 18:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вечером на пляже...» (Алла Демидова-Иванова)

Добрый день! Не силён в стихах, потому отклика не ждите. Но поддержу как нового автора на Прозе. Наилучших пожеланий в творчестве.

Мрак-Антоним   12.07.2022 17:51     Заявить о нарушении
Рецензия на «Приватный звонок» (Юрий Гундарев)

Добрый день! Замечательное построение миниатюры: привычная рутина повседневной бюрократической занятости с изощрённым мозгокрутством, непонятно насколько и кому необходимая, прерывается мистическим явлением, которое возвращает механизированного клерка в ипостась человека, пусть ненадолго, но напоминает, что в жизни важно и необратимо, а что всего навсего нужно для "поддержания материального благосостояния".
Спасибо автору за напоминание, Мрак.

Мрак-Антоним   08.07.2022 09:17     Заявить о нарушении
Рецензия на «И пришел доктор...» (Ирина Полонская)

Ирина, добрый день! К Вам на страницу заглянул через сноску со страницы Вячеслава Вячеславова, и впечатление таково, что совсем даже не зря. Миниатюра восхитительна: коротко, но чувства героев - стеснение, сомнения, желания изложены весьма ярко, хотя открытым текстом не обозначены, и в этой сдержанности заключено особое мастерство автора. Вам удалось не говорить и рассказывать читателю, а заставить его чувствовать сложившуюся ситуацию. Это превосходно потому, что у читателя остаётся выбор достраивать или домысливать сюжетную линию за пределами повествования, как ему захочется. К такому взаимодействию с читателям, по большому счёту, должен стремиться любой автор.
Хотел бы ещё немного высказаться по Вашему признанию в ответе на рецензию одного рецензента, размещённому ниже:" Я тут читала у некоторых авторов очень откровенные вещи. Я так не могу. И не хочу. Ну, а больше всего я пишу о любви." Ну, уверенно говорить "не могу" следует только после того, как попробуешь на практике, "не хочу" звучит более естественно и правильно. Но по-моему, даже самые откровенные сцены, без пустого описания физиологизмов, конечно, не будут лишними и даже могут быть необходимы, для более полного раскрытия характера героев, показа частички их интимной жизни, либо как контрастное изображение - своеобразный противовес какому-либо трагизму в дальнейшем развитии сюжета. В таком случае не следует опасаться откровенных подробностей. Если же этого нет - нет дополнительного обозначения чувств, переживаний, души в пределах взаимоотношений героев, а есть простое перечисление физиологических реакций организмов и их натуралистическое описание, то это уже не мастерство и эротика, а фантазийное отражение сексозабоченности с опорой на специфические возбуждающие факторы , попросту - порнография.
У Вас ярко обозначено чувство возникшего сексуального влечения доктора к пациентке и ответная реакция героини: её первые чувства, коснувшиеся её непосредственно, которые говорят о наступлении периода влюблённости, и это ещё одно достоинство данного произведения. В общем, миниатюра сделана вполне добротно, и, выражая субъективное мнение, скажу, что она меня зацепила и понравилась. С добрыми пожеланиями, Мрак.

Мрак-Антоним   21.06.2022 11:28     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, уважаемый Мрак Антоним(очень похоже на Марк Антоний)! Хоть и не все я поняла в Ваших мудрых речах, но в целом уловила похвалу.)) Это приятно.


Ирина Полонская   21.06.2022 12:38   Заявить о нарушении