Валери Сурико - написанные рецензии

Рецензия на «Ландау и лучшие физики-физтехи» (Владислав Батарин)

Здравствуйте, Владислав!
Мне довелось учиться там при жизни Дау. И даже увидеть его. Правда, уже после катастрофы. Он просто сидел и молчал. Говорят, что своих трудов уже не мог понять.
Про экзамен слышал, что это правда. И на себе испытал сдачу экзамена компании из Института Теоретической Физики. Мне достался Дзялошинский, Игорь Ехиельевич. Когда он начал задавать вопросы на сообразительность, я всё пытался связать их с физикой. На чём и погорел. Получил три балла. Говорили, что это хорошо.
С уважением.

Валери Сурико   18.10.2019 15:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «Легенда о Чарской пустыне» (Светлана Шакула)

Красивая легенда. Вызывает ассоциацию со словом "очаровательный".
Здоровья Вам и удачи!

Валери Сурико   30.08.2019 15:25     Заявить о нарушении
Вероятно потому, что слова (корень) похожи - Чара, чары, очаровательный, чароит...

Светлана Шакула   30.08.2019 15:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «По эту сторону информации» (Ник Пичугин)

Полезная статья, упорядочивает опыт познания. На последний вопрос: - Уверен, что информация, которую мы транслируем за пределы ноосферы определяет наше будущее.
С уважением.

Валери Сурико   28.08.2019 11:42     Заявить о нарушении
Рецензия на «Фома в стране мудрецов» (Наталья Листикова)

Спасибо, Наталья, хорошо описали жизнь нашей верхушки. И тех, кто туда метит. Прямо узнаю эти рожи.
Здоровья Вам и удачи!

Валери Сурико   11.08.2019 20:02     Заявить о нарушении
Спасибо,Валери!Вы все правильно поняли.

Наталья Листикова   12.08.2019 14:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Медведь» (Володя Пушкинский)

Спасибо! Вспомнил молодость. С мужиками солидарен. Правильно, что убежали, надо было и не выезжать.
Здоровья Вам и удачи!

Валери Сурико   29.07.2019 13:35     Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказка Осенний лист» (Алена Батчаева)

Здравствуйте, Алёна!
Сказка удалась, что здесь случается не часто.
Здоровья Вам и удачи!
С уважением.

Валери Сурико   28.07.2019 20:59     Заявить о нарушении
Спасибо Валери.

Алена Батчаева   01.09.2019 18:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Корни семьи» (Валерий Малыхин)

Знаю многодетную семью Малыхиных в Минеральных Водах. Сегодня, кажется, двое ещё живы и им за 70.
Я тоже пытался построить родосдовную. В результате пришёл к выводу, что нас уже три века пытаются лишить истории и сделать непомнящими родства.
Удачи!

Валери Сурико   01.07.2019 21:34     Заявить о нарушении
Технику безопасности надо было соблюдать.

Михаил Струнников   13.07.2019 18:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Баловень судьбы» (Лена Широкова)

Помнится, у нас на работе в начальники выбивались часто те, кто делать ничего не умеет. Чтобы не мешали работать. И это было давно. Сейчас, кажется, стало ещё хуже. Мафия коррупционеров. Честных просто вытесняют из своей среды. С уважением, Валерий.

Валери Сурико   01.07.2019 20:56     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как курица яйца несла. сатирическая сказка» (Лена Широкова)

Очень реалистично! Удачная сказка. Улыбнуло. С уважением, Валерий.

Валери Сурико   01.07.2019 20:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «Сверхзвук» (Георгий Сотула)

Тут оба правы и неправы. Всё от того, что не определились с определениями. Что подразумевается под скоростью звуковой волны?
Солнечный зайчик может двигаться со скоростью, большей скорости света, но это не означает, что электромагнитная волна может то же.
Удачи!

Валери Сурико   10.06.2019 17:56     Заявить о нарушении
Валери, если без шуток, а по серъёзу - можете указать текст, где бы подробнеее обсудить. Пока же, для понимания о чём: раз Вы спрашиваете определений, скажите определения отличий движения солнечного зайчика от движения эл.магн. волны. Т.е. отличия волны от ... чего?
Если сможете - героем будете. И мне укажете место продолжения обсуждения. Или же явно обозначите о непродолжении.

Георгий Сотула   10.06.2019 18:13   Заявить о нарушении
Много ссылок могу дать, хоть в Википедии:
Но вот здесь, кажется, понятнее: http://www.festivalnauki.ru/statya/9496/chto-bystree-sveta-v-nashem-mire-chast-i
В определении должно быть отмечено, что с этой скоростью можно производить обмен информацией.

Валери Сурико   10.06.2019 18:40   Заявить о нарушении
Ссылка на Википедию не прошла. Но в Гугле можно найти ответ на любой вопрос.

Валери Сурико   10.06.2019 18:42   Заявить о нарушении
Не страшно, что ссылка не прошла. Нам она не нужна. Я же спросил Вас лично, а не википедию.
Уточняю:
Мой вопрос состояли из двух логических шагов:
первый: можете ли дать определение? (Да или Нет)
второй: (если да ) дайте.

Вы игнорировали первый шаг. Предполагаю - из стеснения. Скрылись. Раз себя стесняетесь - нет дальнейшего пути себя к следущим уровням. В логике я имею в виду. В т.ч. в решении проблем. Жаль.

Георгий Сотула   10.06.2019 19:23   Заявить о нарушении
Да нет, не из стеснения. Я просто проигнорировал попытку ввязать меня в какую-нибудь полемику или дискуссию. Не понимаю, зачем оно Вам надо, зато понимаю, что мне оно совсем не надо. Я никогда ни с кем не спорю. Мой девиз - ничему не верить на слово и ничего не отрицать голословно. И точка зрения оппонента - это его проблема и с ней ему жить. Моя точка зрения - это моя проблема и мне с ней жить. Опыт показывает, что изменить точку зрения оппонента невозможно, тогда зачем пытаться это делать?
Для понимания сущности вопроса я указал вполне исчерпывающий источник. Суть в том, что до места, в котором слушается звук самолёта, звуковая волна дойдёт от самолёта со скоростью звука (`330 м/сек), до точки в 100м от места слушания по ходу самолёта - с такой же скоростью. А вот момент прихода звуковой волны из первой точки во вторую перемещается со скоростью самолёта. И тут Семёнович слукавил, обозвав скорость перемещения момента прихода звуковой волной. Во всех учебниках физики, не взирая на определение, окажется, что под звуковой (и не только)волной понимается процесс, позволяющий передавать этой волной информацию из точки её возникновения в любую точку, куда эта волна приходит. Из места, в котором эту волну слышат, её никак нельзя использовать для передачи информации в другую точку. Афанасич, как и любой нормальный человек, тоже исходит из общепринятого толкования. Просто он не понял, что его объегорили.
Если Вы действительно хотите разобраться, разберётесь и без меня. Определение я дать могу, но не буду, поскольку не считаю себя последней инстанцией. Определение уже дано людьми, которые этим занимались серьёзно. Читайте учебники.
Удачи!

Валери Сурико   11.06.2019 23:24   Заявить о нарушении
Валери, доброго здоровья.
Двойственное от прочтения: с одной стороны Вы уже поняли свою ошибку, но Ваше "не буду...давать определение" для меня выглядит по-детски.
Ну нет у Вас желания почестнее быть, - ничего страшного. Почему то многие думают, что вот, мол захотел - и стал. Это глупость. Трудно и иногда очень трудно признаваться.

Ну и к другим возможным читателям:
волна от быстроходного катера идёт по берегу реки. (аналог светового луча по неким поверхностям.) Ведь волна по берегу - всё же волна?
Или эта волна - и не волна вовсе. А что же тогда?
И тут ... молчание ягнят.
Вот.
Именно это в учебниках не до рассматривается. И частью справедливо делается. Если всё рассматривать - будет излишне.
И второе что упускается:
когда говорят о эл.магнитной волне (свете) - как то вдруг умалчивают, что и звуковая.волна - тоже эл. магнитная.
Грницы специальной меж ними никакой нет.

И ещё: вот в двустах метрах от вас по железно дорожному рельсу стукнули (на ж/д дороге стоим).
Вопрос: как быстро прийдёт звук?
Со скоростью 330 м/секунду?
Нет. Прийдёт гораздо быстрее. По металлу - раз. По земле - чуть позже - два. По воздуху - ещё позже - три.

Есть и ещё, что можно отмечать интересного. Но ... нужен интерес и внешний к этому. И способность в признании : "а я то раньше думал.. "
Бодрости Вам, Валери - мне больше не пишите -
и Вашим читателям.

Георгий Сотула   11.06.2019 23:54   Заявить о нарушении