Ева София Браун - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 69 по 60
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Демон бессмертия» (Ева София Браун)
Этот полёт мысли посвящается неведомым читателям, незарегистрированным на данном ресурсе и проходящим под порядковыми номерами, подобно роботизированным клонам, а поэтому не имеющим возможности подать свой голос, кроме как своим визуальным наличием, что уже нечто, даже более, так как неведомость всегда абсолютно полноценна, в отличие от акта записи её восприятия.
Ева София Браун 23.02.2015 07:02 • Заявить о нарушении
Этот полёт мысли посвящается неведомым читателям, незарегистрированным на данном ресурсе и проходящим под порядковыми номерами, подобно роботизированным клонам, а поэтому не имеющим возможности подать свой голос, кроме как своим визуальным наличием, что уже нечто, даже более, так как неведомость всегда абсолютно полноценна, в отличие от акта записи её восприятия.
Ева София Браун 23.02.2015 07:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Средства лингвистического общения» (Николай Мальцев-Ганичев 2)
Я часто привожу как пример музыку - её красоту и все психофизические нюансы эстетизма этой виртуальности, включая невыносимость для некоторого субъективного восприятия, создаёт сам слушатель, но никак не исполнитель и не композитор, не имеющие никакого действительного отношения к виртуальной эстетике восприятия совокупности частот и длительности, а просто случайно оказавшиеся на своих местах в совершенно случайное время.
Ева София Браун 09.01.2015 15:00 • Заявить о нарушении
Я часто привожу как пример музыку - её красоту и все психофизические нюансы эстетизма этой виртуальности, включая невыносимость для некоторого субъективного восприятия, создаёт сам слушатель, но никак не исполнитель и не композитор, не имеющие никакого действительного отношения к виртуальной эстетике восприятия совокупности частот и длительности, а просто случайно оказавшиеся на своих местах в совершенно случайное время.
Ева София Браун 09.01.2015 15:00 • Заявить о нарушении
Да, музыку создает сам слушатель, и у каждого своя музыка при одних и тех же условиях ее причины, т.е. при одном и том же оркестре (или так называемом исполнителе) в одно и то же время исполнения им соответствующих возмущений воздушной среды. Но деятельности субъектов - физических лиц - согласованы (и синхронизированы), благодаря чему каждый может воображать, что все имеют дело с одной и той же музыкой. Таким образом, музыка, создаваемая каждым слушателем, соответствует результатам деятельности оркестра. Благодарю за рецензию и внимание.
Николай Мальцев-Ганичев 2 10.01.2015 02:45 Заявить о нарушении
Николай Мальцев-Ганичев 2 10.01.2015 02:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Владимир Филоверум)
Неубедительно и наивно...
О реальности:
Неужели психическое состояние(рефлексивное поле самосознания) - которое может буквально убить или же вознести на вершину счастья - это не реальность... - это более, чем реальность, если угодно, точнее это истинная реальность, возникающая в поле реактивности на встречный поток(очередную суперпозицию)сигналов - улавливаемых сенсорами тела(согласитесь, слепоглухонемые это люди, у них просто иной встречный поток, это пример для вашего ума) - и условно называемую действительностью, хотя действительность это состояние, а не предположение, не так ли... если вы поняли, конечно.
Вот в таком ключе рассуждений работает философия, а не сказочная индустрия, которую почти всегда именуют так же и примеры которой наивно приводили вы.
Ева София Браун 12.12.2014 16:21 • Заявить о нарушении
Неубедительно и наивно...
О реальности:
Неужели психическое состояние(рефлексивное поле самосознания) - которое может буквально убить или же вознести на вершину счастья - это не реальность... - это более, чем реальность, если угодно, точнее это истинная реальность, возникающая в поле реактивности на встречный поток(очередную суперпозицию)сигналов - улавливаемых сенсорами тела(согласитесь, слепоглухонемые это люди, у них просто иной встречный поток, это пример для вашего ума) - и условно называемую действительностью, хотя действительность это состояние, а не предположение, не так ли... если вы поняли, конечно.
Вот в таком ключе рассуждений работает философия, а не сказочная индустрия, которую почти всегда именуют так же и примеры которой наивно приводили вы.
Ева София Браун 12.12.2014 16:21 • Заявить о нарушении
Вот видите, Вова, что такое психоз, о котором я вам говорила... это не вам вирт и не пустые слова.
Вы удалили не только нашу переписку, но и все свои входящие рецензии заодно...
Это ли не тихое помешательство мужской самонадеянности о якобы доминировании в поле разума.
Да, это оно!
Ева София Браун 13.12.2014 22:02 Заявить о нарушении
Вы удалили не только нашу переписку, но и все свои входящие рецензии заодно...
Это ли не тихое помешательство мужской самонадеянности о якобы доминировании в поле разума.
Да, это оно!
Ева София Браун 13.12.2014 22:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Демон власти» (Ева София Браун)
В принципе, могу перевести для особо непонятливых )
Ева София Браун 14.11.2014 15:46 • Заявить о нарушении
В принципе, могу перевести для особо непонятливых )
Ева София Браун 14.11.2014 15:46 • Заявить о нарушении
"Точность и краткость - вот основные достоинства прозы", - писал Пушкин. Вы не Пушкин.У Льва Толстого, конечно, встречались предложения и подлиннее, но всё равно была ясность.У Вас всего одно предложение в тексте.Каждое предложение - это законченная мысль. Ваша мысль растворилась в контексте разных терминов. Получилась бессмыслица!А ведь хотели донести до людей какую-то мысль. Дело не в непонятливых людях,а в манере изложения.
Михаил Сивцов 14.11.2014 18:59 Заявить о нарушении
Михаил Сивцов 14.11.2014 18:59 Заявить о нарушении
Нет, определённая манера изложения всегда соответствует лишь аналогичному восприятию, но не иному.
Вот и всё)
Ева София Браун 14.11.2014 20:30 Заявить о нарушении
Вот и всё)
Ева София Браун 14.11.2014 20:30 Заявить о нарушении
Поэтому я и предложила перевод... но как любой перевод это будет уже подделка истинной и главное полной подачи смысла, а не эрзац-вариант для слепоглухонемых в рефлексивном понимании выражения.
Ева София Браун 14.11.2014 20:36 Заявить о нарушении
Ева София Браун 14.11.2014 20:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Экстатическое наваждение остаточного смысла» (Ева София Браун)
В сущности, мир создан наркоманами. Эндорфиновыми наркоманами.
И от этого никуда не деться, потому что сильней наркотика не существует.
Ева София Браун 12.11.2014 15:18 • Заявить о нарушении
В сущности, мир создан наркоманами. Эндорфиновыми наркоманами.
И от этого никуда не деться, потому что сильней наркотика не существует.
Ева София Браун 12.11.2014 15:18 • Заявить о нарушении
Ввиду того, что "авторство" мироздания не доказано, думаю, что не мир был создан эндорфинщиками - не ими, а для них. Кто дилер? Спасибо.
Иван Таратинский 12.11.2014 16:12 Заявить о нарушении
Иван Таратинский 12.11.2014 16:12 Заявить о нарушении
Да я подразумеваю не какое-то абстрактное мироздание, а конкретные цивилизации и продолжение этих порядков в действующем мире; в тексте нет мистики, здесь логика; мир создан на устремлении к неведомому и поисках высокого и прочими недостижимого, в итоге кроме колеса и огня явилось нечто большее - технологии комфорта, а вот это-то уже совсем другой угол зрения на мотив созидания и предположительный итог задуманного - комфорт это не необходимость, это наркомания, от роскоши невозможно отвыкнуть, она правит всеми и будет биться на смерть, было бы с кем)
Ева София Браун 12.11.2014 16:24 Заявить о нарушении
Ева София Браун 12.11.2014 16:24 Заявить о нарушении
Если же рассматривать вопрос мироздания с позиции личностной философии, то ничего социально позитивного для допустимости реального существования самого социума из этих размышлений не вытекает.
))
Ева София Браун 12.11.2014 16:26 Заявить о нарушении
))
Ева София Браун 12.11.2014 16:26 Заявить о нарушении
Соглашусь. К хорошему и лучшему привыкается быстрее и прочнее, а отказаться - "ломка"...Вот и тянется общество к придуманным (частенько) огламуренным (не всегда!) - "идеалам"(не идеальным во многом)...Все преходяще-уходящее)
Иван Таратинский 12.11.2014 16:34 Заявить о нарушении
Иван Таратинский 12.11.2014 16:34 Заявить о нарушении
Что мне больше всего понравилось по прочтении, так это рецензия на саму себя! Браво! Жму зеленую!
Глеб Фалалеев 13.11.2014 14:48 Заявить о нарушении
Глеб Фалалеев 13.11.2014 14:48 Заявить о нарушении
Это не рецензия, это постскриптум для особо непонятливых.
Ева София Браун 13.11.2014 14:58 Заявить о нарушении
Ева София Браун 13.11.2014 14:58 Заявить о нарушении
Ну, будем считать, что я туп. Но на пост скриптуме, обычно для таких тупых, как я ставят метку: P.S. Так что, mille pardons, недопёр-с!
Глеб Фалалеев 13.11.2014 15:48 Заявить о нарушении
Глеб Фалалеев 13.11.2014 15:48 Заявить о нарушении
Теперь можете ссылаться, что метку не ставят, а пишут себе рецензию.
Ева София Браун 13.11.2014 15:56 Заявить о нарушении
Ева София Браун 13.11.2014 15:56 Заявить о нарушении
С точки зрения локального индивидуума Ваши преамбулы экстрапалируют собственные аутентичные дефиниции конгениальные Вашей же экзистенциальности, что, безусловно не бесталанно!
Адольф Шамиль Шикельгрубер))))
Шамиль Дмитриевич 14.11.2014 14:41 Заявить о нарушении
Адольф Шамиль Шикельгрубер))))
Шамиль Дмитриевич 14.11.2014 14:41 Заявить о нарушении
Вы - бесподобны в своей рецензии! С Вашего разрешения, заношу в избранные! Браво! С уважением,
Глеб Фалалеев 14.11.2014 17:26 Заявить о нарушении
Глеб Фалалеев 14.11.2014 17:26 Заявить о нарушении
Спасибо, Глеб, что Вы занесли меня в избранные))))
То, что Вы прочитали меня всего, модератор, видимо, не счел нужным отображать )))
Шамиль Дмитриевич 14.11.2014 19:28 Заявить о нарушении
То, что Вы прочитали меня всего, модератор, видимо, не счел нужным отображать )))
Шамиль Дмитриевич 14.11.2014 19:28 Заявить о нарушении
Модератор здесь не при чем. Я пока не читал, но прочту всенепременнейше!
Глеб Фалалеев 14.11.2014 19:49 Заявить о нарушении
Глеб Фалалеев 14.11.2014 19:49 Заявить о нарушении
Дмитриевич, хватит валять дурака на чужой территории - удалите свой бред сами, он бессмыслен и даже не карикатурен, это баловство школьника.
Нормального школьника, я ничего не имею против - но детям здесь не место, этот текст не для них.
Действуйте.
Ева София Браун 14.11.2014 20:40 Заявить о нарушении
Нормального школьника, я ничего не имею против - но детям здесь не место, этот текст не для них.
Действуйте.
Ева София Браун 14.11.2014 20:40 Заявить о нарушении
Ева! Не удаляйте! Все отлично, правда родилась. Вы - безусловно поняли)
Иван Таратинский 15.11.2014 00:22 Заявить о нарушении
Иван Таратинский 15.11.2014 00:22 Заявить о нарушении
ЕВА, ЕЩЕ РАЗ простите за вероломное использование Вашего ресурса с целью банального самопиара!!!
Глеб, а Вы меня и не читайте; будет как с Пастернаком: " Я Дмитриевича не читал, но уважаю".))):-) :-)
П.С. Только не ругайте за сравнение:-) :-) :-)
Шамиль Дмитриевич 16.11.2014 17:22 Заявить о нарушении
Глеб, а Вы меня и не читайте; будет как с Пастернаком: " Я Дмитриевича не читал, но уважаю".))):-) :-)
П.С. Только не ругайте за сравнение:-) :-) :-)
Шамиль Дмитриевич 16.11.2014 17:22 Заявить о нарушении
Формализованное выражение сложных, склонных к неоднозначности понятий о ещё более сложных явлениях бытия ещё помогает вам отсечь подавляющую часть бесцеремонных ничтожеств из числа женихов экзальтированной блогосферы.
" Шла бы ты домой, Пенелопа"
Стабильная способность так блистательно выражать свои мысли вызывает у меня подозрение, уж не творческий ли коллектив эта Ева. Если же вы сама себе автор, то мысль о том что вы всё же находите для себя способ остановиться и оглядеться - доставляет мне тихую радость.
Потому что свойство разума таково, что, кроме всего прочего, оно ещё и норовит незаметно для нас прошмыгнуть в область химер, где уж ему ничто не указ.
А мир познаваемый безусловно ёмок - и не такое в нём случается; ещё более множественны наши представления о нём. Но конечны наши возможности освоить поле, доступное нашим взаимодействиям. Вот мы даже додумались до перспектив освоения иных миров. И хорошо что это безумие абсолютно невозможно - прежде всего не столько в силу физических возможностей, а по нравственным основаниям, где на первый план выходит сентенция "От добра - добра не ищут".
" Не ищут!" - так просто житейская константа, превращается в безусловный и жестокий императив.
эндорфины - одна из ловушек устроенная мирозданием для того чтобы заманить человека в реторту своего опыта и уж там-то вволю им наиграться, наблюдая за муками искателя призрачных смыслов. Кто - кто, а уж высший лаборант знает, что для мироздания эта добыча в реторте - исчезающая мизерность ничтожности.
А нам и этого достаточно чтобы осознать для себя возможность счастья. А вот у мироздания такой возможности нет.
Береги себя.
Виктор Гранин 22.11.2015 16:35 Заявить о нарушении
" Шла бы ты домой, Пенелопа"
Стабильная способность так блистательно выражать свои мысли вызывает у меня подозрение, уж не творческий ли коллектив эта Ева. Если же вы сама себе автор, то мысль о том что вы всё же находите для себя способ остановиться и оглядеться - доставляет мне тихую радость.
Потому что свойство разума таково, что, кроме всего прочего, оно ещё и норовит незаметно для нас прошмыгнуть в область химер, где уж ему ничто не указ.
А мир познаваемый безусловно ёмок - и не такое в нём случается; ещё более множественны наши представления о нём. Но конечны наши возможности освоить поле, доступное нашим взаимодействиям. Вот мы даже додумались до перспектив освоения иных миров. И хорошо что это безумие абсолютно невозможно - прежде всего не столько в силу физических возможностей, а по нравственным основаниям, где на первый план выходит сентенция "От добра - добра не ищут".
" Не ищут!" - так просто житейская константа, превращается в безусловный и жестокий императив.
эндорфины - одна из ловушек устроенная мирозданием для того чтобы заманить человека в реторту своего опыта и уж там-то вволю им наиграться, наблюдая за муками искателя призрачных смыслов. Кто - кто, а уж высший лаборант знает, что для мироздания эта добыча в реторте - исчезающая мизерность ничтожности.
А нам и этого достаточно чтобы осознать для себя возможность счастья. А вот у мироздания такой возможности нет.
Береги себя.
Виктор Гранин 22.11.2015 16:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дьявол бессмертия» (Ева София Браун)
"При понимании невозможности изменения потока комплекса сигналов в сети сенсорного восприятия физического мира человеком, естественным образом выводится понимание рефлексивного мира как поля восприятия действительно свободного от обязанностей кармического насилия – а иначе это назвать нельзя – и переключения всей схематики генерирования гормона счастья в это недоступное пространство, что собственно и делает большинство творческих личностей, в частности все без исключения пользователи литературных ресурсов, разрисовывая картины своей истинной свободы посредством произведений"
Хотелось бы подчеркнуть момент действительной мотивации творения авторов литературной самореализации, включающей в себя весь список жанров.
Ева София Браун 10.11.2014 16:08 • Заявить о нарушении
"При понимании невозможности изменения потока комплекса сигналов в сети сенсорного восприятия физического мира человеком, естественным образом выводится понимание рефлексивного мира как поля восприятия действительно свободного от обязанностей кармического насилия – а иначе это назвать нельзя – и переключения всей схематики генерирования гормона счастья в это недоступное пространство, что собственно и делает большинство творческих личностей, в частности все без исключения пользователи литературных ресурсов, разрисовывая картины своей истинной свободы посредством произведений"
Хотелось бы подчеркнуть момент действительной мотивации творения авторов литературной самореализации, включающей в себя весь список жанров.
Ева София Браун 10.11.2014 16:08 • Заявить о нарушении
Подчёркивая, что рецензии в некоторых случаях гораздо большая степень этой реализации, чем аляповатые сказания.
Ева София Браун 10.11.2014 16:10 Заявить о нарушении
Ева София Браун 10.11.2014 16:10 Заявить о нарушении
Но они также гораздо более ценный материал для психоанализа.
Ева София Браун 10.11.2014 16:11 Заявить о нарушении
Ева София Браун 10.11.2014 16:11 Заявить о нарушении
Хоть эта дальновидность и вне сознательного разумения.
Ева София Браун 10.11.2014 16:13 Заявить о нарушении
Ева София Браун 10.11.2014 16:13 Заявить о нарушении
Schon im Inneren. Ihre Bemerkungen habe ich in Betracht gezogen.
Danke.
Виктор Леонтьевич Лысенко 10.11.2014 19:10 Заявить о нарушении
Danke.
Виктор Леонтьевич Лысенко 10.11.2014 19:10 Заявить о нарушении
Ich glaube, Sie die Bedeutung des Textes zu verstehen
Ева София Браун 11.11.2014 10:18 Заявить о нарушении
Ева София Браун 11.11.2014 10:18 Заявить о нарушении
Ich glaube nicht, die Psychoanalyse Leser zu tun.
Es ist nicht interessant)
Ева София Браун 11.11.2014 10:24 Заявить о нарушении
Es ist nicht interessant)
Ева София Браун 11.11.2014 10:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Магия любви би» (Ева София Браун)
Любовь как чистое истечение истины возможна исключительно в случае направления её эманированного рефлексией луча на себя и более никуда, так как в противном случае это уже не любовь, а раболепие и его синонимы, потому что лишь любя себя можно любить всё остальное, принимая его или не принимая в сферу индивидуальной реальности, но в любом случае позиционируя его как продолжение рефлексивных коллизий, чем оно и является в действительности.
Ева София Браун 03.11.2014 08:50 • Заявить о нарушении
Любовь как чистое истечение истины возможна исключительно в случае направления её эманированного рефлексией луча на себя и более никуда, так как в противном случае это уже не любовь, а раболепие и его синонимы, потому что лишь любя себя можно любить всё остальное, принимая его или не принимая в сферу индивидуальной реальности, но в любом случае позиционируя его как продолжение рефлексивных коллизий, чем оно и является в действительности.
Ева София Браун 03.11.2014 08:50 • Заявить о нарушении
Подсказки не требуются, ибо всё просто как огурец. Любовь - это как танго, танец для двоих: отсюда и бинарность. Фишка, однако, в том, что отдающий в ответ в эмоциональном плане получает не меньше, чем принимающий, что опять-таки указывает на принципиальную дуальность - или бинарность - этого чувства. Вывод прост: классические интра - и экстраверты в этом танце не участвуют. Иначе: только любя себя, можно полюбить другого, здесь, правда возникает проблема баланса. Если он достигнут - это любовь.
Забавно было наблюдать, как Вы возили дедушку физиономией по столу: надо быть снисходительней к нашему брату.В.Л.
Виктор Леонтьевич Лысенко 03.11.2014 13:07 Заявить о нарушении
Забавно было наблюдать, как Вы возили дедушку физиономией по столу: надо быть снисходительней к нашему брату.В.Л.
Виктор Леонтьевич Лысенко 03.11.2014 13:07 Заявить о нарушении
Да, баланс важен.
И конечно же отдающий получает не столько же, а даже несколько больше, поэтому во взаимности и важен этот баланс ролевой перемены.
Ну... возила...
Я от души советовала немного скорректировать форму материала, рецензенты в принципе для этого и нужны)
Ева София Браун 03.11.2014 13:41 Заявить о нарушении
И конечно же отдающий получает не столько же, а даже несколько больше, поэтому во взаимности и важен этот баланс ролевой перемены.
Ну... возила...
Я от души советовала немного скорректировать форму материала, рецензенты в принципе для этого и нужны)
Ева София Браун 03.11.2014 13:41 Заявить о нарушении