Точки Опоры - написанные рецензии

Рецензия на «Остановим фашизм!» (Любовь Архипова)

украинская народно-освободительная армия
http://ermalex76.livejournal.com/62469.html

Точки Опоры   11.05.2014 15:03     Заявить о нарушении
Спасибо за ссылку - прочла. Верю, что разумные силы победят в Украине.
Ни украинцам, ни русским война не нужна.

Любовь Архипова   11.05.2014 15:13   Заявить о нарушении
а если согласны, чего ж тогда вспылили? нервы на пределе?

в бандеровские сволочи меня зачислили

точки опоры = виктор ганчар

Точки Опоры   11.05.2014 15:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что мы узнали об Одессе» (Владимир Евгеньевич Липатов)

правила запрещают размещать на сервере чужие статьи

Точки Опоры   07.05.2014 10:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Украина как барьер между Россией и Европой» (Владимир Пастухов)

правилами запрещено размещать на сайте чужие статьи

Точки Опоры   07.05.2014 10:18     Заявить о нарушении
Ситуация кризисная - правила потерпят. Написана Правда, но не вся правда. Штаты хотят приватизировать Гейропу, но и Россию в покое они не оставят. Сейчас идет подготовка к горячей фазе Войны. Логично для Захватчика дестабилизировать экономику жертвы, изолировать жертву и демонизировать ее. Это первая фаза операции против России. Надо защищаться. В покое нас не оставят.

Александр Азарин   07.05.2014 10:33   Заявить о нарушении
Александр, вы готовы обратиться с коллективным письмом в администрацию сайта с предложением сделать исключение в правилах?

Точки Опоры   07.05.2014 10:48   Заявить о нарушении
Точка Опоры - вы неверно трактуете правила, С СОГЛАСИЯ АВТОРА РАЗМЕЩАТЬ МОЖНО!!!
Откуда вы взялись такой блюститель правил? Какая вам от этого выгода?

Владимир Евгеньевич Липатов   07.05.2014 12:30   Заявить о нарушении
ну, и где согласие автора статьи?
а если я, например, размещу на своей странице рассказ Чехова - это как, нормально?
я не против исключений из правил, но давайте договоримся с администрацией портала, что, например, для Пастухова и для вас правила не действуют

Виктор Ганчар   07.05.2014 13:52   Заявить о нарушении
Виктор, какое ваше дело?

Владимир Евгеньевич Липатов   07.05.2014 13:58   Заявить о нарушении
а ваше какое, Владимир?
вы с какого перепугу тут появились?

Виктор Ганчар   07.05.2014 18:17   Заявить о нарушении
Виктор, я просто не могу понять - за что вы так боритесь?

Владимир Евгеньевич Липатов   07.05.2014 18:37   Заявить о нарушении
за то, чтобы соблюдались правила
вы же не едете на красный свет потому что в Славянске война?
почему же здесь вы игнорируете правила?

Виктор Ганчар   07.05.2014 19:14   Заявить о нарушении
Виктор, ну так жалуйтесь!

Владимир Евгеньевич Липатов   07.05.2014 19:28   Заявить о нарушении
жалуюсь, заявления отправлены

Виктор Ганчар   07.05.2014 21:37   Заявить о нарушении
Ну и радуйтесь теперь!

Владимир Евгеньевич Липатов   07.05.2014 22:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нужно ли России вводить войска на Украину?» (Владимир Пастухов)

статья украдена

заявление о нарушении правил

Точки Опоры   07.05.2014 10:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «Доброта и Злоба Убрать Притчи» (Любовь Кирсанова)

Земля держится на равновесии между Добротой и Злобой
равновесие - единственный способ устойчивого состояния, никаких других способов не существует
если бы что-то стало сильней - нарушилось бы равновесие - всё полетело бы к чёртовой матери :)

с уважением,

Точки Опоры   06.12.2013 12:41     Заявить о нарушении
Очень даже может быть.
C уважением,

Любовь Кирсанова   08.12.2013 02:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Родина» (Екатерина Домбровская)

Здравствуйте, Екатерина!
простите, что не по теме, но больше вроде и негде просто поговорить.
Читал ваши размышления под статьёй Е.Гвозденко, написанной по мотивам передачи на канале Культура. Заинтересовала ваша идея «сменяемых выборщиков». Страница, которую я тут представляют примерно так и устроена: выборщиками являются избранные. Я периодически просматривал их рецензии (интерфейс прозы автоматом отбирает только рецы избранных) и таким образом получал доступ к их мнению о том, что имеет смысл читать, о чём и докладывал прозе в очередных выпусках «что читают».
Дело это благополучно заглохло по разным причинам, но существенным явилось то, что люди уходят, а приходят другие, и поддерживать список моих избранных-выборщиков в актуальном состоянии весьма затруднительно – я просто не всех знаю! Вдобавок, как вы понимаете, нужны люди, которые точно врать не станут и на плохое твёрдо скажут – плохое.
В общем, проблема в том, что чисто технически очень трудно составить более-менее полный список выборщиков, да потом ещё и корректировать его по мере смены состава вменяемых авторов сайта. Нужен механизм поиска таких авторов. В этом проблема.
Есть у вас какие-нибудь соображения на этот счёт?

С уважением,

Точки Опоры   05.10.2013 19:41     Заявить о нарушении
Уважаемый коллега! Ваш вопрос поняла. Но специально я не думала на сей счет, потому что внутреннюю механику сайта я почти не знаю. Мне казалось, что выборщиков нужно собирать на 1 месяц. А в это время уже намечать другую партию выборщиков. Что они читают, а что нет? Вот главный вопрос... Надо попробовать по рейтингу каждый день - брать 20 на конец дня в рейтинге и ставить оценки по какой-то бальной шкале.
Главное ежемесячно менять группу выборщиков. Тогда уходы-приходы не будут так ощутимо сказываться. О Выборщиках можно посоветоваться с экспертами, с авторитетными старожилами сайта, пролистать их самих - вот тут нужно действительно строго посмотреть, чтобы развесистые клюквы большого размера не затмили их несоответственное качество.
Попробуйте сначала заняться поисками выборщиков. На месяц со всеми можно договориться.
Что касается выбора предметов для голосования - лучше
смотреть не на рейтинг, а только на анонсы на главной за день.
Это не так и трудоемко.
Как уже сказала, я вовсе не думала спецально над этими вопросами, у Е. Гвозденко выступила спонтанно: мне тоже больно от сложившегося на Прозе стереотипа качества.
Спасибо за доверие. Рада познакомиться.

Екатерина Домбровская   05.10.2013 23:01   Заявить о нарушении