Алексей Неклюдов - написанные рецензии

Рецензия на «Гости из четвертого измерения» (Локтионов Николай)

Николай, Вы учились на мехмате МГУ в 1979-1984 гг.???

Алексей Неклюдов   12.06.2023 13:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Прилепин. Шолохов. Незаконный. Итоги» (Алексей Неклюдов)


  .. 10:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Открытое письмо белорусскому народу» (Иван Мартынов)

По Шолохову и Тихому Дону Вы повторяете чужие слова и пишете о том,о чем не имеете представления : "У каждого заслуженного лауреата Нобелевской премии есть личностный литературный язык, который легко подтверждается математическими методами, когда по небольшому литературному отрывку в оригинале можно определить имя автора. Именно таким способом в 1975 году большая группа скандинавских исследователей во главе с известным норвежским славистом Гейром Хьетсо на базе трёх университетов (в том числе в Центре компьютерной лингвистики Уппсальского университета) провела компьютерный анализ бесспорных текстов Шолохова и Крюкова, с одной стороны, и «Тихого Дона» с другой, и пришла к выводам, опровергавшим авторство Крюкова."

ВЫ сами-то читали работу Хьетсо? Она давно разгромлена как несостоятельная и ангажированная разными авторами (Аксенова и Вертель, Неклюдов). Например, если принимать всерьез методы Хьетсо, то два разных сборника Крюкова написаны разными авторами. Собственные же методы Хьетсо приводят к тому, что 4-я часть ТД и Донские рассказы написаны разными авторами (ДР вообще ближе к Крюкову, чем к ТД и ПЦ). И т.д.

Алексей Неклюдов   03.07.2016 18:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Нобелевские лауреаты по литературе» (Джордж Ренко)

Раз уж Вы цитируете мои публикации в "Лит. России" и в сети, то позвольте сказать Вам следующее. Вы брехун, г-н Ренко. Брехня положена уже в основу Вашей статьи: "вот к писателям и поэтам, удостоенным этой награды, большинство населения относится крайне негативно и с удовольствием поливает их грязью." Вы сами-то давно общались с "подавляющим большинством населения" ненавидимой Вами России? А уж " настроили против себя весь мир" Вам не смешно? Неужели холуи мирового мочилы, сбрендившего на чувстве собственной исключительности, = "весь мир"?.

PS "А вам всё хочется верить, что в ваших бедах виноват кто-то чужой"
"Директор Национальной разведки США Джеймс Клаппер получил указание от Конгресса расследовать возможные случаи внедрения российских агентов в европейские политические партии, сообщает британское издание " , ""агенты Кремля" якобы мешают реализации программы по размещению в Европе американских ПРО, а также вносят разногласия в вопрос об антироссийских санкциях."

В зеркало посмотритесь.

Алексей Неклюдов   19.01.2016 20:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В годину смуты и разврата... Шолохов» (Владимир Конюков)

Уважаемый Владимир, стихи "В годину смуты и разврата..." - не принадлжежат Шолохову (и вообще автору ТД). Это несколько искаженное начало стихотворения Арсения Голенищева-Кутузова "В годину смут, унынья и разврата не осуждай заблудшегося брата..." Первым, видимо, это обнаружил более 20 лет назад ростовский журналист и филолог Марат Мезенцев, ныне покойный, работавший над темой плагиата Шолохова. Анализ этого заимствования см. в материале Зеева Бар-Селлы "Через кладбище" http://nestoriana.wordpress.com/2013/04/26/sholohov-bolotov-osipov/

Алексей Неклюдов   03.01.2016 14:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тихому Дону» (Сергей Донец)

Вы совершено не владеете темой авторства ТД. Ни на чем не основано утверждение что ТД мог написать ТОЛЬКО иногородний. Написаны тысячи страниц текстологических исследований Макаровых, Бар-Селлы, Венкова, Чернова, Самарина , камня на камне не оставляющие на версии об авторстве Шолохова (указание на многочисленные ошибки переписывания прототекста со старой орографией, следы ранних редакций, на которые у Ш. просто времени не было, невешенская география ранних редакций, начало основного действия в ранних редакциях за десятилетия до мировой войны, реминесценции из практически недоступных Ш. текстов, например "Яра" Есенина, стихов Голенищева-Кутузова и пр.) Вам, эти работы, судя по всему, просто не известны, как и, вероятно,сами эти имена. Зачем с таким пылом включаться в обсуждение вопроса, о котором не имеете сколько-нибудь серьезного представления, вот это меня всегда удивляло в бескорыстных шолоховских адвокатах. (Как курьез, но характерный, могу отметить, что Вы то ли не знаете биографии Шолохова, умершего в 1984 г., а не 35 лет назад, то ли с арифметикой не в ладах).

(Наличие ранних вариантов ТД, предшествовавших найденным рукописям Ш., ныне признано даже текстологами из ИМЛИ, см. Г. Воронцова, "Автографы романа М.Шолохова "Тихий Дон" и их место в творческой истории произведения", "Текстологический временник" вып. 1, М., ИМЛИ, 2009.)

Алексей Неклюдов   11.12.2015 21:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Высоцкий, Шолохов... кн. I» (Владимир Конюков)

Уважаемый Владимир, Вы, к сожалению, повторяете недостоверные сведения об исследовании скандинавских авторов, почерпнутые из СМИ. На самом деле эта работа Г.Хьетсо и др. неоднократно критиковалась за некомпетентность и ангажированность. Рассматриваемые ими статистические характеристики текста неустойчивы и не могут ничего ни доказать, ни опровергнуть. Ни о каких "тонкостях повествования", якобы изученных скандинавами не может быть и речи. Вплоть до того, что у них есть чисто арифметическая ошибка! Подробно 2 статьи о книге Хьетсо можете прочитать на моей странице. Плюс рецензию на книгу В. Осипова "Белая книга. Шолохов". В ней подробно разобрана и арифметическая ошибка Хьетсо.



Алексей Неклюдов   27.09.2015 13:32   •   Заявить о нарушении