Ильмир Амиров - написанные рецензии

Рецензия на «Всё пройдёт» (Александра Алёшина)

Глубоко... Впрочем как всегда!
З.Ы. Приветики, я вернулся)

Ильмир Амиров   19.12.2019 15:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Большой взрыв - в зелёной зоне. Рассказ» (Юрий Мой Мир -Фантастики)

Мда... Хочется стукнуть тебя словарём, да посильнее...

Ильмир Амиров   19.12.2019 15:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В катакомбах времени» (Василий Тарасенко)

Салют с клф))))

Ильмир Амиров   09.02.2013 15:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Оранжевое счастье» (Ольга Топровер)

Добрый день Ольга! Редакция журнала вернулась с отпусков. Ваш рассказ как и оговаривалось идёт в четвертый номер. Напишите мне на nemiroff2689@yandex.ru письмо, есть к вам несколько вопросов.

Ильмир Амиров   25.08.2011 20:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Список работ для голосования судей» (Лк Золотой Огонь)

Марс-2112
Оригинальность - 1 балл. Чего же не хватило? Вроде всё хорошо, а вот не зацепило и всё...
Сюжетобразующая - 1 балл. Сюжет избит до непристойности. Занимательно конечно послушать чего там на земле случилось... Но этим всё и ограничилось.
Личное впечатление - 2 балла. Миниатюра не вызывает никаких эмоций. Что есть она, что нет. Никак не впечатлило.
Первое предложение, как попытка завлечь читателя - "Какой хороший сегодня день." - говорит нам автор, тем самым настраивая читателя на позитив и яркость событий. Показывает как же хорошо жить на Марсе и т.д. Довольно распространенный литературный приём. Настраивает на определенное настроение и экспозицию произведения.
Итого 4 балла.

Планета Смерти
Оригинальность - 1 балл. Разговор деда с внуками. Ну хорошо, разговор деда с внуками в далёком будущем. И всё. Читали хуже, читали лучше...
Сюжетобразующая - 1 балл. Какой сюжет может быть в этой миниатюре? Зарисовочка. И то так себе...
Личное впечатление - 1 балла. Не впечатлило. Вообще никак.
Первое предложение, как попытка завлечь читателя - "- Дедушка, а почему когда люди умирают, их души улетают на планету Смерти?" -спрашивает у нас писатель и сразу ставит нас в тупик. Нам отвечать дальше или читать далее? Вообще тут всё зависит от фантазии писателя. Можно начать любой рассказ диалогом, и успех будет зависеть от того как это сделать. В данном случае попытка провалилась. Стало неинтересно сразу же. Хотя тут всё зависит больше от вкуса, чем от моего имхо)))
Итого 3 балла.

Конец света или сон в лунную ночь
Оригинальность - 0 баллов. О чем миниаютюра? О сне? И в чем смысл данного произведения? Фтоппку!!!
Сюжетобразующая - 1 балл. Надо же хоть один балл поставить...
Личное впечатление - 0 баллов. Без комментариев.
Первое предложение, как попытка завлечь читателя - "Полуголая девица и невысокий мужик с бородой и в шляпе, терзали микрофон, беззвучно раскрывая рты, вокруг мелькали разноцветные блики." - нагло врёт нам писака. От такой картины пробивает озноб, в частности от полуголой девицы терзающей микрофон... Хм... Удачно конечно, но что же меня смущает? Может мужик который терзает вместе с красоткой микрофон? Как-то неприлично для мужика)))
Итого 1 балл.

Бредовые мысли о конце света
Оригинальность - 2 балла. Мысли... Умные временами.... Временами совсем никудышные...
Сюжетобразующая - 1 балл. Сюжета тут нет. Он и не нужен...
Личное впечатление - 2 балла. Есть о чем подумать. И этим всё сказано.
Первое предложение, как попытка завлечь читателя - "Секунда и…" - таинственно шепчет нам автор и падает замертво))) Что даёт этот лит. приём? Таинственность и загадочность? - ДА! Хочется дочитать до конца чего же там произойдёт через секунду.... Браво автор. Так держать))
Итого 5 баллов.

Таких берут в космонавты!
Оригинальность - 2 балла. Домкрат мне в ухо! Да это же самое гениальное произведение!!! - орал Пушкин переворачиваюсь в гробу семь раз. Бедный...
Сюжетобразующая - 2 балла. Выглядит как отчёт из доклада какого-то министра. При этом выглядит смешно в духе "милицейских протоколов" и прочих шедевров русского народа)))
Личное впечатление - 3 балла. Посмеялся. Кое-где поплакал. Даже икал, было дело... Прикольная вещь. Особенно злая концовка понравилась. Не вернулся он и всё! Вот вам! Выкусите!))))
Первое предложение, как попытка завлечь читателя - "Список вывесили в понедельник с утра." Оригинальное начало. Список. Какой список, зачем и почему? Читатель завлечен, и считай пол дела сделано)))
Итого 7 баллов.

Мир в окне
Оригинальность - 3 балла. Так им америкосам!!!))) На самом деле эта миниатюрка приглянулась мне еще задолго до старта голосования. Очень приятно что прошла во второй тур. Это пожалуй единственная вещь которая запомнилась мне из всего предложенного авторами.
Сюжетобразующая - 3 балла. Да, стандартный сюжет! Да, избитый и изъезженный. Ну и что? Умейте обставить привычное и избитое красиво, господа! Автор - мой вам респект)))
Личное впечатление - 3 балла. Я просто говорю "Да!" И точка))
Первое предложение, как попытка завлечь читателя - "Яркой вспышкой известило о себе солнце." - стандартным приёмом ослепил нас автор и скрылся вместе с кошельком и мобильником. Экий негодяй)))
Итого 9 баллов.

Оранжевое счастье
Оригинальность - 3 балла. Да, в этом что-то есть... Оригинальность на твердую удвл)))
Сюжетобразующая - 1 балл. Не очень удачный ход, в виде монолога некоего профессора говорящего студентам. Труднои читать и воспринимать такой текст.
Личное впечатление - 2 балла. Нравится концовкой. Исполнение вообще никакое. Словно научный трактат который мне было лень читать...
Первое предложение, как попытка завлечь читателя - "Как, вы не знаете, кто такая Оранжина Ор?" - спрашивает у нас автор. И делает это весьма оригинально. Сразу хочется узнать кто же такая эта Ор? Довольно распространенный но эффективный способ привлечь внимание читателя. Апплодирую. Занавес.
Итого 6 баллов.

За пределами солнечной системы
Оригинальность - 2 балла. Как же надоели эти теории непроницаемых перегородок вселенных и прочее прочее прочее... Набивает оскомину. Сто раз читано, перечитано...
Сюжетобразующая - 2 балла. Сюжет есть - 1 балл, без логических нестыковок - еще 1 балл. Итого два. Мне пряник, атвору кнут. Не перепутайте)))
Личное впечатление - 1 балл. После трилогии одного известного автора про эти самые вселенные пузыри-перегородки, мне вообще такое читать не хочется. Старею вестимо...
Первое предложение, как попытка завлечь читателя - "Капитан космического корабля «Сияние» смотрел телевизионную передачу “Что на это ответит наука?” - утверждает нам писатель. Верите? Телевидение на космическом корабле? Допустим... Но вчитаемся дальше. Сюжет закручен мама не горюй. Не спорю, это понравится многим, но явно не мне... Кровяки дайте мне))) Слёз и смерти... Ну и любви немножко)))
Итого 5 баллов.

Свобода
Оригинальность - 1 балл. Хе-хе... Нет оригинальности. Прочел название, из первого же абзаца понял что вся колония пропала и концовку уже угадал с точностью в 100 процентов. Не умеете интриговать уважаемый... В каждой фальши должна быть вуаль. Здесь фальш есть, вуали нет. Одним словом инвалид...
Сюжетобразующая - 1 балл. Чему научила меня миниатюра? Я понял лишь одно - колония - зло, свобода - журавль в небе. Сиди не трепыхайся.
Личное впечатление - 0 баллов. После того как угадал концовку, стало вообще параллельно на эту работу...
Первое предложение, как попытка завлечь читателя - "Содрогая и искажая пространство-время, линкор «Харьков» нёсся по мрачным просторам мёртвого космоса." - описывает нам автор картину. И правильно делает. начать рассказ с описания картины, да еще и эффектной, это правильный ход. Качественно и надёжно.
Итого 2 балла.

Грузовичок
Оригинальность - 2 балла. Довольно интересный ход, применить земную терминологию и лексикон в космосе. Браво автор. До такого догадываются единицы. А многие начинают изобретать мегадестроеры, боты, бластеры, киберпушки и прочее. Вот так оригинальненько и со вкусом... Грузовичокс... Мде...
Сюжетобразующая - 3 балла. Без раздумий ставлю три балла. Отличная вещь. Советую к прочтению. Да и юмора всем хватит.
Личное впечатление - 3 балла. Вторая миниатюра которая запомнилась оригинальностью и исполнением. Порадовали)))
Первое предложение, как попытка завлечь читателя - "Наш грузовичок тряхнуло на очередном ухабе." - утверждает нам автор и мы вместе с ним подпрыгиваем в креслах. Вот ведь гады, и в космосе ухабов понаделали... Дорожники зло! Помните это!
Итого 8 баллов.

P.S. Да, совсем забыл сказать. Я злой критик, поэтому обижайтесь не обижайтесь, мне как-то розово. Вместо обид, лучше возьмитесь за работу и покажите класс, чтобы Глуховский в метро рядом не сидел, а Лукьяненко не следил за вами из сумрака. Всем успехов и побед! Ну и публикаций естесственно.

P.P.S. От лица редакции журнала "ФантАg" хочу выразить благодарность создателю ЛК "Золотой Огонь" и спешу обрадовать участников, что редакцие особо понравилась миниатюра "Мир в окне", которая будет рекомендована к публикации в одном из номеров журнала. Ну и победитель само собой войдёт в список счастливчиков имевших случай и возможность опубликоваться на бумаге.
С уважением редактор журнала ФантАG

P.P.P.S. Правки внесены.

Ильмир Амиров   22.05.2011 13:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Д. Глуховский Метро-2034» (Олег Кожин)

Метро 2033 - одна из самых любимых моих книг)))))) Я осилил обе части за три дня. Читал даже на работе, наплевав на все дела.)))) Но, имхо, первая книга мне понравилась больше. Финал там конечно ого-го...

Ильмир Амиров   31.12.2010 07:59   •   Заявить о нарушении