Александр Алатырев - написанные рецензии

Рецензия на «Оспариваемое постановление» (Элена Кириченко)

Проделана большая работа! Спасибо!

Александр Алатырев   09.02.2022 19:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В память об убиенном Владимире Филине» (Константин Калинин)

Увы, мы живём в тёмные времена. А тёмные они потому, что тёмные гасят любые проблески света.

Александр Алатырев   20.07.2021 19:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Открытое письмо президенту В. Путину от писателя» (Татьяна Лозицкая)

Прекрасно, Татьяна!

Александр Алатырев   26.06.2020 22:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О фальшивом лунном грунте НАСА замолвите слово!» (Иван Иванов 232)

Прекрасная статья. Аргументов, доказывающих, что астронавты не прилунялись так много, что у здравомыслящих людей нет никаких сомнений по этому поводу. Ситуация с лунным грунтом - одно из важнейших доказательств лжи, исходящей от "Империи лжи и агрессии".

Александр Алатырев   23.02.2020 11:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Статья. Петля истории. часть -1» (Татьяна Лозицкая)

Я согласен с Вами, что всё говорит о том, что никакого расстрела царской семьи не было. А так же согласен в том, что мнимый расстрел царской семьи очень выгоден многим и поэтому будет муссироваться бесконечно. Сейчас наши власти идут на ставший уже обычным обман народа. Провозглашается, что, якобы следственный комитет установил, что останки, найденные в поросёнковом лугу принадлежат царской семье. Хотя японские учёные, имеющие личную кровь Николая второго со всей определённостью сказали - никакого отношения к нему эти останки не имеют. Оценки стоматологов, осмотревших найденный череп - однозначны: череп не Николая Второго. Попытки обмана будут продолжаться.

Александр Алатырев   11.06.2019 11:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Живая Правда» (Павел Морозовв)

У вас получился набор из каких то понятий, которые по всей видимости для вас очень важны. Если это целостный труд, то должна быть одна общая идея, которая связывает всё, что написано в этой книге. Если несколько идей, то они не должны быть разбросаны как в справочнике, а книга разделена на части, в каждой из которых будет присутствовать своя идея, разработанная до конца. Сами мысли неплохие. Предлагаю не ждать распада РФ, а заняться произведением на более качественном уровне. Разбейте на логические главы, введите нумерацию. Выкиньте ненужное. Протрясите всё. По всей видимости, вы как то хотите повлиять на христианство, но рассыпали это своё желание по множеству кусков текста с разными, подчас ничего не значащими названиями. Кроме того, с кем вы собираетесь заключать Договоры? Заключать их не с кем и этого не будет. Названия - договора по-моему нужно выкинуть. Нужно осознание большинством людей пагубности общества потребления. Это главное. Спасибо. Продолжайте работать. Выше нос.)))

Александр Алатырев   10.06.2019 13:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Красные знамена» (Внук Диогена)

При царе ходить в церковь и жертвовать ей принуждали, так как священный синод был одним из министерств. Народ просто ненавидел церковь. После революции около ста тысяч попов бросили свой промысел, так как стал не выгоден. Так же как и многие "коммунисты" в 90-х. Суть и тех, и тех одинакова. Просто получали с этого гешефт, как его не стало, всё бросили. При СССР церковь стала свободной, ей были переданы безвозмездно тысячи храмов, заполнить которые приходом и настоятелями не представлялось возможным. Отсюда большое количество разрушавшихся без присмотра храмов. Естественно, что в некоторых колхозах их пустили в дело. Никто специально религиозников не гонял, но за главенство идеологии, конечно была борьба.

Александр Алатырев   28.04.2019 19:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Прощай навсегда» (Мария Березина)

Социализм имеет множество вариантов. В том числе и вариант с сохранением мелкого и среднего предпринимательства, без преследования религиозных организаций. Стукачество - вообще идёт из феодализма и капитализма, как один из вариантов устранения конкуренции любого плана. Кукиши в кармане мы уже имеем и это не при социализме. Переписывание и фальсификация истории так же, имеет место скорее в среде врагов социализма для оправдания слома народного государства. А льготы и блага достаются хозяйчикам, хотя всё управление, как и при советах висит не на них, а на директорах.

Что в итоге? А в итоге прощай полуфеодальное недодемократическое недокапиталистическое. Даешь нормальное народное.

Александр Алатырев   28.04.2019 19:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Детские вопросы к истории» (Мария Березина)

Действительно, бредятины очень много. Сам метод, предусматривающий только два ответа: ДА или НЕТ - для науки глупость несусветная. Очень многое в науке является всего лишь гипотезами. Даже строение электрона не изучено. Теория большого взрыва - не доказана и скорее всего уже опровергнута недавними опытами, показавшими, что длина волны света от удалённых объектов замедляется под действием гравитации, а вовсе не из-за расширения Вселенной. А в исторической науке - сплошные литературные изыскания придворных историков воспринимаются как постулаты.

Учить нужно бы таким образом, чтобы ученики понимали, что нет настоящих знаний у человечества пока по многим вещам. И им стало бы интересно. Именно в этом случае рождается ПОЧЕМУ? и искреннее желание восполнить пробелы науки своими рассуждениями.

Александр Алатырев   28.04.2019 19:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И был взрыв» (профиль удален)

Реактор был нормальным. Несколько степеней защиты. У советских атомщиков защита всегда была раза в три надёжнее японской. Согласен, что основной причиной трагедии были приказы сверху. Об этом, кстати и писали в 90-х расследовавшие аварию люди. Причём приказы по той версии шли из Москвы якобы для тестирования чего то там. По очереди отключались системы защиты. Горбачёву и Яковлеву очень нужно было сломать экономику СССР. Она назло всему саботажу, нити которого вели вверх, всё никак не ломалась. И вот был сделан такой большой удар.

Александр Алатырев   28.04.2019 19:25   •   Заявить о нарушении