Алексей Арсеньев - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Мне тоже пришло.
Причём выбрали (нам больше всего понравилось!) одну из глав романа общим объёмом более 550 страниц. Моих страниц, а не их, которые меньше стандартных.
Удивился сильно, пока не докопался до суммы вопроса.
Тогда успокоился и перестал переживать.
Была бы пара-тройка миллионов, которые не знал куда деть, номинировался бы... наверное.
В общем - странно всё это.
Алексей Арсеньев 15.12.2015 04:31 Заявить о нарушении
Мне пришло.
Причём за две недели до окончания срока приёма.
Возник аналогичный вопрос, воспользовался поиском, попал сюда.
Алексей Арсеньев 15.12.2015 04:05 Заявить о нарушении
Очень хорошо написано!
Рад, что удалось избежать штампов.
А вообще... Танго, оно такое....
Не зря, ох, не зря его многие годы запрещали по всей Европе!
Опасный танец, это я как бывший "бальник" заявляю!
Алексей Арсеньев 27.10.2015 00:23 Заявить о нарушении
Да, штампов стараюсь избегать.
Боюсь, не всегда получается.
Заходите, читайте...
Найдете штампы - дайте знать.
С уважением,
Ирина Антипина 27.10.2015 00:34 Заявить о нарушении
Если "Наталья молча шла рядом", то молча - не деепричастие, а наречие, образованное от глагола, и в "знаках спотыкания" не нуждается.
Алексей Арсеньев 27.10.2015 12:10 Заявить о нарушении
У меня с этим "молча" вечные проблемы...
Комп. постоянно его подчеркивает и правит. В обоих случаях.
Замучилась:))
Ирина Антипина 27.10.2015 12:45 Заявить о нарушении
2010-й Ворд не ругается и не подчёркивает.
Алексей Арсеньев 27.10.2015 12:58 Заявить о нарушении
Не все же они с оружием бегают...
Алексей Арсеньев 27.10.2015 13:43 Заявить о нарушении
Забавно...
Я всё ждал, когда же, наконец, выяснится, что во всём виноват Путин?
Не дождался.
Перефразируя известный штамп фото-рецензий, могу сказать - тема Путина не раскрыта!
В общем, как и было сказано - забавно!
Алексей Арсеньев 26.10.2015 14:09 Заявить о нарушении
Сложно судить издалека.
Не в смысле !выносить приговор", а в смысле "высказывать мнение".
Насчёт "большой крови" - неужели на Донбассе кровь маленькая?
Чем дольше они отбиваются в одиночку. тем больше погибнет людей.
Открытие второго, третьего фронтов приведёт, скорее всего, к угасанию конфликта, а не к эскалации.
Что бы там о себе не думали всякие там, а войну на два фронта не потянула даже самая ражая разносчица демократии в мире.
Где уж тут щеневмерлой тягаться.
Договариваться с террористами нереально, что бы они не говорили - делать будут одно и то же, поэтому ожидание чего-то доброго от переговоров. соглашений, перемирий - неконструктивно. Те, кто вкусил безнаказанности во время обстрелов мирных городов, массовых расправах, остановятся только тогда. когда окажутся на уровне минус два метра.
С одной стороны, хорошо, что война угасает, в другой - это ненадолго.
Утихнет "тут" - разожгут "там". Где именно? А где получится!
Провокации, подобные описанной а тексте, будут только увеличиваться и расширяться. Безнаказанность - страшная штука.
Возможно, издалека видно не всё. Лаже наверняка далеко не всё, что движет событиями, но информации к размышлению всё равно много.
Алексей Арсеньев 26.10.2015 13:42 Заявить о нарушении
Анатолий Барчан 26.10.2015 14:06 Заявить о нарушении
Не в смысле !выносить приговор", а в смысле "высказывать мнение".
Насчёт "большой крови" - неужели на Донбассе кровь маленькая?
Чем дольше они отбиваются в одиночку. тем больше погибнет людей.""
-Ну так и вся соль бизнес -проекта в этом и состояла:протроллить Донбасс-Крымом и убивается одним выстрелом несколько "зайцев":Крым(пятак)-России,а Украина-фашистам, против России и за ее счет-Донбасс втягивается в третью мировую,уже не в гибридном,а вполне -горячем варианте,наивно посчитав,что и ему пролезет крымский вариант(вот бы Потемкина-Таврического поднять,чтобы он прокомментировал этот маразм)-самое замечательное-это псевдо-анексия Крыма,грандиозный феномен для раздувания мыльных пропагандистских пузырей,с одной стороны рейтига Путина,а с другой для руссофобской истерии на Западе,где "ты виноват уж потому,что предал СССР и проиграл холодную войну-это посыл и установка для советского сознания(унижение великодержавности,которая базировалась на советском интернациональном патриотизме) и (мировой общественности ,дескать :сами видите-это уже не СССР -это наши пацаны,старые,хоть и были дураками,но и за приличиями следили,все таки -такая держава,еще недавно лидер цивилизационной гонки)-а эти ,уже пожиже пошли-песи-кукольники,ручные-дрессированные ,у них отродясь совести не было,к Москве это не относиться,она давно знает-кто она и что она,ей это объяснили еще в СССР?-раковая,бюрократическая опухоль на теле СССР.
Александр Соколенко 2 22.04.2016 06:04 Заявить о нарушении
Мне видится одна тонкая, чрезвычайно распространённая и заманчивая ошибка.
А именно - проведение параллелей между событиями на макро- и микроуровне.
Перенос уровня сознания макрообъекта на микрообъект.
Что-то вроде размышлений, о чём думает электрон. крутясь на орбите атома водорода, не завидует ли он электрону из атома углерода. где гораздо больше энергетических уровней, можно перескакивать с орбиты на орбиту. Значит, там больше уровень демократии. А не покинуть ли ему, электрону, тоталитарный атом водорода с его одной-единственной разрешённой орбитой для меня. уникального и свободного электрона, не эмигрировать ли в свободную Европу, то есть в свободный атом углерода?
Предлагаемая модель "поведения" нейрона ,пожалуй, подходит к описанию мотиваций поведения такого макрообъекта, как пиявка. Понизился уровень серотонина в мозгу, возбудились аксоны нейронов, пиявка всплывает, присасывается, насыщается. Уровень серотонина поднимается, аксоны успокаиваются, нейроны насыщаются, пиявка отваливается, тонет до следующего раза.
Поведение нейронных сетей значительного уровня сложности определяется не только и не столько химией и электрохимией внутриклеточных процессов, сколько взаимодействием полей. Электрических полей суммарных потенциалов ионов, электромагнитных полей суммарного излучения сети или её сегментов.
Не секрет, что нейроны могут действовать = согласованно действовать! - во вред самим себе, могут гибнуть миллионами, не получив нужных веществ, тем не менее, действуя в единой сети для достижения единой цели, которая выходит за рамки интересов существования отдельной клетки мозга.
Не секрет, что нейроны могут согласованно действовать во вред всему организму, целенаправленно доводя его до гибели, получая вместо нужных веществ некую обманку, поднимающую активность нейронов во вред их метаболизму и способствуя смерти нейрона, нейронной сети и всего организма. Так, или примерно так, действуют на микроуровне наркотики.
Вот, как-то так видится со стороны мне, как читателю данного материала.
Не претендую на истину в последней инстанции. Возможно, я упускаю что-то важное, мне неизвестное или не до конца мною осмысленное.
Алексей Арсеньев 22.10.2015 14:57 Заявить о нарушении
Хорошо изложено, убедительно.
Алексей Арсеньев 19.10.2015 22:41 Заявить о нарушении
С уважением, Светлана
Светлана Грачёва 20.10.2015 00:09 Заявить о нарушении
Хорошее начало.
Не без грамматических ошибок, но у кого их нет?
А кто такой Тигр;ша, дважды упоминаемый в середине текста?
Алексей Арсеньев 19.10.2015 01:21 Заявить о нарушении
Ирина Туник 19.10.2015 17:56 Заявить о нарушении
Там, ближе к концу пропали так же два дефиса в прямой реви.
думаю, если поискать сдвоенные пробелы, то найдётся то место.
Первый дефис есть ,а два в середине тю-тю....
Не сразу понятно, где речь, где текст.
Алексей Арсеньев 19.10.2015 21:41 Заявить о нарушении
Ни глупостью, ни беспределом тут (в мире) и не пахнет.
Холодный математический расчёт, основанный на даже не десятилетиях - на столетиях лжи и обмана, привёл к появлению промышленных технологий для превращения людей в толпу.
И разум отдельного индивидуума тут совершенно ни при чём.
Каждый индивидуум распрекрасно ощущает себя неповторимой уникальной творческой личностью, имеющей массу прав и свобод.
А вся масса людей, составляющая общество, при этом методично и планомерно переводится в состояние толпы путём применения соответствующих технологий.
Противостоять этому процессу модно только применением контр-технологии, разрабатывать которую никто не собирается, ибо это невыгодно тем, кто наверху. Толпой управлять легче. нежели обществом, только и всего.
А разум...
Ну, разумом больше, разумом меньше.
Динозавры, наверное, тоже переживали и говорили, что мир спасёт любовь.
Прошло каких-то 50 миллионов лет и где те динозавры?
С точки зрения индивидуума, согласен, трагедия. Каждый динозавр был уникальной и неповторимой личностью.
А с точки зрения мира - всего лишь метровый слой костей кое-где сохранившийся в Африке и Америке.
Всё будет хорошо!
Не пройдёт и 50 миллионов лет, вот увидите, всё будет хорошо!
Алексей Арсеньев 15.10.2015 18:14 Заявить о нарушении
Отщепенец 15.10.2015 18:17 Заявить о нарушении
Покажите место, где я утверждал, что динозавры "говорили"?
Рецензия безусловно серьёзная, но можете указать закон, запрещающий шутить?
Или закон, обязывающий ставить смайлики?
Просто приведён пример, наглядно свидетельствующий реальную ценность наших с Вами размышлений о мире и его спасении.
Спасти модель цивилизации, навязываемую нам Западом не-воз-мож-но.
Она так устроена и она самоубийственна по своей природе, хотя конкретную причину гибели предсказывать не берусь. Где тонко. так и порвётся.
Мир спасётся сам. Ему что трилобиты, что динозавры, что гоминоиды.
Так что мир сам по себе разум (как я понимаю, Вы имеете в виду конкретно человеческий) сам по себе. И его место в мире - под вопросом.
Пока миру только "плохо и нехорошо" от такого разума.
Алексей Арсеньев 15.10.2015 18:33 Заявить о нарушении
Ладно, теперь я уже понял, что это вроде шутки.
Я не говорил о разуме каждого отдельного человека, я попытался сказать о всех людях. "Сильные мира сего", от которых многое зависит и которые, как вы говорите, моделируют наше общество, тоже должны одуматься, на то мы и рождены людьми. Вы говорите: "конкретную причину гибели предсказывать не берусь", так здесь поступил и я - очень общо, скажем так, пожелал людям прозреть.
Отщепенец 15.10.2015 18:40 Заявить о нарушении
Там должно было быть просто "думали, что мир спасёт..."
В остальном - вопрос, разумеется, сложный.
Алексей Арсеньев 15.10.2015 18:46 Заявить о нарушении
Отщепенец 15.10.2015 18:49 Заявить о нарушении
Жуть что было - ящеры, динозавры, питекантропы, фараоны, кровожадные рыцари, татаро-монголы, инквизиция, фашисты, а сейчас исламисты... Госссподи помилуй нас и спаси...
Валерий Могильницкий 27.10.2015 16:06 Заявить о нарушении
Прекрасная иллюстрация к поведению наших "союзников".
Формально никакого отношения к ВОВ не имеет, косвенно сильно повлияло, надо полагать.
Уже одно то, что отбили у немцев охоту к большим десантам, много значило для нашей победы.
Спасибо Автору за хорошую работу!
Алексей Арсеньев 15.10.2015 17:50 Заявить о нарушении
Владимир Темляков 16.10.2015 08:52 Заявить о нарушении
Владимир Шиф 22.12.2015 10:31 Заявить о нарушении