Радик Галиуллин - написанные рецензии

Рецензия на «Афоризмы о вопросах и ответах» (Рефат Шакир-Алиев)

Хотел написать по привычке - доброй ночи, но вспомнил о разнице:)
Доброго времени суток Рефат!
- Когда юношеский вопрос "зачем?" заменяется взрослым "почём?", то в старости возникает вопрос "на кой?"
Этот Ваш афоризм удивительно лаконичен, я бы даже сказал совершенен, в рамках озаглавленной темы, - хотя это моё, субъективное восприятие.
С уважением,

Радик Галиуллин   02.10.2011 22:41     Заявить о нарушении
Спасибо, Радик, за ваше приятное замечание.
Разница во времени - не преграда для дружбы...
Желаю Вам успеха!
С теплом,

Рефат Шакир-Алиев   03.10.2011 09:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Место здесь на Земле - тихое» (Хасай Алиев)

Добрый день Хасай.
Вот смотю Вы пытаетесь понять "Почему не может быть космического Апокалипсиса на Земле" - апеллируя к земным понятиям:)
Но тут нужен, как минимум, Космический монолог:)))
А вот то, что человечество уготовило себе здесь на Земле Апокалипсис в будущем, - у меня не вызывает никаких сомнений. Экологический баланс в природе разрушен. Точка не возврата уже пройдена. Природные катаклизмы набирают силу. Ядерный потенциал, достаточный для уничтожения всего живого припасён (даже в АЭС),сумасшедшие правители стран на местах,численность народонаселения перевалила рубеж семи миллиардов...
Или Вы этого всего не заметили?



Радик Галиуллин   19.07.2011 14:22     Заявить о нарушении
Уважаемый Радик!
Речь идет именно о Космической возможной ситуации, астрономической.
А о важной роли человека в жизни на Земле - понятно.
Я стараюсь мыслить сам, пробиваясь к истинам сквозь стереотипы.
А Вы призываете меня повторять, что и так лежит на поверхности.
Успехов Вам в будущем.

Хасай Алиев   20.07.2011 02:44   Заявить о нарушении
К сожалению, мне трудно понять, в каком контексте Вы воспринимаете слово Апокалипсис. Космический Апокалипсис описан Иоанном Богословом, в связи с земными событиями. Видимо у этого человека, в то время, были веские основания для этого описания. Если принять во внимание взаимосвязь процессов космического масштаба, периодичность проявления исторических событий в больших временных интервалах, то и на Апокалипсис Иоанна можно взглянуть по другому, как на описание, имевшее историческую обоснованность в череде катаклизмов, связанных с исчезновением предыдущих цивилизаций.

Радик Галиуллин   20.07.2011 09:16   Заявить о нарушении
Как же он выжил?

Хасай Алиев   20.07.2011 21:29   Заявить о нарушении
документ исторической хроники?

Радик Галиуллин   20.07.2011 21:37   Заявить о нарушении
Я бы с удовольствием ответил на все Ваши вропросы, Радик, если бы Вы мне их сформулировали по существу. Пока Вы повторяете то, что до Вас или при Вас написано, а суть в чем? В том, что люди безобразничают и уничтожают экологию? Это и так известно. То, что были катаклизмы на Земле? Разве это не известно? В чем суть полемики от Вас?


Хасай Алиев   20.07.2011 22:55   Заявить о нарушении
"Я бы с удовольствием ответил на все Ваши вропросы, Радик, если бы Вы мне их сформулировали по существу"
Так всё сформулировано вот тут:
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/07/110721_climate_security_implications.shtml
"Проблему изменения климата планируется вынести на обсуждение в Совет Безопасности ООН.
Однако Россия призвала ООН не политизировать проблему изменения климата и скептически отозвалась о намерении внести обсуждение этой проблемы в повестку дня Совбеза".

Сопоставте эту информацию с сутью Вашей публикации.

Радик Галиуллин   21.07.2011 20:38   Заявить о нарушении
Дорогой Радик! Я сопоставил.
Апокалипсис, как я правильно имел ввивду, это не климатические экологические перепады, а, вот что написано об этом в инете:
Апокалипсис (греч. Αποκάλυψη) - то же, что конец света.
Конец света — распространённый фразеологизм, означающий спрогнозированную либо воображаемую угрозу прекращения существования всех людей, цивилизаций, всего человечества, Земли, или даже Вселенной
В более узком смысле — уничтожение всего живого.
Научная точка зрения:
1) Гибель цивилизации
2) Гибель человечества
3) Гибель всего живого на земле
4) Гибель земли
5) Гибель вселенной
Как видите, Радик, я прав, и пожалуйста, не вводите людей в заблуждение, и тогда мы будем дружить дальше.

Хасай Алиев   22.07.2011 00:36   Заявить о нарушении
Уважаемый Хасай.
Мы действительно по разному воспринимаем суть термина Апокалипсис. В моём представлении это понятие связанное с первоисточником:
"Откровение Иоанна Богослова — название последней книги Нового Завета (в Библии). Часто также упоминается как Апокалипсис (редк. Апокалипс, с прописной буквы, от греч. ἀποκάλυψις — раскрытие, откровение)"...
..."В книге описываются события, предшествующие Второму пришествию Иисуса Христа на землю и будут сопровождаться многочисленными катаклизмами и чудесами (огонь с неба, воскрешение мёртвых, явление ангелов), поэтому слово «апокалипсис» часто употребляют как синоним для конца света или для катастрофы планетарного масштаба"...
..."От этого слова образовались термины апокалиптика и постапокалиптика, обозначающие жанры научной фантастики, в которых действия развиваются в мире во время или после какой-либо глобальной катастрофы, соответственно"...
Вот ссылка на вики:

Следовательно:
1) в моём понимании, это прежде всего катастрофа планетарного масштаба;
2)в результате которой человечество, как цивилизация, может быть уничтожено, частично или полностью (например - угроза ядерной войны в результате безумства враждующих правителей, глобальной техногенной аварией и т.д).
Теперь давайте порассуждаем на тему:"Место здесь на Земле - тихое" (???)
А на основании чего Вы это утверждаете? На основе логических умозаключений - ?
Реальность, дорогой мой Хасай, заключается в том, что мир изменился, и то что вчера воспринималось как совершенно невозможное - сегодня, мыслящей частью общества воспринимается иначе:
Гелиобиология.
— раздел биофизики, изучающий влияние изменений активности Солнца на земные организмы.
Основоположником гелиобиологии считается советский учёный А. Л. Чижевский. До Чижевского на связь между колебаниями активности Солнца и различными проявлениями жизнедеятельности у обитателей Земли указывали шведский учёный С. Аррениус и другие. Было показано (в частности, в работах Чижевского) что изменения солнечной активности влияют на скорость роста годичных древесных колец, урожайность зерновых, размножение и миграцию насекомых, рыб и других животных, возникновение и обострение ряда заболеваний у человека и животных. Казанский врач-бактериолог С. Т. Вельховер обнаружил изменения окрашиваемости и болезнетворности некоторых микроорганизмов при солнечных вспышках. Энтомолог Н. С. Щербиновский отметил, что периодичность налётов саранчи соответствует 11-летнему солнечному циклу. Гематолог Н. А. Шульц установил влияние перепадов активности Солнца на число лейкоцитов в крови человека и относительный лимфоцитоз. Итальянский физико-химик Дж. Пиккарди обнаружил влияние различных физических факторов, и в частности изменений активности Солнца, на состояние коллоидных растворов. Японский гематолог М. Таката разработал пробу на осаждение белков крови, чувствительную к изменениям активности Солнца. Французский врач М. Фор и другие показали, что учащение внезапных смертей и обострений хронических заболеваний связано с повышением солнечной активности.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E5%EB%E8%EE%E1%E8%EE%EB%EE%E3%E8%FF
Таким образом, можно прийти к выводу, что "Место здесь на Земле..."
отнюдь не безопасное, а очень даже опасное, при внимательном изучении периодической активности Солнца. Первые систематические научные исследования в этой области начали проводиться в начале XX века, в том числе российскими учеными И. П. Павловым, В. И. Вернадским, А. Л. Чижевским и другими.

Пик этой активности учёные прогнозируют в реально обозримом будущем, на основе событий в недалёком прошлом:"Ветер солнечный, порывистый
Настало время досконально разобраться, как меняется и на что влияет космическая «погода»".

http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/cosmos/355/
"в 1989 году магнитная буря, вызванная солнечной активностью, привела к аварии на канадской гидроэлектростанции, когда более 6 миллионов человек в США и Канаде на 9 часов остались без электричества".
Чем это грозит для нашей "цивилизации" в случае реального увеличения активности светила спрогнозировать не трудно.

Так что позвольте не согласиться с названием и содержанием вашей публикации.
С уважением, Радик.

Радик Галиуллин   22.07.2011 16:19   Заявить о нарушении
Дорогой Радик! Спасибо за подробные разъяснения о том, что мы живем в неспокойном мире. Но что именног Вы хотите мне сказать, что скоро конец света, или что? Я утверждаю, что конца света не будет. Поэтому это и написал "Место у нас на Земле - тихое". Мне даже приходилось беседовать на подобные темы с такими великими астрофизиками как академик Иосиф Шкловский, который считал, что жизнь на Земле во вселенной уникальна, так как цивилизации сами себя истребляют еще до межзвездных контатктов. Безусловно, это не противоречит тому, о чем вы мне сообщаете, но я это знаю еще со школы, как и многие люди. Было бы приятнее узнать от вас что-то новое, о чем мы еще не слышали. С удвольствем бюуду читать. Жму руку.

Хасай Алиев   22.07.2011 20:52   Заявить о нарушении
ДРУЗЬЯ МОИ!
Можно выбрав любой уголок земли, до умопомрачения спорить, безопасен ли он. И каждый останется при своём мнении. То самое Радик относиться и к тому уголку вселенной, где нашла место наша Земля. ЯСНО одно: нас создал Бог, мы существуем, рождаемся, умираем, создаём, созидаем. И нас не зря создали, и судьба землян далеко не решена.
Бог не будет просто так, уничтожать то что создал. Сам не будет и никому не позволит. У нас уже было дюжина поводов быть уничтоженными, но всегда появлялся человек от Бога или прилетала "тарелка" и путь к спасению находился. Так можно ли, так категорично утверждать, что всё решено и точка зрения Хасая Алиева не может иметь место!? Думаю что нельзя. Ничего ещё не решено, Апокалипсис крайняя мера, вынужденное решение, для которого повода пока нет.

Николай Ползунов   04.12.2014 23:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Изгонял ли Бог Адама и Еву? Ищем системную ошибку» (Хасай Алиев)

Здравствуйте Хасай.
Системная ошибка в логике нашего мышления действительно присутствует. Вряд ли её удастся обнаружить и исправить исследуя метафоричный текст Библии - тут и редакторы "постарались" и переводчики "помудрили":)))
Тот же злополучный змей-искуситель (раздвоенный язык) - символ, который может указывать на дуализм в мышлении. А преодолеть вилку дуализма не всем под силу.
http://proza.ru/2009/08/28/517
С уважением, Радик.

Радик Галиуллин   16.06.2011 08:11     Заявить о нарушении
Спасибо, Радик, за полезные замечания

Хасай Алиев   16.06.2011 23:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы - ассорти 20» (Рефат Шакир-Алиев)

Доброго времени суток Рефат.
Опять с удовольствием читаю Ваши афоризмы.
«Твёрдый материал требует твёрдой руки» - а твердолобый ученик крепкой указки:)
С уважением, Радик.

Радик Галиуллин   28.05.2011 19:11     Заявить о нарушении
Спасибо за приятное внимание, Радик.
С "сутками" вы выразились точно:)))
В афоризм о "твёрдой руке" я пытался вложить иронический смысл, но, по-видимому, он не ощущается читателем. Ведь восприятия автора и читателя - две большие разницы, и тот автор обречён на непонимание, если не понимает этого.
Кстати, в продолжение нашей дискуссии, мне бы хотелось, чтобы вы посмотрели "Афоризмы о споре". Мне интересно знать ваше мнение.

Рефат Шакир-Алиев   29.05.2011 06:49   Заявить о нарушении
Прошу прощения, Радик, за невнимание: попросил посмотреть, но не указал где. Как раз пример того, что не всё, что у автора (в данном случае, меня) в голове, доступно читателю, то есть тебе:)))
Посмотри, пожалуйста
http://proza.ru/2010/03/09/267

Рефат Шакир-Алиев   29.05.2011 07:35   Заявить о нарушении
Я уже прошёлся через "поиск" - вот результат:

"Когда с двух сторон - ложь, истины посередине быть не может"

– Но может ли быть с двух сторон правда ? (Правда - ложь; истина - заблуждения)
-------------------------------------------------------------------
«Только глупец видит предмет в беспредметном споре».

«Умный в споре подавляет; мудрый – просветляет».
«Об истине много говорят, но никто не знает, как она выглядит».
С Вашего позволения, я бы тут добавил:
- В споре мудрых может родиться новая мудрость, а вот в споре глупых - только старая глупость.

- Если вы спорите с дружелюбной улыбкой на лице – ваше здоровье всегда в выигрыше;)
---------------------------------------------------------------------
«Тот, кто на вопрос «Что такое стол?», отвечает, что это – плоскость на ножках, не поймёт того, кто отвечает, что это – вид мебели».

- из собственного опыта:
- Спорить с собственной женой – чревато, так как в качестве ответа вы убедитесь в качестве обеда;)
-------------------------------------------------------------------
«Большинство недоразумений в спорах происходит из-за смешения конкретных и абстрактных понятий и положений.
Если один оппонент утверждает, что в основе войн лежит древний инстинкт присвоения, общий для всего живого, а другой ему возражает, что такая-то война началась из-за того, что главы государств недолюбливают друг друга, то лучший выход для первого – прекратить дискуссию»
- и… перестать размножаться:)
С уважением, Радик.

Радик Галиуллин   29.05.2011 08:38   Заявить о нарушении
Спасибо за хорошии комменты!
Особенно понравился последний:)))

Рефат Шакир-Алиев   29.05.2011 08:48   Заявить о нарушении
Последний, очень бы понравился Мальтус:)
Но:))) Хороший афоризм чем то напоминает эпитафию - не убавить, не прибавить...

Радик Галиуллин   29.05.2011 12:20   Заявить о нарушении
Мальтусу - (Мальтузианство)

Радик Галиуллин   29.05.2011 12:22   Заявить о нарушении
Короче, выход один: надо забинтовать, загипсовать, и, главное, никаких половых контактов:))

Рефат Шакир-Алиев   29.05.2011 12:30   Заявить о нарушении
Насчёт эпитафии хорошо сказали:)))

Рефат Шакир-Алиев   29.05.2011 12:31   Заявить о нарушении
И я рад взаимопониманию.
Удачи.

Радик Галиуллин   29.05.2011 12:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Авгиевы курятники» (Рефат Шакир-Алиев)

Знакомый запах:))) Основа - аммиак.
Вам должно быть знаком термин "якорь"?
Читая текст, постоянно наталкивался на ассоциации из личной жизни.
От него, ни респиратор ни фильтрующий противогаз не спасают, нужен шланговый противогаз:)
Видимо дело действительно не во внешних факторах социальной среды, в которой человек оказывается.
Дело было в моей молодости, ещё при советской власти. Моего друга и меня (имевших постоянную прилично оплачиваемую работу) «пригласили пошабашить на выходных» - на ремонте аммиачного компрессора подземного склада-холодильника. Два дня работы в фильтрующих противогазах, глаза слезились, и нутро выворачивало, но компрессор восстановили, а в итоге нам заплатили буквально гроши. Когда стал разбираться в бухгалтерии с оплатой наряда, в графе вида работ стояло: разгрузка пустой тары! А когда мы матерясь расписались в получении этой унизительной оплаты, нам сообщили – больше не приходите. А нам и одного раза было более чем достаточно:)))

Радик Галиуллин   26.05.2011 11:17     Заявить о нарушении
Во-во, Радик! Точно ядовитый запах аммиака... Плюс сероводород...
Спасибо!
Сочувствие всегда трогает, а сочувствие с пониманием - вдвойне.
А термина "якорь" в непрямом смысле не слышал. Буду обязан узнать.

Рефат Шакир-Алиев   26.05.2011 12:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Собачка - бесплатно» (Рефат Шакир-Алиев)

Привет Рефат.
Может быть Австралия и удивительная страна, но по мере прочтения во мне всё усиливалось и усиливалось возмущение от столь наглой манипуляции торгашей:)
Вот Вам моя история - это случай из моей жизни:
http://proza.ru/2010/07/05/520
С уважением,

Радик Галиуллин   26.05.2011 01:23     Заявить о нарушении
В "Австралия - удивительная страна" я постарался вложить и прямой и иронический смысл. История с собачкой реальная; случилась с моим мельбурнским другом. Я даже с собачкой знаком.
Если хотите по-настоящему возмутиться австралийской реальностью, рекомендую посмотреть "Авгиевы курятники". Но заранее запаситесь противогазом:)
История из вашей жизни понравилась. С неожиданной изюминкой.
Спасибо за отзыв, Радик
А искренним чувством

Рефат Шакир-Алиев   26.05.2011 07:45   Заявить о нарушении
Уважаемый Радик, что же Вы даете ссылку на произведение, которое сами и удалили?

Елена Ахмедова   06.11.2016 20:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тематический Конкурс - Миниатюра 3» (Международный Фонд Всм)

"За пределами законов физики".

http://proza.ru/2011/05/18/861

operator1958@rambler.ru

Радик Галиуллин   23.05.2011 18:56     Заявить о нарушении
Миниатюра принята.

Удачи!

Игорь Мельников   23.05.2011 23:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы о любопытстве и конце света» (Рефат Шакир-Алиев)

Интересная игра ума. Понравилось.
В некоторых случаях захотелось даже продолжить:
«Первобытное любопытство отличается от современного всего лишь объектами любопытства» - не только объектами, но и средствами тоже:)
С уважением

Радик Галиуллин   22.05.2011 16:45     Заявить о нарушении
Согласен с продолжением, Радик.
На эту тему у меня припасено пару афоризмов:
«Хороший афоризм тот, который читатель начинает читать как чужой, а заканчивает как свой».
«Если афоризм можно продолжить, то это уже не афоризм, а фраза».
Спасибо за доброту и отзывчивость.

Рефат Шакир-Алиев   23.05.2011 16:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мозгами шевелиться надо» (Рефат Шакир-Алиев)

Прочёл с интересом. Да так и было, и не только в медицине. Во всём обществе были пороки: коррупция, низкий интеллектуальный уровень интеллигенции, алкоголизм...
Но ведь были и положительные признаки, альтруизм, вектор коллективизма... мы работали в целом на экономику страны, "в общий котёл".
Но со сменой идеологического курса страны, всплыли не самые лучшие устремления: индивидуализм, нажива...
Ну а как вы оцениваете современный уровень душевного здоровья общества?
Пороков ведь добавилось.

Радик Галиуллин   22.05.2011 16:01     Заявить о нарушении
Конечно, медицина была частным отражением общего социального маразма. Положительное же можно уложить во фразу: "Бедным делить нечего". Как только появилось, что делить, всплыли комплексы. По-видимому, это неизбежная возрастная болезнь общества.
Не знаю положения сейчас, так как давно живу в Австралии.
Благодарю за отзыв
Искренне желаю творческих успехов.
P.S. Фото с орлом над горами и равниной впечатляет. Что-то подобное я видел, пролетая над Америкой.

Рефат Шакир-Алиев   23.05.2011 16:46   Заявить о нарушении
Австралия?
Можно я задам личный вопрос: с возрастом, человека начинает тянуть туда, где он родился, на землю его предков. Как будешь справляться с ностальгией?
А снимок с орлом действительно занятный.
Скачал в сети. Это Наска.
Привлекла интересная информация:
"Путеводными указателями для странников" названы полосы Наски в "Хронике Перу", написанной испанским хронистом в 1548 году:)
С уважением Радик.

Радик Галиуллин   23.05.2011 23:18   Заявить о нарушении
Есть такое. Ностальгирую иногда. Но не столько по песне "Широка страна моя родная", сколько по маленькому, но уютному городку Янгиюлю, что под Ташкентом. Там прошли мои детство и юность, там верные друзья, там перекаты быстрой речушки меж глинистых обрывов, там отчий дом и могилы родителей.
Продолжаю на одноклассниках общаться с друзьями и близкими. Тянет домой, но понимаю, что того городка детства уже давно нет, - он остался только в моём воображении, - и встреча с ним будет такой же, как и с первой любовью через полвека разлуки: одно разочарование.
Однако ни на минуту не пожалел, что вырвался сюда. Когда меня спрашивают, в чём разница, отвечаю: "Там надо было крутиться, чтобы выжить; здесь - трудиться, чтобы жить".
Если меня вернут обратно, наверное, буду чувствовать себя одомашненным зверем, которого вернули в родную дикую стихию.

Рефат Шакир-Алиев   24.05.2011 09:59   Заявить о нарушении
прочитала с интересом ваши афоризмы и этот рассказ. Ничему не удивляюсь, т.к. сама из Ташкента. А ваша мудрость бесценна!И воспоминания тоже!

Марина Пермская   19.07.2016 12:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Если ты умный, то почему такой бедный?» (Андрон Петрович)

- Если ты умный, то почему такой бедный?
- Россиянин отвечает примерно вот так: "Да, я не богат, потому, что не научился торговать своей совестью!"
С уважением,

Радик Галиуллин   02.04.2011 19:25     Заявить о нарушении