Андрей Папалаги - написанные рецензии

Рецензия на «Одинокие люди» (Людмила Таратанова)

Хорошо.

Я жить умею без любви.
Но без любви я не умею.

Андрей Папалаги   05.03.2024 12:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Солнечный удар» (Алексей Борзенко)

Отчетливо пишете. Ваша позиция представляется мне верной.
А уж в свете нынешних событий все вполне себе ясно становится, кому служили и на чьи деньги орудовали те, на кого нынче надрачивают отдельные слабоумные и нравственно покалеченные.
Что до деятелей культуры и изготовителей подобных автору этого самого "Солнечного удара" - все они продажные твари за немногими исключениями сохранивших человечность в гадюшнике лицедейства и лживости.
И "гражданская война" представляется названием неверным. Это была прокси война со стороны все тех же самых, что и сегодня делают то же самое. И велась она против гражданского населения и вынудила ответный террор как реакцию на террор.
Думаю, все будет исследовано и все оценки будут расставлены.
И в этом контексте Ваш труд представляется серьезно и верно направленным.
Спасибо.

PS - Стиль подачи интересный. Необычный и какой-то "рвано-цельный".

Андрей Папалаги   20.01.2024 16:26     Заявить о нарушении
Этот материал является частью исторической повести "Переселенцы", историю написания которой вы прочитали и написали предыдущую рецензию.
Благодарю за высказанное мнение и оценку.

Алексей Борзенко   20.01.2024 17:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Если жить вам осталось 72 часа» (Алексей Борзенко)

Живите долго.
Вы делаете нужное будущим дело.

Андрей Папалаги   20.01.2024 15:36     Заявить о нарушении
Спасибо за пожелание.

Алексей Борзенко   20.01.2024 16:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я написал свои воспоминания. Как это делать» (Александр Смирнов 83)

Уважаемый Александр Васильевич.
Вашу книгу скачал и непременно прочту.
Живите долго и не хворайте сверх должного. :-)

Андрей Папалаги   08.12.2023 17:17     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Андрей, за отклик и теплое пожелание! Здоровья и благополучия во всём,

Александр Смирнов 83   09.12.2023 10:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Знаем, что люди делятся по полам. Но не пополам» (Чим Самоварр)

Очень милая девочка.
Только вот нет никаких "трансгендеров", "трансгендерных переходов" и "смены пола".
Это терминология маркетинга и манипуляции.
Есть кастрация с теми или иными сопровождающими ее вмешательствами и операциями.
И популярность темы обусловлена именно неправильными названиями. Конфуций негодуе.)

Андрей Папалаги   05.12.2023 15:21     Заявить о нарушении
Эта «милая девочка» окончила университет и популяризирует науку, а не маркетинг и манипуляции, как вы говорите. Для детей и взрослых это серьёзные проблемы, которые, к счастью, сегодня расшифрованы.

Чим Самоварр   05.12.2023 22:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Принцип познания» (Ева София)

==необходимо ... считывание всех возможных параметров аспектов и нюансов

достаточно знать что считывается и иметь годный алгоритм
а то так и будешь считывать всю дорогу
но текст вполне приличный, особенно когда читатель знает о чем речь

Андрей Папалаги   19.09.2023 15:26     Заявить о нарушении
Любой алгоритм построен на зафиксированных данных как установленной неизменности исходных параметров этих данных, однако речь идёт как раз об установлении исходных параметров фактуры явления, далее определяемых в виде той самой исходности
Каким же образом может работать в этих условиях любой алгоритм, если сам принцип алгоритмичности подразумевает абсолютную статичность и неменяемость ключевых параметров самого алгоритма(согласитесь, вне этих условий никакая программа(алгоритм)работать не будет), то есть познание как захват неопределённости никак не связана с некими статичными данными

Ева София   19.09.2023 16:08   Заявить о нарушении
=построен на зафиксированных данных

тут уже проблема
где вы собираетесь фиксировать данные, если любой участок реальности постоянно и непрерывно меняется
не говоря уже о шаткости самого понятия данных

Андрей Папалаги   19.09.2023 16:16   Заявить о нарушении
Это интересный коммент)
С чего вы взяли, что любой участок реальности постоянно и непрерывно меняется
Это ключевой момент понимания сути всего происходящего
Невозможно отрицать, что сама реальность как фактура или действительность есть не более(но и не менее)чем результат наблюдения сознания(наблюдателя)
Учитывая то, что суперпозиция(момент, когда "прошлое" наступило, а "будущее" ещё не настало)в реальной действительности отсутствует(квант длительности(времени)не существует)то есть процесс существования прямой реальности линеен(имеется в виду его цельность, а не дискретность), невозможно уловить разумностью или интуитивностью, каким образом сознание может быть сопряжено(иметь возможность прямого изменения наблюдаемой материальности посредством тела-медиатора)с феноменом наблюдения(уж простите за такой словесный набор, но вижу вы в теме и всё в состоянии понять)
Так вот именно абсолютная невозможность рационально(интеллектуально)уловить наполнение "неведомости"(следующей секунды)заставляет интуитивную разумность погружаться в то состояние, где предположительно есть возможность сопряжения
Вот так всё просто)

Ева София   19.09.2023 16:57   Заявить о нарушении
Выходит, ваш наблюдатель не есть часть наблюдаемой реальности.

Андрей Папалаги   19.09.2023 18:16   Заявить о нарушении
Приятно общаться со здравой разумностью(признаюсь, это редкость)
Конечно же нет!)
Это так просто, как бриллиант в стакане с водой, которого там не видно

Ева София   19.09.2023 18:26   Заявить о нарушении
Конечно же нет!)
Это так просто, как бриллиант в стакане с водой, которого там не видно

Что же он тогда наблюдает?

Андрей Папалаги   19.09.2023 21:36   Заявить о нарушении
Он наблюдает постпозицию, то есть исключительно состоявшуюся модель
В силу, как уже говорилось, отсутствия суперпозиции в мире натуральности
Сознание же сопряжено с этой натуральностью исключительно в ней, это и есть простота и ясность("есть только мир, между прошлым и будущим"), которая не видна традиционному мышлению
Говоря проще, сознание общается с прошлым(уже готовым продуктом), будущее не более как представление, да, оно на почти сто идентично намерению(поскольку постпозиция просмотрена и отсюда эта иллюзия), но оставшаяся доля вне поля зрения и она решает всё
Это академический подход к анализу, но никак не оккультный, мистический или религиозный, это физическая данность, неопровержимая никак)

Ева София   20.09.2023 03:28   Заявить о нарушении
Всё вышесказанное касается и мыслительных процессов, потенциально завязанных на прямое действие

Ева София   20.09.2023 07:05   Заявить о нарушении
=Он наблюдает постпозицию, то есть исключительно состоявшуюся модель

То есть он "наблюдает" то, чего уже нет.
И модель.
Из каких материалов строится модель? Модель является частью реального мира?

Андрей Папалаги   20.09.2023 09:05   Заявить о нарушении
Да не только "он", но и вы лично)
Модели здесь нет, модель выстраивается интеллектом, есть действительная материальность(безначально-бесконечная, естественно), которая протягивается своей последовательностью через восприятие(ваше, например), протягивается самим восприятием, "ползущем" процессом наблюдения по "модели", она цельна и неизменна, не имеет ни начала ни конца, именно поэтому к ней не может быть прямого доступа, то есть сопряжения сознания(наблюдения)с монолитом материальности, это разные сущностные явления, абсолютно разные и не могущие пересекаться в прямой контактности никак, почему?, да потому что это пояснено выше(прошлого нет, будущего нет, настоящего также нет, суперпозиция не может быть зафиксирована никакими "научными" приборами)
Да, никакого детерминизма нет и быть не может принципиально(всё выстроено изначально, кем выстроено?.. да никем, начала-то нет, нет и строителя, звучит странно, но вдумайтесь, не странно ли наоборот)

Ева София   20.09.2023 11:15   Заявить о нарушении
Подождите.
Вы пишете - ==Модели здесь нет, модель выстраивается интеллектом, есть действительная материальность(безначально-бесконечная, естественно)

Перед этим вы пишете

==необходимо получение максимально возможной схемы его наполнения, то есть считывание всех возможных параметров аспектов и нюансов рассматриваемой материальной пространственно-временной позиции самой модулируемой модели представления

Так что же наблюдает наблюдатель?
И где он находится?

Андрей Папалаги   20.09.2023 12:37   Заявить о нарушении
Это смысловые помехи синтаксиса, я про модель, надеюсь, вы понимаете прямой смысл термина
Модель в данном случае это описание(моделирование), материальность же не модель(её моделирует интеллект сознания(вашего, в том числе), Стандартная модель - пример моделирования интеллекта, электроны, нейтроны, бозоны... это слова, это простые термины, что в действительности никто знать не может
Вот я уточнила, что модели нет, есть истинная материальность...
Вы что, затормозились... Вам непонятно, что наблюдает наблюдатель(вы, например)...

Ева София   20.09.2023 13:30   Заявить о нарушении
Мне непонятно, что вы описываете.

Андрей Папалаги   20.09.2023 14:41   Заявить о нарушении
Я описываю материальность и как с ней работать в контексте сосуществования
Это в рецензируемом вами тексте
В диалоге с вами я ничего не описываю, а поясняю на языке условности как работает безусловность

Ева София   20.09.2023 15:13   Заявить о нарушении
==Я описываю материальность

Чем вы описываете материальность?
И где вы ее описываете?
Вот, вы описали материальность. Вы можете показать свое описание?

Андрей Папалаги   20.09.2023 16:28   Заявить о нарушении
Можно более детально пояснить, что вам непонятно
Как можно увидеть в диалоге, я очень подробно поясняю ход рассуждений, вы же отвечаете парой слов, цитируя мой текст
Что вам конкретно неясно из моих пояснений?, выведите это в режим ваших слов, а не цитирования моих
Я внимательно жду пояснения того, чего вам конкретно неясно, без цитат, а своими рассуждениями

Ева София   20.09.2023 17:29   Заявить о нарушении
Вопрос.
Вы можете показать описанную вами материальность?

Андрей Папалаги   21.09.2023 00:09   Заявить о нарушении
Конечно, могу
Я уже и показала(то есть написала в этом диалоге), это окружающий и вас и меня физический мир, неужели вы ещё этого не уловили или не поняли
Если не поняли, вам было предложено пояснить, что вам непонятно
У меня достаточно терпения и мне не сложно всё пояснить тому, кто несколько далёк от аналитической философии
Многие задаются вопросами бытия(жизни и смерти)на достаточном склоне лет, когда упираются в тупик слабости физических возможностей и повторяемости действий окружающего мира(который вы настойчиво просите показать), однако для понимания сути и смысла принципов как и что работает необязательно впадать в маразм долголетия, достаточно уловить те нюансы бытия, о которых я вам пишу и которые вы пока не особо улавливаете
Удачи)

Ева София   21.09.2023 03:35   Заявить о нарушении
Вопрос.
Вы можете показать описанную вами материальность?

=Конечно, могу

Но вы не показываете. Вы пишете слова.

Андрей Папалаги   21.09.2023 07:36   Заявить о нарушении
"Я уже и показала(то есть написала в этом диалоге), это окружающий и вас и меня физический мир, неужели вы ещё этого не уловили или не поняли"

Если вам недостаточно этого ответа, то вы, думаю, желаете назначить свидание, чтобы я вам рукой указала на то, что записала словом, так как мы общаемся словом в данном случае, а не некой вербальностью

Этого ответа недостаточно?.. Я же уже писала, что у меня железобетонное терпение)

Ева София   21.09.2023 07:42   Заявить о нарушении
Вы не показываете мне материальность.
Вы пишете слова.
Что вы этими словами описываете?

Андрей Папалаги   21.09.2023 08:03   Заявить о нарушении
Вы назначаете свидание?

Ева София   21.09.2023 08:07   Заявить о нарушении
Следующим ходом очевидно шлются фотки сисек?

Андрей Папалаги   21.09.2023 10:27   Заявить о нарушении
Это всё, до чего вы додумались читая мои пояснения?

Ева София   21.09.2023 10:31   Заявить о нарушении
Я вообще не думаю.
Во избежание.
Просто мне хотелось бы узнать, что вы описываете.

Андрей Папалаги   21.09.2023 10:40   Заявить о нарушении
Интересное желание

Ева София   21.09.2023 10:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Симулянт 2 версия» (Григорий Рейнгольд)

Ну тут все правильно.
Настолько старательно лечился, что умер как положено.

Андрей Папалаги   23.08.2023 13:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «За что Александр III казнил брата Ленина» (Петрович 8)

У меня смутно в памяти отложилось, что В. И. Вернадский каким-то боком к покушению был причастен. Не то помогал от улик избавиться, не то взрывчатку выбрасывать помогал, или хранить. С тех пор, похоже, у него и установились связи, которые потом ему после революции помогли влиять на советскую науку несмотря на.

Андрей Папалаги   07.02.2023 10:00     Заявить о нарушении
Значит будем пытать В.И.Вернадского, пока не сознается...

Петрович 8   07.02.2023 20:00   Заявить о нарушении
Да он и так сотрудник испытанный. Вот в чем у него точно заслуги чрезвычайные, так это в создании КЕПСа и, соответственно базиса для для атомной энергетики и атомного оружия, не говоря уже о ресурсной базе государства вообще.

Андрей Папалаги   07.02.2023 20:31   Заявить о нарушении
То, что Вернадский "череп", не вызывает никакого сомнения. А вот к последующим поколениям "яйцеголовых" есть вопросы. Особенно к тем, кто в поисках лучшей доли откочевал из родного Отечества...

Петрович 8   07.02.2023 20:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ножички» (Реймен)

Хорошо.
Слитно и читается на раз.
Насчет игры в жожку - примечание пропало куда-то.
И, когда "у соперника оставалось земли с Гулькин нос" для окончательной победы нужно было еще в эту суверенную земельку еще попасть с полного роста для окончательной победы. Впрочем, зависело от правил, например, если нет места уместиться и стоять - проиграл, но можно было и в падении "отстреляться".
Спасибо за воспоминания.)

Андрей Папалаги   07.05.2022 19:01     Заявить о нарушении
Жожка - плоский свинцовый кружок пришитый на кусочек кожи.
Играли подбрасывая стопой. Как мяч.

Реймен   09.05.2022 20:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Братство Истины. Устав. Пункт 1» (Спаситель)

И побудить Истину начать видеть человека.

Андрей Папалаги   03.05.2022 17:22     Заявить о нарушении
Нет. Истину нельзя побудить, поскольку она не спящий и не живой объект.

Спаситель   10.06.2022 23:02   Заявить о нарушении