Алек Штейн - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 186 по 177
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Заложники солнца. Эпилог» (Мила Бачурова)
Замечательно!
Алек Штейн 28.06.2016 14:43 • Заявить о нарушении
Замечательно!
Алек Штейн 28.06.2016 14:43 • Заявить о нарушении
Во-первых, здравствуйте.
Далее по тексту.)
Прочитал, сразу как выложили. Не стал ничего писать вдогонку, решил сперва обдумать. Потом, перечитал всё произведение ещё раз. Готов, думаю, высказаться.
Ну что сказать – финал отличный. Совсем чуть-чуть недосказанности, в остальном же, действительно, расставлены все точки над i. Наверное, именно поэтому, настораживает фраза «Конец первой книги». То есть финал – промежуточный. С одной стороны, это радует – будет продолжение, с другой… а что продолжать? В сказках, обычно, продолжение укладывается в одну фразу: «Жили они долго и счастливо». Но если подумать, это ведь не совсем сказка. Так что… Единственная просьба, не скатывайтесь пожалуйста в сопливую мелодраму.
Алек Штейн 28.06.2016 14:45 Заявить о нарушении
Далее по тексту.)
Прочитал, сразу как выложили. Не стал ничего писать вдогонку, решил сперва обдумать. Потом, перечитал всё произведение ещё раз. Готов, думаю, высказаться.
Ну что сказать – финал отличный. Совсем чуть-чуть недосказанности, в остальном же, действительно, расставлены все точки над i. Наверное, именно поэтому, настораживает фраза «Конец первой книги». То есть финал – промежуточный. С одной стороны, это радует – будет продолжение, с другой… а что продолжать? В сказках, обычно, продолжение укладывается в одну фразу: «Жили они долго и счастливо». Но если подумать, это ведь не совсем сказка. Так что… Единственная просьба, не скатывайтесь пожалуйста в сопливую мелодраму.
Алек Штейн 28.06.2016 14:45 Заявить о нарушении
О произведении, в целом:
Захватывает. Динамично, но в меру. Интрига присутствует. Очень выгодно отличается от многих читаных мною «бродилок». Включая пресловутого «Хоббита». Отличается хотя бы тем, что сюжет интересен, а не сплошной перелив из пустого в порожнее. Дальше… Персонажи живые, характеры очень хорошо раскрыты. Кроме Гари, Люка и Сашки. О них, практически ничего. Но, опять же, главными персонажами (или хотя бы стоЯщими рядом с главными) они не являются, так что, бог с ними. Это, кстати, лёгкий укол в Вашу сторону. Персонажей, абсолютно посторонних Вы расписали гораздо подробнее.)))
Теперь о затянутости произведения. Был неправ. Никакой затянутости нет. Показалось. Второй раз читал, не замечал, как главы проскакивают. Так что – прошу прощения за предыдущие высказывания.
Всё же попытайтесь издать. Я бы хотел себе эту книгу.
Пока же, если Вы не против, выставлю анонс Вашего произведения здесь, на «прозе». Хотя… уже выставил.)))
Алек Штейн 28.06.2016 14:47 Заявить о нарушении
Захватывает. Динамично, но в меру. Интрига присутствует. Очень выгодно отличается от многих читаных мною «бродилок». Включая пресловутого «Хоббита». Отличается хотя бы тем, что сюжет интересен, а не сплошной перелив из пустого в порожнее. Дальше… Персонажи живые, характеры очень хорошо раскрыты. Кроме Гари, Люка и Сашки. О них, практически ничего. Но, опять же, главными персонажами (или хотя бы стоЯщими рядом с главными) они не являются, так что, бог с ними. Это, кстати, лёгкий укол в Вашу сторону. Персонажей, абсолютно посторонних Вы расписали гораздо подробнее.)))
Теперь о затянутости произведения. Был неправ. Никакой затянутости нет. Показалось. Второй раз читал, не замечал, как главы проскакивают. Так что – прошу прощения за предыдущие высказывания.
Всё же попытайтесь издать. Я бы хотел себе эту книгу.
Пока же, если Вы не против, выставлю анонс Вашего произведения здесь, на «прозе». Хотя… уже выставил.)))
Алек Штейн 28.06.2016 14:47 Заявить о нарушении
Ну и несколько нюансов со знаком «минус». Или почти «минус». Как же без них?)))
Алек Штейн 28.06.2016 14:47 Заявить о нарушении
Алек Штейн 28.06.2016 14:47 Заявить о нарушении
Прибор ночного видения.
ПНВ – чёрно-белой картинки не даёт. Так уж устроен. Не буду пытаться объяснить схему, это Вы и сами, в любой момент можете почитать. Изображение будет зелёным/светлозелёным. Уж так человеческий глаз устроен, лучше всего воспринимает именно эту часть спектра, поэтому под неё и делают.
Сам по себе прибор усиливает естественное освещение в двадцать с чем-то тысяч раз. То есть, в совсем уж кромешной темноте работать не будет. С другой стороны – откуда кромешная тьма? Света ночного неба (звёзды) будет вполне достаточно. Отсюда, прямо вытекает вопрос – что вы сделали с луной? Если учесть увеличившуюся яркость солнца, то и яркость луны увеличится в несколько раз. Поэтому, повторюсь – луна где?
Вернёмся к возможности видеть в темноте. Без дополнительного (либо естественного) освещения кое-какие приборы прекрасно обходятся. Вы как будто, выбрали верный вариант – инфракрасные очки. Классический тепловизор. Это правда далеко не очки, но пусть. В общем, доп. освещения не нужно, всё и так будет видно. Такая мысль приходит в голову в самом начале. А на деле? Показывает такой прибор лишь нагретые тела. Очень хорошо рассматривать где бродят люди, животные… Разглядывать, не двигаясь с места. Ведь всё что видно – красные пятна, формой отдалённо напоминающие людей и животных. На тёмном фоне. Дороги через такие очки видно не будет, куда ступаешь непонятно. Более того, пробираясь через заросли (борщевика?) получишь в лоб веткой на первой же секунде. Она ведь холодная, её не видно. Как и всего растения, как и всех, собственно, зарослей.
И ещё, солнце… Активное, горячее солнце. Которое нагревает всё вокруг. Сразу после заката, всё вокруг, ещё будет довольно сильно разогрето (думаю и за ночь остыть не успеет). Изображение в инфракрасных очках будет замечательным – красивый красный фон. С постепенно проявляющимися (чернеющими) участками. Теми, что быстрее остывают.
Если коротко – я как всегда многословен, а толку чуть. В инфракрасных очках Кирилл не то что стрелять, ходить не сможет. Стоило бы использовать вариант с обычным электронным ПНВ. Видимость в них, кстати, очень даже. Не забывать только про цвет изображения и про необходимость подзарядки (смены) аккумулятора. Да, ещё – угол обзора в таких очках, чуть больше 40 градусов. Надо чаще головой вертеть. Изображение они не увеличивают (инфракрасные тоже) – не бинокль. Испарения на болоте, как-то особо сверкать не будут. Будут такие же зелёные.
В общем – я не советчик. Хотите, примите к сведению, не хотите – не надо.)
Кстати, в 26-27 главах. Завхоз. Идёт с ними. Тоже адаптированный? В темноте видит?
Алек Штейн 28.06.2016 14:50 Заявить о нарушении
ПНВ – чёрно-белой картинки не даёт. Так уж устроен. Не буду пытаться объяснить схему, это Вы и сами, в любой момент можете почитать. Изображение будет зелёным/светлозелёным. Уж так человеческий глаз устроен, лучше всего воспринимает именно эту часть спектра, поэтому под неё и делают.
Сам по себе прибор усиливает естественное освещение в двадцать с чем-то тысяч раз. То есть, в совсем уж кромешной темноте работать не будет. С другой стороны – откуда кромешная тьма? Света ночного неба (звёзды) будет вполне достаточно. Отсюда, прямо вытекает вопрос – что вы сделали с луной? Если учесть увеличившуюся яркость солнца, то и яркость луны увеличится в несколько раз. Поэтому, повторюсь – луна где?
Вернёмся к возможности видеть в темноте. Без дополнительного (либо естественного) освещения кое-какие приборы прекрасно обходятся. Вы как будто, выбрали верный вариант – инфракрасные очки. Классический тепловизор. Это правда далеко не очки, но пусть. В общем, доп. освещения не нужно, всё и так будет видно. Такая мысль приходит в голову в самом начале. А на деле? Показывает такой прибор лишь нагретые тела. Очень хорошо рассматривать где бродят люди, животные… Разглядывать, не двигаясь с места. Ведь всё что видно – красные пятна, формой отдалённо напоминающие людей и животных. На тёмном фоне. Дороги через такие очки видно не будет, куда ступаешь непонятно. Более того, пробираясь через заросли (борщевика?) получишь в лоб веткой на первой же секунде. Она ведь холодная, её не видно. Как и всего растения, как и всех, собственно, зарослей.
И ещё, солнце… Активное, горячее солнце. Которое нагревает всё вокруг. Сразу после заката, всё вокруг, ещё будет довольно сильно разогрето (думаю и за ночь остыть не успеет). Изображение в инфракрасных очках будет замечательным – красивый красный фон. С постепенно проявляющимися (чернеющими) участками. Теми, что быстрее остывают.
Если коротко – я как всегда многословен, а толку чуть. В инфракрасных очках Кирилл не то что стрелять, ходить не сможет. Стоило бы использовать вариант с обычным электронным ПНВ. Видимость в них, кстати, очень даже. Не забывать только про цвет изображения и про необходимость подзарядки (смены) аккумулятора. Да, ещё – угол обзора в таких очках, чуть больше 40 градусов. Надо чаще головой вертеть. Изображение они не увеличивают (инфракрасные тоже) – не бинокль. Испарения на болоте, как-то особо сверкать не будут. Будут такие же зелёные.
В общем – я не советчик. Хотите, примите к сведению, не хотите – не надо.)
Кстати, в 26-27 главах. Завхоз. Идёт с ними. Тоже адаптированный? В темноте видит?
Алек Штейн 28.06.2016 14:50 Заявить о нарушении
Следующее.
Сплошь и рядом обозначение Кирилла – мальчик. Типично, уж простите, женский подход.) Дело, в общем-то, Ваше, как семнадцатилетнего пацана обзывать. Вот только в пятнадцатой главе (где дикая убивает Сашку), там – мальчик, чуть ли не через слово. И в 27й, кстати тоже. Слишком часто, на зубах вязнет.
Женский пол у Вас, между прочим того же возраста - девушки. Не девочки.)
Алек Штейн 28.06.2016 14:52 Заявить о нарушении
Сплошь и рядом обозначение Кирилла – мальчик. Типично, уж простите, женский подход.) Дело, в общем-то, Ваше, как семнадцатилетнего пацана обзывать. Вот только в пятнадцатой главе (где дикая убивает Сашку), там – мальчик, чуть ли не через слово. И в 27й, кстати тоже. Слишком часто, на зубах вязнет.
Женский пол у Вас, между прочим того же возраста - девушки. Не девочки.)
Алек Штейн 28.06.2016 14:52 Заявить о нарушении
Вот ещё нюанс.
Временной промежуток, Вы обозначили следующим образом – самые старые по возрасту персонажи, это даже не наши дети, внуки. Я к чему – песни «звучащие» в произведении. Уж скорее будет какая-нибудь дрянь вроде – «имя любимое моё…» или шансон какой-нибудь. Хотя, может быть всё что хочешь. Единственно – в «Крейсер «Аврора» и в «Погоню» из «Неуловимых…» я не поверю, хоть убейте.
Алек Штейн 28.06.2016 14:53 Заявить о нарушении
Временной промежуток, Вы обозначили следующим образом – самые старые по возрасту персонажи, это даже не наши дети, внуки. Я к чему – песни «звучащие» в произведении. Уж скорее будет какая-нибудь дрянь вроде – «имя любимое моё…» или шансон какой-нибудь. Хотя, может быть всё что хочешь. Единственно – в «Крейсер «Аврора» и в «Погоню» из «Неуловимых…» я не поверю, хоть убейте.
Алек Штейн 28.06.2016 14:53 Заявить о нарушении
Совсем уж мелочи.
Опечатки в тексте. Лишние буквы в конце слов или наоборот, пропущенные. Стоит, как будет у Вас время, вычитать текст. Это не придирки, просто в глаза бросается, сам я пишу, вообще кошмар.
Алек Штейн 28.06.2016 14:54 Заявить о нарушении
Опечатки в тексте. Лишние буквы в конце слов или наоборот, пропущенные. Стоит, как будет у Вас время, вычитать текст. Это не придирки, просто в глаза бросается, сам я пишу, вообще кошмар.
Алек Штейн 28.06.2016 14:54 Заявить о нарушении
Ещё вопрос. Начавшийся сезон дождей. Не означает ли плотный облачный слой возможности бродить под открытым небом в светлое время суток? (В этом предложении должны быть запятые, я чувствую. Но фиг знаю, где их ставить.)
Как всегда, не рецензия – сумбур какой-то.)
С уважением,
Алек Штейн 28.06.2016 14:55 Заявить о нарушении
Как всегда, не рецензия – сумбур какой-то.)
С уважением,
Алек Штейн 28.06.2016 14:55 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алек.
Очень рада вас видеть; большое спасибо за отзыв!
Начну, простите, с отвлеченного: мне удивительно везет на знакомства с хорошими, талантливыми людьми. Возможно, компенсация от высшей справедливости за феерическую невезучесть в азартных играх любого рода))).
Мне кажется, что столько умных, продуманных рецензий; столько внимательных, по делу, замечаний (в которых не просто заявляют "чушь собачья", а советуют, как именно чушь исправить), не получает на этом портале никто другой. А уж анонс чужого произведения - это, по-моему, и вовсе уникальный случай.
Зайдя сегодня на свою страницу, глазам не поверила - сколько читателей! И только, прочитав вашу рецензию, поняла, что к чему.
Спасибо вам огромное!!! Очень рада знакомству.
Это были эмоции, прошу прощения за многословность. Теперь по замечаниям.
Очень рада, что со второго прочтения книга вам не показалась затянутой. Долго думала, где бы еще ужаться - не нашла. Казалось, что все к месту... Рада, что наши мнения, в итоге, совпали.
В мелодраму клянусь не скатываться). Честно говоря, я, уже написанную книгу, просто поделила на две части. Ведь в Бункер вернулся совсем другой человек, который прежней жизнью жить не сможет. И никому не даст). Собственно, вокруг этой идеи все, далее, и крутится.
С очками - мучилась невероятно(. Спасибо за идею с ПНВ!!! С подзарядкой аккумуляторов, надеюсь, придумаю что-нибудь.
"Мальчиков" я, в первых главах, уже сократила вдвое, и останавливаться не планирую). Вообще - извините, опять отвлекусь - шлифуя первые главы, снисходительности своих рецензентов просто поражалась! Продираться сквозь толпу "мальчиков", не отплевываясь - редким мужеством нужно обладать). Спасибо вам большое!
Про песни - очень ждала замечания, к месту или нет. Спасибо.
Любимую с детства "Погоню" - выкину безболезненно, а вот на крейсер "Аврору", во второй части, многое будет завязано, тут так просто не избавишься(. Придется придумывать обоснование, с чего вдруг она у потомков угодила в разряд любимых).
Опечатки и прочую дрянь, по мере сил, стараюсь уничтожать, саму такие вещи раздражают.
Плотный облачный слой - вы правы, возможность дольше находиться под открытым небом; во второй части я это учитываю.
Еще раз - огромное спасибо, что не жалеете на меня времени!
Надеюсь, что и далее не бросите).
С уважением
Мила Бачурова 28.06.2016 19:28 Заявить о нарушении
Очень рада вас видеть; большое спасибо за отзыв!
Начну, простите, с отвлеченного: мне удивительно везет на знакомства с хорошими, талантливыми людьми. Возможно, компенсация от высшей справедливости за феерическую невезучесть в азартных играх любого рода))).
Мне кажется, что столько умных, продуманных рецензий; столько внимательных, по делу, замечаний (в которых не просто заявляют "чушь собачья", а советуют, как именно чушь исправить), не получает на этом портале никто другой. А уж анонс чужого произведения - это, по-моему, и вовсе уникальный случай.
Зайдя сегодня на свою страницу, глазам не поверила - сколько читателей! И только, прочитав вашу рецензию, поняла, что к чему.
Спасибо вам огромное!!! Очень рада знакомству.
Это были эмоции, прошу прощения за многословность. Теперь по замечаниям.
Очень рада, что со второго прочтения книга вам не показалась затянутой. Долго думала, где бы еще ужаться - не нашла. Казалось, что все к месту... Рада, что наши мнения, в итоге, совпали.
В мелодраму клянусь не скатываться). Честно говоря, я, уже написанную книгу, просто поделила на две части. Ведь в Бункер вернулся совсем другой человек, который прежней жизнью жить не сможет. И никому не даст). Собственно, вокруг этой идеи все, далее, и крутится.
С очками - мучилась невероятно(. Спасибо за идею с ПНВ!!! С подзарядкой аккумуляторов, надеюсь, придумаю что-нибудь.
"Мальчиков" я, в первых главах, уже сократила вдвое, и останавливаться не планирую). Вообще - извините, опять отвлекусь - шлифуя первые главы, снисходительности своих рецензентов просто поражалась! Продираться сквозь толпу "мальчиков", не отплевываясь - редким мужеством нужно обладать). Спасибо вам большое!
Про песни - очень ждала замечания, к месту или нет. Спасибо.
Любимую с детства "Погоню" - выкину безболезненно, а вот на крейсер "Аврору", во второй части, многое будет завязано, тут так просто не избавишься(. Придется придумывать обоснование, с чего вдруг она у потомков угодила в разряд любимых).
Опечатки и прочую дрянь, по мере сил, стараюсь уничтожать, саму такие вещи раздражают.
Плотный облачный слой - вы правы, возможность дольше находиться под открытым небом; во второй части я это учитываю.
Еще раз - огромное спасибо, что не жалеете на меня времени!
Надеюсь, что и далее не бросите).
С уважением
Мила Бачурова 28.06.2016 19:28 Заявить о нарушении
Алек,
Еще, простите, вопрос по вашим произведениям: что с "Людьми"? Теми, что в соавторстве с Алексеем Пислегиным? Жду-жду - тишина(((
А ваш собственный цикл, про нечисть в украинской деревеньке - по-моему, это просто шедевр! Неужели нигде не публиковали?
От всей души, желаю вам удачи в творчестве!
С уважением
Мила Бачурова 28.06.2016 19:36 Заявить о нарушении
Еще, простите, вопрос по вашим произведениям: что с "Людьми"? Теми, что в соавторстве с Алексеем Пислегиным? Жду-жду - тишина(((
А ваш собственный цикл, про нечисть в украинской деревеньке - по-моему, это просто шедевр! Неужели нигде не публиковали?
От всей души, желаю вам удачи в творчестве!
С уважением
Мила Бачурова 28.06.2016 19:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «К адаптации - неспособен. Глава 26» (Мила Бачурова)
Собирался дождаться окончания, а затем и писать, но как-то так получается, что напишу сейчас.
Для начала, здравствуйте.
Систематичности не обещаю, хотя и склонен к ней периодически)
Поэтому и позитив, и негатив будут в одном флаконе.
Итак, касаться буду в основном мелочей (мелкие штрихи обычно и придают картине завершённость):
Момент ни плюс, ни минус. Произошедшая катастрофа. Здесь возможны два варианта: либо чётко обозначить, что же именно случилось с солнцем, либо ничего не объяснять. В первом случае нужны более менее правдоподобные теории и несколько доказательств того, что теории эти имеют право на существование. Положительный момент - произведение становится полностью логичным, ровным. Отрицательный - в большинстве случаев - нудятина)))
Вариант второй - ничего не объяснять (мне больше нравится). Положительный момент - простор для фантазии читателя, да и для фантазии автора)))
Отрицательный - накладки. Вызываемые, в вашем случае, солнцем последствия. (Иногда ловишь себя на мысли - почему так? Должно иначе быть.)
Пример (плохонький, но уж какой есть).
Заработанный Кириллом ожог. Сюрикен распорол штанину. Рана на ноге. Сквозь прореху ожог. Логично. В итоге - пятна ожогов по всей ноге. Почему? Ожог термический - какое отношение к голени имеет бедро? Не в плане анатомии) Если ожог имеет такое распространение, температура в месте контакта? Кость сожжёт? Выжжет мышцы, сухожилия? Ничего подобного. Ожоги поверхностны - лишь кожа. Следствие - биологическое заражение? Вряд ли - никакими вредоносными микроорганизмами и не пахнет, на вирус, кстати, тоже не похоже (разве что из какого-нибудь дешёвого фильма про зомби).
Остаётся лишь вариант ожога химического. Кислота... допустим кислота - попадает на тело, медленно разъедает кожу. Но поскольку медленно то ещё и растекается захватывая новые участки. Но распространение зависит от гравитации. Т.е. стекает себе сверху вниз.
И получается этот вариант наиболее логичен. Не кислота, но содержащее какую-либо сильную кислоту, вещество, вполне подходит.
Но встаёт вопрос? Причём здесь солнце?
И, получается, что при отсутствии начального объяснения, потом, придётся объснять ещё больше)))
Алек Штейн 29.05.2016 11:54 • Заявить о нарушении
Собирался дождаться окончания, а затем и писать, но как-то так получается, что напишу сейчас.
Для начала, здравствуйте.
Систематичности не обещаю, хотя и склонен к ней периодически)
Поэтому и позитив, и негатив будут в одном флаконе.
Итак, касаться буду в основном мелочей (мелкие штрихи обычно и придают картине завершённость):
Момент ни плюс, ни минус. Произошедшая катастрофа. Здесь возможны два варианта: либо чётко обозначить, что же именно случилось с солнцем, либо ничего не объяснять. В первом случае нужны более менее правдоподобные теории и несколько доказательств того, что теории эти имеют право на существование. Положительный момент - произведение становится полностью логичным, ровным. Отрицательный - в большинстве случаев - нудятина)))
Вариант второй - ничего не объяснять (мне больше нравится). Положительный момент - простор для фантазии читателя, да и для фантазии автора)))
Отрицательный - накладки. Вызываемые, в вашем случае, солнцем последствия. (Иногда ловишь себя на мысли - почему так? Должно иначе быть.)
Пример (плохонький, но уж какой есть).
Заработанный Кириллом ожог. Сюрикен распорол штанину. Рана на ноге. Сквозь прореху ожог. Логично. В итоге - пятна ожогов по всей ноге. Почему? Ожог термический - какое отношение к голени имеет бедро? Не в плане анатомии) Если ожог имеет такое распространение, температура в месте контакта? Кость сожжёт? Выжжет мышцы, сухожилия? Ничего подобного. Ожоги поверхностны - лишь кожа. Следствие - биологическое заражение? Вряд ли - никакими вредоносными микроорганизмами и не пахнет, на вирус, кстати, тоже не похоже (разве что из какого-нибудь дешёвого фильма про зомби).
Остаётся лишь вариант ожога химического. Кислота... допустим кислота - попадает на тело, медленно разъедает кожу. Но поскольку медленно то ещё и растекается захватывая новые участки. Но распространение зависит от гравитации. Т.е. стекает себе сверху вниз.
И получается этот вариант наиболее логичен. Не кислота, но содержащее какую-либо сильную кислоту, вещество, вполне подходит.
Но встаёт вопрос? Причём здесь солнце?
И, получается, что при отсутствии начального объяснения, потом, придётся объснять ещё больше)))
Алек Штейн 29.05.2016 11:54 • Заявить о нарушении
Побоялся, что не влезет полностью - нудный я)
Буду продолжать.
Аллюзия с "Пикником" Стругацких ушла очень быстро, хотя некоторые моменты остались. Пожалуй, это хорошо. Наверное.
Вот чего не могу понять - Рэдрик, всё больше напоминает Шухарта (странными метаниями души). А Кирилл, всё меньше Кирилла из "Пикника". Больше становится похож на Артура, сына Стервятника.
Очень не хотелось бы, чтоб закончили они как в "Пикнике")
Вообще, обоюдное влияние персонажей друг на друга, показанно очень интересно. И становящийся более циничным и приспособленным Кирилл - явная заслуга Рэдрика, и наооборот, всё чаще прислушивающийся к бункерному сталкер - чётко прослеживаемое влияние Кирилла.
И если первое - имеет явную пользу для общего дела, то второе приведёт к беде. Рано или поздно. Хотя, почему приведёт? Смерть... Сашки, по-моему (не уверен в имени - персонаж для объёма и статистики) целиком и полностью следствие разгильдяйства, начавшего твориться в отряде.
Ещё мелочи, бросающиеся в глаза и вносящие диссонанс.
Адапты.
Ну откуда, скажите мне, знания и умения в плане рукопашного боя? При единственном учителе-хоккеисте? Блоки, броски, захваты?
Стрельба, метание ножей (и других колюще-режущих) - методом проб и ошибок, вполне можно научиться разбирать-собирать автомат и палить из него куда попало. Наносить же методичный вред человеческому организму путём ударов и бросков... это требует обучения. Либо бои будут пусть и эффективными, но больше инстинктивными и похожими на обычную драку у пивбара. Либо, как вариант, на бой зверей.
Ещё по поводу обучения:
Кирилла отдали Олесе. Начала она с отжиманий. Согнуть руки в локтях - выдох, выпрямить - вдох. В действительности, итог - сбившееся дыхание. Выдох всегда должен быть на усилие. На "выпрямление". (По ходу, совсем уж мелочь)
(Странно, малоописанный персонаж Олеси вызывает симпатию.)
И стрельба Кирилла по людям, вызывает сомнения. Допустим, стрелять прицельно, научиться он мог довольно быстро, может талант у человека. Но вот убивать... Конечно же из ростка, тепличного цветочка, при должном желании, можно вырастить чертополох. Но вот времени уйдёт, мне так кажется, гораздо больше.
Алек Штейн 29.05.2016 12:38 Заявить о нарушении
Буду продолжать.
Аллюзия с "Пикником" Стругацких ушла очень быстро, хотя некоторые моменты остались. Пожалуй, это хорошо. Наверное.
Вот чего не могу понять - Рэдрик, всё больше напоминает Шухарта (странными метаниями души). А Кирилл, всё меньше Кирилла из "Пикника". Больше становится похож на Артура, сына Стервятника.
Очень не хотелось бы, чтоб закончили они как в "Пикнике")
Вообще, обоюдное влияние персонажей друг на друга, показанно очень интересно. И становящийся более циничным и приспособленным Кирилл - явная заслуга Рэдрика, и наооборот, всё чаще прислушивающийся к бункерному сталкер - чётко прослеживаемое влияние Кирилла.
И если первое - имеет явную пользу для общего дела, то второе приведёт к беде. Рано или поздно. Хотя, почему приведёт? Смерть... Сашки, по-моему (не уверен в имени - персонаж для объёма и статистики) целиком и полностью следствие разгильдяйства, начавшего твориться в отряде.
Ещё мелочи, бросающиеся в глаза и вносящие диссонанс.
Адапты.
Ну откуда, скажите мне, знания и умения в плане рукопашного боя? При единственном учителе-хоккеисте? Блоки, броски, захваты?
Стрельба, метание ножей (и других колюще-режущих) - методом проб и ошибок, вполне можно научиться разбирать-собирать автомат и палить из него куда попало. Наносить же методичный вред человеческому организму путём ударов и бросков... это требует обучения. Либо бои будут пусть и эффективными, но больше инстинктивными и похожими на обычную драку у пивбара. Либо, как вариант, на бой зверей.
Ещё по поводу обучения:
Кирилла отдали Олесе. Начала она с отжиманий. Согнуть руки в локтях - выдох, выпрямить - вдох. В действительности, итог - сбившееся дыхание. Выдох всегда должен быть на усилие. На "выпрямление". (По ходу, совсем уж мелочь)
(Странно, малоописанный персонаж Олеси вызывает симпатию.)
И стрельба Кирилла по людям, вызывает сомнения. Допустим, стрелять прицельно, научиться он мог довольно быстро, может талант у человека. Но вот убивать... Конечно же из ростка, тепличного цветочка, при должном желании, можно вырастить чертополох. Но вот времени уйдёт, мне так кажется, гораздо больше.
Алек Штейн 29.05.2016 12:38 Заявить о нарушении
Всё что написанно выше и что будет дальше, лишь моё личное мнение (неправильное, возможно).
По поводу затянутости - присутствует.
Чем хорош "Пикник" - краткостью. Текст, практически, сжат до смысла.
Чем плох "Хоббит" (и плевать на толкинутых) - бестолковым хождением. К середине книги хочется чтоб всех убили к чёрту. Толкиена (как, к слову, и Л.Толстого) стоило заставить читать свои собственные книги.
Отвлёкся. До главы, примерно 20й, ничего похожего на затянутость. После - и главы короче, но, тем не менее, падает темп.
А в 26й опять появляется. Причина, не знаю. Накопившиеся за первых 20 глав ненужные описания? Возможно. Наличие персонажей абсолютно проходных, но зачем-то присутствуют попытки раскрытия их характера. К чему? Приивлекается внимание к их личностям, а на деле, фонарный столб возле которого пройдут максимум два раза. Пример из последней главы, именно этой, 26й. Зачем нужен Андрей? Его мысли и переживания? Олеся останется с ним? Это будет настолько нереальная, сопливая мелодрама, что прошу - не надо так делать)
Пойдёт с ними? Ну сказать честно, завхоз, уже пошёл. Бессмысленный баласт которого Вы, простите, зачем-то потащили. Затем быстро и безжалостно избавились. Едва стал тормозить продвижение, как его застрелили. Если бы не уточнение, что застрелили из карабина, решил бы, что Рэдрик грохнул, чтоб не тащить.
К чему я? Добавляете персонажей, избавляетесь от них - пожалуйста. Зачем расскрывать их? Утяжеляете текст.
Но, повторюсь, с 26й главы, ощущение затянутости пропадает, кроме досадных мелочей, вроде Андрея. Возможно причина в движении. Пока оно есть, пока есть цель - есть и напряжение. Остановка - поиск реактивов там или пусть даже эликсира бессмертия, не "цепляет". Перестаёшь сопереживать.
Но, опять же, это я о себе любимом) и о своих ощущениях.
Алек Штейн 29.05.2016 13:19 Заявить о нарушении
По поводу затянутости - присутствует.
Чем хорош "Пикник" - краткостью. Текст, практически, сжат до смысла.
Чем плох "Хоббит" (и плевать на толкинутых) - бестолковым хождением. К середине книги хочется чтоб всех убили к чёрту. Толкиена (как, к слову, и Л.Толстого) стоило заставить читать свои собственные книги.
Отвлёкся. До главы, примерно 20й, ничего похожего на затянутость. После - и главы короче, но, тем не менее, падает темп.
А в 26й опять появляется. Причина, не знаю. Накопившиеся за первых 20 глав ненужные описания? Возможно. Наличие персонажей абсолютно проходных, но зачем-то присутствуют попытки раскрытия их характера. К чему? Приивлекается внимание к их личностям, а на деле, фонарный столб возле которого пройдут максимум два раза. Пример из последней главы, именно этой, 26й. Зачем нужен Андрей? Его мысли и переживания? Олеся останется с ним? Это будет настолько нереальная, сопливая мелодрама, что прошу - не надо так делать)
Пойдёт с ними? Ну сказать честно, завхоз, уже пошёл. Бессмысленный баласт которого Вы, простите, зачем-то потащили. Затем быстро и безжалостно избавились. Едва стал тормозить продвижение, как его застрелили. Если бы не уточнение, что застрелили из карабина, решил бы, что Рэдрик грохнул, чтоб не тащить.
К чему я? Добавляете персонажей, избавляетесь от них - пожалуйста. Зачем расскрывать их? Утяжеляете текст.
Но, повторюсь, с 26й главы, ощущение затянутости пропадает, кроме досадных мелочей, вроде Андрея. Возможно причина в движении. Пока оно есть, пока есть цель - есть и напряжение. Остановка - поиск реактивов там или пусть даже эликсира бессмертия, не "цепляет". Перестаёшь сопереживать.
Но, опять же, это я о себе любимом) и о своих ощущениях.
Алек Штейн 29.05.2016 13:19 Заявить о нарушении
И ещё:
На самом деле, всё описанное выше, придирки к мелочам.
Само произведение - очень нравится. Каждый раз жду выхода новой главы с лёгким нетерпением.
При чтении получаешь удовольствие, а главное, воображение с лёгкостью рисует картинку мира, при чтении многих авторов такого со мной не происходит (особено касается любителей пописать "за жизнь").
Кратко: мелкие огрехи (на мой вкус) - имеются. Серьёзных промахов нет.
Цельно, динамично, интересно.
Рекомендовано к прочтению (я, по крайней мере, буду рекомендовать друзьям и знакомым).
Стоит издать. Аудитория точно будет.)
Надеюсь не обидел и не расстроил.
С уважением,
Алек Штейн 29.05.2016 13:34 Заявить о нарушении
На самом деле, всё описанное выше, придирки к мелочам.
Само произведение - очень нравится. Каждый раз жду выхода новой главы с лёгким нетерпением.
При чтении получаешь удовольствие, а главное, воображение с лёгкостью рисует картинку мира, при чтении многих авторов такого со мной не происходит (особено касается любителей пописать "за жизнь").
Кратко: мелкие огрехи (на мой вкус) - имеются. Серьёзных промахов нет.
Цельно, динамично, интересно.
Рекомендовано к прочтению (я, по крайней мере, буду рекомендовать друзьям и знакомым).
Стоит издать. Аудитория точно будет.)
Надеюсь не обидел и не расстроил.
С уважением,
Алек Штейн 29.05.2016 13:34 Заявить о нарушении
Вот только что - сидел и пришла в голову мысль. Точнее две
Первая - писать рецензии я не умею, точно затянутая нудятина)
Вторая - катастрофа вполне может быть биологической. Точнее, не так. И солнце стало более активным, и изменения в человеческом организме произошли.
К примеру, под воздействием ультрафиолета, человеческий организм преобразует выделяемый от жары пот в содержащее кислоту вещество. Отсюда и ожоги, и их распространение. Соседние с поражённым участки захватывает цепная реакция, но по мере удаления всё более затухающая. Кстати, биологические изменения заодно объяснят и бесплодие.
Это называется - сам себя запутал и сам себе всё объяснил)
Алек Штейн 29.05.2016 14:22 Заявить о нарушении
Первая - писать рецензии я не умею, точно затянутая нудятина)
Вторая - катастрофа вполне может быть биологической. Точнее, не так. И солнце стало более активным, и изменения в человеческом организме произошли.
К примеру, под воздействием ультрафиолета, человеческий организм преобразует выделяемый от жары пот в содержащее кислоту вещество. Отсюда и ожоги, и их распространение. Соседние с поражённым участки захватывает цепная реакция, но по мере удаления всё более затухающая. Кстати, биологические изменения заодно объяснят и бесплодие.
Это называется - сам себя запутал и сам себе всё объяснил)
Алек Штейн 29.05.2016 14:22 Заявить о нарушении
Отличная рецензия, Алек) Было очень интересно прочесть.
Я дочитал роман Милы пока только до 23-й главы, так что ощущения затянутости книги ещё не испытал)
Отвечу на один вопрос из ваших замечаний: по поводу обучения юных адаптов рукопашному бою. К самой первой главе рассказывается о том, что Герман наткнулся на книжный магазин и специально отыскал книги по самообороне.
Спасибо, что собираетесь рекламировать роман среди знакомых - он того стоит) КС.
Кастуш Смарода 29.05.2016 14:49 Заявить о нарушении
Я дочитал роман Милы пока только до 23-й главы, так что ощущения затянутости книги ещё не испытал)
Отвечу на один вопрос из ваших замечаний: по поводу обучения юных адаптов рукопашному бою. К самой первой главе рассказывается о том, что Герман наткнулся на книжный магазин и специально отыскал книги по самообороне.
Спасибо, что собираетесь рекламировать роман среди знакомых - он того стоит) КС.
Кастуш Смарода 29.05.2016 14:49 Заявить о нарушении
Кастуш,
Не смешите. Книги по самообороне, хуже самоучителя игры на гитаре)
Серьёзное обучение по таким книгам, приводит к собственным травмам, а главное к ложному чувству, что ты что-то умеешь. Быстро проходящему к счастью, но к несчастью, проходящему в драке, где огребаешь по первое число. По книгам, можно учиться читать, не более. Даже изучая науки, без должного учителя занимающегося с тобой практикой, многого не добьёшся. Голая теория никому не нужна. А гении вроде Ломоносова, то ли легенда, то ли действительно большая редкость.
P.S. Ломоносов в рукопашном бою, кстати, так себе)
С уважением,
Алек Штейн 29.05.2016 15:47 Заявить о нарушении
Не смешите. Книги по самообороне, хуже самоучителя игры на гитаре)
Серьёзное обучение по таким книгам, приводит к собственным травмам, а главное к ложному чувству, что ты что-то умеешь. Быстро проходящему к счастью, но к несчастью, проходящему в драке, где огребаешь по первое число. По книгам, можно учиться читать, не более. Даже изучая науки, без должного учителя занимающегося с тобой практикой, многого не добьёшся. Голая теория никому не нужна. А гении вроде Ломоносова, то ли легенда, то ли действительно большая редкость.
P.S. Ломоносов в рукопашном бою, кстати, так себе)
С уважением,
Алек Штейн 29.05.2016 15:47 Заявить о нарушении
Лучше б Германа боксёром или борцом сделали, чем хоккеистом. Кроме физподготовки толку мало.
Вот если б он из старой сборной СССР по хоккею был, те боксировали нечего делать)
Алек Штейн 29.05.2016 16:08 Заявить о нарушении
Вот если б он из старой сборной СССР по хоккею был, те боксировали нечего делать)
Алек Штейн 29.05.2016 16:08 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алек.
Спасибо вам огромное!
Прежде всего, за подробную развернутую рецензию, и за то, что не стали дожидаться окончания - указали мне на косяки непосредственно в процессе. Так, на ходу, править получается намного проще.
Во-вторых - за замечательную идею с воздействием ультрафиолета! С вашего позволения, не буду мучиться, изобретая что-то еще, и воспользуюсь ею; теперь многое в романе встанет на свои места.
По поводу Германа и его боевой подготовки. Тут сыграло злую роль то, что я - как, очевидно, и вы - родом из СССР, и спортивных секций того времени. В юности занималась фигурным катанием; спортзал мы, в силу нехватки места, неоднократно "делили" с хоккеистами, раздевалками с ними соседствовали - в общем, общались достаточно тесно. По моим воспоминаниям, "силовому противостоянию" - тогда это так обтекаемо называлось - мальчишек учили. Причем, достаточно серьезно. Драться ребята умели - будь здоров.
Что сейчас происходит в хоккейных секциях - не знаю, но думаю, что старые традиции сохранились, хотя бы частично. Добавлю это обоснование в первые главы; надеюсь, что после этого боевые навыки адаптов покажутся более реалистичными.
Относительно введения персонажей типа слепой Нины, завхоза или Васьки из гарнизона: тут я, путем их рассуждений/обсуждений/осмыслений, и взглядов на моих героев со стороны, пытаюсь подвести читателя к мысли, что главным, во всей "миссии", окажется отнюдь не получение реактивов. Но, судя по вашей реакции на написанное, делаю это не лучшим образом(... Подумаю, как можно от обозначенных затянутостей избавиться.
Еще раз, спасибо большое, Алек!
Вы мне очень помогли.
С уважением
Мила Бачурова 29.05.2016 16:53 Заявить о нарушении
Спасибо вам огромное!
Прежде всего, за подробную развернутую рецензию, и за то, что не стали дожидаться окончания - указали мне на косяки непосредственно в процессе. Так, на ходу, править получается намного проще.
Во-вторых - за замечательную идею с воздействием ультрафиолета! С вашего позволения, не буду мучиться, изобретая что-то еще, и воспользуюсь ею; теперь многое в романе встанет на свои места.
По поводу Германа и его боевой подготовки. Тут сыграло злую роль то, что я - как, очевидно, и вы - родом из СССР, и спортивных секций того времени. В юности занималась фигурным катанием; спортзал мы, в силу нехватки места, неоднократно "делили" с хоккеистами, раздевалками с ними соседствовали - в общем, общались достаточно тесно. По моим воспоминаниям, "силовому противостоянию" - тогда это так обтекаемо называлось - мальчишек учили. Причем, достаточно серьезно. Драться ребята умели - будь здоров.
Что сейчас происходит в хоккейных секциях - не знаю, но думаю, что старые традиции сохранились, хотя бы частично. Добавлю это обоснование в первые главы; надеюсь, что после этого боевые навыки адаптов покажутся более реалистичными.
Относительно введения персонажей типа слепой Нины, завхоза или Васьки из гарнизона: тут я, путем их рассуждений/обсуждений/осмыслений, и взглядов на моих героев со стороны, пытаюсь подвести читателя к мысли, что главным, во всей "миссии", окажется отнюдь не получение реактивов. Но, судя по вашей реакции на написанное, делаю это не лучшим образом(... Подумаю, как можно от обозначенных затянутостей избавиться.
Еще раз, спасибо большое, Алек!
Вы мне очень помогли.
С уважением
Мила Бачурова 29.05.2016 16:53 Заявить о нарушении
Мне тут только что пришло в голову: про самоучители ты написал совершенно правильно, но это только в том случае, если занимаешься в одно рыло) А ребята-то отрабатывали приёмы друг на друге и совершенствовались. А потом и на Диких переключились, а тех, поди, тоже драться никто не учил)
Кастуш Смарода 29.05.2016 16:56 Заявить о нарушении
Кастуш Смарода 29.05.2016 16:56 Заявить о нарушении
Вот только рвать стаей, всегда легче.
Это я Кастушу,
Но бог с ним, с рукопашным боем. Пусть хоть генами передаётся. А то устроили флуд у мадмуазель на странице.
Прошу простить, Мила)
Кастуш, бывай здоров)
Алек Штейн 29.05.2016 17:02 Заявить о нарушении
Это я Кастушу,
Но бог с ним, с рукопашным боем. Пусть хоть генами передаётся. А то устроили флуд у мадмуазель на странице.
Прошу простить, Мила)
Кастуш, бывай здоров)
Алек Штейн 29.05.2016 17:02 Заявить о нарушении
У мадам)))...
Флудите на здоровье, мне нравится).
С уважением
Мила Бачурова 29.05.2016 17:06 Заявить о нарушении
Флудите на здоровье, мне нравится).
С уважением
Мила Бачурова 29.05.2016 17:06 Заявить о нарушении
Ох, мадам... Прямо даже жаль, что мадам
Увы, но бабник я ужасный)
Алек Штейн 29.05.2016 17:10 Заявить о нарушении
Увы, но бабник я ужасный)
Алек Штейн 29.05.2016 17:10 Заявить о нарушении
И к слову, ещё по произведению, один очень положительный момент - ещё не дочитано, а уже хочется перечитать. Но дотерплю до конца, потом ещё раз пройдусь)
Алек Штейн 29.05.2016 17:14 Заявить о нарушении
Алек Штейн 29.05.2016 17:14 Заявить о нарушении
Спасибо, Алек!
Я стараюсь; надеюсь, что ждать осталось недолго.
С уважением
Мила Бачурова 29.05.2016 17:19 Заявить о нарушении
Я стараюсь; надеюсь, что ждать осталось недолго.
С уважением
Мила Бачурова 29.05.2016 17:19 Заявить о нарушении
Здесь Алек прав (насчёт того, что хочется перечитать): это действительно один из критериев хорошей книги, фильма, компьютерной игры - сразу после окончания хочется начать сначала и уже совершенно не спеша, со смаком перечитать, пересмотреть или переиграть)
Раньше, когда я был моложе и у меня было больше свободного времени - я именно так и поступал)))
Кастуш Смарода 29.05.2016 20:40 Заявить о нарушении
Раньше, когда я был моложе и у меня было больше свободного времени - я именно так и поступал)))
Кастуш Смарода 29.05.2016 20:40 Заявить о нарушении
Хочу тоже присоединиться. И некоторые реплики Алека прокомментировать)))
Ну - насчёт ненужных персов я и сам писал. Просто если некоторые одноразовые персы (типа того же Гарри) не особо интересуют, то персонажи в поселениях обычно интересны. И мне затянутым не показалось произведение опять же - и про хождения туда-сюда я почитать люблю. Впрочем, думаю, никому тут не надо объяснять, что фломастеры на вкус и цвет разные. Что нравится мне - то отпугнёт кого-нибудь другого.
Это я к чему? Это к тому, что мнений много, но местами вам лучше себя слушать - а то кому-то одно нравится, кому-то - противоположное. И что делать тогда?)
Алексей Пислегин 29.05.2016 23:15 Заявить о нарушении
Ну - насчёт ненужных персов я и сам писал. Просто если некоторые одноразовые персы (типа того же Гарри) не особо интересуют, то персонажи в поселениях обычно интересны. И мне затянутым не показалось произведение опять же - и про хождения туда-сюда я почитать люблю. Впрочем, думаю, никому тут не надо объяснять, что фломастеры на вкус и цвет разные. Что нравится мне - то отпугнёт кого-нибудь другого.
Это я к чему? Это к тому, что мнений много, но местами вам лучше себя слушать - а то кому-то одно нравится, кому-то - противоположное. И что делать тогда?)
Алексей Пислегин 29.05.2016 23:15 Заявить о нарушении
Алексей,
Спасибо за то, что присоединились к обсуждению, и за ваше мнение.
Я догадываюсь, что всем угодить сложно.
Поэтому, конечно, в итоге буду на собственное восприятие полагаться; надеюсь, не подведет).
Спасибо за поддержку!
С уважением
Мила Бачурова 30.05.2016 18:53 Заявить о нарушении
Спасибо за то, что присоединились к обсуждению, и за ваше мнение.
Я догадываюсь, что всем угодить сложно.
Поэтому, конечно, в итоге буду на собственное восприятие полагаться; надеюсь, не подведет).
Спасибо за поддержку!
С уважением
Мила Бачурова 30.05.2016 18:53 Заявить о нарушении
Алек,
Большое вам спасибо!
За исключением затянутости последних глав, все прочие замечания постаралась учесть. Вашу идею, относительно солнечных ожогов, использовала, что называется, в чистом виде - именно так, как вы предложили).
Спасибо за идею; не знаю, сколько бы я сама над этим мучилась.
Успехов вам в творчестве.
С уважением
Мила Бачурова 09.06.2016 11:08 Заявить о нарушении
Большое вам спасибо!
За исключением затянутости последних глав, все прочие замечания постаралась учесть. Вашу идею, относительно солнечных ожогов, использовала, что называется, в чистом виде - именно так, как вы предложили).
Спасибо за идею; не знаю, сколько бы я сама над этим мучилась.
Успехов вам в творчестве.
С уважением
Мила Бачурова 09.06.2016 11:08 Заявить о нарушении
А я первых две главы уже перечитал, видел изменения.)
Некоторые втиснуты весьма изящно.
А затянутость, мнение моё весьма субъективно, да и может мне показалось.
Просто не люблю нагромождения персонажей, их постоянный прирост отвлекает от основной темы.
Когда следующую главу можно будет увидеть?
28-ю?
)))
С уважением,
Алек Штейн 09.06.2016 19:31 Заявить о нарушении
Некоторые втиснуты весьма изящно.
А затянутость, мнение моё весьма субъективно, да и может мне показалось.
Просто не люблю нагромождения персонажей, их постоянный прирост отвлекает от основной темы.
Когда следующую главу можно будет увидеть?
28-ю?
)))
С уважением,
Алек Штейн 09.06.2016 19:31 Заявить о нарушении
Спасибо, Алек, я старалась).
Что касается следующей (последней, кстати) главы - каждый день думаю, что уж сегодня точно выложу; и опять переделываю.
Надеюсь, что хотя бы до конца недели управлюсь)
З.Ы.: А я, у вас, "Этот мир" читаю; нравится даже больше, чем все предыдущее.
Спасибо!
С уважением
Мила Бачурова 09.06.2016 20:28 Заявить о нарушении
Что касается следующей (последней, кстати) главы - каждый день думаю, что уж сегодня точно выложу; и опять переделываю.
Надеюсь, что хотя бы до конца недели управлюсь)
З.Ы.: А я, у вас, "Этот мир" читаю; нравится даже больше, чем все предыдущее.
Спасибо!
С уважением
Мила Бачурова 09.06.2016 20:28 Заявить о нарушении
До конца недели управилась)
Все выложила, добро пожаловать)
Мила Бачурова 12.06.2016 19:31 Заявить о нарушении
Все выложила, добро пожаловать)
Мила Бачурова 12.06.2016 19:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Заложники солнца. Глава 2» (Мила Бачурова)
Вот не понравилось... в самом начале.
Уж больно на "Пикник" похоже и на Стругацких вообще. Было похоже. И появилась лёгкая обида и недоумение - зачем? А потом почему-то ушло. И от Стругацких и "Пикника" остался лишь лёгкий приятный привкус.
Дочитаю до конца (увы, нескоро - времени не хватает), отпишусь. Обстоятельно и с эмоциями.)
Пока же кратко о прочитанном:
Читается, затягивает, приятные впечатления.
Одним словом - интересно.
С уважением,
Алек Штейн 05.05.2016 23:37 • Заявить о нарушении
Вот не понравилось... в самом начале.
Уж больно на "Пикник" похоже и на Стругацких вообще. Было похоже. И появилась лёгкая обида и недоумение - зачем? А потом почему-то ушло. И от Стругацких и "Пикника" остался лишь лёгкий приятный привкус.
Дочитаю до конца (увы, нескоро - времени не хватает), отпишусь. Обстоятельно и с эмоциями.)
Пока же кратко о прочитанном:
Читается, затягивает, приятные впечатления.
Одним словом - интересно.
С уважением,
Алек Штейн 05.05.2016 23:37 • Заявить о нарушении
А на следующую главу "Людей..." заходите через два-три дня.
Удачи.
Алек Штейн 05.05.2016 23:39 Заявить о нарушении
Удачи.
Алек Штейн 05.05.2016 23:39 Заявить о нарушении
Алек,
Большое вам спасибо!
Для меня очень важна аллюзия с "Пикником"; однако надеюсь, что то, что в итоге получается - произведение, все же, самостоятельное.
Буду ждать обстоятельного, с эмоциями, отзыва)
И конечно, продолжения "Людей".
Спасибо!
С уважением
Мила Бачурова 07.05.2016 10:21 Заявить о нарушении
Большое вам спасибо!
Для меня очень важна аллюзия с "Пикником"; однако надеюсь, что то, что в итоге получается - произведение, все же, самостоятельное.
Буду ждать обстоятельного, с эмоциями, отзыва)
И конечно, продолжения "Людей".
Спасибо!
С уважением
Мила Бачурова 07.05.2016 10:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Пятнистая Нэко)
Красиво.
Уж простите - красиво, как и всегда у Вас.)
Алек Штейн 29.01.2015 19:35 • Заявить о нарушении
Красиво.
Уж простите - красиво, как и всегда у Вас.)
Алек Штейн 29.01.2015 19:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Убить Астронавта» (Ольга Смысленко)
Очень интересно.
Прочитал ещё неделю назад, с тех пор несколько раз перечитывал.
Весьма понравился момент - "Как я уже говорил вам, я написал всего лишь фантастический рассказ"
Почему-то, читая, люди зачастую соотносят текст с автором написанного. Как-будто для описания чего-либо просто необходимо непосредственное участие)))
Когда-то прочёл по этому поводу (не помню где, не помню кто):
"А фантазия?"
"Да какая фантазия? Чтоб так написать надо это пережить!"
Вот так. А сделать скидку на талант мы не в состоянии...
О самой тематике произведения.
В отличие от предыдущего рецензента, отношения людей и человекообразных созданий меня волнуют не слишком сильно. К тому же боюсь речь здесь совершенно не об этом. Иначе был бы больше развёрнут вариант Масахиро. Поскольку явление "Долины" факт практически доказанный.
Хоть и не объясняющий абсолютно всё.
Ведь суть конфликта может лежать совсем в другом. В новоявленных луддистах, к примеру. В ксенофобии, как таковой, тоже - просто неприятие и всё (таковой момент описан у Карл-Хайнца Тушеля "Неприметный мистер Макхайн")...
Но я увлёкся)))
Всё же мне думается здесь на первом месте отношения людей к самим себе. Это именно мы, вместо того чтобы признать свою некомпетентность, или, к примеру невнимательность, а может даже своё собственное бессилие, свои собственные промахи и неприятности пытаемся скинуть всё это кому-нибудь на шею. Выплеснуть накопившуюся ярость на кого-то, зачастую неспособного ответить. Тут вы полностью правы.
Ладно и правда - заболтался.
Отличный рассказ. Спасибо за удовольствие от прочитанного)
Алек Штейн 30.11.2014 15:20 • Заявить о нарушении
Очень интересно.
Прочитал ещё неделю назад, с тех пор несколько раз перечитывал.
Весьма понравился момент - "Как я уже говорил вам, я написал всего лишь фантастический рассказ"
Почему-то, читая, люди зачастую соотносят текст с автором написанного. Как-будто для описания чего-либо просто необходимо непосредственное участие)))
Когда-то прочёл по этому поводу (не помню где, не помню кто):
"А фантазия?"
"Да какая фантазия? Чтоб так написать надо это пережить!"
Вот так. А сделать скидку на талант мы не в состоянии...
О самой тематике произведения.
В отличие от предыдущего рецензента, отношения людей и человекообразных созданий меня волнуют не слишком сильно. К тому же боюсь речь здесь совершенно не об этом. Иначе был бы больше развёрнут вариант Масахиро. Поскольку явление "Долины" факт практически доказанный.
Хоть и не объясняющий абсолютно всё.
Ведь суть конфликта может лежать совсем в другом. В новоявленных луддистах, к примеру. В ксенофобии, как таковой, тоже - просто неприятие и всё (таковой момент описан у Карл-Хайнца Тушеля "Неприметный мистер Макхайн")...
Но я увлёкся)))
Всё же мне думается здесь на первом месте отношения людей к самим себе. Это именно мы, вместо того чтобы признать свою некомпетентность, или, к примеру невнимательность, а может даже своё собственное бессилие, свои собственные промахи и неприятности пытаемся скинуть всё это кому-нибудь на шею. Выплеснуть накопившуюся ярость на кого-то, зачастую неспособного ответить. Тут вы полностью правы.
Ладно и правда - заболтался.
Отличный рассказ. Спасибо за удовольствие от прочитанного)
Алек Штейн 30.11.2014 15:20 • Заявить о нарушении
Спасибо, Алек. Честно говоря,я не знаю, почему все эти темы сошлись в одном рассказе. Основой были мои размышления о писателях. Читая Ваши произведения и некоторых других авторов на этом сайте, постоянно удивляюсь (и восхищаюсь!) тем, как свободно рождаются сюжеты, какие яркие персонажи появляются на свет. Думаешь потом о них, об их судьбах будто о своих знакомых. Как это удаётся автору? Фантазия - конечно, без неё никуда.)))Какие -то эпизоды из жизни тоже важны. Но главное - процесс, который происходит в голове, душе писателя, умеющего представить очень ярко даже то, чего с ним не происходило. Словом, наши мнения совпадают. Всё объясняется словом "талант". Ну и отношения людей к самим себе и друг к другу тоже наводят на разные мысли...
Ольга Смысленко 30.11.2014 23:06 Заявить о нарушении
Ольга Смысленко 30.11.2014 23:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я - королева» (Ирина Горина)
Почему-то мне кажется, что Снежная Королева (на фото) и теплее и симпатичнее соседки)))
Забавный стишок)
Алек Штейн 23.11.2014 12:50 • Заявить о нарушении
Почему-то мне кажется, что Снежная Королева (на фото) и теплее и симпатичнее соседки)))
Забавный стишок)
Алек Штейн 23.11.2014 12:50 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас сердечно, Александр, за внимание! Это как посмотреть. Вторая хоть и медная, но обещает подарить свободу, ледяная может и заточить куда-нибудь.:)) Любопытно, что медь из которой сделана обшивка статуи - российского происхождения.:) Приятного досуга Вам и вдохновения! С теплом лучика,
Ирина Горина 23.11.2014 13:03 Заявить о нарушении
Ирина Горина 23.11.2014 13:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Жизнь одна. Пролог» (Алексей Пислегин)
Лично мне, как любителю пострелять и помахать мечом - норм.
Алек Штейн 17.11.2014 23:21 • Заявить о нарушении
Лично мне, как любителю пострелять и помахать мечом - норм.
Алек Штейн 17.11.2014 23:21 • Заявить о нарушении
Но, по-хорошему - sux на reboot.
Настолько заезженная тема...
Можно что-то вытянуть из этого, но большие сомнения.
То что написал - документалка для комп.журнала. Не живое...
Уж прости...
Алек Штейн 17.11.2014 23:28 Заявить о нарушении
Настолько заезженная тема...
Можно что-то вытянуть из этого, но большие сомнения.
То что написал - документалка для комп.журнала. Не живое...
Уж прости...
Алек Штейн 17.11.2014 23:28 Заявить о нарушении
Просто мало жизни. Техническое описание. Надо разбавлять. Посмотри - Степан Вартанов "Смерть взаймы". И вообще "Кристалл"
Алек Штейн 17.11.2014 23:34 Заявить о нарушении
Алек Штейн 17.11.2014 23:34 Заявить о нарушении
Первая глава почти вся из болтовни, угрызений совести и флэшбеков, я в один экшн не вдарюсь.))) Надеюсь, не подкачаю, а книги как-нить гляну.)
Алексей Пислегин 18.11.2014 00:20 Заявить о нарушении
Алексей Пислегин 18.11.2014 00:20 Заявить о нарушении
И что значит "sux на reboot". Я не в теме, если связано с ММО, так как я в них отродясь не играл - с терминологией и т.п. мне друг помогает. Одиночные игры люблю.) Хотя, подозреваю, что sux на reboot не с ММО связан. Расскажи, в общем.)
Алексей Пислегин 18.11.2014 00:23 Заявить о нарушении
Алексей Пислегин 18.11.2014 00:23 Заявить о нарушении
У тебя Территория лжи тоже про игру.) Хотя, она так круто обставлена, что не придраться. Я про людей в игре давным-давно планировал, но не знал, что и как, а недавно вот пазл вдруг сложился. "Жизнь" ещё и моим первым произведением будет, где в центре всего - дружба, команда старых друзей, бесполезных поодиночке, но вместе, при слаженной работе, составляющих немалую силу. Точнее, это не основная мысль, это просто линия, проходящая через всё произведение. Раньше то я всё про одиночек писал - как Данна в Невинности, Арон Крин или Данте в Темноте. Так как то.)))
А сюжет, если всё получится, должен интересным выйти, с интригами и т.п., хотя я понимаю, что сложная тема, ни капли не оригинальная, о чём в предисловии и написал.)
Алексей Пислегин 21.11.2014 11:45 Заявить о нарушении
А сюжет, если всё получится, должен интересным выйти, с интригами и т.п., хотя я понимаю, что сложная тема, ни капли не оригинальная, о чём в предисловии и написал.)
Алексей Пислегин 21.11.2014 11:45 Заявить о нарушении
"На reboot" - на перезагрузку.
"Sux", если мягко сказать - не качественно, не старался.
Уж извини...
Алек Штейн 23.11.2014 14:49 Заявить о нарушении
"Sux", если мягко сказать - не качественно, не старался.
Уж извини...
Алек Штейн 23.11.2014 14:49 Заявить о нарушении
Дело ведь не в том, какой будет следующая глава. А в том какой пролог.
И есть проблема, я уже говорил - жизни нет.
С третьего абзаца, засыпаешь. Ловил себя на том, что читая, пропускаю целые предложения. Слишком затянут бой. Масса описаний, не несущих необходимой смысловой нагрузки. Это же не реклама игрушки, зачем характеристики персов?
Сюжет:
Люди застряли в другом мире. Пусть даже игровом. Для читателя, это именно другой мир, каким бы фантастичным он не был. А у тебя сплошь и рядом терминология комп. игры. Отвлекает. Раздражает даже. Какие на фиг убийцы игроков (ПК)? Придумай термины приближённые к жизни. У тебя ведь фантазия - мама не горюй! Пусть понимание того, что это игрушка, придёт гораздо позже. На намёках, на оговорках, на чём-то несущественном. Или распишется в другой линии.
А сейчас всё ясно, чуть ли не с первого предложения. Для тех кому игры пофигу - неинтересно. Если и прочтут пролог, дальше читать не станут. А уж если вошли на страницу первый раз, вообще ни на что больше не обратят внимания.
Да и для тех, кто "зависает"... Позвал малого, он "висит" то ли в шести, то ли в семи МОМ`ах (разве что "танки" забросил), предложил ему прочитать.
Прочёл, сказал: "Скучно. В игрушку сыграл бы, читать... нет, не буду".
Опять понаписывал тебе:(
Не обижайся,
Алек Штейн 23.11.2014 15:13 Заявить о нарушении
И есть проблема, я уже говорил - жизни нет.
С третьего абзаца, засыпаешь. Ловил себя на том, что читая, пропускаю целые предложения. Слишком затянут бой. Масса описаний, не несущих необходимой смысловой нагрузки. Это же не реклама игрушки, зачем характеристики персов?
Сюжет:
Люди застряли в другом мире. Пусть даже игровом. Для читателя, это именно другой мир, каким бы фантастичным он не был. А у тебя сплошь и рядом терминология комп. игры. Отвлекает. Раздражает даже. Какие на фиг убийцы игроков (ПК)? Придумай термины приближённые к жизни. У тебя ведь фантазия - мама не горюй! Пусть понимание того, что это игрушка, придёт гораздо позже. На намёках, на оговорках, на чём-то несущественном. Или распишется в другой линии.
А сейчас всё ясно, чуть ли не с первого предложения. Для тех кому игры пофигу - неинтересно. Если и прочтут пролог, дальше читать не станут. А уж если вошли на страницу первый раз, вообще ни на что больше не обратят внимания.
Да и для тех, кто "зависает"... Позвал малого, он "висит" то ли в шести, то ли в семи МОМ`ах (разве что "танки" забросил), предложил ему прочитать.
Прочёл, сказал: "Скучно. В игрушку сыграл бы, читать... нет, не буду".
Опять понаписывал тебе:(
Не обижайся,
Алек Штейн 23.11.2014 15:13 Заявить о нарушении
Ну да, сделать так, чтобы читатель не понял, что дело в игре - это хорошо, я сначала хотел, но решил, что сложно, чего греха таить. А вообще, у героев другая проблема, полностью противоположная - осознать, что они не в игре, а в реальном мире. В этом то и дело, я решил действовать наоборот - должно прийти понимание, что это уже не игра. Вот, но ты натолкнул, как всегда, на хорошие мысли. Будем думать...
Алексей Пислегин 23.11.2014 18:16 Заявить о нарушении
Алексей Пислегин 23.11.2014 18:16 Заявить о нарушении
Не обижусь я, понимаю же всё. Если плохо написал, так и винить только себя.)
Алексей Пислегин 23.11.2014 18:18 Заявить о нарушении
Алексей Пислегин 23.11.2014 18:18 Заявить о нарушении
Вообще, вот что я думаю... Убрать нахрен пролог, раз он выдался таким неудачным, и сделать его частью первой главы, в которой, кстати, и экшена то нет. Тогда будет другая проблема - в главе этой итак отсылок на прошлое много, а так вообще выйдет перегруженно. Вот и думаю я... Й-эх, обида...
Алексей Пислегин 23.11.2014 18:32 Заявить о нарушении
Алексей Пислегин 23.11.2014 18:32 Заявить о нарушении
Оставь для пролога кусочек. Например финальный. Немножко боя, смерть и т.д. Остальное брось в главу.
А то что выйдет слишком перегруженно - раскидай на две. Или на три)))
Алек Штейн 23.11.2014 19:47 Заявить о нарушении
А то что выйдет слишком перегруженно - раскидай на две. Или на три)))
Алек Штейн 23.11.2014 19:47 Заявить о нарушении
Зову тебя - на новую запись в дневнике. Большу-у-ую!) Там интересно.)
Алексей Пислегин 25.11.2014 15:46 Заявить о нарушении
Алексей Пислегин 25.11.2014 15:46 Заявить о нарушении
Прочёл я твою запись. Что сказать? Спасибо, поржал?
Шучу.
Но, по ходу, опять одни обещания(
Столько начатых отличных идей, я имею в виду твои анонсы, а ты продолжаешь выдумывать что-то новое. Причём, если бы выдумывать, то есть брать и писать, а то ведь только лишь рассказываешь - "я задумал", "я напишу", "я сделаю". Грустно(
А больше всего удручает факт, что наиболее понравившиеся мне "Немного тепла" и "Неоконченное дело" вообще не упомянуты в "планах"
О плохом - сюжет "симбионта" - уже такое читал. И вообще тема заезженная.
В развитие - "Жизнь одна" не верю. Прости (в этом месте - "печалька")
Теперь о совсем плохом, о "Невинности". Вот лично мне, сцена в борделе ни фига не нравится. А пролог вполне хорош. И кому в нём что-то непонятно, тому и флаг в руки.
Теперь уж о совсем кошмарном - мне тоже анимэхи нравятся)))
Алек Штейн 30.11.2014 15:55 Заявить о нарушении
Шучу.
Но, по ходу, опять одни обещания(
Столько начатых отличных идей, я имею в виду твои анонсы, а ты продолжаешь выдумывать что-то новое. Причём, если бы выдумывать, то есть брать и писать, а то ведь только лишь рассказываешь - "я задумал", "я напишу", "я сделаю". Грустно(
А больше всего удручает факт, что наиболее понравившиеся мне "Немного тепла" и "Неоконченное дело" вообще не упомянуты в "планах"
О плохом - сюжет "симбионта" - уже такое читал. И вообще тема заезженная.
В развитие - "Жизнь одна" не верю. Прости (в этом месте - "печалька")
Теперь о совсем плохом, о "Невинности". Вот лично мне, сцена в борделе ни фига не нравится. А пролог вполне хорош. И кому в нём что-то непонятно, тому и флаг в руки.
Теперь уж о совсем кошмарном - мне тоже анимэхи нравятся)))
Алек Штейн 30.11.2014 15:55 Заявить о нарушении
Ну вот, не знаю, что сказать. Немного тепла и Неоконченное дело мне тоже нравятся. Неоконченное дело - рассказ, и я его ещё допишу. С Немного тепла сложнее, в рассказ сюжет впишется с трудом - уж больно много всего. Ещё напишу, тут слишком много надо обдумать.)
Невинность... Фиг знает, честно слово, и с прологом с этим, который куча народа ругала, и со всем остальным...
Мне б совет хороший - это с одной стороны. А с другой - надо б самому разобраться, моё же творчество...
Симбиоз я вряд ли скоро начну, насчёт Жизни пока не знаю. После Невинности скорее всего или за Темноту возьмусь, или за Некроманта. Да уж... Мне тоже грустно...(((
А аниме - это всё-таки хорошо. Многие их ненавидят, сами не понимая, за что, а я вот люблю.)
Алексей Пислегин 01.12.2014 03:13 Заявить о нарушении
Невинность... Фиг знает, честно слово, и с прологом с этим, который куча народа ругала, и со всем остальным...
Мне б совет хороший - это с одной стороны. А с другой - надо б самому разобраться, моё же творчество...
Симбиоз я вряд ли скоро начну, насчёт Жизни пока не знаю. После Невинности скорее всего или за Темноту возьмусь, или за Некроманта. Да уж... Мне тоже грустно...(((
А аниме - это всё-таки хорошо. Многие их ненавидят, сами не понимая, за что, а я вот люблю.)
Алексей Пислегин 01.12.2014 03:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ноябрь обесточен» (Ирина Горина)
И стих хорош и фото не хуже;)
Алек Штейн 16.11.2014 15:40 • Заявить о нарушении
И стих хорош и фото не хуже;)
Алек Штейн 16.11.2014 15:40 • Заявить о нарушении
Честно-честно?:) Наспех всё. Ну, спасибо большое! Мне оч. приятно. Улыбок Вам и вдохновения!
Ирина Горина 16.11.2014 21:41 Заявить о нарушении
Ирина Горина 16.11.2014 21:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Последней антоновки вкус» (Ирина Горина)
Долгое отсутствие никак не повлияло на качество.
Отличные стихи)))
Алек Штейн 16.11.2014 15:37 • Заявить о нарушении
Долгое отсутствие никак не повлияло на качество.
Отличные стихи)))
Алек Штейн 16.11.2014 15:37 • Заявить о нарушении
Да бросьте.:) Мне кажется, что фигню наваяла.:)) Блин, а всё же приятно, что за ЭТО такая высока оценка, да еще от ценителя поэзии.:) Желаю Вам всего самого радостного и увлекательного, интересных новинок, удовольствия от сочинительства. С приветом,
Ирина Горина 16.11.2014 22:27 Заявить о нарушении
Ирина Горина 16.11.2014 22:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мне снилась Мара» (Алексей Пислегин)
Что сказать? Прочитал. Ещё в тот день когда ты выложил.
Потом ещё раз, через пару дней. Ну и вчера тоже:)
Понравилось
Алек Штейн 16.11.2014 14:29 • Заявить о нарушении
Что сказать? Прочитал. Ещё в тот день когда ты выложил.
Потом ещё раз, через пару дней. Ну и вчера тоже:)
Понравилось
Алек Штейн 16.11.2014 14:29 • Заявить о нарушении
Во-первых - случаются повторы. Ненужные.
Там где это необходимо для усиления, так сказать, не вопрос. А вот такие:
"Тонкие белые ноги обхватили мою..." и сразу же - "тонкие белые пальцы впились в..."
Плюс слишком навязчиво - Византия , византийцы, византийский и т.д.
Ну и, кроме всего прочего, местоимения...
Слишком часто "Я". И производные - мне, меня... Во многих предложениях, можно обойтись совершенно безболезненно для текста. Достаточно имеющихся... не знаю как сказать, намёков, что ли?
Вот смотри:
"Шагах в пяти от меня, между стволов деревьев, стояла тёмная, едва различимая во мраке фигура – светлым пятном на ней выделялось лишь лицо, обрамлённое чернотой волос. Она стояла неподвижно и смотрела на меня.
Точно. На. Меня."
Ведь то же самое:
"Шагах в пяти, между стволов деревьев, стояла тёмная, едва различимая во мраке фигура – светлым пятном выделялось лишь лицо, обрамлённое чернотой волос. Она стояла неподвижно и смотрела...
Точно. На. Меня."
Не в обиду)))
Алек Штейн 16.11.2014 14:48 Заявить о нарушении
Там где это необходимо для усиления, так сказать, не вопрос. А вот такие:
"Тонкие белые ноги обхватили мою..." и сразу же - "тонкие белые пальцы впились в..."
Плюс слишком навязчиво - Византия , византийцы, византийский и т.д.
Ну и, кроме всего прочего, местоимения...
Слишком часто "Я". И производные - мне, меня... Во многих предложениях, можно обойтись совершенно безболезненно для текста. Достаточно имеющихся... не знаю как сказать, намёков, что ли?
Вот смотри:
"Шагах в пяти от меня, между стволов деревьев, стояла тёмная, едва различимая во мраке фигура – светлым пятном на ней выделялось лишь лицо, обрамлённое чернотой волос. Она стояла неподвижно и смотрела на меня.
Точно. На. Меня."
Ведь то же самое:
"Шагах в пяти, между стволов деревьев, стояла тёмная, едва различимая во мраке фигура – светлым пятном выделялось лишь лицо, обрамлённое чернотой волос. Она стояла неподвижно и смотрела...
Точно. На. Меня."
Не в обиду)))
Алек Штейн 16.11.2014 14:48 Заявить о нарушении
Ещё одно. По поводу курения.
Ты уж прости, скажу, как человек давно курящий и бросать пока не собирающийся. Вот этот момент: " - Но только пока, - обнял её чуть сильнее. – Пошли на балкон. Покурим.
- Давай... эм... Сразу по две?"
Вот честно Лёш, прости за грубость, лучше сразу по три - одну в рот и по одной в каждое ухо)
Вышли, покурили. "- Давай ещё по одной? Давай..." Реально.
То что в тексте - детвора, лет по двенадцать...
И вообще, акцент на курении и сигаретах, чуть ли не настолько же сильный, как на самой Маре...
Алек Штейн 16.11.2014 14:56 Заявить о нарушении
Ты уж прости, скажу, как человек давно курящий и бросать пока не собирающийся. Вот этот момент: " - Но только пока, - обнял её чуть сильнее. – Пошли на балкон. Покурим.
- Давай... эм... Сразу по две?"
Вот честно Лёш, прости за грубость, лучше сразу по три - одну в рот и по одной в каждое ухо)
Вышли, покурили. "- Давай ещё по одной? Давай..." Реально.
То что в тексте - детвора, лет по двенадцать...
И вообще, акцент на курении и сигаретах, чуть ли не настолько же сильный, как на самой Маре...
Алек Штейн 16.11.2014 14:56 Заявить о нарушении
Чуть не забыл)
Масленица.
Февраль, март...
Пусть даже вариант весеннего равноденствия, всё равно март.
"Кувыркаться" с девушкой ночью... голыми... на голой же земле... не верю.
По-быстрому, как-нибудь, ещё туда-сюда. Но ты же не об этом написал)))
Только не говори, что тепло как летом. В марте мне расскажешь, как тепло...
Алек Штейн 16.11.2014 15:01 Заявить о нарушении
Масленица.
Февраль, март...
Пусть даже вариант весеннего равноденствия, всё равно март.
"Кувыркаться" с девушкой ночью... голыми... на голой же земле... не верю.
По-быстрому, как-нибудь, ещё туда-сюда. Но ты же не об этом написал)))
Только не говори, что тепло как летом. В марте мне расскажешь, как тепло...
Алек Штейн 16.11.2014 15:01 Заявить о нарушении
Ох ёлки...
"- Неждан! – на шее повисли три пуда живого веса."
Ты сам читал, что написал?
Скажи такое девчонке - обидится, на всю жизнь (и пофиг, что 50 кг нет - логики тоже нет)
Алек Штейн 16.11.2014 15:04 Заявить о нарушении
"- Неждан! – на шее повисли три пуда живого веса."
Ты сам читал, что написал?
Скажи такое девчонке - обидится, на всю жизнь (и пофиг, что 50 кг нет - логики тоже нет)
Алек Штейн 16.11.2014 15:04 Заявить о нарушении
А в общем, как сказал в начале - понравилось.
И само произведение, и тот факт, что вообще написал что-то. А то давненько ничего не было...
Кстати, а "Темнота" где?
Зачем убрал?
Довольно интересно...
Алек Штейн 16.11.2014 15:17 Заявить о нарушении
И само произведение, и тот факт, что вообще написал что-то. А то давненько ничего не было...
Кстати, а "Темнота" где?
Зачем убрал?
Довольно интересно...
Алек Штейн 16.11.2014 15:17 Заявить о нарушении
Понаписал, фиг разгребу с ответом. Про сигареты - в смысле, две по очереди, а не разом.)
Насчёт местоимений - согласен. Комоедицу заменю на Купалу.
Алексей Пислегин 16.11.2014 18:27 Заявить о нарушении
Насчёт местоимений - согласен. Комоедицу заменю на Купалу.
Алексей Пислегин 16.11.2014 18:27 Заявить о нарушении
Хотя, не так уж много. Я уже всё... А "Темнота"... Ну её. Я давно это писал, там всё переделывать надо. Я ещё кучу рассказов удалил, и стихи ещё. Но тут ты не огорчишься.)
Решил конкретно переписать всё старое, т.к. переосмыслил и понял, что наивно и глупо, да и язык там так себе.
Алексей Пислегин 16.11.2014 18:32 Заявить о нарушении
Решил конкретно переписать всё старое, т.к. переосмыслил и понял, что наивно и глупо, да и язык там так себе.
Алексей Пислегин 16.11.2014 18:32 Заявить о нарушении
А про три пуда... Герой немного циничный - по крайней мере, задуман таким - поэтому он может так говорить. Злата же не знает его мысли.)
Алексей Пислегин 16.11.2014 18:35 Заявить о нарушении
Алексей Пислегин 16.11.2014 18:35 Заявить о нарушении
А про акцент на курение... Я не специально, просто сам недавно начал курить, вот и лезет из меня это дело.)))
Алексей Пислегин 16.11.2014 19:05 Заявить о нарушении
Алексей Пислегин 16.11.2014 19:05 Заявить о нарушении