Иван Казанский - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 40 по 31
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Алогизм и внутренняя противоречивость державно-пат» (Сергей Столбун)
Кто же Вам, Сергей, рассказал про честность Стрелкова? Вы, видимо, не слышали самого первого разговорчика между ним и какой-то шестёркой сразу после гибели MH-17. Эти "честные" ребята решили с гордостью, что они сбили украинский десантный самолёт, назвав его ещё одной "птичкой". Потом с ужасом узнали о том, что уничтожили гражданский самолёт. С повинной никакие "стрелковы" не возникли. До сих пор делают вид невинных гимназисток.
Иван Казанский 29.01.2020 01:21 • Заявить о нарушении
Кто же Вам, Сергей, рассказал про честность Стрелкова? Вы, видимо, не слышали самого первого разговорчика между ним и какой-то шестёркой сразу после гибели MH-17. Эти "честные" ребята решили с гордостью, что они сбили украинский десантный самолёт, назвав его ещё одной "птичкой". Потом с ужасом узнали о том, что уничтожили гражданский самолёт. С повинной никакие "стрелковы" не возникли. До сих пор делают вид невинных гимназисток.
Иван Казанский 29.01.2020 01:21 • Заявить о нарушении
Стрелковцы сбили транспорт с десантниками в луганском аэтопорту, а затем еще и Ан-26. Но с МН-17 ничего не ясно, высота не та, а "Бук" - это не такая машина, которую два мужика могут выкатить из гаража и пальнуть по самолету на высоте 10 километров. У ополченцев на тот момент круче "Хризантемы" и "Осы" в боеспособном состоянии ничего не было, да и сейчас нет, а те на такую высоту не достают. А российские ракетчики, даже если были, не настолько малоквалифицированы, чтобы спутать огромный пассажирский самолет с украинской "сушкой".
И потом, по принципу "кому выгодно", не могли русские сознательно сбить пассажирский самолет: слишком мощное пропагандистское оружие давало это врагу. Сбитие пассажирского самолета вообще часто используется как "сакральная жертва", для того, чтобы организовать травлю "неугодного" государства: истории с "KAL-007" и недавним украинским "Боингом" - тому пример (кстати, когда американский крейсер сбил иранский пассадирский самолет, и не над своей территорией, а над нейтральными водами, никто из пиндосов не покаялся, а экипаж крейсера встречали на родине как героев).
Так что это, скорее всего, либо "подстава" (напимер, "Бук" выстрелил по атакующему его украинскому "Грачу", а тот, находясь на одной линии с малайским "Боингом", резко ушел в сторону, в результате боеголовка ракеты выбрала другую цель; не знаю, возможно ли такое технически), либо сбили, все-таки, украинцы. Тот факт, что маршрут "Боинга" не сместили всвязи с боевыми действиями на Донбассе, является еще одним основанием подозревать именно провокацию. Спецслужбы (и западные, и российские) - мастера создавать casus belli.
Сергей Столбун 29.01.2020 11:23 Заявить о нарушении
И потом, по принципу "кому выгодно", не могли русские сознательно сбить пассажирский самолет: слишком мощное пропагандистское оружие давало это врагу. Сбитие пассажирского самолета вообще часто используется как "сакральная жертва", для того, чтобы организовать травлю "неугодного" государства: истории с "KAL-007" и недавним украинским "Боингом" - тому пример (кстати, когда американский крейсер сбил иранский пассадирский самолет, и не над своей территорией, а над нейтральными водами, никто из пиндосов не покаялся, а экипаж крейсера встречали на родине как героев).
Так что это, скорее всего, либо "подстава" (напимер, "Бук" выстрелил по атакующему его украинскому "Грачу", а тот, находясь на одной линии с малайским "Боингом", резко ушел в сторону, в результате боеголовка ракеты выбрала другую цель; не знаю, возможно ли такое технически), либо сбили, все-таки, украинцы. Тот факт, что маршрут "Боинга" не сместили всвязи с боевыми действиями на Донбассе, является еще одним основанием подозревать именно провокацию. Спецслужбы (и западные, и российские) - мастера создавать casus belli.
Сергей Столбун 29.01.2020 11:23 Заявить о нарушении
Что же Вы, Сергей, ваньку валяете? Я не такой идиот, чтобы не знать о том, что такое БУК. Стрелков никуда не вывозил ничего. Его задача была в организации атак на украинские самолёты. Вроде дело пошло и им в помощь прикатили эту дурь. Судя по всему Вы совсем не в курсе того, что перед этой страшной ошибкой (никто не собирался сбивать гражданский самолёт) некто Кургинян по ЦТВ рассказывал с гордостью о том, что у "защитников" русского "мира" появился БУК. Бесчестие таких, как всякие стрелковы, в том, что они и не собираются заявить о своей причасности к этой беде. Когда хотите оправдывать подобных негодяев, то разберитесь в разумности своих доводов, а то придумал про то, как стрелков не вывезти БУК из своей квартиры через узкую дверь.
Иван Казанский 29.01.2020 20:29 Заявить о нарушении
Иван Казанский 29.01.2020 20:29 Заявить о нарушении
Сознательно, несознательно!!! Говно операторы + ажиотаж победобесия: ща поганых укров уничтожим. Сергей, Вы там потуже затяните повязку на глазах, а то вдруг свет пробьётся.
Иван Казанский 29.01.2020 20:36 Заявить о нарушении
Иван Казанский 29.01.2020 20:36 Заявить о нарушении
Малайца сбили укропы по наводке поляков. Его спутали с путинским бортом. А он всех обманул и сел у Луки. Америка не кажет снимки со спутников 5 с лишним лет. Англия не читает данные целых черных ящиков. А СБУ замело следы - уничтожило главных свидетелей - диспетчера Анну Петренко и капитана Волошина. Спасет ли это укропов от петли в Малайзии? Вряд ли...А Украину жалко. Витрина социализма всего за 25 лет превратилась в свинарник. А ведь могли РАЗОЙТИСЬ как люди - на три куска! Ну ви шо - як таки отдать маскалям Донбасс?! Так что участь Украины печальна - ее разделят по картам 1914. Она никому не нужна. Русские теперь ее ни за какие коврижки не примут - зачем нам фашистские изверги?! Да и не прокормим. НОвый союз будет. После Путина. Но с Донбассом и Харьковом как регионами, а вот все остальные пусть идут широкой украинской степью - хоть в туретчину, хоть в полятчину.
Петр Евсегнеев 29.01.2020 23:29 Заявить о нарушении
Петр Евсегнеев 29.01.2020 23:29 Заявить о нарушении
Главный вопрос: как пассажирский самолет оказался над зоной боевых действий?
Его, что, русские туда направили?
Все остальное уже вторично.
Я считаю вполне правдоподобной версию комиссии "Алмаз-Антея", что "Боинг" был сбит украинской ракетой, выпущенной из украинского "Бука".
Но даже если не так, это ничего не меняет.
Это обычный прием в информационной войне: подставить во время боя мирных граждан, а потом кричать о "неслыханных зверствах".
Считаю, что и в этом случае главная вина не на том, чья пуля убила, а на том, кто организовал провокацию.
И нет у вас сочувствия к пассажирам сбитого МН-17. Иначе вы бы сочувствовали и пассажирам сбитого несколько лет назад иранского самолета и осуждали сбившего его экипаж американского крейсера, а этого у вас не наблюдается.
А к доводам тех, у кого двойные стандарты, у меня доверия нет.
Сергей Столбун 30.01.2020 11:58 Заявить о нарушении
Его, что, русские туда направили?
Все остальное уже вторично.
Я считаю вполне правдоподобной версию комиссии "Алмаз-Антея", что "Боинг" был сбит украинской ракетой, выпущенной из украинского "Бука".
Но даже если не так, это ничего не меняет.
Это обычный прием в информационной войне: подставить во время боя мирных граждан, а потом кричать о "неслыханных зверствах".
Считаю, что и в этом случае главная вина не на том, чья пуля убила, а на том, кто организовал провокацию.
И нет у вас сочувствия к пассажирам сбитого МН-17. Иначе вы бы сочувствовали и пассажирам сбитого несколько лет назад иранского самолета и осуждали сбившего его экипаж американского крейсера, а этого у вас не наблюдается.
А к доводам тех, у кого двойные стандарты, у меня доверия нет.
Сергей Столбун 30.01.2020 11:58 Заявить о нарушении
С.С. Читайте материал - ЧТО СКАЖЕТ БОИНГ?
http://www.proza.ru/2018/08/08/1519
А потом поговорим более предметно!
Петр Евсегнеев 30.01.2020 21:27 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2018/08/08/1519
А потом поговорим более предметно!
Петр Евсегнеев 30.01.2020 21:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дантист» (Сергей Васфилов)
Просто и со вкусом. ИК
Иван Казанский 10.01.2020 14:00 • Заявить о нарушении
Просто и со вкусом. ИК
Иван Казанский 10.01.2020 14:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо Даве Аутрайт» (Юрий Тамистов)
Там описочка у Вас, Юрий, в самом начале, в слове Канада. С уважением. ИК
Иван Казанский 29.12.2019 17:02 • Заявить о нарушении
Там описочка у Вас, Юрий, в самом начале, в слове Канада. С уважением. ИК
Иван Казанский 29.12.2019 17:02 • Заявить о нарушении
Спасибо, Иван. Пора, наверное, использовать оптику.
Юрий Тамистов 29.12.2019 20:01 Заявить о нарушении
Юрий Тамистов 29.12.2019 20:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Друг» (Татьяна Герасимова 3)
Татьяна, про бытие и сознание не совсем так. Ребята были несколько умнее, чем их многочисленные невежды пытаются представить. Формула была вполне диалектичной: бытие определяет сознание, сознание определяет бытие. Надо сказать небрежность наносит немалый ущерб в осмыслении марксизма. Не обязательно быть марксистом, но когда приходится цитировать его, нельзя следовать за лукавыми политиканами, которые, лихо переодевшись и посжигав партбилеты, сорят полуцитами из марксизма.
Тут как-то внук Зюганова, будучи заявленным коммунистом, на вопрос о Капитале бодро ответил, что он кое-что слышал о нём. Ура! С уважением. иван Казанский
Иван Казанский 02.12.2019 19:59 • Заявить о нарушении
Татьяна, про бытие и сознание не совсем так. Ребята были несколько умнее, чем их многочисленные невежды пытаются представить. Формула была вполне диалектичной: бытие определяет сознание, сознание определяет бытие. Надо сказать небрежность наносит немалый ущерб в осмыслении марксизма. Не обязательно быть марксистом, но когда приходится цитировать его, нельзя следовать за лукавыми политиканами, которые, лихо переодевшись и посжигав партбилеты, сорят полуцитами из марксизма.
Тут как-то внук Зюганова, будучи заявленным коммунистом, на вопрос о Капитале бодро ответил, что он кое-что слышал о нём. Ура! С уважением. иван Казанский
Иван Казанский 02.12.2019 19:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Анжелика - любовный рассказ» (Мишаня Дундило)
Мишаня, в самом начале надо бы: не о моей. С уважением. И.К.
Иван Казанский 06.08.2018 04:08 • Заявить о нарушении
Мишаня, в самом начале надо бы: не о моей. С уважением. И.К.
Иван Казанский 06.08.2018 04:08 • Заявить о нарушении
У меня в первой строчке написано: "не об моей" любви. "Об" вместо "о" написано умышленно, дабы подчеркнуть некое бескультурье автора.
Со взаимным уважением,
Мишаня Дундило 06.08.2018 07:11 Заявить о нарушении
Со взаимным уважением,
Мишаня Дундило 06.08.2018 07:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Изложение» (Деннастя)
После аудитории надо бы выделить причастный оборот, Настя, и настолько слитно, пожалуйста. С уважением. И.К.
Иван Казанский 13.01.2018 17:46 • Заявить о нарушении
После аудитории надо бы выделить причастный оборот, Настя, и настолько слитно, пожалуйста. С уважением. И.К.
Иван Казанский 13.01.2018 17:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Как у нас, но без прикрас» (Томас Твин)
Спасибо, Томас, за очень интересную и важную информацию. Я, впрочем, в отличии от Вас считаю вполне допустимым сравнивать человеков с любыми животными причём без скидок на их якобы отставание от человеков. Задачи просто разные. Там, где задачи одинаковые, сравнение вполне допустимо без оговорок. И.К.
Иван Казанский 11.01.2018 16:23 • Заявить о нарушении
Спасибо, Томас, за очень интересную и важную информацию. Я, впрочем, в отличии от Вас считаю вполне допустимым сравнивать человеков с любыми животными причём без скидок на их якобы отставание от человеков. Задачи просто разные. Там, где задачи одинаковые, сравнение вполне допустимо без оговорок. И.К.
Иван Казанский 11.01.2018 16:23 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Иван.
Может быть, Вы и правы, но я не уверен: помимо интуиции требуются какие-то весомые аргументы.
Ведь кроме задачи нужны еще такие же условия, внешние и внутренние, а это сложнее, чем просто поместить людей в ящик с тоннелем.
С уважением,
Томас Твин 12.01.2018 08:33 Заявить о нарушении
Может быть, Вы и правы, но я не уверен: помимо интуиции требуются какие-то весомые аргументы.
Ведь кроме задачи нужны еще такие же условия, внешние и внутренние, а это сложнее, чем просто поместить людей в ящик с тоннелем.
С уважением,
Томас Твин 12.01.2018 08:33 Заявить о нарушении
Томас, давайте согласимся в том, что задачи и условия, в которых они решаются, вещи не обязательно общие. Я отношусь к тем, кто считает чеоловеков врагами окружающей среды. Человеку даны такие возможности, которые находятся в прямом конфликте с Землёй. Сколько видов живых существ и видов растений исчезло согласно со стараниями homo erectus. Самоограничение пока ещё не является общим трендом а существовании постоянно растущей популяции гуманоидов. Я ведь тоже использую автомобиль. То ли ещё будет!? И.К.
Иван Казанский 12.01.2018 15:46 Заявить о нарушении
Иван Казанский 12.01.2018 15:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Тюрьма тюрьмуха! Дай кликуху!» (Леонид Бабанин)
Леонид, текст очень хороший, прекрасно написан и втягивает. Но в самом начале у Вас суждение о греховности, как о некоей виноватости и перед Богом, а не только перед ближними. Мне кажется, заповеди не являются требованиями от Бога, заповеди - это рекомендации для неустойчивых личностей. Для человека, чувствующего присутствие высшего Существа, нет проблемы в повиновении заповедям. Есть проблема в возвышении своего существования. Есть также и осознание нисполнимости всех заповедей одним человеком. В последнее время очень широко распространилось среди госмужей поминание в суе высокого Имени. Помимо простого материального чиновничьего воровства существует и духовное воровство (профанация Веры). Отсюда и создание закона об оскорблении чувств верующих (читай неофитов), будто у атеистов нет чувств. Неофит - он такой, он уверовал. Правда, не так давно и ещё не очень глубоко. Не смейте трогать его неустоявшееся самочувствие, атеисты поганые! Спасибо за рассказ, Леонид. И.К.
Иван Казанский 10.01.2018 06:32 • Заявить о нарушении
Леонид, текст очень хороший, прекрасно написан и втягивает. Но в самом начале у Вас суждение о греховности, как о некоей виноватости и перед Богом, а не только перед ближними. Мне кажется, заповеди не являются требованиями от Бога, заповеди - это рекомендации для неустойчивых личностей. Для человека, чувствующего присутствие высшего Существа, нет проблемы в повиновении заповедям. Есть проблема в возвышении своего существования. Есть также и осознание нисполнимости всех заповедей одним человеком. В последнее время очень широко распространилось среди госмужей поминание в суе высокого Имени. Помимо простого материального чиновничьего воровства существует и духовное воровство (профанация Веры). Отсюда и создание закона об оскорблении чувств верующих (читай неофитов), будто у атеистов нет чувств. Неофит - он такой, он уверовал. Правда, не так давно и ещё не очень глубоко. Не смейте трогать его неустоявшееся самочувствие, атеисты поганые! Спасибо за рассказ, Леонид. И.К.
Иван Казанский 10.01.2018 06:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Не будите спящего ангела» (Татьяна Матвеева)
Ах, как хорошо вы, две Татьяны, обсуждаете все эти случаи. Мальчику, не взирая на бабушку, надо было очень сильно сделать больно. Бабушке тоже надо бы было объяснить непозволительное её поведение. Такие «ангелочки», как правило, очень трусливы и хорошо понимают верховенство силы. Очень распущенный мальчик. И бабушка одна из тех, кто способствует этой распущенности. В сегодняшней России никакие стрелялки не могут быть опаснее телевизора. Сегодня враньё стало вполне обычной вещью. Взрослые идиоты верят вранью, не желая включать башку. Посмотрите на ютубе на поведение школьных директрис и училок.
Иван Казанский 09.12.2017 17:57 • Заявить о нарушении
Ах, как хорошо вы, две Татьяны, обсуждаете все эти случаи. Мальчику, не взирая на бабушку, надо было очень сильно сделать больно. Бабушке тоже надо бы было объяснить непозволительное её поведение. Такие «ангелочки», как правило, очень трусливы и хорошо понимают верховенство силы. Очень распущенный мальчик. И бабушка одна из тех, кто способствует этой распущенности. В сегодняшней России никакие стрелялки не могут быть опаснее телевизора. Сегодня враньё стало вполне обычной вещью. Взрослые идиоты верят вранью, не желая включать башку. Посмотрите на ютубе на поведение школьных директрис и училок.
Иван Казанский 09.12.2017 17:57 • Заявить о нарушении
Для взрослых существует свод законов. Для детей же не достигших четырнадцатилетнего возраста, ответственности за совершённые преступления не предусмотрено. Пользуясь безнаказанностью, они творят, что хотят. Редко кто из подростков прислушивается к пожеланиям взрослых. Слова для большинства - пустой звук. Попробуй повысь голос или накажи ребёнка, особенно в европейской стране, - мало не покажется. Да и бить детей - пустая трата нервов и сил.
Многие скажут, что нужно терпеливо объяснять детям что делать можно, а чего нельзя. Не знаю, не уверена, что это сработает. Ведь у малышей перед глазами пример родителей. И они понимают, что и взрослые далеко не всегда безупречны.
Человек - это не программа, его нельзя перезагрузить. Тот набор генов, который мы получаем от предков, диктует нам свои правила. Любой ребёнок это, прежде всего, носитель генов. Как его воспитывать, если в него уже изначально заложено и плохое, и хорошее?
По правде говоря, я не знаю что нужно сделать, чтобы люди стали беспорочными, умными и добрыми, если нас изначально создали с правом выбора.
Татьяна Матвеева 10.12.2017 09:36 Заявить о нарушении
Многие скажут, что нужно терпеливо объяснять детям что делать можно, а чего нельзя. Не знаю, не уверена, что это сработает. Ведь у малышей перед глазами пример родителей. И они понимают, что и взрослые далеко не всегда безупречны.
Человек - это не программа, его нельзя перезагрузить. Тот набор генов, который мы получаем от предков, диктует нам свои правила. Любой ребёнок это, прежде всего, носитель генов. Как его воспитывать, если в него уже изначально заложено и плохое, и хорошее?
По правде говоря, я не знаю что нужно сделать, чтобы люди стали беспорочными, умными и добрыми, если нас изначально создали с правом выбора.
Татьяна Матвеева 10.12.2017 09:36 Заявить о нарушении
Татьяна, я не очень могу Вам возражать, потому что во многом согласен с Вами. Но ребёнок в четырнадцать вполне сложившийся тип. Всё равно он должен знать о том, что значит сила. Европейский запрет физического наказания, как и многое в современном обществе вводит человека в заблуждение в том смысле, что сила не очень доминирует в повседневной жизни. Во-первых: никуда не делась система госпринуждения с полицейской дубинкой, во-вторых: власть денег давит на человека не менее жестоко, нежели волосатый кулачище. С уважением. И.К.
Иван Казанский 11.12.2017 21:55 Заявить о нарушении
Иван Казанский 11.12.2017 21:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «При встречном ветре ведьмы не летают» (Валерий Ольгин 11)
Дорогой Валерий, мне кажется, что Вы вполне можете фрацузские вставки написать латиницей. Я думаю они будут поняты большинством читателей. Когда кирилица, то трудновато воспринимается. С уважением. И.К.
Иван Казанский 09.12.2017 12:21 • Заявить о нарушении
Дорогой Валерий, мне кажется, что Вы вполне можете фрацузские вставки написать латиницей. Я думаю они будут поняты большинством читателей. Когда кирилица, то трудновато воспринимается. С уважением. И.К.
Иван Казанский 09.12.2017 12:21 • Заявить о нарушении
Уважаемый Иван, а по мне са ва или ком си ком са звучат очень даже по русски. :-)
С улыбкой и благодарностью.
Валерий Ольгин 11 09.12.2017 14:27 Заявить о нарушении
С улыбкой и благодарностью.
Валерий Ольгин 11 09.12.2017 14:27 Заявить о нарушении
В Вашем соображении что-то есть, Валерий. Я могу даже добавить: французский -
самый лёгкий язык из иностранных. Достаточно освоить: ca va и ca va bien. Французский готов! И.К.
Иван Казанский 09.12.2017 15:47 Заявить о нарушении
самый лёгкий язык из иностранных. Достаточно освоить: ca va и ca va bien. Французский готов! И.К.
Иван Казанский 09.12.2017 15:47 Заявить о нарушении