Дорожная Пыль - написанные рецензии

Спасибо! Очень рад, что Вам понравилось.

Владимир Алисов   21.12.2024 19:13   Заявить о нарушении

Пути енотов предопределены - еноты любят возвращаться!
Обнимаю тебя, дорогой с радостью - мэ хара, как говорят у нас.)
Загляни на страничку Скифа Анахарсиса - там мои крайние фоты.
Абие ангальязо!))
Абр

Абракадабр   24.11.2024 18:46   Заявить о нарушении

Уважаемый автор! Тем от этого отошел. Притчи Христа не постижима.

Михаил Серафимов   24.10.2024 22:50   Заявить о нарушении

Жалко, конечно, что не повидались. Но я сам виноват - надо информировать товарищей о своих планах заранее. А с другой стороны, хочешь рассмешить бога - расскажи о своих планах...

Влад Гараходец   20.06.2024 07:42   Заявить о нарушении

Почему вы так считаете?

Гаянэ Добровольская   16.12.2022 15:29   Заявить о нарушении

Если вы пишите картины, то у вас, разумеется, есть определенные идеи, намерения и т.п. У вашего зрителя они возможно совсем другие, даже если ваши картины его как-то трогают. Картины нравятся людям не тем, что вы в них вложили, а тем, что они в них нашли. Очень странно рассказывать людям о том, что я где-то там имел в виду, хотя это важно для искусствоведа. Извините. Я не хотел вас обидеть.

Дорожная Пыль   16.12.2022 15:41   Заявить о нарушении

Вы меня не обидели. Даже тронуло ваше серьезное отношение к этим пустячкам..
Просто я на Прозе.ру размещаю ВСЕ написанные мною тексты.
Сейчас на многих выставках требуют сопроводить картину "концепцией", то есть некоторым количеством слов. Некоторые из этих текстов так и появились.
Насчет субъективности "содержания" картин вы абсолютно правы, оно может сильно отличаться у автора и зрителя. Но проблемы я тут не вижу.

Гаянэ Добровольская   16.12.2022 16:51   Заявить о нарушении

Гаянэ! Это не вполне корректно, но по этому поводу я всё же сошлюсь на главу: http://proza.ru/2012/04/14/1207. Там ближе к концу есть большой кусок по обсуждаемой теме. Если у вас появится свободное время и желание, посмотрите.
Хорошего дня!

Дорожная Пыль   17.12.2022 04:25   Заявить о нарушении

Я прочитала по ссылке.
Насчет математики рассуждать не возьмусь.
А вот по поводу "смысла и содержания" в искусстве... Мне кажется, у вас есть некоторая путаница в определениях. То, что вы называете "содержанием", это сюжет, который не изменяется в процессе восприятия, и скорее относится к форме.
То же, что вы называете "смыслом", это как раз то, что имеют в виду, говоря о "содержании.
Я придерживаюсь точки зрения, что ФОРМА - это ОБЪЕКТИВНАЯ составляющая произведения искусства (будучи созданной, она уже не изменится, даже если сгинут все зрители и даже сам автор).
А СОДЕРЖАНИЕ (в идеале - некое эмоциональное послание человечеству или хотя бы его части, закодированное в форме произв. иск-ва) - это его СУБЪЕКТИВНАЯ составляющая; оно может существовать только в голове у автора или зрителя и исчезнет вместе с исчезновением последних.
И кстати (или некстати)... Сопровождать картины текстами бывает нелишне. Тексты (вернее, слова) способны направлять ход мыслей зрителя в различных направлениях и таким образом делать "содержание" более богатым.

Гаянэ Добровольская   17.12.2022 11:22   Заявить о нарушении

Думаю спорить о терминах не стоит, поскольку ты точно понимаете, о чем я говорю. Вы предлагаете сделать зрителю укол сывороткой из своей жизни? Зачем это ему? Что это даст? Лучше понять вас? Зачем ему вы? А вам это зачем? Потому что автору что-то не удалость, и может быть удастся как-то компенсировать другими средствами? Может быть именно это отличает подход ремесленников от подхода творителей? Это я вообще. Не сердитесь.

Дорожная Пыль   17.12.2022 13:34   Заявить о нарушении

- "А вам это зачем?"
- Ну спросите пчелу, зачем она летит за медом. Или спросите корову молочной породы, зачем ее организм выделяет молоко? Она не сможет ответить словами, но будет продолжать продуцировать молоко (даже если люди перестанут его употреблять)
------------
- "Зачем ему вы?"
- Кому-то - абсолютно незачем. А кому-то - жизненно важно. Искусство отвечает на РАЗНЫЕ эмоциональные запросы РАЗНЫХ людей.
------------
- "Потому что автору что-то не удалость, и может быть удастся как-то компенсировать другими средствами?"
- И такое возможно. И всякое разное другое. В чем проблема?
-----------
- "именно это отличает подход ремесленников от подхода творителей?"
- Опыт показывает что ответить на эмоциональные (или эстетические, как больше нравится) запросы разных людей могут самые разные художники, и наклеивать на них этикетки "ремесленников" или "творителей", как минимум, глупо. История искусства полна примеров того, как на эстетические запросы общества успешно отвечали целые живописные "мануфактуры" (бренд "Питер Пауль Рубенс" - один из самых известных)
------------
- "Вы предлагаете сделать зрителю укол сывороткой из своей жизни?"
- Да, а почему нет? То же самое предлагаете и вы, и другие авторы Проза.ру

Гаянэ Добровольская   17.12.2022 14:21   Заявить о нарушении

Вопросы типа: ну, и что? - ничего не решают, просто подвешивают проблему. Тут как бы и обсуждать нечего. Я вам желаю хорошего дня и удачи в творчестве.

Дорожная Пыль   17.12.2022 15:11   Заявить о нарушении

Ну знаете ли, Д.П., ТАК можно оправдать ЛЮБУЮ ПОДЛОСТЬ и ПРЕДАТЕЛЬСТВО - как его ни назови!!! 😳👎👎👎😔

Ольга Благодарёва   20.04.2023 07:41   Заявить о нарушении

Здесь тонкая грань, Ольга. Разговоры типа: "Ну, тогда ничто, никогда, никак, никому..." - не очень уместны. Скажем, мы свято верили большевикам. Потом много узнали о них не лицеприятного. Если вы измените свое мнение и соответственно свое поведение, то будете с их точки зрения предателем, а с точки зрения своей совести?

Дорожная Пыль   20.04.2023 08:44   Заявить о нарушении

Спасибо за щедрый отклик! Скорее всего мне помогает музыкальный слух, не более того. Забегу к Вам на огонёк.

С радушием - Тася:)

Здравствуйте.

Азиза   16.05.2022 21:45   Заявить о нарушении

Спасибо! Воспользовался вашей рекомендацией. Ищущий товарищ. Но не подкованный общефилософски. Поэтому имеет ложное представление, что к истине можно прийти через формулки.
С уважением,

Алексей Кимяев   22.12.2021 09:27   Заявить о нарушении

Я тоже не подкован общефилософски, но мне казалось, что эффект Доплера относится к физике и требует четкой формулировки условий и самого закона. Что означают слова "философское сознание", "философское мышление"? Это что-то типа мистического мышления шаманов?

Дорожная Пыль   22.12.2021 15:06   Заявить о нарушении

##Это что-то типа мистического мышления шаманов?##
Ну зачем так сразу.
Просто Вадим признался сразу, что он не физик, и поэтому проблему рассматривает как бы со стороны.
А любую проблему научно можно рассматривать с двух точек зрения: с узкоспециальной изнутри и и с предельнообщей - извне. Последнее и является филосовским взглядом. И шаманы тут не при чём.
А Вадим застрял посередине. Он ничего не смог сказать нового, как физик, а как философ он просто не просматривался. Потому как в этой области надо иметь предельно широкий, мировоззренческий взгляд на вещи. Надо иметь то, что называется убеждениями.
Я, кстати, нормально воспринимаю критику. Если критика несёт что то новое для меня, то я буду просто благодарен.
Ну и потом, у меня за плечами не одна драчка в области познания. Правда, чаще мне доставалось.
Поэтому в моей критике только желание выйти на истину, но никак не обидеть человека.
Если желаете, начните с пункта I. Эффект Доплера. Любые замечания в мой адрес будут непременно рассмотрены. А если вы мне укажете на конкретные ошибки, то буду только благодарен.
С уважением,

Алексей Кимяев   22.12.2021 16:05   Заявить о нарушении

Меня пугают философы с их предельно широким мышлением. Витгенштейн недаром смотрел на это, как на своего рода языковые игры, и не видел в них предмета. Возможно это чересчур, но мне близки его взгляды.

Дорожная Пыль   22.12.2021 19:40   Заявить о нарушении

Странно. А в ваших экономических рассуждениях вы выступаете как экономист? Или как философ?
Во всех вопросах, которые вы поставили в связи с капитализмом-социализмом, и пытаетесь дать диагноз, вы выступаете либо как философ, либо как домохозяйка. Выбирайте что вам больше нравится.
Вот видите, вы даже себе не можете дать определение, а пытаетесь других обвинить. Я никогда не любил философию, хотя пришлось её изучать и ни один раз. Но только к закату жизни понял, как много я потерял. Поэтому когда я говорю, что философ - это я себе здорово прибавляю лишних бонусов.
Философия, здоровая философия - это основа человеческого мировоззрения. Без неё человек как флюгер.
С уважением,

Алексей Кимяев   22.12.2021 19:54   Заявить о нарушении

Ну, что же? Вполне нормальное взвешенное мнение. В той серии, о которой вы упомянули, я выступаю, как экономист и только вынужденно как идеолог, потому что экономика, политика и идеология в известном смысле являются нераздельным триединством в обществе. И хотя я по образованию не экономист, но вынужденно экономист-практик. К несчастью, мне довольно долго пришлось управлять банками в СПб, так что экономику я изучал на своей шкуре.

Дорожная Пыль   23.12.2021 05:53   Заявить о нарушении