Владимир Попов 11 - написанные рецензии

Ну надо же) .. Первая "рецензия" в моей жизни от человека (автора), под впечатлением произведений которого нахожусь до сих пор
.. Только что на "своём сайте главным-заглавным у себя вывесил" (благодаря вам) следующее:

"Тяжела была ноша, которую нёс почти двадцать лет Алексей Николаевич Косыгин. Он мне напоминает чем-то Николая Ивановича Бухарина. На суде тот рассказал о том, как он разрывался между двумя крайностями, - необходимостью созидания в пользу молодой советской республики и необходимостью гадить ей, следуя партийной дисциплине своей правотроцкистской микропартии.
Так и наш Алексей Николаевич. Надо было ему одновременно что-то делать во благо, и что-то делать во зло. Но так, чтобы работа во зло превалировала. Но незаметно. А то снесут. Либо те, либо другие."
Почти вся суть "социалистической империи"
Так и хочется сказать - это всё, что нужно знать про историю

Дарбуков   17.04.2018 19:16   Заявить о нарушении

Спасибо большое. Я с вами полностью согласен.

Владимир Попов 11   17.04.2018 20:53   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Владимир. Спасибо за Ваш отзыв и интересный рассказ.
Иногда какие-то тайны остаются неразгаданными.
С уважением, М.

Мирослава Завьялова   10.04.2018 12:59   Заявить о нарушении

Насчёт бога не знаю(есть-нет),но Крым никогда украинским и не был.Украинизировать пытались-да.Так что аналогия с якутами некорректна

Ольга Не   29.03.2018 12:06   Заявить о нарушении

Как же не знаете. Знаете: "Спаси Бог, мы-русские!" /А.В. Суворов/

Владимир Попов 11   29.03.2018 12:48   Заявить о нарушении

Не только добр,но и мудр...

Ольга Не   29.03.2018 13:27   Заявить о нарушении

И на том спасибо. Благодаря своей мудрости мы и сохранили свою многонациональную Империю.

Владимир Попов 11   29.03.2018 14:04   Заявить о нарушении

Так дали в Киеве горячую воду или нет?

Владимир Попов 11   31.03.2018 12:36   Заявить о нарушении

На Украине параллельно развиваются два процесса. Хохлы мриют победить Россию, захватить у неё Кубань, и т.д. И одновременно с этими воинственными конвульсиями, сотрясающими Украину, их выкашивают, геноцидят их возлюбленные англосаксы. По подсчётам Л. Шеслер сейчас под началом киевской хунты осталось 24,5 млн человек. (Если судить по потреблению ими макаронных и хлебобулочных изделий) И вот у меня вопрос к уважаемому Сергею Викторовичу: что на его взгляд произойдёт раньше, - вследствие массового помешательства свидомая братия покинет наш бренный мир, растворив себя своею собственной желчью, или украинцы вымрут как динозавры под ласковое мурлыканье англосаксов?

Владимир Попов 11   31.03.2018 18:45   Заявить о нарушении

А у нас украинофобов нет. Да и право, есть Юго-Запад России, её юго-западная окраина. Или, как раньше говорили, оукрАина, оукрАинская земля. Позднее стали говорить укрАинская земля . Ну и что, прикажите ненавидеть русских за то, что они живут на юго-западных землях России? Не смешно?
А вот то, что они эти русские повелись за выдумкой Австра-венгерского генштаба середины позапрошлого века о существовании некой национальности "украинцы", превратились на этой почве в сектантов, то это неправильно. Такого рода сектантство неминуемо приведёт к гибели народ, называющий себя "украинцы". Дело в том, что этногенез возможен только в том случае, если народ, образующий новый этнос, составляется из людей, комплиментарных друг к другу. А если люди ненавидят друг друга, то даже имеющийся этнос гибнет, рассыпается розно, а уж новый возникнуть тем более не может. За четверть века Украина потеряла на этой почве половину населения. Это что, зарождение этноса или его гибель? Конечно, гибель, и не надо себя обманывать.

Владимир Попов 11   01.04.2018 12:06   Заявить о нарушении

А я с вами не согласен. Этнос "украинцы" это новодел, придуманный австро -венграми после похода в 1849-ом году русской армии на подавление венгерского восстания через территорию Галиции. Австрийцы тогда испугались своих русинов, увидивших в русскких, говоривших на одном с ними языке,своих соотечественников. И придумали этноним "украинцы", и начали вдалбливать своим галичанам этот этноним. Вплоть до виселиц, до концлагерей Талергоф и Терезин, и т.д. Всё это хорошо известно из литературных и исторических источников, поскольку произошло совсем недавно.
Русское население южнорусской окраины представляют собой русский субэтнос, но никак ни национальность, отдельную от русских. Не надо себя обманывать. Тем более, что обособляясь от русских, он, этот субэтнос подвергает себя риску исчезновения. Наш век, - он такой, железный. Новые нации не возникают, старые уничтожаются. Тем более, когда они попадают в лапы таких мастеров геноцида, как англосаксы или германцы. Да и поляки тоже это своё дело знают. Всего вам хорошего.

Владимир Попов 11   01.04.2018 13:46   Заявить о нарушении

Владимир,зачем кормить тролля?
А что украинский язык скоро будет исчезающим,при условии евроинтеграции- объективный процесс.

Ольга Не   01.04.2018 19:13   Заявить о нарушении

Выписка...В декабре 1944 года, НКВД Берии поручили контролировать создание советской атомной бомбы («Задача № 1»). Бомба была создана и испытана 29 августа 1949 года. Берия руководил успешной кампанией советской разведки в отношении Программы атомного оружия Соединенных Штатов. В ходе неё удалось добыть большую часть необходимых технологий. Берия,Абакумов и замминистра ВД Мамулов обеспечивали необходимую рабочую силу для этого чрезвычайно трудоемкого проекта, а также для других проектов,в том числе строительства Норильского комбината, в титане и никеле которого нуждалась оборонная промышленность. Ими было привлечено не менее 550 тысяч человек, в том числе 20 тысяч техников. Десятки тысяч узников ГУЛАГа были отправлены на работы в урановых рудниках, на строительство и эксплуатацию заводов по производству урана. Они построили и полигоны для ядерных испытаний – в Семипалатинске и на архипелаге Новая Земля. НКВД обеспечил необходимую секретность проекта.
С Уважением Владимир

Беляков Владимир Васильевич   27.03.2018 22:49   Заявить о нарушении

Владимир здравствуйте.Спасибо за отзыв.
Я думаю,что Л.П. не отказал бы в просьбе своему заместителю.
По воспоминаниям Норильчан Завенягин тоже был ( не гладкий и пушистый).

Беляков Владимир Васильевич   27.03.2018 23:01   Заявить о нарушении

Собственно, как руководитель "технической" разведки (он сам её и создал), член ГКО Берия с самого начала американского Манхеттенского проекта его отслеживал. А насчёт назначений, - был такой академик А.Ф.Иоффе, папа Иоффе. Он, став правой рукой Берии по научной части, всех и назначил. И Курчатова, и Кикоина, и Харитона... Всех. И все они работали с самого начала в консорции Берии. А не Капицы, который взялся было вести это дело. Но работа у него шла ни шатко, ни валко. У него шефом был Молотов. После испытания американцами бомбы стало понятно членам ГКО, что Курчатов и Берия, подав записку в ГКО в апреле 1945 года об существенном нашем отставании от американцев, были правы. Были приняты срочные меры. Молотов и Капица были отстранены от руководства, проект возглавили Берия и ребята "папы Иоффе". При этом назначении сам Берия был полностью освобождён от своих других обязанностей (Нарком НКВД и пр, у него было очень много всяких обязанностей). Поэтому то, что вы написали о том, что Берия мог кому-то подкинуть зеков, - это легенды. Зеками он не распоряжался, иначе не получилось бы так, как получилось: вместо зеков с большими сроками отсидки, но по немокрушным статьям (растратчики и пр.) на его объекты попадали частенько почему-то те, которых вот-вот, и уже надо было освобождать (и они, будучи освобождёнными, бесцельно бродили по улицам закрытых городов, - вывозить их было нельзя по соображениям секретности). Распоряжался этой частью дела в атомном проекте, если мне не изменяет память, Маленков. Вот он и мог подкидывать зеков, но не Берия.

Владимир Попов 11   28.03.2018 10:23   Заявить о нарушении

Владимир, спасибо за интересное предложение! При случае я им воспользуюсь.
С уважением,

Олег Каминский   12.03.2018 18:03   Заявить о нарушении

Спасибо большое за внимание к употреблению мною данного выражения. Я раньше не задумывался над этим. Почитал в инете, то Ваше, Владимир, мнение более правильно, как я понял. Мое более неправильно, но тоже употребляется со своими оговорками. А без изменений оставлю в тексте чисто из-за лени, но совсем не из-за неуважения Вашего мнения))) Спасибо еще раз!!!

С уважением

Василий Гапонов   21.01.2018 16:19   Заявить о нарушении

Спасибо, никогда не задумывался о происхождении слова. )

Вадим Носоленко   09.01.2018 12:59   Заявить о нарушении