Николай Проков - написанные рецензии

Рецензия на «Снег, снег, снег...» (Александр Муровицкий)

В затылок дышит поэзия зимы. Хорошая зарисовка!

Николай Проков   21.10.2016 19:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «9. Моя беседа со строками Александра Пушкина» (Сергей Владимирович Евдокимов)

Интересная форма общения, тянет к хорошей литературе!

Николай Проков   19.10.2016 08:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Интервью с поэтом Людмилой Дербиной» (Владимир Хохлев)

Прочитав интервью с Л.Дербиной о взаимоотношениях с Н.Рубцовым и его смерти, приходишь к неоднозначному выводу:с одной стороны просматривается искренность друга Рубцова, с другой - некоторая недосказанность;с одной стороны - любовь, с другой стороны - ненависть друг к другу, что говорит не о любви, а о садомазохистких отношениях, присущих многим семьям, где отношения построены на власти и подчинении,на взаимозависимости, в то время как любовь предполагает признание достоинства другого человека и уважение друг друга. Сегодня мы не сможем в полной мере сделать правильное обобщение, нужно время и новые исследования.Но нет сомнения, что Л.Дербина совершила преступление по неосторожности и по женской глупости:надавила не двумя пальчиками на сонную артерию, а в состоянии аффекта и страха пальцы надавили на горло поэта со всей мощью инстинкта самозащиты, пытаясь напугать и причинить ту боль,которую сама переживала. Она в своих воспоминаниях признается о ненависти к Рубцову в эту минуту. Ослабленность организма алкоголем и слабое сердце поэта ускорили смерть, причиной которой, все же, является - удушение (прекращение поступления кислорода в легкие,в головной мозг, что спровоцировало остановку сердца).Факты говорят том, что поэт разрушал себя, находился в длительной депрессии, поэтому легко шел на конфликт по пустякам.Отношения с Л.Дербиной поэт взвел до максимальной точки напряжения не без помощи самой поэтессы и не без помощи ближайшего окружения, которое подливало масло в огонь. Нельзя не видеть два убедительных типа поведения:Рубцов нападал, а Дербина защищалась и провоцировала одновременно на агрессивные действия и оскорбления.А тот, кто нападает - и есть "нехороший" человек и с правовой,и с моральной, и с психологической точки зрения, хотя поведение защищающейся стороны неясно в полной мере и требует от Дербиной искренности,которую мы вряд ли когда узнаем. Инстинкт самосохранения сильнее правды. В отделе милиции Л.Дербина сразу призналась (как порядочный человек и как поэт),что убила поэта.Этому веришь больше, чем последующим оправданиям, когда захватил страх перед содеянным и той памятью, которую она оставит после себя.Вину Л. Дербиной нельзя полностью отрицать. Сердечный приступ у Рубцова случился не во время сидения на кровати, а во время сильного волнения и борьбы с Л.Дербиной, которая агрессивно сопротивлялась, а не гладила поэта по головке, о чем говорят убедительные следы на теле Рубцова. Вызывает сомнение также, что поэт во время борьбы говорил: "Я тебя люблю..".В ситуации ненависти он вполне мог кричать :"Я тебя убью!.." ("Люблю!" и "Убью!" в суматохе звучат одинаково).Это более точно соответствует психологическому состоянию и возникшей ситуации взаимной вражды. И хотя Л.Дербина заслуживала наказание за причинение смерти по неосторожности, все же, не в той мере, какое ей было назначено из предвзятых соображений и указаний сверху.Никакого умысла в совершении преступления не просматривается. Действия Л.Дербиной больше подпадают под превышение пределов необходимой обороны.Защищать себя - святая и правовая обязанность каждого человека, когда его жизни угрожает опасность. Ведь пьяный Рубцов напал на трезвую Дербину,а не наоборот, поэтому ответственность за гибель лежит в первую очередь на самом поэте: не причиняй вреда и тебе не причинят вреда. Ситуация говорит, что, если бы Л.Дербина не защищалась, то вполне могла бы погибнуть сама! Психологам надо лучше разобраться в мотивах поведения Н.Рубцова последнего времени, чтобы психологический портрет стал более ясен и помог найти правду. К трагедии Рубцова нельзя подойти однозначно. Все же главный виновник в трагедии Рубцова - это общество, в котором он жил и развивался, и которое своей ущербной идеологией и предрассудками сталкивает мужчин и женщин лбами!Но общество у нас всегда Бог, всегда вне критики!
Я сам очень люблю Рубцова, когда-то написал о нем дипломную работу, хотя научный руководитель всячески этому сопротивился, так как поэт был почти неизвестен. Но, как говорят, Платон мне друг, но истина дороже.Я не могу защищать поэта лишь потому, что у него статус выше. Надо признать, что поэт в последний год жизни слишком низко пал в моральном плане, хотя я и к этому подхожу с пониманием, как и к судьбе Л.Дербиной, которая никак не подпадает под образ садистски и умышленной убийцы. В отношениях Н.Рубцова и Л.Дербиной я вижу трагедию десятки тысяч семей, где отношения заканчиваются не лучше, по причине, что государство забросило семью и озабочено только властью над человеком.
Хотелось бы пожелать Л.Дербиной долгих лет жизни, выразить максимально себя в творчестве, занять свое достойное место в литературе, а не рядом с прекрасным образом Рубцова.Это уже нереально.Кто не смог быть вместе на земле в любви и мире,те и в других мирах останутся чуждыми друг для друга.Хотелось бы,что Л.Дербина нашла в себе мужество и воскресила реальные события последнего дня жизни поэта, а может быть и других событий, которые слишком запоэтизированы.
Николай Проков,Казань


Николай Проков   25.08.2013 22:15   •   Заявить о нарушении