Владимир Романовский-Техасец - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Умгу, есть мысли. Изложены в трех книгах для последовательного чтения, а именно «Добронега», «Хольмгард» и «Польское Наследство». Рекомендую.
Владимир Романовский-Техасец 06.11.2009 02:02 Заявить о нарушении
Русская Идея 06.11.2009 21:06 Заявить о нарушении
От чего страдают поэты сегодня?
От недостатка сна, это понятно. А еще они страдают от отуствия профессиональной критики. Которой нету. Вообще.
Сомненья и сожаленья - это девятнадцатый век. А на дворе двадцать первый. Поэтическое переиначивание слов в ЭТОМ ключе - низзя. Поезд ушел.
«Что за поэт ... ЧТО так легко» - девятнадцатый век. Нынче говорят «который». А стихи надо писать, как говоришь. Сегодня.
Нарушение третьей заповеди не приветствую.
«Вовеки» - девятнадцатый век.
«Что» и «оно» не рифмуются.
Et voila.
Владимир Романовский-Техасец 05.11.2009 23:47 Заявить о нарушении
Анна Подгаецкая 06.11.2009 09:27 Заявить о нарушении
Чем Вам не нравится 19 век?
Надо считать счастьем то, что люди отваживаются подражать поэтам 19 века.
Интернет испоганил русский язык. Нельзя равняться на этот сленг, тем более - подражать.
Николай Шунькин 06.11.2009 12:04 Заявить о нарушении
Я знаю, как Вы говорите.
Рецензенту -
Я ведь не о сленге говорил, а о нормальной, человеческой речи. Вот как у нас с Вами в данный момент. Вот такую речь и следует как раз использовать в стихах.
Девятнадцатый век мне очень даже нравится! Но он кончился более ста лет назад. И с тех пор поменялась фразеология. Причем разительно.
А называть стихами то, о чем Вы говорите, как-то стыдно даже.
Владимир Романовский-Техасец 06.11.2009 23:46 Заявить о нарушении
Вот не понимаю я!
Прекрасная задумка, хорошее оформление. Но зачем столько штампов? Они все портят! Лишние оне! Вот придумали бы лучше что-нибудь ВМЕСТО этих штампов.
Ну, что значит в данном случае «в ус не дует»? Нынче многие бреются. К тому ж жизнь - женского рода, у нее усов быть не должно. Понимаю - автоматически написалось. Ну почему бы не написать вместо «в ус не дует» - ну, не знаю, ну, например - «Как уставшая куртизанка на средиземноморском пляже»? И так далее. «История отдельная», «в печенке сидит», «внаглую», «темный лес» (даже если он в курсе), «в курсе», «услуги предлагает».
Прелестная вещь! А штампы уберите.
Владимир Романовский-Техасец 20.07.2009 02:15 Заявить о нарушении
Спасибо огромное,
с уважением, Лена.
Елена Панферова 20.07.2009 21:56 Заявить о нарушении
Кузъёль
Виктор Кузъёль 24.07.2009 03:56 Заявить о нарушении
Климат паршивый. Солидарен. Жить надо в субтропиках. У взморья.
Владимир Романовский-Техасец 17.07.2009 05:11 Заявить о нарушении
Марика Ми 17.07.2009 05:54 Заявить о нарушении
Эка Вас достал город! Сочувствую.
Владимир Романовский-Техасец 02.07.2009 10:04 Заявить о нарушении
Благозвучие прихрамывает местами.
Тупой техасец, даю Вам тот же совет, что и всем начинающим версификаторам - проверять стихи нужно на слух. То есть, написали - возьмите лист, прочтите вслух. Себе. А еще лучше - знакомым. Там где запинаетесь, или краснеете, или смущаетесь - там и нужно править.
А то что же это такое - «морокзлой». Или «егодомой». Непорядок.
Дом и полон не фирмуются. Чужой и родной - тем более.
Но это - менее важно.
Владимир Романовский-Техасец 26.06.2009 22:52 Заявить о нарушении
Про душу в стихе - русскую.
Кстати, относительно стихотворных произведений для меня значимы более рецензии на сайте Стихи.ру. Здесь стихи стоят для "ознакомления". Там специалистов ( и профанов, конечно) больше. Сомневаюсь, что Вы - кандидат филол.наук.
Доброй ночи!
Оксана Щербатая 26.06.2009 22:55 Заявить о нарушении
Второе - не знаю ни одного значимого поэта, за всю историю, который был бы «кандидатом филол. наук». Несовместимо.
Третье - не смотрите волком.
Душа - душой, русская душа - русской душой, но сперва стихи. Остальное прилагается, более или менее.
Впрочем, как знаете.
Владимир Романовский-Техасец 26.06.2009 23:10 Заявить о нарушении
Сперва - стихи.
Потом - стиль.
Потом - рифмы.
Не очень, если по-простому.
Проза - лучше, но стиль сознательно "опрощен", много грубости. Зачем?
Пожалуйста, никогда более не приходите на мою страничку. Мне Ваш стиль настолько не понравился, что даже вежливость утратилась.
Оксана Щербатая 26.06.2009 23:30 Заявить о нарушении
А что, забавно. И искренне. Напористый такой дактиль.
Про доброту понравилось отдельно. Не шучу.
Владимир Романовский-Техасец 26.06.2009 22:49 Заявить о нарушении
"На Луне" - это гольная философия. Как раз стихо мужчинам более по нраву.
Но Вы-то сами как думаете: нужны нам космические программы по освоению "не-ближнего" - дальнего Космоса? Или рано ? Как раз вопрос для Мужчины думающего.
Оксана Щербатая 26.06.2009 22:59 Заявить о нарушении
Владимир Романовский-Техасец 14.08.2009 10:12 Заявить о нарушении
Знаете, что я Вам скажу ... подумавши ...
Эх! Сразу несколько вещей скажу я Вам! Хотелось бы сказать что-то приятное ... да ... хотелось бы ... Ну, посмотрим! ...
1. Проверять стихи нужно на слух. Написали - прочтите. Вслух. Сперва себе. Потом другим. Сразу ошибки выявляются! Стихи - звуковой жанр, ошибочно считающийся литературным. В стихах главное - звучание.
2. «Ей в палаццо своем соблазнен сам старик Тициан» - ну ни в какие ворота! Во-первых, не ей, а ею. Во-вторых, такая форма (пассив) - в стихах звучит только в ироническом ключе. А если серьезно - не звучит никак.
3. «Ей в палаццосвоёмсоблазненсамстарикТициан» - не слишком ли много «с» и «т», и «з», да еще и «ц» прибавилось? Не строчка - шипение змеи! Что же это Вы! Ставлю на вид.
4. Образность какая-то расплывчатая в начале! Да! То герой выходит принимать гостью. То гостья входит сквозь ставни. Я запутался.
5. Одного прилагательного как правило достаточно, чтобы уточнить существительное. В стихах - достаточно. «Дорогую веселую гостью» - одно прилагательное здесь лишнее. «Дорогую» нужно заменить чем-нибудь. Деепричастием каким-нибудь. Нет, не знаю, чем заменить. Но заменить нужно.
Но, конечно, самое главное - всегда на слух нужно проверять, всегда!
Владимир Романовский-Техасец 22.06.2009 11:36 Заявить о нарушении
Автор Бабука 22.06.2009 17:30 Заявить о нарушении
Часто бывает очень даже хорошо в постели.
А как почувствуют, что окрепли узы, так сразу душеньку начинает ржавыми клещами выдирать, и кровь пить литрами.
Бить надо бы, но я закомплексованный, женщин не бью. А надо бы.
Владимир Романовский-Техасец 03.06.2009 13:30 Заявить о нарушении
Хотите я дам Вам невероятно дельный совет? Фантастически дельный? Заставляющий задуматься крепко?
Ирина Рыжая! Не нужно Вам употреблять в повествовании идиомы, штампы, расхожие выражения. Никогда. Вообще. У Вас на них должна выработься аллергия. В крайнем случае их (идиомы, штампы, этсетера) можно пародировать, издевась. А всерьез употреблять нельзя. Никогда.
Никаких кавказов, и никаких тушений света.
Все нужно придумывать, каждую фразу придумывать, самой. Это очень важно, очень!
Я серьезно.
Нынче даже знаменитости от литературы напропалую их, ведрами, выдают, штампы. И даром бы еще, к примеру, концепция, с которой автор не согласен, звалась бы просто «бред», хотя и это вполне противно, вполне. Но он очень редко просто «бред», а чаще - бред кобылы, и она непременно сивая, эта кобыла. Так хоть бы они знали, что такое сивая! А ведь не знают.
Ну и вот.
Владимир Романовский-Техасец 31.05.2009 09:32 Заявить о нарушении
Спасибо за дельный комментарий!
Ирина Борзилова 31.05.2009 10:10 Заявить о нарушении
К примеру, кто-то говорит -
«Если совсем честно, то даже в чисто техническом аспекте веристы гораздо совершеннее того же Вагнера, из которого они вышли».
И кто-то на это отвечает -
«Это, уж извините, бред сивой кобылы».
Или кто-то говорит -
«От излишнего весу помогают быстрая ходьба, глубокие раздумья, и вдумчивый секс».
На что ему отвечают -
«Бред сивой кобылы!»
И так далее.
Так вот - слишком часто так отвечают. Совешренно автоматически, бездумно. Мысль не работает в этот момент. И почти всегда прибавляют, что это не просто бред, а именно бред кобылы, и кобыла эта - сивая. Такое специальное уточнение.
Ну так вот - наберите в Гугле «бред сивой кобылы», поставьте в кавычки. И получится у Вас - сто тысяч попаданий.
Теперь наберите в Гугле «веристы». Можно и без кавычек. И наберется - две тысячи попаданий.
Вот об этом и речь.
Не имеет права автор пользоваться штампами.
Владимир Романовский-Техасец 31.05.2009 10:39 Заявить о нарушении
Аааа! Ну, слава богу! А то я уж было заволновалась, на что это Вы намекаете... рыжая, сивая!..
"Не имеет права автор пользоваться штампами"
Ну, хорошо! Хорошо! Никто ж не спорит ))
Ирина Борзилова 31.05.2009 11:00 Заявить о нарушении
Мне ужасно рыжие импонируют. Прямо страсть.
Почти не шучу.
Владимир Романовский-Техасец 31.05.2009 11:08 Заявить о нарушении