Евгений Семиколенов - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
А не пробовали кушать меньше?
Помогает!
Евгений Семиколенов 02.05.2019 10:53 Заявить о нарушении
Алексей Афонюшкир 02.05.2019 11:07 Заявить о нарушении
Евгений Семиколенов 02.05.2019 16:47 Заявить о нарушении
Алексей Афонюшкир 02.05.2019 17:40 Заявить о нарушении
Ингибирование секреции HCl - основное действие препарата.
Необходимо понимать: ингибирование секреции HCl не устраняет недостаточность кардинального сфинктера.
Евгений Семиколенов 02.05.2019 18:43 Заявить о нарушении
- дезинфицирующее средство, устраняет большинство поступающих с пищей бактерий;
- создаёт необходимую кислотную среду, при которой становятся активными ферменты желудочного сока.
Евгений Семиколенов 02.05.2019 18:59 Заявить о нарушении
Алексей Афонюшкир 03.05.2019 12:33 Заявить о нарушении
"...люди, которые хотя бы раз в неделю употребляют красную икру, отличаются хорошими умственными способностями даже в весьма почтенном возрасте, а живут они в среднем на 7-10 лет дольше."
Если бы я мог себе позволить кушать красную икру раз в неделю, то и на остальные атрибуты "здоровой" жизни денег бы хватило. Можно и 100 лет прожить :)
А икру я побаиваюсь слишком много кушать.Знаете ли, многие умельцы используют борную кислоту, как самый дешёвый консервант.Кто не знает последствия(а это 99% людей) - узнайте у всезнающего интернета. Должна же быть хоть какая-то польза от этого сайта.Лучше прожить на 10 лет меньше, чем мучиться перед смертью от этого токсина.
Евгений Семиколенов 02.03.2019 14:36 Заявить о нарушении
Ничего, пережили, выросли.
Люди ценят не продукт, а этикетку, престиж.
С закрытыми глазами не может определить, что у него во рту лежит. Смех!
А рассуждать любят.
У меня вкусовые рецепторы нормальные -
красная икра не вкусная! А далеко от моря большая вероятность, что ядовитая.
Коньяк, виски - сивуха! Отнесите в лабораторию, там сивушные масла вам определят.
И ТД,
С уважением.
Евгений Помогаев 02.03.2019 17:02 Заявить о нарушении
Прилегающая территория вокруг ЛЭП (линий электрических передач) отводят для ограничения хозяйственной деятельности человека.Причина - возникновение нарушений в организме.Это давно известный и достоверный факт.
Люди, кто проживает около таких линий имеют ухудшение самочувствие, понижение иммунитета, риск онкологии.
А Вы их хотите магнитным полем облучать.Нехорошо.
Евгений Семиколенов 24.01.2019 15:34 Заявить о нарушении
См. развернутый ответ на Вашу рецензию к работе "Железодефицитный механизм возникновения рака".
С уважением и благодарностью, Илья Клименчук
Илья Клименчук 25.01.2019 12:28 Заявить о нарушении
Не смог найти куда вставить отзыв на начальную страницу автора.
Напишу здесь.
Вы пишите:" Формула изобретения..., механизм ...и метод приготовления лекарства были подтверждены Патентом...".
Вы путаете причину и следствие: на основании предложенных формул, механизмов и методов был выдан патент.
К примеру, я могу предложить этилен-гликоль-фосфат-нитрогидрат в качестве лекарства от прыщей и мне выдадут этот патент. При том, я даже не представляю, есть ли такое вещество в природе или нет.
Приведу аналогию.У меня есть на руках свидетельство о праве собственности на квартиру. Но оно не является доказательством моей собственности на этот объект недвижимости. Документом, на основании которого я стал собственником недвижимости является договор купли-продажи.Именно на основании его и выдаётся свидетельство.
Иначе ваше заявление похоже на введение читателей в заблуждение: патент не является никаким доказательством эффективности формулы,механизма и метода лечения!
Евгений Семиколенов 24.01.2019 15:22 Заявить о нарушении
Спасибо за рецензии и замечания, за прямоту, которые, однако, во мне вызвали скорее тягостные ощущения, чем прилив вдохновения.
ПО ФОРМЕ
Отсутствие культуры - это, наверное, общая беда послесоветского пространства – как говорится, «ни здрасьте тебе, ни до свидания», никакого желания к обсуждению в Вашей рецензии не чувствуется, а лишь бы, так сказать, мазануть, - а там пусть оппонент отмывается. Кроме этого, мы имеем дело с научными текстами, в которых традиционно используются формулировки порядка «точно», «неточно», «правильно», «неправильно», «вызывает сомнение» и т.д. Формулировки же личностного и оценочного типа, например, «нехорошо», «заявление похоже на введение читателей в заблуждение» и т.п. при таком обсуждении недопустимы, - мы с Вами не на кухне сидим и в кумовских отношениях не состоим. Почему я должен оправдываться, и почему Вы меня заведомо ставите в такое положение?
ПО СОДЕРЖАНИЮ
1) Онкологией занимаюсь уже скоро как 30 лет со студенческой скамьи. Это было не простое чтение книг и статей, изданных по всему миру, а настоящее увлекательное серьезное путешествие в мир знания. Список онкологической литературы только на 2014 г. составил более 600 пунктов. И это было не простое чтение, а глубокое, на разных языках, исследование вопроса. Будет время, ознакомьтесь со списком:
http://www.proza.ru/2014/01/15/755
Нет смысла мне никого обманывать.
2) Если Вы действительно в курсе, то патент выдается на основании реального подтверждения (истории больных, которые получили облегчение). А таких у нас было порядка двадцати людей пожилого возраста, которым ставили поздние стадии онкологического заболевания с плохим (до года жизни), но они с этим диагнозом тянули некоторые даже больше, чем 15 лет. А это не шутки. – И уже после этого в патенте появляется запись «на основании патента». Конечно, в наше время можно купить любой патент, в том числе и про «этилен-гликоль-фосфат-нитро-гидрат», но это не наша история.
3) Наш метод во многом подтвердился в экспериментах на лабораторных мышах. Имеются официальные отчеты ИМР им. С.П. Григорьева.
4) В ноябре 2015 г. мы разослали информационное письмо о нашем методе лечения рака в посольства и организации различных стран мира. Ответом стало, видимо, после соответствующей проверки - заявление 26 февраля 2016 г. американских ученых (Т. Сасаки и группа ученых Калифорнийского университета) при сотрудничестве с французской фармацевтической корпорацией «Саноти», что они получили лекарство от рака. Но это было в точности повторение нашего метода приготовления лекарства при некоторых изменениях формулы изобретения. Это официальный факт, следующий из заявления американцев, что они уничтожают 98 % раковых клеток в организме человека за 16 часов. Таким образом, наше изобретение блестяще подтвердилось на мировом уровне. Нет смысла мне обманывать, тем более, что выгоды мы с этого никакой не получили. Затем мы обратились в Администрацию президента РФ (В. Путина) с просьбой помочь нам, но ничего лучше они не придумали, как заявить от своего имени, что другие исследователи, которых курирует правительство РФ, «наконец-то нашли лекарство от рака».
Даже больше Вам напишу, что когда мы начали продвигать лекарство к его аптечной форме (начиная с 2007 г.), в российских официальных институтах и учреждениях нам прямо сказали, что лоббисты очень сильны и не меньше, чем 200 тысяч долларов (!) уйдет только на доклиническую апробацию и оформление бумаг (а клинические исследования можно было бы потом и не увидеть). Естественно, открыть лекарство для людей, для общества, да еще и платить из своего кармана – это было уже слишком, поэтому мы просто распространили эту информацию на благо общества. А «руки погрели» на ней бесстыжим образом другие. А тут еще Вы со своими «введением читателей в заблуждение», «хорошо-нехорошо». Но, дай Бог, если эти разработки помогают людям.
5) Тогда, в 1999 г. трудно было объяснить, что такое сопровождающее поле, которое, собственно рак и лечит, поэтому патентное бюро решило опираться на описание магнитного поля. Но Вы или не читали патент, или просмотрели его крайне поверхностно. Потому что в нем не говорится об облучении магнитным полем, но говорится об облучении ЗАЭКРАНИРОВАННЫМ сверхпроводником магнитным полем. Т.е. с точки зрения мы вообще не облучает ничем. Но в патенте говорится, что даже если магнитное поле в современном его понимании полностью экранировать, - то невозможно экранировать «сопровождающее поле» как бы «вмонтированное» в магнитное поле. Это-то сопровождающее поле и исправляет ситуацию, которую создает агрессивный электромагнетизм цивилизации при создании им болезней у людей – не только рака. То есть в патенте описано, что рак лечится полем, которого с позиций современной науки не существует, но для его получения и выделения нужно магнитное поле и охлажденный сверхпроводник.
Что еще можно добавить к этому? -
Хорошая рецензия пишется так: 1) приветствие; 2) выражение благодарности автору; 3) одобрение и поддержка понравившихся авторских идей; 4) привнесение своих идей и замечаний; 5) заключительные пожелания и прощание. Лучше, если рецензия пишется в доброжелательном тоне без «обгаживаний», «перехода на личности», личностных оценок, нападок. Проза.ру – это не политический форум, а место, где собираются культурные люди – писатели, ученые, исследователи и другие.
Еще раз спасибо Вам за уделенное время и внимание. Желаю Вам здоровья, творческих находок, доброты.
Будет время, заходите также к нам на Блог «Чистая Россия. Марш милосердия», там много интересного.
http://chistotarossii.blogspot.com
С уважением и благодарностью, Илья Клименчук
Илья Клименчук 25.01.2019 12:17 Заявить о нарушении
Не смог найти по тексту самый главный пункт:
1. Вы должны значительно отличаться от других.
Если Вы такой же "Вася", как в ларьке напротив - поражение Вам обеспечено!
Вот взять хотя бы Билла Гейтса. Вроде как особенный, да не совсем. Многие забывают: его мама была в правлении концерна "Интел". Она добилась исключительных условий контракта (каждая лицензия на установку оплачивается), чего до сего не имело место вообще в мире. Вот и весь Ваш Гейтс. Был бы обычным программистом, если бы не мамаша.
Чем можно отличаться от других:
1.Деньги.
2.Связи.
3.Патенты,
4.Статус(учёный,знаменитость).
5.Организационный потенциал(тендоры, госзаказ).
Ну и скажите, много людей с таким ресурсом?
Всё правильно - один на миллион!
Все остальные советы - от лукавого :)
Евгений Семиколенов 24.01.2019 14:53 Заявить о нарушении
Жаль, что ничего не написали про заземление. К примеру, без него УЗО малоэффективно. А так всё верно. Напрашивается вопрос: почему люди настолько глупы, чтобы себя обезопасить?
А может это и хорошо. Глупость - религия счастливых...
Евгений Семиколенов 16.12.2018 05:52 Заявить о нарушении
Александр Бармин 16.12.2018 06:08 Заявить о нарушении
Почему то захотелось прочитать продолжение.Лет так через дцать, стоите у прилавка: "Ну надо же, палка колбасы когда-то стоила смешные 1000 рублей, не то что сейчас." Ну и так далее...
Евгений Семиколенов 14.12.2018 09:27 Заявить о нарушении
Совершенно верно сказано.
Только про оптимальность ни слова.
Мой комп: целерон, 2Г памяти, DD2. Видеокарта интегрирована.Стоит ХР. Компу 8 лет.
Тормоза только при включении. Для работы в текстовом редакторе,с наличием 8 закладок ничего не тормозит.
Тормоза компа устраняю переустановкой операционки.30 минут.
Единственно,от чего никогда не откажусь - монитор диагональю 22.
Для работы два листа А4 на экране умещаются. Я его, как и системник, взял бу за 4 т.р.
Конечно, если Вы играете в игры, то да - видеокарта необходима другая. Если "орудие труда" для работы с текстами и графикой - достаточно встроенной.
ИМХО.
Евгений Семиколенов 02.12.2018 07:47 Заявить о нарушении