Александр Ким 2 - написанные рецензии

Рецензия на «Ветхий Завет о скрытых сатанинских углах. Часть 2» (Жаухария Безверхняя)

Здравия, Жаухария!

Понимаю Вас всё больше, - сравним наши образы (?!) :

1. Тайное имя Бога - ФА-РА (самая высокая и чистая нота в союзе с Ра - Солнцем Предела - Астрафайром по Д. Андрееву). Его образ - 16 летний темноволосый юноша с голубыми, как море глазами. Его цвет во всех мирах - чёрный.
2. Тайное имя Богородицы - РА-ДА, утверждение силы Солнца Предела, или Тёмного Солнца, - в нашей галактике, в нашем "белом" солнце. Её образ - рыжеволосая женщина, примерно 45 лет, глаза разного цвета, один - синий, другой зелёный. Её цвета - белый и голубой.
3. Имена Троицы Святой (по русски) - Ирий, Урий и Арий ;
(по индийски) - МахаВишну, Брахма и Шива ;
(по японски) - Ками но ками, Уси но ками и Такаги но ками ;
(по птичьи, на ангельском языке) - Иллюминайя, Усилийя и Астранайя.
Их образы и цвета я подробно привёл в "Самурае в большом городе".

Эти образы я продавил в течении 10 лет глубинной (голубинной по мазе) медитации, имена и образы Богов - "рабочие", по ним реально можно, - так сказать, - законтачиться с ними без проблем.

Понимаю, что "малёха" рискую с открытым с вами разговором, но очень хочу узнать за Ваш "контакт", хотя бы в двух словах.

Как всегда с уважением,
Саша.

Александр Ким 2   14.06.2012 18:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шавки и тираны» (Наблюдателъ)

Браво-о-о-о!

ТАНДЕМ: шавка + тиран способны произвести настоящую пакость.

Браво, "Наблюдатель", не слушайте "бестолковых толмачей", вы зрите саму суть вопроса, а значит вас "на мякине не проведёшь". Пишите ещё. Ваш "Игрок" по моему мнению гениальная вещица. Краткая, чёткая, - так будут писать в новом тысячелетии. Творческих вам, узбеков.

С уважением,
Саша.

Александр Ким 2   14.06.2012 16:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Русский язык, Слог и Число» (Евгений Обухов-Петрик)

"Азм Бога Ведаю Глаголю Добро Есмь Жизнь".

Добрый вечер, Евгений Георгич.

Опять новая статья и снова интересная, - за "звуко-числовой" ряд это надо переварить. Не слушай всяких там "замятых" недображелателей, пиши ещё, по моему мнению, - ты делаешь очень важное дело.

Этому миру без буквы "Б" требуется хорошая такая "вспышка".

С уважением,
Саша.

Александр Ким 2   04.06.2012 18:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О сферах и об углах в ветхом завете» (Жаухария Безверхняя)

Добрый вечер, Уважаемая Жаухария.

Решился написать вам несколько строк не для критики, а в качестве, так сказать, - "дружеского посыла". Откуда у вас, честно не пойму така "нелюбовь" к русской букве - "У" ?!

По еврейски угол - "ruh", у родственных им арабов - "rukn", отсюда один из титулов пророка Муххамеда, мир ему, - "rukn el tarkan", что означает "краеугольный камень". И только по русски угол есть угол !

Я много лет сопротивляюсь вполне реальным "демонам" и выделил сам для себе две их основных категории :

1. Чёрные демоны, они ведут себя всегда очень агрессивно, насильничают, пробивают тебя силой, поэтому их "астрально-ментальный" символ - это буква - "Г", образ - "чёрный ворон", "чёрный клюв", "чёрный крюк" ;

2. Белые демоны, они более пассивны, чем чёрные, но не менее опасны, их "конёк" это наведение "морока", "иллюзей", "идей фикс", на основе которых они "глушат" человека не слабее чёрных собратьев. Их символ буква - "Т", образ "клещей" стягивающих горло.

Вот и все их категории. Других я лично не встречал!

Так обьясните мне глупому за чем вы связываете демонов и букву - "У", за которую мне мои учителя (дед-мазык и мой гуру-мастер), вечная им память, говорили, как за знак самой Троицы Пресвятой, как буква - "И" символ Великого Источника Жизни, а "А" - "вечной женственности".

Неужели, вся связь в созвучии с словом - "УД" ??!
С У-важением, Саша.

Александр Ким 2   04.06.2012 18:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Книга. Тайна солнечного исихазма» (Игорь Леванов)

Игорь,

спасибо вам огромное за эту книгу. По моему мнению это первое внятное исследование традиции исихиазма. А от притч веет каким-то по настоящему "спокойным" спокойствием. Восточным, я бы сказал.

С уважением, Александр Ким.

Александр Ким 2   24.05.2012 16:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О Причастии Святаго Духа» (Евгений Обухов-Петрик)

Евгений, браво-ооо!

Вы случайно не из мазыков ?! Мой дед (последний "саратовский" мазык) говорил, что у нас КРЕСтиан (другое именование мазыков) две заповеди есть, - 1. Мы Рода Богородничного ; 2. Отец всегда умирает в Сыне, а Сын возраждается в Отце через Дух Святой (по сути "старые ведуны" верили, что Дух - это "второй" Отец). Не умеют ни католики, ни наши "правоверные" православные по-настоящему Духа Свята чтить! Все верующие (за очень редким исключениям) - "кемарят", т.е. по просту спят и видят "сны" (кемы, образы, которые им когда то дали).

Простой пример, вы гуляете по городу с друзьями и встречаете "новое лицо", - кого то из знакомых своих друзей. Решаете выпить пивка, по поводу знакомства, - все друзья берут холодненького, а "новый" просит тёплого. И вот этот образ того, что этот скажем Вася не любит, как вы холодного пива и отпечатается у вас в голове. В дальнейшем вы будете уже общаться не с реальным Васей (у которого в тот день просто горло болело), - а с "кемой", с образом Васи. А отсюда в будущем возможны проблемы и непонимание. И так по поводу всего на свете (вставьте этот пример в свои отношения с женой, с сослуживцами, с начальством и т.д.) люди по поводу всего "кемарят",
спят на ходу и проснуться просто не могут, силёнок не хватает!

А чтобы силы появились, - верить надо по настоящему, как вы Евгений, "кемы", как говорил мой дед - "кресят". Жгут в огне сильной веры, не боясь обвинений в отсутствии у вас смирения и "рабского" преклонения перед властью ЛЮБОЙ.
Волхвы не боятся всесильных владык ..
Так держать, Евгений, Бог в помощь.

Саша.

Александр Ким 2   24.05.2012 16:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Восстание против себя» (Альбина Садовская)

И вот, что он записал в своём дневнике: «Я затеял войну против плоти своей и, сражаясь в крови, сам себя хоронил» ..

"Не вечно духу моему быть пренебрегаемым человеками, потому что они - ПЛОТЬ", - так сказал в Библии сам Господь.

Смысл этого "самовостания" мне хорошо известен, но знают о нём, как правильно написали ваши рецензенты действительно очень немногие. Я исследую этот тайный смысл всю свою жизнь и скрыл в нём много секретов, ключиков к таким замочкам, - открывать которые в нашем "цивильном" обществе не принято, - а по сути на них лежит табу.

Я препарировал эти "ключики" в своей книге "Самурай в большом городе" и сделал это по честному, да так, что 2007 года у меня 13 отказов её напечать - от АСТ и до "Софии".

Зато книгу моего (пока единственного) оппонента американца Пола Янга - Хижину, - в которой рассмотрены те же вопросы, что и у меня : тема насилия, живой контакт с Троицей Пресвятой и искупления в себе греха "первородного", но проведённые в сознательно "слащавой" форме читают с того же 2007 года по всему миру (9 мил. экз.). Так вот.

Однако, для тех кто хочет по настоящему открыть замочек на ящике пандоры я советую почитать именно "Самурая". Советую своим друзьям, тем кого люблю и хочу помочь, разрешите предложить "открыть" его и Вам. P.S. Вашу "Луну" себе закачал, чую в вас родственную душу.

С уважением,
Алекс Ким.

Александр Ким 2   21.05.2012 11:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Чьим Духом дышим?» (Евгений Обухов-Петрик)

Отец, Дух и Сын не личностно-ипостасно, но сущностно неслиянны, ибо одно Бытие у Рождающего, другое у Исходящего, и третье у Рождаемого. Это и слабому человеку не сложно понять из устроения данной ему Свыше речи, где в любом утвердительном высказывании присутствует троичность. Так, например:
Бог сказал слово. Бог – Отец, сказал –Дух, слово – Сын.
Слово стало плотью. Слово – Отец, стало – Дух, плотью – Сын.

СЛАБО это понять и не только слабому, но и сильному, и даже сообществу "сильных" (и церковному в первый черед). Вы Евгений говорите, как настоящий посвящённый, как мой дед-мазык, - Отец умирает в Сыне, Сын же возраждается в Отце через Духа Святого. Нет больше прошлого, нет и будущего, только вечное сейчас. И в древней устной формуле мазыков и в вашей философии, - сама суть того, что на всём Востоке называется просветлённостью. Но достигли его единицы, пройдя "обычную", открытую всем форму троичности, - творение, сохранение, разрушение, - Отец, Сын, Дух, - прошлое, настоящее, будущее, - поглотил мир, преобразовал его и выплянул (грубо говоря) - по миллиону кругов. И лишь для единиц у которых что-то "обычное" ломается внутри, - у каждого из них свой "трикстер", своя Голгофа,
происходит замыкание круга времени и постижение Сущности Всего. Этот миг "бузанья", опьянения в Духе Святом, - дорогого стоит.

А "большой и сильный" мир останется на месте, он никуда не исчезнет от чьей то "просветлённости" и "сильным мира сего" всё также надо будет в нём творить свои дела, преобразовывать свои "стада" и тритировать тех кто хоть чуть-чуть выпадает из общего строя. И оказывать сопротивление этому миру нужно "по его правилам" и факт это железный. Спорить с миром бесполезно, поэтому Будда молчал когда его спрашивали о Боге. А Иисус Христос открыто предупредил нас всех :

"Богу Богово, Кесарю Кесарево".

И так будет до конца "большого времени", когда и наш мир тоже ожидает своё, - "Большое Просветление".

Следим за собой, будем осторожны,
с огромным уважением, - Саша.



Александр Ким 2   20.05.2012 21:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Смысл войны в творчестве Виктора Цоя» (Евгений Обухов-Петрик)

Евгений, видимо неисповедимы пути Господни.

Вчера, зарегистрировался на Прозе и на глаза попалась ваша статья про Троицу. А когда прочитал все ваши статьи про Виктора, мир ему, вообще "просто обалдел". Свою книгу "Самурай" я писал в Витину память.. И он мне ответил .. из прошлого, - своими детскими рисунками как-будто специально написанными для моей книге, своей песней "Саша", словно списанной лично с меня. Да и матушки наши обе - Валюшеньки. "Общение" с Витей я продолжу и в будущем, - общим для всех "золотых".

Смысл войны в её искуплении до самого конца, если понимаете ?!

Ваш "новый поклонник",

Алек Ким.



Александр Ким 2   20.05.2012 14:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Св. Троица и Её отражение в философии и социуме» (Евгений Обухов-Петрик)

Здравия Вам, Евгений.

Прочитал вашу статью, как воды напился, - цитирую :

- Прошлое - Отец, Настоящее - Дух, Будущее - Сын.

Как всё это верно, понимали бы это наши священники. В раю бы уже жили.

Как меня учили мои "наставники" :

Отец всегда умирает в Сыне, Сын же возрождается в Отце через Дух, т.е. Прошлое всегда переходит в будущее, а будущее становится настоящим только, если Сын, - каждый "человек" осознает себя здесь и сейчас, в настоящем, таким каким ОН воистину ЕСТЬ. Не имея настоящего, не имея себя - цельным и настоящим, - будущего просто нет.

С уважением к вам, Алекс Ким.

Александр Ким 2   19.05.2012 19:30   •   Заявить о нарушении