Николай Дали - написанные рецензии

Рецензия на «Нужное слово в беседе души с Жизнью» (Инна Бахместерова)

Инна, спасибо за отзыв и интересные ассоциации. Вставьте пожалуйста в текст ссылку
http://proza.ru/2008/03/15/89
поскольку кто такой Н. Дали и что он там написал, искать никто не будет, а на ссылку может быть нажмут.
Вы очень интересно обыграли тему гекконов, я скажу, это-прекрасное дополнение, которое я бы даже позаимстовал, но хочу сохранить первоначальный текст. Все-таки 2008 год, поросячий восторг и упоение жизнью- пусть остается как есть.
Гекконы- необходимая часть интерьера, они есть в любой самой фешенебельной квартире, не говоря уже о домах на земле. Никто их не трогает поскольку они ловят комаров и мошек, ну и вообще-смешные, "резиновые". До сих пор читаю отзывы нек. туристов- "приехала, а у них ящерицы ползают по стенам". Это вызывает смех аборигенов и затесавшихся между них Рылова и Чарноты. Очень интересная ассоциация с выходом из запоя вылезла у Вас. В 2008 не убивали русских сотнями тысяч, а я - русский, где бы я не находился. Отрезвление?

Николай Дали   22.02.2024 13:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ворона в павлиньих перьях» (Инна Бахместерова)

Я постепенно начинаю врубаться в отрывки ИБ.
Они вроде бы ни о чем и обо всем одновременно, но мне как поклоннику формы, не только женской, но и литературной это весьма интересно.Не имеет никакого значения настоящая-ненастоящая! Я вообще против этих определений.Человек-существо с изменчивой психикой и он(она) сам(а) смутно понимает, что он сам из себя представляет, что он хочет и так далее. Познание самого себя-это однаиз базовых целей индивидуума вообще и литератора в частности.Мне кажется именно этим Инна и занимается в своих текстах.Очень складно И.Б. приглашает нас в заколдованный мир женского восприятия и настаивает на этом. Это- женская проза!Я считаю это один из главных тезисов автора.От политики до упоминания вскользь любовных историй,о которых читатель может только догадываться, автор бросает нам в лицо эту перчатку с нарочитым вызовом- "я-женщина и я так думаю". И в этом собственно суть большинства текстов. Второй тезис -вчитайтесь в меня!Я там написала про "этот роман".Но где то ещё! ИщИте и обрящете!Вот о чем все.Степан Тереньев, упомянутый или нет, не имеет никакого значения, он- предлог, чтобы в очередной раз бросить перчатку и вызвать на дуэль несчастных глупых мужчин. Не поднимайте эту перчатку! Все равно проиграете, я это Вам гарантирую.
А вчитаться было бы неплохо. ИБ-оригинальный автор хоть и не каждому по зубам.Всем удачи!Ищите. Если голова соображает, в этих текстах можно найти или потерять?Возможно-все. Понр.

Николай Дали   02.02.2024 16:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Есть о чем потолковать» (Инна Бахместерова)

Поскольку это-публицистика, она должна вызывать некоторую реакцию.
Я не считаю, что высшей ценностью в нашем обществе является жизнь, религия или вера в Бога. Честно говоря я не знаю, что является ценностью номер 1, 2 и так далее. То, что я слышу по ТВ у меня лично укладывается в следующие тезисы
-высшей ценностью является государство, если надо, за него можно отдать жизнь
- ни в коем случае не бунтуйте, будет ещё хуже или совем Пц
- Запад - пи...сы, они хотят нас всех превратить в пи...сов как украинцев(которых уже превратили)
- раздаётся слабый подпев о том, что мигранты это не очень хорошо и вообще то православных русских 90%
населения.
Я не дискутирую с этими тезисами и понимаю, что в условиях войны эти позиции должны быть простыми, понятными и легко усваиваемыми.
Но на мой взгляд вот так есть.
Бога я не вижу.Вглядыввюсь, всматриваюсь в эти лица, слушаю умных и не очень людей. Бога не вижу. Понимаю, что надо побеждать, понимаю, что на фронте сражаются герои и что там на этой линии неверующих нет, но вот для себя я Бога не нахожу. Ну вот, извините. Не вижу его. Спасибо за то, что вызвали к жизни изложенное выше. НД

Николай Дали   16.01.2024 11:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что-то другое... Сонет» (Елена Пан)

Ого! Вот это да! Не знал и не думал даже!Столько лет скрывались за сакрастическими текстами, зачем?

Николай Дали   13.01.2024 19:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Когда проза, чертовски, увлекает» (Инна Бахместерова)

Уж раз Вы так меня разрекламировали даю на всякий ссылку для "неравнодушных читателей" http://proza.ru/2016/08/14/1257 - Это Блюз Другого Мира.
Поправлю, хотя для Вашей рецензии это не имеет никакого значения, дело происходит в Тайланде, а не в Тайване, эти две страны, действительно часто, путают. Ваш покорный слуга много раз побывал в обеих и даже может отличить, например, камбоджийцев от тайцев или корейцев сходу, но и это не имеет никакого отношение к тому, что Вы написали.

Я вообще поражен и потрясен как Вы прочитали текст. И, хотя я всегда говорил, что каждый видит то, что хочет и может, тем не менее
"я показал на блюде студня
косые скулы океана.
На чешуе жестяной рыбы
прочел я зовы новых губ"

Вы действительно, сыграли свой ноктюрн, используя этот текст как инструмент и выдали
"Иногда в природе от непредсказуемой случайности, как то - пущенной по воде ряби трепетом крыльев бабочки, происходит нарушение баланса сил и разразившаяся гроза с молнией и громом тебе кажется грохотом ведер с подарками от Сварога, льющимися водопадом на свою ненаглядную Землю."

Это очень сильно. Но это - не все.
История об антимире и Преступлении и Наказании" превратилась в историю любви, дружбы и прозрения. Я не видел это в тексте, но это действительно так оно и есть, хотя мое подсознание явно отказывалось от такого прочтения.

Я Вам скажу, что литературная критика часто бывает сильнее самого текста и на мой взгяд в плоскости развития характеров персонажей- это точно так оно и случилось. В моей версии - отношения практически статичны, а в Вашей - вся эта штука дана в развитии. Она реально ожила ! На самом деле, это - главное в литературе (и театре тоже). Конечно! ЛГ должны меняться! Это большой урок для меня и, конечно, похвала бОльшая нежли я заслуживаю.

Есть пара шероховатостей, я в личку напишу- исправьте.

Ваш НД

Николай Дали   23.12.2023 18:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вырвались к своим, Бог есть» (Полковник Чечель)

Ничего себе! Вот тут я снова понял, русских не победить. Я, конечно, это знал и без Вашего рассказа, но ведь и закрадывалась подлая мыслишка- холодную войну то проиграли, а тут почувствовал просто кожей Правду.
А Правда она такова,что производит психологический удар. Тут Вам уже все отписались и пожелали, лучше не скажешь. Могу только присоединиться и пожелать успехов в творчестве. Ну Вы - кремень! Нет слов.

Николай Дали   18.12.2023 02:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «По качкам, по рытвинам - в ямку бух!» (Инна Бахместерова)

Спасибо за упоминание моей
скромной писанины. Ну что я Вам скажу? Вы отметили очень точно,
что не все определяется (это я от себя) деньгами или инстинктом выживания. Желание отомстить (не простить заметьте!)-движущая сила, ради которой можно проползти и 300 км. Это совершенно противоречит любому христианству, хоть православному, хоть протестанскому. Задушить врага голыми руками и потом умереть самому. Вам не кажется, что это не оставляет нам абсолютно никакой надежды ни на будущее ни на настоящее?

Николай Дали   12.12.2023 04:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Живешь, хлеб жуешь, а иногда и подсаливаешь» (Инна Бахместерова)

Холодный воздух и запах талого снега привел Чарноту в чувство. Красная пачка Мальборо с выбитой сигаретой исчезла из подсознания. 20 лет как бросил, а все равно это приветствие на обоняние-здесь. Чарнота уловил движение избушки-ресторана, но все же она осталась на месте.

Подъехал Геныч.

—Ты чего какой-то задрипанный,и машина вся в дерьме? Ездил куда?- Чарнота протёр ресторанной салфеткой грязное пятно.

—Чего?—не понял Геныч

—На бл-дки, говорю, что ли ездил?- Чарнота постучал по стеклу и отошел — Ты окно—то закрой и выйди! Я тебе что? Официант, стоять тут крючком?

—Да, нет—Геныч захлопнул дверь и, вылезая, схватился за спину—с мужиками курил всю дорогу. А тут метеорит. Метил точно в нас, но весь сгорел пока упал. Естественно, пыль поднялась. Все пиво побросали, когда удирали. Как зайцы прям.

—А мне так хорошо было тут, спокойно, как будто родился здесь. А ты тут со своим метеоритом— Чарнота уловил скрип избушки. Поворачиваясь к лесу задом, избушка задела сосну. Сначала сломалась ветка, а потом сосна расщепилась на два острых разнонаправленных острия.

Геныч схватился за ржавый капот и с удивлением смотрел, как избушка превращается в дом на сваях, а протекающий мимо ручей в широченную мутную реку, по которой плыла баржа, груженая связками бамбука

—Это все-метеорит. Сейчас тебя здесь не будет-успокоил его Чарнота и, затоптав воображаемую сигарету, медленно направился в Лу-Лу.

Шерстокогть сидел точно там, где его оставил Чарнота—за деревянным столиком, где в соответствии с фэн-шуй, он мог сбалансировать любую комбинацию событий или их отсутствия.

—А ты что думал я сюда лапти вязать приехал?—Чарнота посмотрел на часы—Ты обратил внимание, что вывески нет, и нет вообще ничего, указывающего на профиль заведения. Нужно просто постучать - два длинных и один короткий. И все, фаран ты или варан – неважно. Здесь ты сможешь зализать раны. Jungle—Room– «Джунгло—Комната», вот тебе название, не больше не меньше. И все будет прекрасно. Нет ни будущего ни прошлого, и сам ты становишься просто золотым императором, конечно, пока деньги не кончились. Короче, если не хватает чего-то, а душа- просит, тебе—в Джунгло—Комнату.

И вот в один миг мир прокручивается вокруг тебя, с лязгом огромные металлические штыри входят в соответствующие идеально заготовленные и ошкуренные для них пазы, и все становится на свое место. Бах ! И ты уже опять здесь. Пиво на грани точки замерзания. В его янтарном ядре плавают крошечные льдинки, а пальмовая самогонка очищена столько раз, что приближается к 96 процентному спирту. Есть настой на банановых листьях, на крабах и на скорпионах. Есть коктейль со змеиной кровью, а есть и с волшебными грибками. Так что приходи пораньше и оставайся подольше в Джунгло-Комнате!

—A тебе звонил Геныч!- захихикал Шерстокогть. Говорит, что от жены ушёл и сидит у мамули, пьет водку— а я скажу лучше б ты получил СМС от женщины! Геныч это – кто? Прихвостень! Приблудень прошлого, милдронат спорта юродивых, «буревестник неизвестник» (хи-хи-хи) и апологет хаоса. Я б его поставил во всадники апокалипсиса, только в самый последний— шутовской ряд. Для этого ведь тоже нужна организация души. А ее там нет. Ни души, ни организации. Так что жди СМС от женщины. Погрузись в женские тайны!

—Да нет, там – кружева и убойная сила— пробормотал Чарнота—хотя признаю, там есть импульс, моментум. Иначе что? Только прямолинейное—равномерное.

В голове Шерстокогтя вдруг появился Рылов— А где изначально дама расположена была?

—Ну ты спросил, так спросил! Расположена в хорошем расположении—глаза Чарноты просветлели, и в них на мили-секунду промелькнул Заратустра.

Николай Дали   29.10.2023 06:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А сердце верит в чудеса» (Инна Бахместерова)

Несмотря на то, что я весьма грозно пообещал "просуммирррровать", после активного чтения ваших текстов, понимаю, что просуммировать несуммируемое вряд ли удасться. Совершенно очевидно, что таких авторов как Вы на Прозе -единицы. Обвинения некоторых Ваших рецензентов, которые я тоже прихватил, кажутся мне упрощением, а зачастую просто непониманием того, что представлено. "Ах мол кидает c пятого на десятое". Ничего подобного! Каждый текст это-довольно искусно сплетенное кружево (не думать о знаменитых "це европейских" кружевных трусиках!). Причём логическая нить не упускается ни на йоту. Все связано. Как водится, есть завязка, середина и третий акт, который связывается с первым. При этом проблема второго акта практически решена. Не зря автор намекает на свою принадлежность к театральному миру. Тут хватит материала и на моно-пьесу. Учитесь,бездари! Все гладко переходит из одного утверждения или эмоции или наблюдения в другое, создавая буквально теоремы с доказательством. При всей логике происходящего, которой "логичные мужчины" (напыщенные индюки-зачеркнуто) могут только позавидовать, это-абсолютно женская проза в лучшем её понимании, которую ни сымитировать ни воссоздать невозможно. Инна пишет в двух связанных между собой измерениях "мемуары" и публицистика. Сегодня мы остановимся на мемуарах, которые впрочем на мой взгляд тоже своего рода публицистика, написанная в виде воспоминаний. Процитирую "Еще не стерлись в памяти те счастливые мгновения встречи с ней[любовью] в возрасте, когда твой разум еще не набрал веса. Он легок, груженный лишь мало весомыми знаниями общеобразовательной школы; а душа твоя уже созрела и готова делиться своим теплом, только подставляйте ладони."
- прекрасно, не правда ли? Но ирония и самоирония-ценнейшие качества человека и писателя, и автор тянет ниточку дальше в абсолютно самоотверженное откровение
"Обвалявшиеся в песке, мы снова лезем в воду, омывая свои мраморные тела, сравнимые с изваяниями. Потом одеваемся и пошли кувыркаться уже на мягкой траве, меняясь местами, то он на мне, то я на нем - глаза в глаза и ни гу-гу, только толкуют наши души."
И тут у меня, человека, долгое время прожившего в Азии и на Востоке и привыкшего никому и ничему не верить, возникает вопрос, а мемуары ли? Не соткано ли это кружево, чтобы затянуть нас в тонко расчитанную ловушку так называемого откровения? Да и откровение ли это? Мы-то прекрасно понимаем, что правда понятие относительное и переливающееся из одного сосуда в другой, уж простите меня за столь смелое сравнение. А если это так, то что это ? Литературная форма психотерапии, перемежающаяся с интеллектуальными догадками и наблюдениями? Но весь образ ветренной интелектуалки- разве не ирония над самой собой? А ведь ЛГ страдает, расстается и уходит самостоятельно! Откуда взялась эта ироничная Манон Леско, разбивающая сердца кавалеров Де Грие, петербуржского уезда? Кстати, мне лично очень интересно "про из Петербурга в Москву", поскольку я проделал почти такое же путешествие, правда чуть в более раннем возрасте и стал почти москвичом с питерским послевкусием, если оно, конечно, передается по неизведанным каналам женской души.
Инна, Вы меня как то спросили "не овца ли?" Ну Вы тут опять слукавили. Вы прекрасно знаете себе цену. Я бы посоветовал Ваши тексты молодым и не очень покорителям женских сердец. Короче, всем еще или уже "желающим". Первое впечатление->пауза-> развитие-> быть может снова пауза?...Читайте, болваны, а не то, что впаривает ничтожный пик-ап клуб или секс коуч. Учитесь. Читайте, не пожалеете. Правда тут, к сожалению или, скорее всего, к счастью, нужны мозги.
P.S. В упомянутом рассказе о забавах на речке я бы, как москвич, написал -"плещутся", хотя и то и другое правильно. Ах да, "и пошли кувыркаться" я бы переделал, тут какой то нелогичный переход от чисто литературного изложения к залихватски-устному " иии... пошли кувыркаться, вот то-то было!" Я вообще-то всегда за то, чтобы загрубить, но не в таком случае"
P.S.S. Исправьте- Дышу вместе со временим-временЕм.

Николай Дали   15.10.2023 10:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И Солнце не без греха» (Инна Бахместерова)

Отчитал 4 текста. Очень, ну ооочень хорошая публицистика. Пока до литературного Вашего не дошел, но вот верхние 4 зашли. Давно не читал ничего хорошего. Везде сплошной бред, колонка редактора- просто позорище, выбирает, уверен робот (неужели в этого робота нельзя хотя бы вставить проверку орфографии?)
Кстати, Вы уверены, что "ворочить",а не "ворочать"? Я без проверки, навскидку пишу. Что-то не смотрится. Ну а в остальном у Вас все гладко прилажено, легкий юморок об очень серьезном. И правильно. О чем может быть настоящий юмор? Только о базовых понятиях. Рождение, смерть, власть, секс. Все так. Ну да, ну да....А я "к Вас" давно присматривался, но что-то руки не доходили. Короче, "аффтор пеши исчо!".


Николай Дали   27.09.2023 15:09   •   Заявить о нарушении