Ирина Степановская - написанные рецензии

Рецензия на «3 часть. Нежный рев тишины. Глава 5» (Паша Аксёнов)

Здравствуйте, Павел! С удовольствием прочитала эту главу о приключениях в Париже. Понравился образ Софи - очень такой "парижский" получился. Понравилось описание "золотого" города - взгляд туриста - и пробежка по подвалам стоков. Понравилось, как вы создали свободные отношения между героями - молодёжь так и дружит, так и общается. Это очень жизненно. немножко не хватило "человеческого" Парижа - он ведь разнокожий и разноязыкий - христианский. мусульманский, буддисткий... Толпа была представлена вами на вечеринке - и очень удачно. На улицах - нет. Но. возможно, мчащиеся на мотоцикле подростки и не обратили на это внимание.
В целом - очень удачно. И некоторая фантасмагоричность текста - его ритм, скорость - это ваше достоинство, как писателя.
А всё-таки, если ещё не читали, прочитайте "Бочкотару" вашего тёзки - гениального Василия Аксёнова. И вам это чтение покажется полезным, я не сомневаюсь. Обратите внимание на его стиль. А ритм лучше всего у него, пожалуй, в "Вольтерианцах и вольтерианках". Конечно, у вас совсем другое направление содержания произведения. Я и не сравниваю, и это невозможно сравнивать. Но вы таланливы, и вам нужно развиваться. И вы всё-таки почитайте, Аксенова. Он - супер писатель. Он, да ещё Нагибин ( каждый в своём роде) супер стилисты в русской прозе последних 50 лет. А за главу - понравилось.

Ирина Степановская   04.12.2015 16:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Метафизика табу» (Илья Ромм)

"...Саша вся была сплошной кислород. У нее было платье из льна, сумка обшитая стеклом, сандалии на веревочках, а глаза ее были зеленого цвета. Но главное, у Саши, были красивые, дорогие очки и рыжие волосы. И вот, когда видишь такую девушку, то понимаешь, что это кислород. А когда, стоишь с такой девушкой рядом, то чувствуешь запах детского мыла, дорогих духов и шампуня из крапивы.» И. Вырыпаев «Кислород». Но ведь это же бессмыслица. Платье из льна, сумка со стеклярусом. сандилии на верёвочках и всё остальное - пусть это восприятие автора. но что в этих определениях даёт понять читателю об исключительности Саши? То, как автор её видит? А если двадцать девушек с зелёными глазами наденут льняные платья и сандалии, и будут пахнуть мылом и духами - они все будут носителями высокого духа "кислорода"? Кроме выспренности и больших претензий ничего нет в этом тексте. Странно, что он вызывает такое восхищение.

Ирина Степановская   27.10.2015 21:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто как Бог» (Идеалистка)

Здравствуйте, Галина!Прочитала оба произведения- оба светлые, оптимистичные, дающие радость читателям. Желаю Вам успеха! Проголосовала. Ваша И.С.

Ирина Степановская   29.09.2015 20:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Укол славы» (Юрий Пахотин)

Здравствуйте, Юрий! Мне очень приятно было прочитать в вашем обращении к авторам упоминание об Екатеринбурге. Я тоже считаю себя свердловчанкой, потому что там родилась и прожила до 13 летнего возраста. Мне почему-то всегда радостно узнавать, талантливых людей с Урала. Но я и раньше бывала на вашей странице и мне очень нравится ваше бойкое, профессиональное перо.
И в этом рассказе вы удачно задели болезненную точку у ваших читателей, поэтому и так много откликов на ваш рассказ. И мне он в целом тоже понравился. но всё-таки. как коллега по перу (без обид) на мой взгляд рассказ чуть-чуть не дотянут до логического настоящего. Я, понимаю, конечно, что идеей было показать такую самовлюблённость вашего графомана, что никакие факты не влияют на его сознание. Но при прочтении вкрадывается червоточинка. Её, кстати заметил кое-кто и из ваших читателей ( правда я не имела возможности прочитать ВСЕ отзывы). Мне было очень интересно, как люди реагируют. А нелогичность в том, что если ваш герой стал очень большим начальником - по-настоящему большим, то люди бы не забыли его книгу в ресторане. Если же он стал таким начальником. как вы его описываете - всего лишь зам или гл. инженер, то такого человека не будут приглашать на радио. телевидение. Но зато именно такого ранга люди сами издают свои книги. На мой взгляд, если удалить абзац про приглашения, то рассказ будет на пятёрку. С уважением, Ваша. И.С. Ставлю понравилось.

Ирина Степановская   21.08.2015 12:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Солонка» (Евгения Серенко)

Здравствуйте, Евгения! Очень обрадовалась, увидев ваш рассказ, даже ещё и не прочитав его, а, прочитав, снова восхитилась! Спасибо Вам, за чудесные. яркие женские образы, за переплетение судеб в сюжете, словом за настоящую литературу. которой Вы нас щедро дарите, как ваши героини подарками. Успехов и здоровья! Ваша, Ирина Степановская.

Ирина Степановская   12.08.2015 21:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «3 часть. Нежный рев тишины. Глава 1» (Паша Аксёнов)

Здравствуйте, Павел! С большим интересом я прочитала первую часть Вашего произведения. Мне понравились выстроенные Вами жизненные ситуации, описанные без прикрас. Думаю, что Вам удались характеры чеченских мальчиков, во всяком случае при чтении не возникает противоречий в восприятии, разговоры между девочками тоже вполне узнаваемы, современны, правдивы. Это очень важно для писателя - создавать правдивые образы. У меня только вопрос по стилю изложения. На мой взгляд, текст грешит изобилием слэнга. Для того чтобы передать характер героя не обязательно всё время писать "чо". Частое употребление слэнговых слов затрудняет чтение. Характер героя определяют ведь в первую очередь поступки, а для того, чтобы показать типаж достаточно всего несколько раз употребить характерные словечки. Горький при описании воров и бурлаков, Шукшин в своих деревенских рассказах сравнительно редко употребляют слэнг, но персонажи тем не менее всё равно совершенно ясные. То же и Бернарда Шоу в "Пигмалионе". Слэнг кокни употребляется всего несколько раз, а не по всему тексту. Кроме того, из-за постоянного употребления таких слов и дословной передачи разговора замедляется действие и сюжет как бы провисает. Это технические детали, но их писателю необходимо знать и уметь видеть. А в целом, спасибо за произведение, с уважением, Ирина Степановская.

Ирина Степановская   05.08.2015 10:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Я тоже шагаю по Москве» (Сергей Владимирович Петров)

Здравствуйте, уважаемый Сергей Владимирович! Мне показалось, что вы немного обиделись на меня за то, что не написала подробную рецензию, хотя прочитала несколько Ваших произведений. Я попытаюсь исправить это впечатление. Прочитала Ваш недавно опубликованный рассказ "Я тоже шагаю по Мокве" и поняла, что Вы, ( во всяком случае в тех произведениях. которые мне удалось прочитать) придерживаетесь постоянной линии - буквально разжевать читателю то, что он сам вполне способен понять. Может быть это у Вас от журналистики, но идеи патриотизма, справедливости, стремления к достижению чего-нибудь того, что близко лично вам - отчётливо видны в тексте как писали раньше - "красной строкой". Это крупный недостаток, при том, что Вы умеете создавать героев, придумывать сюжет, имеете свою точку зрения на образ жизни ваших героев. Но морализаторство всё портит и мешает восприятию. Во всяком случае мне. Но думаю, что оно мешает и Вашему мастерству. Теперь про этот конкретный рассказ. Очевидно Вас привлекла идея песни "Я шагаю по Москве". И вы её усердно проталкиваете через весь текст. Но из-за этого сразу возникает диссонанс в восприятии целого рассказа. Встаёт вопрос - какого возраста ваш герой? Если ему 60 или 70 лет, то не стыкуется вся его предыдущая работа на рынке. Если же 25 лет - то покажите мне парня, который идя по современной Москве будет мурлыкать под нос "А я иду шагаю по Москве". Парни такого возраста и претендующие на работу "менеджеров" имеют высшее образование, и хоть и из провинции, сначала всё отыщут в интернете, всё разведают, напишут резюме, пошлют по электронной почте и дождутся ответа. А так как ваш герой устраивается на работу - можно устроиться за 5 минут курьером в тысяче московских фирм (зарплата от 15 - 20 тысяч, целый день в метро и на ногах, зато ежедневный стабильный заработок - расчёт в конце дня). И не надо мучиться - таких предложений тьма. И вспоминать тот парень будет не Михалкова и не Окуджаву, потому что это уже другое, совсем другое поколение. Да и Москва у вас - какого года? Если 90-х, то тогда логично это указать в начале рассказа. Действительно в 90-х она была похожа на описываемую, но если современная - то она уже не такая, как Вы описываете и люди в ней не такие, хотя бывают разные. Общая картина другая, в том числе и в метро. Не стыковка и с Семёном, как вам замечали некоторые читатели - Семён у вас тоже из 90-х годов и тянет на 40летнего мужика. И церковь Преображения Господня и картины Поленова такой человек, как ваш Андрей, вспоминать в ситуации поиска работы не будет, это не реалистично. Это не фантастика, не тот жанр. Это всё может вспомнить человек вашего возраста или старше. Или икуствовед по образованию. Понятно, что вы поставили себе цель - показать парня, как он по-разному воспринимает Москву и себя в ней в двух ситуациях - с работой и без неё. Но плакатность этому рассказу очень навредила, ведь можно было бы ту же цель решить теми же средствами, но без идеализации. (Я всё ждала, появится ли на странице перезвон церковных колоколов, но, к счастью, и это вам респект, вы обошлись без них). Я искренне желаю Вам больших успехов и думаю, что огромная часть Ваших читателей, тех, кто видит положительные стороны вашего творчества, и чьё мировоззрение согласуется с Вашим, принесут Вам, как писателю, больше удовлетворения, чем критические замечания. Хотя критика и неприятна, но часто бывает полезна. Искренне Ваша, Ирина Степановская.

Ирина Степановская   09.07.2015 19:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Таинство рождения» (Катерина Шатрова)

Здравствуйте, Екатерина! Я прочитала 2 Ваших рассказа. О втором писать не буду, он мне показался неудачным, а вот об этом напишу. В целом, он вам удался. Переданы ощущения студентки-героини рассказа, её искренность в желании стать врачом, её любознательность и трудолюбие, и даже угадывается внешность - то есть Вы создали образ - а это не всем удаётся. Также у вас получилась и сама атмосфера рассказа - обстановка в роддоме, вполне, кстати, доброжелательная. Есть напряжённые моменты - беспокойство за новорождённых, которых дают в руки начинающей девочке-студентке. И кульминация - когда героиня после родов сидит на полу в коридоре. Есть и финал - выход врача и акушерки и оглашение задания - помыть три комнаты. Осталось только почистить рассказ - убрать ненужные и загромождающие его детали - как скульптору отсечб лишнее. Ну, например, какое значение имеет покупка именно бананов и шоколадки? То,что девочка голодна, нужно написать короче. Также и про роту из 16 человек, и ещё кое-что - нужно внимательно посмотреть текст. А в целом - вполне удачно. Ставлю "понравилось". С уважением, Ваша Ирина Степановская.

Ирина Степановская   22.05.2015 10:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шаги» (Сергей Неупокоев)

Здравствуйте, Сергей! С большим интересом я прочитала ваш рассказ. На мой взгляд очень удались описания состояния героя, связанные с его сексуальностью и смертью матери (привет господину Фрейду). Удались также и куски "с котом" - читала эти короткие части с удовольствием -смерть матери-смерть кота. Очень понравился сюжетный ход: отец героя -любовник матери - формальный отец, пытающийся стать похожим на любовника. Достоверно и, как мне показалось, психологически точно описаны отношения обманутого мужа с неродным сыном - нейтрально-формальные. Запоминающийся сюжет, сочувствие к герою - всё это делает ваш рассказ произведением литературы. Но, к сожалению, не могу не отметить и недостатки. (Я не принадлежу к тем критикам, которые стоит им прочитать хоть сколько-нибудь выдающееся и не сопливое произведение тут же начинают выискивать в нём блох. Но не сказать о недостатках было бы неправильно, ведь они умаляют ценность вашего рассказа.)Главный недостаток - неправдоподобность сюжета в той части, которая касается смерти матери. Эта неправдоподобность делает рассказ похожим на плохой детектив, а рассказ психологический, а вовсе не детективный. Неправдоподобность заключается в том, что нельзя человеку - даже женщине, даже ребёнку - запихнуть в ГОРТАНЬ (!) косточку от персика так, чтобы это не вызвало борьбы и, как следствие, не оставило бы на теле жертвы признаков этой борьбы - царапин, ссадин, кровоподтёков - в том числе и в ротой полости жертвы, и на руках, и на лице и на шее и, возможно, на других частях тела (Это ведь не спящему отцу Гамлета яд в ухо залить). Даже если человек сначала был и в состоянии сна. В этом случае, доктор скорой помощи не мог бы не обратить внимание на наличие этих повреждений - и был бы у этой истории совсем другой конец. Второе - удушение подушкой тоже имеет свои медицинские признаки - судебные медики у взрослого человека их обнаруживают почти в 100% случаев. Вообще мне показались излишними эти подробности, они не нужны. Достаточно и того, что обманутый муж просто тупо наблюдает,как его жена давится косточкой - как я вначале и подумала, и это вовсе не умалило бы переживаний героя. Ведь муж даже не пытался помочь. Что касается давления на диафрагму - косточка попадает ведь не в желудок, а в гортань и туда как бы "вколачивается". Назад давлением на диафрагму косточку от персика не выбить - она слишком большая и неровная. И при кашле или рвоте (как вишнёвая или абрикосовая)не вылетит. Пельмени, я извиняюсь, не вылетают, а они мягче. Уж извините, за такие подробности, но они делают и убийство штангой тоже неоправданным. И сюжет из-за этого рассыпается. Конечно, я понимаю, что большинство людей таких деталей не знают, но для той части, которые всё-таки имеют отношение, такие вещи не проскакивают мимо. А в остальном, рассказ хороший. Желаю большого успеха, Ваша И.С.


Ирина Степановская   20.04.2015 17:08   •   Заявить о нарушении