Странник Александр - написанные рецензии

Рецензия на «День Смеха» (Раиса Вараксина)

Хорошо, когда в такое тяжёлое время Вы ещё не утратили способность смеятся...)
С уважжением, Александр.

Странник Александр   01.04.2024 13:38     Заявить о нарушении
Рецензия на «Инспиристика и астрология. Теория» (Марина Чиянова)

"Не надто зрозуміло, але цікаво"©)
Я так розумію, "інспіристика"© - це Вами сформульований термін?...
Як "екзистенціоніка"© - мій)

Странник Александр   14.02.2024 12:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мимино-2 Галина Михайловская 06-09-2007» (Веруня)

Зворушливо...дякую)
З повагою, Олександр.

Странник Александр   25.01.2024 17:21     Заявить о нарушении
Да, приятно. 37 лет не общались. Теперь общаемся.
Спасибо!

Веруня   25.01.2024 17:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Антихрист уже пришел?» (Татьяна Борисовна Смирнова)

Классический случай православия головного мозга)))
Отягощённый грамматической неграмотностью - "Так кто же ты - Зеленский, как НЕ антихрист?"...)

Странник Александр   22.01.2024 13:36     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Странник.
Улыбнусь и я : а Вы не классический пример комплекса полноценности?)))

Татьяна Борисовна Смирнова   22.01.2024 15:33   Заявить о нарушении
Чистосердечно признаюсь - есть недостаток у меня...единственный. и это не комплекск неполноценности, а мегаломания)))
Я - непризнанный (пока) гений, разрешивший т. н. "проблему этицкой релятивизьмы")))))))))))))))
Подробней - в "Предисловии" (увы. здесь отсутствует опция "подмигивающий смайлик) - http://proza.ru/2013/06/20/933
Кстати, Вам за "чюйство юмору" - "Зачёт"!)))

Странник Александр   22.01.2024 17:00   Заявить о нарушении
Вот о том и речь - о комплекс ПОЛНОЦЕННОСТИ - без "НЕ" (шутка)
а в тексте своем НИ на НЕ поменяла - благодарю за подсказку.

Татьяна Борисовна Смирнова   22.01.2024 17:28   Заявить о нарушении
Спасибо и пожалуйста)
Я хреновато виже, потому сразу возник инвариант "неполноценности".
Вот только нет "комплекса полноценности".
Гуманистическая (франкфуртская) школа психоанализа оперирует понятием "самоактуализированный человек" (А.Маслоу), и это - желаемая норма, когда особь Homo Sapiens принимает решения и несёт за них ответственность.
Я называю это "3-й уровень человечности".
Есть и высший, 4-й уровень, когда принимать решения и нести за них ответственность - жизненная необходимость - http://proza.ru/2013/06/10/634


Странник Александр   23.01.2024 12:36   Заявить о нарушении
Слово комплекс в данном случае подразумевает болезнь (полноценности).
Ну, хватит, пожалуй, шутить друг над другом.
ВСего доброго!

Татьяна Борисовна Смирнова   23.01.2024 13:51   Заявить о нарушении
И Вам - удачи.

Странник Александр   23.01.2024 18:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Еще одна причина почему Я не буду голосовать за Пу» (Павел Иванович Рыбаченко)

"Фуфлыжник - хуже пидараса"(с)...
С уважением, Александр.

Странник Александр   22.01.2024 12:37     Заявить о нарушении
"Мент,хуже пидора!"

Давид Коган   23.01.2024 03:45   Заявить о нарушении
Спасибо, Давид "чукча не читатель чукча писатель"))) - или наоборот)
Возьму на вооружение, додає оптимізму))):
"Встречаются двое:
-Доброе утро!
-Что? Неужели сдох?")))
До вподоби мені єврейський гумор)
До речі - "О юморе" - http://proza.ru/2013/09/03/1143

Странник Александр   23.01.2024 12:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Признак интеллекта» (Григорий Рейнгольд)

А что есть "интеллект"?)))
Без определения понятия исследования бессмысленно искать его признаки - не так ли?)
Способность "понимать"? - а что есть "понимать"?...
Есть замечательная работа Дж. Хокинса "Об интеллекте", оригинальное название "On Intelligence: How a New Understanding of the Brain will Lead to the Creation of Truly Intelligent Machines" by Jeff Hawkins and Sandra Blakeslee.
Суть - мозг есть инструмент создания инвариантов с их последующим распознаванием.
Есть даже т.н. "гёделевский аргумент" "который используется как довод против возможности создания искусственного интеллекта. Суть аргумента заключается в следующем: полагают, что из теоремы К. Геделя о неполноте формальных систем вытекает принципиальное различие между искусственным ("машинным") интеллектом и человеческим умом, а именно, полагают, что теорема Геделя указывает на некоторое принципиальное преимущество человеческого ума перед "умом" машинным - т.е. человек обладает способностью решать проблемы, принципиально неразрешимые для любых искусственных "интеллектуальных" систем, причем ограниченность "искусственного ума" проистекает из его "формального" характера." - http://proza.ru/2011/02/18/1602

Странник Александр   19.01.2024 12:06     Заявить о нарушении
Александр, спасибо за внимание.
Если сказать коротко, то интеллект это синоним ума.
Сюда обязательно должно входить умение решать незнакомые задачи. По готовому алгоритму и дурак сделает.


Григорий Рейнгольд   19.01.2024 15:31   Заявить о нарушении
Ещё одна мысль, Александр!
Шахматы всегда считались интеллектуальной игрой.

Однако компьютерная программа, основанная на глубоком переборе вариантов и быстрой работе с большими объёмами информации играет сейчас на уровне хорошего гроссмейстера. Вот и вопрос, насколько эта игра интеллектуальна?

Григорий Рейнгольд   19.01.2024 15:37   Заявить о нарушении
Шахматы - это алгоритм.
Всякий алгоритм формализуем, просто размер шахматной программы огромен.
Человеческий ум/интеллект способен решать неформализуемые задачи.
В терминах теории информации/термодинамики - происходит уменьшение энтропии замкнутой системы, а это протоворечит 2-му началу термодинамики.
Либо Человек - ситсема открытая и через т.н. "инсайт"/озарение "подключается" куда-то ТУДА)))
С.Лемм, "Сумма технологии" http://www.e-reading.club/chapter.php/104151/40/stanislav-lem-summa-tehnologii.html

Странник Александр   19.01.2024 15:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Свобода воли» (Павел Лобатовкин)

Расскажите про алгоритм диссипативной системе в точке бифуркации)
Она (система) будет долго ржать вместе со всеми богами)))

Странник Александр   15.01.2024 11:04     Заявить о нарушении
Пусть поржёт; как понимаю, это не вредно.

Павел Лобатовкин   15.01.2024 11:31   Заявить о нарушении
А если серьёзно, то алгоритмы (те, скажем так, "божественные" алгоритмы, о которых я говорю) учитывают любое возможное состояние системы после прохождения точки бифуркации.

Павел Лобатовкин   15.01.2024 11:36   Заявить о нарушении
Ключевое слово - "ПОСЛЕ")

Странник Александр   15.01.2024 12:41   Заявить о нарушении
Поясните, пожалуйста.
Я, возможно, неправильно понимаю вашу мысль.
Для меня это выглядит так:
- вот есть некая динамическая система;
- вот эта система в своём развитии достигла очередной точки бифуркации (точки критической неустойчивости развития, в которой система перестраивается, выбирает один из возможных путей дальнейшего развития, то есть проходит некий фазовый переход);
- вот эта система прошла точку бифуркации, т.е. определился путь дальнейшего развития.

Согласно моему предположению, каким бы этот путь дальнейшего развития ни оказался, существенного значения это не имеет. Любой вариант допустим. Потому что дальнейшие компенсирующие воздействия на эту систему всё равно будут поддерживать её в состоянии, угодном Создателю этой системы (кем бы он ни был).

Павел Лобатовкин   15.01.2024 13:07   Заявить о нарушении
Термин "Создатель" как-то неместен в дискурсе теоретической физики и неравновесной темодинамики...вам так не кажется?)

Странник Александр   15.01.2024 15:19   Заявить о нарушении
Нет, не кажется.
Если принять, что окружающий нас мир существует (материально или хотя бы только в нашем воображении), то его "кто-то" (или "что-то") должен был создать. Если "кто-то" — то это будет некий Создатель. Если "что-то" - значит, это был Случай.

Павел Лобатовкин   15.01.2024 15:25   Заявить о нарушении
То бишь "Создатель" - эвфемизм "гёделевской аксиомы"?)

Странник Александр   15.01.2024 16:09   Заявить о нарушении
Я не знаю, что такое "гёделевская аксиома".
Знаю теорему о неполноте Гёделя, но не понимаю, какое она может иметь отношение к обсуждаемому вопросу. А вопрос (для меня) в следующем:
- очевидно, что существуют алгоритмы, позволяющие получать заведомо ожидаемый результат в условиях наличия некоторых степеней свободы; эти степени свободы в таких случаях становятся по существу фиктивными — с одной стороны, они, безусловно, есть; с другой — никакого влияния на результат не оказывают;
- следовательно, возможно, что и свобода выбора (свобода воли) человека может оказаться именно такой фиктивной свободой.

Павел Лобатовкин   15.01.2024 16:32   Заявить о нарушении
Термин "свобода выбора (свобода воли)" - из гуманитарного дискурса.
Воля - по определению свободна, иначе это детерминрованость.
Кстати. рекомендую очень интересную работа - "СУММА МОРФОЛОГИИ" И.Кобзева - http://www.kobzev.net/Download/SummaMorfologii.pdf
И кто Вы по образованию - ежели не секрет?
Пишу здесь, поскольку не получается личное сообщение отправить...)

Странник Александр   15.01.2024 16:55   Заявить о нарушении
Личные сообщения у меня частично заблокированы: я входящие сообщения вижу, но мои ответы до адресатов не доходят. Если вы не можете мне написать, значит, и у вас частичная блокировка установлена.

Обо мне немного здесь:
http://proza.ru/2023/10/14/392

Павел Лобатовкин   15.01.2024 16:59   Заявить о нарушении
Спасибо)
Начал читать - у меня очень схожая ситуация в конторе, и меня называют "менеджер по нестандартным ситуация")))

Странник Александр   15.01.2024 17:06   Заявить о нарушении
Да, вот сейчас я прочёл ваше сообщение "Здравствуйте, Павел".
Ответить на него, как понимаете, не смогу.

Павел Лобатовкин   15.01.2024 17:07   Заявить о нарушении
М-да...а в отправленных оно не фигурирует...наверное, я по понятным причинам в частичном бане)

Странник Александр   15.01.2024 17:12   Заявить о нарушении
Нет. Думаю, никакой у вас блокировки нет.
Ваше сообщение исчезает при отправке, потому что вы пишете заблокированному пользователю (мне). Если вы напишете незаблокированному пользователю, всё сработает штатно. Это довольно просто проверить при желании.

Павел Лобатовкин   15.01.2024 17:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Открытое письмо в Государственную Думу и штаб подд» (Консуэло Ходырева)

Похоже, Вы ещё и по умственному развитию инвалид - ток 1-й группы...попросите Царя-батюшку, пусть Вам мозгов даст...)
Хотя...как говорили древние китайцы - "Если человек умер, то это надолго. Если он дурак - это навсегда" - по их поверьям каждые 11 000 лет Земля переворачивается и мёртвые воскресают...

Странник Александр   15.01.2024 10:39     Заявить о нарушении
Рецензия на «Белгород. Траур в сердце» (Кора Персефона)

Кора, а Вас не насторожило, что "ракетная атака на мирных жителей" была проведена "днем в выходной день"?
ВСУ атакует военные обЪекты небольшим числом доволно простых БПЛА ночью, когда силам ПВО их крайне трудно обнаружить и сбить - это 1-е.
2-е - атака ночью даёт минимальный сопутствующий ущерб - ежеди, конечно, предприятие ВПК не работает в три смены. Но это - уже "выбор трудящихся".
3-е - ВСУ имеет на так много средств атаки, чтобы запускать НЕ по легтимным военным целям.
И 4-е - Вы про "рязанский сахар" помните?...

Странник Александр   11.01.2024 12:58     Заявить о нарушении
Моя заметка- личный эмоциональный отклик на трагедию людей в Белгороде.

Кора Персефона   11.01.2024 22:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «С Новым Годом 2» (Ваша Лена)

Если РФ (Хамас) прекратит войну, то не будет войны.
Если Украина (Израиль) прекратит войну, не будет Украины (Израиля).
Написал летом 2014-го (и прошедшие 10 лет лишь подтверждает это):
"Всё, происходящее сейчас в Украине, - это эпицентр войны… Это – война меньшинства с большинством, война свободы и ответствености (что и есть суть Человека) со страхом (отрыжкой животного происхождения Homo Sapiens) и его производным – внутренним рабством." - http://proza.ru/2014/08/08/1431

Странник Александр   11.01.2024 12:04     Заявить о нарушении
Александр, многое хочется сказать, но не сейчас и не здесь.

Конечно, я понимаю Вас, как никто другой. И у нас, и у вас идет война за само существование государства. Поражение в этой войне - это подписание смертного приговора. И это поражение приведет к тому, что военные действия не прекратятся, они придут уже в другие страны и к другим людям.

Хочется все же надеяться, что этот год, который наступил - принесет мир. Иначе - за что погибли те, кто нас защищал ценой своей жизни?

Здоровья, удачи Вам, берегите себя.

С признательностью,

Ваша Лена   11.01.2024 12:12   Заявить о нарушении
Спасибо и Вам, Лена, за добрые слова)
И скажите, что я не пророк?)
Кстати, 2024 год будет легче, чем 2025-й...)

Странник Александр   11.01.2024 13:10   Заявить о нарушении
Не заглядываю так далеко...)

Ваша Лена   11.01.2024 13:18   Заявить о нарушении