Николай Судзиловский - написанные рецензии

Рецензия на «О государстве» (Александр Владимирович Карпенко)

Позволю себе нетематический отклик по поводу Вашей полемики с одним из читателей – думаю, Вам, человеку не чуждому литературоведения, может быть небезынтересно.
("Полу-милорд, полу-купец, Полу-мудрец, полу-невежда, Полу-подлец, но есть надежда, Что будет полным наконец."

Вот и подумалось: про кого он это написал?)
Как-то, ещё школьником, работал над домашним заданием. Бабушка увидела эту эпиграмму и под секретом поделилась воспоминаниями. Мой прямой предок работал при М.С. Воронцове чиновником для особых поручений, позже исполнял обязанности управляющего делами канцелярии Одесского губернатора. От его дочери бабушка слышала, что это известное произведение тот пра-пра… называл не иначе как пасквилем, уверял, что во всей этой истории был только один полный подлец - и совсем не Воронцов. Он лично знал наместника, считал его в высшей степени достойным человеком и объяснял исключительно его благородством, а также железной выдержкой то обстоятельство, что «Солнце нашей поэзии» не закатилось на восемь лет раньше.

Николай Судзиловский   11.04.2024 12:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Элита - это кто?» (Душа Шахини 1)

Здравствуйте, уважаемая Тамара Александровна! Как всегда с интересом прочитал Вашу статью, тем более, что эта тема преследует меня уже много лет (в сборнике "Заминированные темы", если не ошибаюсь, есть даже одноимённая статья 80-х - 90-х годов. Думаю, сейчас нам следует определиться, в первую очередь, с генетической составляющей. В элиту веками труда и риска выходили пассионарии, люди повышенной активности. По ряду причин, разбирать которые здесь нет времени и возможности, они были менее конкурентноспособны в ряде областей деятельности, уступая буржуазному сословию, в котором элемент пассионарности был значительно менее значим. Когда возникают исторические предпосылки - например, как у нас в России в 20-м веке, когда офицерский корпус, основной (наравне с казачеством) носитель русской пассионарности полёг на фронте, отстаивая страну) буржуазия воспользовалась ситуацией чтобы "ликвидировать пережитки феодализма". Самым простым путём для этого представителям "третьего сословия" показалось снести к чёртовой матери первые два - духовенство и дворянство(в дальнейшем ещё и казачество). Что и проводилось целенаправленно весь двадцатый век, в результате чего нынешние "элиты" пассионарностью, необходимой составляющей для элит политической, духовной и военной, в достаточной степени не обладают. Предприимчивостью, изворотливостью, хитростью, всегда присущими буржуазии - да. Пассионарную прослойку восстановить можно, если действовать с пониманием ситуации, сегодня же этот буржуазный подход накладывает отпечаток на все аспекты жизни. Так, "слишком активным" - а значит трудноуправляемым в массе -0 детишкам ставят диагноз - ГИПЕРАКТИВНОСТЬ - ну и действуют дальше медицинским путём, вплоть до применения седативных препаратов. Да, в буржуйском понимании так и надо - встань в ряды и ступай куда скажу, тогда и заплачу и подниму... Воспитателям проще, учителям, с классами по 25 - 30 человек тоже выход... Потенциальную элиту, "штучный товар" - воинов, политиков, лидеров - медицинскими методами перековывают в удобоуправляемую массу... с субпассионариями даже демографические вопросы не поправить, сколько ни заплати...

Николай Судзиловский   20.03.2024 08:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как Степан до веры дошёл» (Ирина Басова-Новикова)

Здравствуйте, Ирина!

Сложная и важная тема, и написано отлично.
Только я бы, пожалуй, со своим рационалистическим мироощущением старого инженера, поместил бы произведение в более общий раздел – скажем, рассказ или новелла. Для более широкого привлечения людей, изначально такими вопросами не интересовавшихся. Думаю, сейчас, когда в очередной раз пытаются разрушить православие, такие вещи очень актуальны. Вы, кстати, не слышали песню-притчу «Случай в приёмной патриарха»? Если нет – очень рекомендую. Я такого священника даже знаю – как дитя малое. Словно не видит кошмара, что вокруг него творится, идёт да идёт себе своим путём, прямо как ребёнок по минному полю. И страшно за него, и радостно, что есть такие люди…

С самыми лучшими пожеланиями - Н. С.

Николай Судзиловский   15.11.2023 08:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О демонических Сущностях высокого плана!» (Галина Леонова)

Здравствуйте, Галина!

Отношение к науке имею косвенное, где-то на её стыке с производством, очень приблизительно обозначусь как технолог, а не первопроходец. Отмечу также, что согласен с умным дополнением в рецензии Какима Бейсамбаева об объективном разделении необходимого для реализации научной идеи труда.

С моей позиции представляется, что бывает и хуже. Например, эти два (пока ещё) директора под идеи и задумки Вашего гения выбьют и начнут осваивать средства – организовывать, упорядочивать и оптимизировать процесс. Чтобы помочь этому гению, с помощью десятка рукасто-головастых сподвижников вынужденно лепившему из дерьма и палок штучные прорывные изделия…
Масштабирование производства, диверсификация, логистика, маркетинг…
Массовое производство, светлые цеха с современным оборудованием, поминутный учёт рабочего времени, новый, вышколенный, персонал в фирменной униформе, разложенные по фэн-шую каллиграфически промаркированные заготовки и полуфабрикаты… Казалось бы, триумф нового подхода.

… Только вдруг оказывается, что за ушедшее на создание всего этого благолепия время где-то изобрели, нашли, открыли что-то новенькое и теперь ходовая прежде продукция спросом не пользуется. Надо искать выход. Двадцать два (теперь уже) директора начинают припоминать, что гений тот, уходя на заслуженный отдых, лопотал что-то такое про вставшую через годы перед ними проблему, но тогда его не послушали, а теперь уже не спросишь. Остались после гения какие-то записи, но расшифровать и осознать их невозможно, поскольку в новых меркантильных горизонтах язык, не говоря про подходы и понятия, уже совсем другой. Оставшийся ещё в живых антикварный дед только матерится да твердит, что надо их всех, сподвижников, скопом расспрашивать. Они коллектив, бригада, где каждый знает свой участок, а как их опросишь – перемёрли уж все на своих грошовых пенсиях. Поверьте, видел я всё это– интенсификацию, ускорение, поминутный подсчёт рабочего времени, селекцию исполнительных и покладистых конформистов. И результат – потерю ключевых специалистов и технологий, человеческие трагедии во имя краткосрочного торжества бабла.

С уважением и наилучшими пожеланиями - Н.С.

Николай Судзиловский   07.10.2023 11:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О молодые генералы» (Окороков Владимир)

Элиты и сословия/proza.ru/2016/07/21/1153

Николай Судзиловский   08.09.2023 11:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Я Мосина люблю!» (Александра Вежливая)

Писал уже где-то, что довелось быть знакомым с многими лично масштабными людьми, кто-то из которых достиг серьёзных результатов, а кто-то заглох безвременно, растеряв свой потенциал. По моим наблюдениям, рядом с каждым мужчиной, сумевшим самореализоваться, была своя берегиня, женщина из племени сподвижниц и хранительниц. И про винтовку Мосина, вроде бы, ничего нового не узнал – но впечатление от миниатюры самое приятное. Ещё и тугреневсий мотив... Совершенно неожиданный ракурс, спасибо.

Николай Судзиловский   11.06.2023 19:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «К русским патриотам» (Сергей Столбун)

Уважаемый Сергей!
Моё внимание привлекла Ваша рецензия на статью Л. Вишни по поводу фильма "Аватар". Впечатление было двоякое – удивлённое уважение, по той части, где Вы пишете о своём отношении к «предательству» главного героя и недоумённое несогласие по поводу отношения Путина к просрочке. Оригинал этого заявления мне не попадался, ориентируюсь только на Ваше изложение.
Опыт показывает, что помойки следует надёжно закрывать, иначе вокруг них рано или поздно образуются популяции бродячих собак, которые начинают терроризировать прохожих – как же, «у тебя что-то есть, а нам ты ничего не принёс…» (в человеческом варианте «У них денег куры не клюют, а у нас на водку не хватает»). Посмотрите новости по нападению стай на детей и взрослых – вплоть до летальных последствий. Отходы следует утилизировать централизованно, по возможности используя на благо людей, но превращать благотворительность сильного и способного в непременную и безусловную его обязанность чревато последствиями. Одних такой подход развращает, а другим надоедает. В этом, кстати, многие видят одну из причин развала Советского Союза.
Как бы то ни было, рецензия та вызвала у меня интерес и желание подробнее познакомиться с Вашими взглядами. Зашёл к Вам на страничку – и не пожалел. Круг тем, судя по заголовкам материалов, настолько актуален, что остаётся только удивляться и жалеть, что не попал сюда раньше. Сейчас у меня непрерывный аврал на работе, времени катастрофически не хватает даже на сон, так что не гарантирую, что смогу заняться этим прямо сейчас, но материалы скопирую и буду, по мере возможности, обращаться к ним.
Один уже прочитал – много противоположного, но убеждает, что нам имело бы смысл повнимательнее ознакомиться с доводами друг друга. Для начала предлагаю свой материал «Трагедия русского патриотизма».

С искренним уважением - Н. С.

Николай Судзиловский   11.06.2023 11:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Крупицы родословной» (Анатолий Емельяшин)

Беспамятство было превращено в средство выживания... "До основанья, а затем..." Документы и фотографии жгли не только при оккупации и не только "бывшие" - как правило, даже в семьях "героев борьбы с гидрой мирового империализма" старались не вспоминать прошлое - жизнь доходчиво объяснила, что завтра очередным врагом народа может оказаться кто угодно, так что лучше помалкивать...
Мне в этом вопросе больше повезло, хотя церковные книги тоже не сохранились, как и на Вашей Смоленщине, соседствующей с родиной моих предков.
С уважением - Н. С.

Николай Судзиловский   26.02.2023 20:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Универсальные тезисы по теме Николая Второго» (Лев Вишня)

Добрый день!

Было бы очень интересно узнать, хотя бы вкратце, Ваше мнение о книге Н. Н. Яковлева "1 августа 1914".
Заранее благодарен.
С уважением - Н. С.

Николай Судзиловский   14.02.2023 11:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как я двигал отраслевую науку» (Константин Кучер)

Материал, в нынешних реалиях, настоятельно заставляет задуматься о написании собственных мемуаров по той же ситуации.Всё очень жизненно и узнаваемо. Только один фрагмент вызвал острое недоверие - "Зато никаких ссылок на решения 25-го съезда КПСС". Вот уж по этому пункту позвольте Вам не поверить. Мой аналогичный опыт - в начале части 3 главы "Инженер-наладчик". В остальном всё на той же волне, полный резонанс. Тема затягивает...

Успехов, удачи, понимающих читателей!

Николай Судзиловский   10.02.2023 12:01   •   Заявить о нарушении