Тимур Бегбедер - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Все-таки мне ближе "обыденное" понимание данных слов :) Ведь это же не научные термины, значение которых назначаются учеными в их кабинетах. А, напротив, оно спонтанно устанавливается в результате консенсуса между людьми, их использующими. Что касается "гениальных детей", то, как мне кажется, под ними обычно подразумевают детей, таланты которых просто ярче выражены, чем у просто талантливых детей. Т.е. и тут, имхо, гениальность - лишь превосходная степень талантливости. Просто критерии оценки мягче: если взрослым для получения высокой оценки необходимо, чтобы все было "по-взрослому" - созданное ими имело ценность в глобальном контексте, то от детей требуется лишь наличие даровитости - намека на то, что они смогут создать нечто "ценное" в будущем.
Конечно, можно задаться вопросом "а судьи кто?" в оценке "ценности" творимого. Ответ, конечно же, будет: взрослые и их социум. Но ведь подобные оценки и являются "социальными" по своей природе, а отдельного социума детей - нет.
Тимур Бегбедер 15.02.2018 18:28 Заявить о нарушении
Ваше безусловное право - оставаться при своём понимании. Думаю, если бы все мы мыслили одинаково, было бы попросту скучно))
Замечу только, что я хотела не столько разобраться с терминологией (хотя и это имело место), сколько понять природу этих явлений. В том числе понять, в чём отличие гениальности от таланта. Если гениальность - превосходная степень талантливости, то где проходит эта черта: вот это талант, вот это ещё тоже талант, а вот уже он - гений... А как же: непризнанный гений; гений, признанный после смерти; непроявленный гений (если ребёнок родился в неблагоприятной среде, где все силы направлены только на физическое выживание, например). Вот об этом речь.
С уважением,
Галина Савичева 15.02.2018 23:32 Заявить о нарушении
Как мне кажется, тут нет и не может быть четких критериев. Бесспорным гением (и то, пожалуй, не совсем), как мне кажется, может считаться лишь тот человек, который получил признание общества. Это системный процесс. Т.е. тут нет какого-то набора измеримых параметров, вычислив от которых какую-нибудь математическую функцию, можно было бы дать формальный ответ: гений или нет. Просто в какой-то момент некто (кто уже имеет вес в обществе) высказывает свое субъективное мнение в духе: а имярек-то - гений! Потом кто-то из уже известных, к которым другие прислушиваются, соглашается, добавляет от себя каких-нибудь штрихов к портрету, описывающему таланты имяреке, и далее может сложится консенсус, что такого-то надо считать гением. Утрированно, так, мне кажется, происходит.
Я не имею в виду, что "гением" человек становится от того, что его таковым признали. Гениальными, все-таки, мне кажется, его делают его собственные свойства. Поэтому гении могут быть и непризнанными (и таковых, я уверен, большинство, и в жизни у них наоборот может быть очень низких статус, пренебрежительное отношение окружающих и несчастная судьба). Я всего лишь говорил о том, какой сейчас в обществе доступен механизм "выявления" гениев. Может, Вы в своей статье потому и поднимаете эту проблематику, чтобы обратить внимание, что необходимы более совершенные механизмы определения гениальности?
В целом, мне кажется, что Вы удачно выбрали цитаты из Гете и Дали. Ведь в самом деле, про что обычно говорится, что оно гениально? - Про то, что потрясает воображение, вызывает какой-то когнитивный диссонанс - "как это возможно!" - говоря другими словами, вызывает ощущение своей нереальности. Или, может, наоборот - расширяет границы доступной нам реальности?
Тимур Бегбедер 16.02.2018 16:31 Заявить о нарушении
Что касается "механизмов выявления гениальности" - здесь я об этом не думала. Хотя отдаю должное Вашей интуиции)) Недавно начала задумываться о материале на близкую тему - раннего распознавания одарённых детей и создания условий для их полноценного развития. На темы отстающих в развитии детей, детей с патологическими особенностями развития и т.п. очень много исследований и литературы. А на тему одарённых детей мне известна лишь пара книг, да и то зарубежных специалистов.
Галина Савичева 16.02.2018 17:49 Заявить о нарушении
> Итак, мы увидели этих богов, которым приносятся жертвы конкурса: амбиции, неосуществлённые мечты и непрожитая жизнь родителей; и злые духи, которых они отгоняют – мысли о собственной неуспешности и нереализованности.
Видимо, в нашем обществе принято очень рано сдаваться: если родителям не удалось к своему возрасту чего-нибудь добиться, они ставят на собственном развитии крест, перенося все амбиции на своих чад. Возможно, это является оборотной стороной чрезмерной заботы о детях: ведь если родители будут тратить время на собственное развитие, их будет глодать мысль, что они его "отрывают" от того, которое могли потратить на развитие детское. Т.е., возможно, причина в том, что взрослые люди себя как бы "обесценивают" в собственных глазах.
Тимур Бегбедер 18.01.2018 14:49 Заявить о нарушении
Вы заметили верную тенденцию. Только скорее наоборот, за чрезмерной заботой о детях скрываются неосуществлённые амбиции и обесцененность в собственных глазах родителей. Часто это неосознанные чувства, и родители искренне желают "причинить добро" своим детям, направить их на "путь истинный". Ведь гораздо проще "исправлять и улучшать" кого-то другого, нежели себя.
С уважением,
Галина.
Галина Савичева 18.01.2018 22:35 Заявить о нарушении
С уважением,
Тимур.
Тимур Бегбедер 18.01.2018 23:51 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Галина!
С интересом прочитал Вашу статью. Наверное, тяжело раскрыть настолько сложную и важную тему в рамках коротенькой журнальной статейки - Вы же, как я понял, изначально писали ее для онлайн-издания psyh.ru. Поэтому хотелось попросить Вас дать пояснения по некоторым, видимо очевидным для Вас, пунктам:
1. Что такое "страх успеха"? - Со страхом неудачи, вроде, интуитивно все понятно, но почему-то кто-то может бояться успеха?
2. В Вашей статье "талант" и "гениальность" выступают как несвязанные (или слабо связанные) между собой понятия. В обиходной речи, как мне всегда казалось, гениальность расценивается как высшее проявление таланта. Почему в глубинной психологии эти понятия трактуются таким необычным с точки зрения обывателя образом?
Спасибо за внимание. Счастливого Вам Рождества.
Тимур Бегбедер.
Тимур Бегбедер 07.01.2018 13:43 Заявить о нарушении
Спасибо Вам за интерес к статье и за вопросы.
Вы правы, тема очень объёмная, и трудно осветить все её аспекты в небольшой статье. Психология одарённости, креативности и гениальности - это достаточно новая ветвь психологии, которая сейчас активно развивается. Я предполагаю немного более подробно раскрыть её в другой статье. А сейчас с радостью отвечу на Ваши вопросы.
1. Страх успеха менее "известен" в обычной жизни, чем страх неудачи. Но он также распространён. За страхом успеха, как правило, кроется две вещи: низкая самооценка и страх выхода из зоны комфорта. То есть человек может бояться почувствовать себя самозванцем, незаслуженно добившимся успеха, выскочкой, которого вот-вот разоблачат. Ведь, вполне вероятно, ему будут задавать вопросы по его теме, а "вдруг он не сможет ответить", может появиться новый круг общения, которому он "не сможет соответствовать" и т.п. (То есть, чуть углубившись, мы снова встречаемся с более знакомым страхом неудачи). Ему опять же, придётся тратить время на общение с кем-то, на какие-то новые дела, которые могут быть ему не очень приятны и другую новую активность, которая нарушит привычный образ жизни.
2. Вы опять правы. Многие словари дают именно такое толкование гениальности. Но споры философов и психологов на эту тему не утихают до сих пор. Простой вопрос. Если гениальность - высшее проявление таланта, то как могут быть гениальными дети (существование которых никто не отрицает), талант которых априори ещё не достиг своего расцвета? Или если пока нет "продукта" гениальности, то что, гений не гениален? Где черта между гением и талантом: вот это высшее, а это ещё не совсем высшее? Не буду дальше раскрывать эту тему, надеюсь, Вы прочитаете мой новый материал об этом (он пока не вышел). Мне будет интересно услышать Ваше мнение, узнать, ответила ли я на Ваши вопросы. И, возможно, продолжить обсуждение.
Спасибо за поздравление! Вам также Счастливого Рождества!
С уважением,
Галина
Галина Савичева 07.01.2018 16:24 Заявить о нарушении
Правда, по поводу второго вопроса мне все кажется не настолько очевидным. Взять вот тех же гениальных детей. Мне кажется, что когда говорят об их гениальности, трактуемой как высшее проявление таланта, подразумевается не то, что их таланты уже в детском возрасте достигли своего максимального расцвета, а то, что талант в их возрастной категории достигается именно на них: т.е. есть просто талантливые дети, а есть такие, талант которых достигает чрезвычайных значений - гении. Интуитивно у меня именно гениальность связана с наличием фактических достижений (или проявлений чрезвычайных способностей), а талантливость допустимо связывать лишь с косвенными намеками на наличие определенных способностей. Но это лишь мое личное мнение. В любом случае буду с нетерпением ждать выхода Вашей следующей статьи.
С уважением,
Тимур.
Тимур Бегбедер 07.01.2018 22:12 Заявить о нарушении
> а то, что талант в их возрастной категории достигается именно на них
Я хотел написать: "а то, что пик таланта в их возрастной категории достигается именно на них".
Тимур Бегбедер 07.01.2018 22:14 Заявить о нарушении
Хорошо написано. Грустный рассказ. Судя по всему, продолжения нет.
Тимур Бегбедер 22.08.2017 12:35 Заявить о нарушении
Ирина Сотникова 04.09.2017 01:18 Заявить о нарушении
Юлия, здравствуйте! Это не совсем рецензия - просто вспомнился один занятный факт: сиртаки не является народным греческим танцем, а был придумал (и мелодия, и движения) специально для фильма 1964 года "Грек Зорба" (снятого по одноименному роману Никоса Казандзакиса) с Энтони Куинном в главной роли. Своебразная шаркающая походка в танце объясняется тем, что незадолго до съемок сцены танца Энтони Куинн сломал ногу и был вынужден танцевать в гипсе - поэтому пришлось изменить изначально задуманную хореографию с прыжками.
Тимур Бегбедер 18.08.2017 17:24 Заявить о нарушении
танец народный. Мой рассказ о даугом, он очень лаконичен и тем, как мне кажется, привлекателен) Спасибо за такой подробный отзыв)
С уважением
Юлия Златкина 23.08.2017 19:32 Заявить о нарушении
Тимур Бегбедер 24.08.2017 00:12 Заявить о нарушении
Какой слог у Вас хороший!
Тимур Бегбедер 03.08.2017 23:03 Заявить о нарушении
Интересная какая корреляция получается между порядком, наводимым вовне, и внутренним - как будто та граница, которая отделяет наше существо от окружающей среды, не всегда совпадает с привычной - кожей, волосами и т.п. И еще мне почему-то пришла аналогия одиночества и сна: оба используются нами для приведения в порядок накопившихся за какой-то отрезок опыта и впечатлений. Еще, как мне кажется, во сне мы предельно одиноки. Но, видимо, одиночества сна нам недостаточно, чтобы упорядочить все уровни нашей психики: требуется еще и "бодрствующее" одиночество.
Для меня поразительно, что полное знание своих стремлений и того, что необходимо сделать для их воплощения, у тебя так сочеталось, если я правильно понял, с непониманием (или неуверенностью) реакций окружающих. Хотя.. может быть, это очень даже и естественно: что мы можем знать о других? Возможно это недоумение у меня проистекло из того, что я не понимаю, как других, так и самого себя. Поэтому у меня возникло спонтанное и, видимо ошибочное, ощущение, что если человек понимает сам себя, то он понимает и все остальное.
Я тоже противник того, чтобы руководствоваться принципом - делать все, как все. Но, к сожалению, я обнаружил, что многих людей раздражает, когда ведешь себя "необычно". Я имею в виду: ведешь себя необычно, но не причиняя никому вреда.
Тимур Бегбедер 18.07.2017 16:59 Заявить о нарушении
Только сон добавляет красок весьма необычных и более ярких, нежели во время уединения. И да - одиночество сна мне нравится куда больше :)
По поводу полного знания своих стремлений оговорюсь, что данные слова были написаны давно и сейчас всё далеко не так. Хотя казалось бы - совсем наоборот должно быть наверно. Тем не менее гармония сменилась хаосом и нужно писать новый поток мыслей на эту тему, похоже. А он будет пусть не абсолютно противоположным данному, но отличия непременно появятся.
Да именно, я тоже это заметила. И меня раздражает, что людей раздражает то, что совсем, по сути, не их дело, вот :)
Розалия Сабирова 18.07.2017 22:54 Заявить о нарушении
Возможно, это, как раз, естественно - чем больше времени за жизнью наблюдаешь, тем больше возможностей убедиться, что она не вписывается ни в какие схемы. Поэтому и перестаешь понимать, к чему стремиться - таким все зыбким начинает казаться - не успеешь дойти до цели, а она уже и желанной перестанет казаться. Хорошая, мне кажется, мысль - попробовать запротоколировать те мысли, которые сейчас в голове крутятся :)
Тимур Бегбедер 19.07.2017 18:21 Заявить о нарушении
А ты так интересно акцент поставил, на это мою дилемму об отсутствии цели, что даже легче стало :)
Розалия Сабирова 20.07.2017 11:33 Заявить о нарушении
оказываться в них почаще :)
Тимур Бегбедер 20.07.2017 21:51 Заявить о нарушении
Нужное Вы делаете, Екатерина, дело - простым и доступным языком разъясняете народу сути мистических тайн. Низкий Вам за это поклон.
Тимур Бегбедер 10.06.2017 13:53 Заявить о нарушении
Екатерина Сыресина 11.06.2017 05:28 Заявить о нарушении
Очень поэтичный рассказ получился!
Тимур Бегбедер 03.06.2017 12:25 Заявить о нарушении
Классная зарисовка!
Тимур Бегбедер 01.06.2017 12:01 Заявить о нарушении