Качалова Марина Юрьевна - написанные рецензии

Рецензия на «Маруся из Цыбулевки. Глава 1. Не вернусь» (Людмила Беспалько)

Очень понравилось! Читать легко, сразу деревенская проза Ф. Абрамова вспомнилась, сборник которой я читала и перечитывала много-много раз!

Качалова Марина Юрьевна   22.05.2022 21:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кулуары» (Галина Щекина)

А мне понравилось. Читается легко.

Качалова Марина Юрьевна   29.04.2020 19:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «След хромой собаки. 12. Бабушка Спятиш» (Абрамин)

Автор, даже мне стало интересно куда вы подевались.

Качалова Марина Юрьевна   31.05.2015 00:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рубеж миров. Часть 1. Перворожденный» (Дмитрий Бондарь)

Привет, Дмитрий). Мы с вами общались во ВК, если вы помните). А сейчас я тут решила почитать ваши творения). Если это вас не обидит, я выкажу пару замечаний: так сказать, лишний раз окинуть текст свежим взглядом никогда не повредит.

1)Дима, во многих местах вы, на мой взгляд делаете слишком короткие предложения. При чтении так и хочется объединить два предложения в одно, чтобы прочесть обе фразы на одном дыхании. Вот смотрите: "Домой отчего-то не тянуло. Да и не было у меня больше дома." - так и хочется объединить их в одно)). И таких мест много.
Это ни в коем случае не ошибка, просто мне, как читателю, гораздо удобнее было бы, если бы некоторые рядом стоящие короткие предложения слились в одно.

2)Мне показалось не очень правдоподобным, что человек бродил по парку и вдруг решил: а не поспать ли ему ночь прямо тут, на лавочке?))Может быть приписать, что он нашел ее в укромном уголке парка? Ваше предложение построено таким образом, что создается впечатление, что в парке почти все скамейки были заняты, и вот, он нашел одну свободную, чтобы на ней поспать)).

Другой момент: ведь вы в описании своего героя подчеркиваете, что в магию и мистицизм он не верит. И тут вдруг темной ночью на какой-то лавочке в каком-то парке герой обнаруживает письмо, которое само вылезает из урны и снова оказывается у него в руках, а потом еще и собирается в единое целое после того, как он его вообще разорвал и развеял по ветру. Человек, не верящий в мистицизм, в такой ситуации первым делом наложил бы в штаны)))))). А ваш герой только слегка озадачился этим, мягко сказать, весьма необычным обстоятельством и тут же поехал по указанному адресу). Может быть, здесь следует побольше расписать то, как он ошеломлен и испуган данной ситуацией?

3. На мой взгляд действия происходят очень быстро. Ну...как бы это выразить доступно...2000 символов назад он еще был обычным человеком, который не верил в мистицизм, а на 30 секунде чтива он уже едет по сомнительному адресу, написанному на неубиваемом перемещающемся в пространстве письме))).

Качалова Марина Юрьевна   31.05.2015 00:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Жизнь после жизни» (Игорь Агейчев)

Очень интересно написано. Прочитала с удовольствием.

Качалова Марина Юрьевна   29.03.2015 20:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пять смертей Виктора Берёзкина» (Влад Медоборник)

Клааасс! Здорово! У вас самый настоящий талант! Читается легко и интересно, чтение не хочется прерывать. Вы ловко удерживаете внимание читателя. И у вас очень легкий для чтения слог. Вот бывают авторы, которые вроде и пишут неплохо, но читать их тяжело - так уж строят они свои тексты. Может быть, я сейчас говорю не совсем как писатель - я еще только начинаю этот путь, и пока еще ничего не решилась выложить. Но я смотрю на ваш текст глазами копирайтера с некоторым стажем и каждый раз отмечаю, что читать вас необыкновенно легко.

Качалова Марина Юрьевна   29.03.2015 14:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Синий заяц на белом снегу» (Влад Медоборник)

До того момента, пока про духа дело не дошло,я читала рассказ,затаив дыхание. У вас действительно очень хороший слог, браво! До того момента, пока не вклинился дух, все было вообще безупречно!

Дальше, кстати, слог так же хорош. Просто когда про духа началось - у меня угас интерес к сюжету. Может, у других иное мнение - я свою позицию ни в коем случае не навязываю. Просто мне показалось, что если бы продолжение рассказа не было фантастическим, а оставалось бы, как в начале, более жизненным, то рассказ можно было бы смело называть обалденным.

Кстати, из всех претендентов рецензию написала только вам - у вас действительно превосходная манера письма.С первых строк поняла, что проголосовать решу только за вас.

Качалова Марина Юрьевна   29.03.2015 00:45   •   Заявить о нарушении