Александр Шавердян - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 28 по 19
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Артур и Мордред» (Николай Акунов)
Нечасто встретишь на "Прозе" произведение, в котором начисто отсутствует выпендрёжь и потуги мании величия. Миниатюра написана простым - хотя вовсе не примитивным - русским языком и не претендует что-либо навязать читателю. Но последний сам - непроизвольно - начинает своего рода медитацию вокруг Камелота, тогда как авторский текст оказывается для неё ключом, стимулом, телепатемой.
По одной миниатюре трудно сказать, достигается ли этот эффект благодаря мастерству автора или же это случайная (пусть и счастливая) находка. Единственно, что можно бы посоветовать этому, по-видимому, весьма молодому писателю - убрать негативные эпитеты в отношении Мардреда. Тогда весь текст приобретёт больше прозрачности, "воздуха", так сказать, "background". Ведь бой был честным, а Мардред - отнюдь не звероподобным мерзавцем. Продолжая "квазикамелотовскую" медитацию, можно также вспомнить, что рыцарственный Артур всегда крайне по-хамски обходился с мардредовой мамой, так что реакция сына, если не простительна, то вполне объяснима - что по Тургеневу, что по Фрейду.
Успехов, А. Ш.
Александр Шавердян 31.12.2007 14:35 • Заявить о нарушении
Нечасто встретишь на "Прозе" произведение, в котором начисто отсутствует выпендрёжь и потуги мании величия. Миниатюра написана простым - хотя вовсе не примитивным - русским языком и не претендует что-либо навязать читателю. Но последний сам - непроизвольно - начинает своего рода медитацию вокруг Камелота, тогда как авторский текст оказывается для неё ключом, стимулом, телепатемой.
По одной миниатюре трудно сказать, достигается ли этот эффект благодаря мастерству автора или же это случайная (пусть и счастливая) находка. Единственно, что можно бы посоветовать этому, по-видимому, весьма молодому писателю - убрать негативные эпитеты в отношении Мардреда. Тогда весь текст приобретёт больше прозрачности, "воздуха", так сказать, "background". Ведь бой был честным, а Мардред - отнюдь не звероподобным мерзавцем. Продолжая "квазикамелотовскую" медитацию, можно также вспомнить, что рыцарственный Артур всегда крайне по-хамски обходился с мардредовой мамой, так что реакция сына, если не простительна, то вполне объяснима - что по Тургеневу, что по Фрейду.
Успехов, А. Ш.
Александр Шавердян 31.12.2007 14:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Тайна русского языка и скрытый ход мировой истории» (Лариса Миронова)
Это безумие, Доктор!
Один мудрый турок (когда мне случилось однажды четыре месяца прожить в Истанбуле) мне рассказал про Коран:
"В этой Книге каждое слово имеет три значенья. Первое понятно любому, открывшему Священный Коран. Второе значенье понимает учёный мулла. Третье значение слова в Коране знает только Аллах".
Александр Шавердян 10.03.2007 23:11 • Заявить о нарушении
Это безумие, Доктор!
Один мудрый турок (когда мне случилось однажды четыре месяца прожить в Истанбуле) мне рассказал про Коран:
"В этой Книге каждое слово имеет три значенья. Первое понятно любому, открывшему Священный Коран. Второе значенье понимает учёный мулла. Третье значение слова в Коране знает только Аллах".
Александр Шавердян 10.03.2007 23:11 • Заявить о нарушении
Ой.
Это верно. И даже - более чем.
И некоторые думают, что их, этих значений, существенно больше трёх.
Я, скоре всего, принадлежу к этой категории.
Но то, что главное значение знает только аллах ( БОГ), это бесспорно.
Об этом вот начало третьей главы "Плюрализм человека"...
Если не лень, посмотрите, она уже висит.
Спасибо, Александр!
Лариса Миронова 10.03.2007 23:49 Заявить о нарушении
Это верно. И даже - более чем.
И некоторые думают, что их, этих значений, существенно больше трёх.
Я, скоре всего, принадлежу к этой категории.
Но то, что главное значение знает только аллах ( БОГ), это бесспорно.
Об этом вот начало третьей главы "Плюрализм человека"...
Если не лень, посмотрите, она уже висит.
Спасибо, Александр!
Лариса Миронова 10.03.2007 23:49 Заявить о нарушении
Аллах (по-русски)полагается писать с заглавной буквы. Как знатоку Корана и Ислама Вам бы следовало это знать (при всем уважении).
Вольфганг Акунов 25.10.2009 20:02 Заявить о нарушении
Вольфганг Акунов 25.10.2009 20:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Латвия» (Шкирман Игорь)
Уважаемый Игорь! Просто клёво.
Я прочитал некоторые Ваши вещи, например, "Униженный", и показалось мне, что где-то Вы перегибаете, хотя, это, конечно, вкусовщина чистой воды. Зато этот рассказ такой, что придираться не к чему.
Закончу словами моего покойного друга Серёги Данилко:
В войне из двух фашизмов победил
Советский, как гораздо жесточайший,
Поскольку Гитлер был догматик, раб идеи,
Тогда как Сталин - творческий марксист.
Александр Шавердян 09.03.2007 14:58 • Заявить о нарушении
Уважаемый Игорь! Просто клёво.
Я прочитал некоторые Ваши вещи, например, "Униженный", и показалось мне, что где-то Вы перегибаете, хотя, это, конечно, вкусовщина чистой воды. Зато этот рассказ такой, что придираться не к чему.
Закончу словами моего покойного друга Серёги Данилко:
В войне из двух фашизмов победил
Советский, как гораздо жесточайший,
Поскольку Гитлер был догматик, раб идеи,
Тогда как Сталин - творческий марксист.
Александр Шавердян 09.03.2007 14:58 • Заявить о нарушении
Спасибо. Ждем Вас в начале мая в Питере - на альтернативной встрече авторов, дата будет позже. историю см встреч см в моих текстах.
Шкирман Игорь 09.03.2007 19:48 Заявить о нарушении
Шкирман Игорь 09.03.2007 19:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Экзаминейшн» (Роман Пашкевич)
Уважаемый Роман!
Благодарю за клевейший рассказ. Вы глубоко проникли в суть Истины, которая out of there.
На Ваш рассказ я вышел случайно, прочитав пасквильный его "разбор" на главной странице. Я там оставил свой отзыв, а потом меня забрало сомненье - а не Вы ли сами эту рецензию написали под видом В. Коцкевичуса, так сказать, в плане мистификации и самопародии. Ведь в зравом уме и всерьёз такую чушь сочинить невозможно. Так мне казалось. Теперь, прочитав и "критика", и Вас в подлиннике, признаю свою ошибку: чушь сочинить можно и гораздо большую, а Вы к ней отношения не имеете!
Nochmals, спасибо.
38 Ритуальных поклонов Вам.
Александр Шавердян 05.03.2007 23:52 • Заявить о нарушении
Уважаемый Роман!
Благодарю за клевейший рассказ. Вы глубоко проникли в суть Истины, которая out of there.
На Ваш рассказ я вышел случайно, прочитав пасквильный его "разбор" на главной странице. Я там оставил свой отзыв, а потом меня забрало сомненье - а не Вы ли сами эту рецензию написали под видом В. Коцкевичуса, так сказать, в плане мистификации и самопародии. Ведь в зравом уме и всерьёз такую чушь сочинить невозможно. Так мне казалось. Теперь, прочитав и "критика", и Вас в подлиннике, признаю свою ошибку: чушь сочинить можно и гораздо большую, а Вы к ней отношения не имеете!
Nochmals, спасибо.
38 Ритуальных поклонов Вам.
Александр Шавердян 05.03.2007 23:52 • Заявить о нарушении
Cпасибо.
Как я уже говорил, cам вянцеслав ничего не писал: он лишь украл рецензии ШБ и Тиши Макарова.
Зато уже немало людей прочитали рассказ благодаря вянцеславу, и я рад, что этому засранцу пришел в голову столь широкий (по его понятиям) жест.) Сам я далек от подобных PR-методик.
Mit freundlichen Gruessen,
Роман Пашкевич 06.03.2007 01:41 Заявить о нарушении
Как я уже говорил, cам вянцеслав ничего не писал: он лишь украл рецензии ШБ и Тиши Макарова.
Зато уже немало людей прочитали рассказ благодаря вянцеславу, и я рад, что этому засранцу пришел в голову столь широкий (по его понятиям) жест.) Сам я далек от подобных PR-методик.
Mit freundlichen Gruessen,
Роман Пашкевич 06.03.2007 01:41 Заявить о нарушении
Aliena vitia et oculis habemus, a tergo nostra sunt.
Вольфганг Акунов 25.10.2009 20:06 Заявить о нарушении
Вольфганг Акунов 25.10.2009 20:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Графоманы Прозы. ру» (Вянцеслав Коцкевичус)
"Сам я Солженицына, конечно, не читал, но, как все честные советские люди, гневно осуждаю его клеветническую писанину..."
Совершенно ничего смешного в этих "поучениях" не обнаружил. Занудный разбор непонятно чего неизвестно зачем.
Во всяком случае, незнакомый автор Пашкевич выглядит гораздо интереснее горделивого критика.
В названии статьи употребляется существительное в форме множественного числа. Это подразумевает, что в тексте речь пойдёт хотя бы о двух "графоманах". Однако, критик ограничивается более чем основательным наездом на одного единственного Романа Пашкевича, что, конечно же, выдаёт особую симпатию, которую В. Коцкевичус питает к этому литератору. Но сила слова - никуда не денешься - колоссальна. Второй графоман налицо. Это - сам горделивый критик.
Александр Шавердян 05.03.2007 17:32 • Заявить о нарушении
"Сам я Солженицына, конечно, не читал, но, как все честные советские люди, гневно осуждаю его клеветническую писанину..."
Совершенно ничего смешного в этих "поучениях" не обнаружил. Занудный разбор непонятно чего неизвестно зачем.
Во всяком случае, незнакомый автор Пашкевич выглядит гораздо интереснее горделивого критика.
В названии статьи употребляется существительное в форме множественного числа. Это подразумевает, что в тексте речь пойдёт хотя бы о двух "графоманах". Однако, критик ограничивается более чем основательным наездом на одного единственного Романа Пашкевича, что, конечно же, выдаёт особую симпатию, которую В. Коцкевичус питает к этому литератору. Но сила слова - никуда не денешься - колоссальна. Второй графоман налицо. Это - сам горделивый критик.
Александр Шавердян 05.03.2007 17:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Без кокетства и ужимок, или Oбзор копи-чарта 17. 2» (Копирайт)
Всё это - полнейшее безумие, Доктор!
(З. Фрейд.)
Александр Шавердян 04.03.2007 22:24 • Заявить о нарушении
Всё это - полнейшее безумие, Доктор!
(З. Фрейд.)
Александр Шавердян 04.03.2007 22:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Похороны» (Люся Демина)
Сперва Вы пугаете, теперь интригуете, - Вам что, все жанры покоряются? Теперь осталось шокировать, рассмешить, заставить разрыдаться... Что ещё? Буду с осторожностью двигаться дальше сквозь Ваш причудливый роман, пани Мила.
А Довлатовым Вы меня просто вырубили - до сих пор в себя не приду. Я, видите ли, весьма впечатлительный отрок.
Кстати, не подскажите ли, что такое "мыло", и как на него писать? Ваша идея сравнить разные подходы к одному сюжету мне по душе.
С совершенным почтеньем.
Александр Шавердян 03.03.2007 00:23 • Заявить о нарушении
Сперва Вы пугаете, теперь интригуете, - Вам что, все жанры покоряются? Теперь осталось шокировать, рассмешить, заставить разрыдаться... Что ещё? Буду с осторожностью двигаться дальше сквозь Ваш причудливый роман, пани Мила.
А Довлатовым Вы меня просто вырубили - до сих пор в себя не приду. Я, видите ли, весьма впечатлительный отрок.
Кстати, не подскажите ли, что такое "мыло", и как на него писать? Ваша идея сравнить разные подходы к одному сюжету мне по душе.
С совершенным почтеньем.
Александр Шавердян 03.03.2007 00:23 • Заявить о нарушении
Рада видеть Вас, Александр. Спасибо за рецензию)
Я не знаю, понравится ли Вам мой роман, но надеюсь, что Вам не будет скучно.
Ну насчет впечатлений, я тоже весьма впечатлительна.
Замечательно, что Вы откликнулись на моё предложение написать на одну тему. С Вами это будет интересно : такие разные жанры у нас! Нет, правда, давайте попробуем.
Предлагайте тему, всё равно какую- лишь политика и не порно. Можно задать её одним предложением. Например, "Болото" - Можно написать готическую страшилку, а можно солдатскую байку и т.д.
Жду темы.
PS. Не верю, что Вы не знаете, что такое "мыло". Как бы Вы тогда подтвердили регистрацию на этом серваке? ))))
Люся Демина 03.03.2007 09:46 Заявить о нарушении
Я не знаю, понравится ли Вам мой роман, но надеюсь, что Вам не будет скучно.
Ну насчет впечатлений, я тоже весьма впечатлительна.
Замечательно, что Вы откликнулись на моё предложение написать на одну тему. С Вами это будет интересно : такие разные жанры у нас! Нет, правда, давайте попробуем.
Предлагайте тему, всё равно какую- лишь политика и не порно. Можно задать её одним предложением. Например, "Болото" - Можно написать готическую страшилку, а можно солдатскую байку и т.д.
Жду темы.
PS. Не верю, что Вы не знаете, что такое "мыло". Как бы Вы тогда подтвердили регистрацию на этом серваке? ))))
Люся Демина 03.03.2007 09:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Звёздная беседка» (Люся Демина)
На этом сайте и, тем более, в мире десятки тысяч литературных и возлелитературных дам, которым противопоказано брать в руки пишущие предметы. Вы совершенно не из их числа.
Александр Шавердян 28.02.2007 19:16 • Заявить о нарушении
На этом сайте и, тем более, в мире десятки тысяч литературных и возлелитературных дам, которым противопоказано брать в руки пишущие предметы. Вы совершенно не из их числа.
Александр Шавердян 28.02.2007 19:16 • Заявить о нарушении
Дорогой Александр!
В мире миллионы мужчин, говорящих избитым языком банальности - пусть даже комплименты ) Вы к ним не принадлежите )))
Люся Демина 28.02.2007 19:52 Заявить о нарушении
В мире миллионы мужчин, говорящих избитым языком банальности - пусть даже комплименты ) Вы к ним не принадлежите )))
Люся Демина 28.02.2007 19:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Григорию Распутину» (Саша Айс-Калашник)
Ты, Саша, отлично начал про Распутина - как надлежит поэту, а закончил, к сожалению, псевдорационалистическими благоглупостями, "дискуссией" в одни ворота в духе недоброй памяти "научного атеизма". Христос о своих мучителях сказал "...Не ведают, что творят." О тех же, кто с умным лицом сравнивает Иисуса с Грабовым, можно сказать лишь: "не ведают, что ГОВОРЯТ".
Что до Распутина, то он должен был стать для России тем же, чем стала для Франции Жанна д'Арк. Если слегка поразмыслить (без истерики), то сравнение это окажется отнюдь не столь диким, как на первый взгляд. Просто "особенности национального спасения отечества" оказались таковы, что хлопотное это дело попало не в непорочные руки Девы из Домреми, а в загребущие лапы сибирского мужика. Отсюда и плачевный результат. Что вовсе не умаляет величия и государственной мудрости Старца. (Которая, кстати, напрочь отсутствовала у его убиц. Кн. Юсупов в конце жизни это признавал.) И ещё. Язык Распутина (во всяком случае, язык его записок к "царицке") удивительно напоминает слог "Слова о полку Игореве". Интересно, что об этом думают доморощенные историки от психологии (или наоборот -?).
Так что, прости, Саша - Не могу молчать!
Зато Твой роман продолжаю потихоньку читать с неслабеющим интересом. Оставайся Ты лучше поэтом, а прочее - от лукавого. В красивой легенде всегда больше правды (в том числе и исторической!) чем в целых томах скучных наукообразных статей.
Auf Wiedersehen.
Александр Шавердян 28.02.2007 13:46 • Заявить о нарушении
Ты, Саша, отлично начал про Распутина - как надлежит поэту, а закончил, к сожалению, псевдорационалистическими благоглупостями, "дискуссией" в одни ворота в духе недоброй памяти "научного атеизма". Христос о своих мучителях сказал "...Не ведают, что творят." О тех же, кто с умным лицом сравнивает Иисуса с Грабовым, можно сказать лишь: "не ведают, что ГОВОРЯТ".
Что до Распутина, то он должен был стать для России тем же, чем стала для Франции Жанна д'Арк. Если слегка поразмыслить (без истерики), то сравнение это окажется отнюдь не столь диким, как на первый взгляд. Просто "особенности национального спасения отечества" оказались таковы, что хлопотное это дело попало не в непорочные руки Девы из Домреми, а в загребущие лапы сибирского мужика. Отсюда и плачевный результат. Что вовсе не умаляет величия и государственной мудрости Старца. (Которая, кстати, напрочь отсутствовала у его убиц. Кн. Юсупов в конце жизни это признавал.) И ещё. Язык Распутина (во всяком случае, язык его записок к "царицке") удивительно напоминает слог "Слова о полку Игореве". Интересно, что об этом думают доморощенные историки от психологии (или наоборот -?).
Так что, прости, Саша - Не могу молчать!
Зато Твой роман продолжаю потихоньку читать с неслабеющим интересом. Оставайся Ты лучше поэтом, а прочее - от лукавого. В красивой легенде всегда больше правды (в том числе и исторической!) чем в целых томах скучных наукообразных статей.
Auf Wiedersehen.
Александр Шавердян 28.02.2007 13:46 • Заявить о нарушении
Привет Александр!:)
В принципе, для меня Распутин – мятущийся символ прошлой России. Пусть он был странным, истеричным, больным и, как большинство считает, распущенным. Но, во-первых, этот человек был физически уничтожен, как и вся царская семья, уже поэтому он вызывает во мне сочувствие. А во-вторых, как можно осуждать и поносить ЛИЧНОСТЬ, согласитесь, Распутин был личностью, сейчас, когда он давно мертв и в свое оправдание не может высказать ни слово?
Хотя, конечно, признаю, я мало, что знаю о жизни Старца, по сравнению спецов, положивших жизнь на изучение его биографии.
В стихо я и обращался к Распутину, как к символу.
Интересна Ваша мысль, Александр, что Распутинский язык напоминает слог «Слова о полку Игореве». Надо бы перечитать.
А за роман спасибо! Я ведь на прозку пришел, ради того, чтобы его выкладывать. Это потом уже начал отвлекаться на стихи и «стриптизеров». Буду очень рад, если будете читать:)
С уважением,
Саша:)
Саша Айс-Калашник 01.03.2007 19:07 Заявить о нарушении
В принципе, для меня Распутин – мятущийся символ прошлой России. Пусть он был странным, истеричным, больным и, как большинство считает, распущенным. Но, во-первых, этот человек был физически уничтожен, как и вся царская семья, уже поэтому он вызывает во мне сочувствие. А во-вторых, как можно осуждать и поносить ЛИЧНОСТЬ, согласитесь, Распутин был личностью, сейчас, когда он давно мертв и в свое оправдание не может высказать ни слово?
Хотя, конечно, признаю, я мало, что знаю о жизни Старца, по сравнению спецов, положивших жизнь на изучение его биографии.
В стихо я и обращался к Распутину, как к символу.
Интересна Ваша мысль, Александр, что Распутинский язык напоминает слог «Слова о полку Игореве». Надо бы перечитать.
А за роман спасибо! Я ведь на прозку пришел, ради того, чтобы его выкладывать. Это потом уже начал отвлекаться на стихи и «стриптизеров». Буду очень рад, если будете читать:)
С уважением,
Саша:)
Саша Айс-Калашник 01.03.2007 19:07 Заявить о нарушении
Если Вы и впрямь интересуетесь подлинным Г.Е. Распутиным-Новых, то почитайте книги С.В. Фомина об этом оклеветанном Друге Царской Семьи.
Вольфганг Акунов 13.02.2011 03:00 Заявить о нарушении
Вольфганг Акунов 13.02.2011 03:00 Заявить о нарушении