Максим Николаенко - написанные рецензии

Рецензия на «Ошибка» (Яков Капустин)

Удивительно. Поскольку я недавно именно об этом думал. Ведь сама идея книги, которую нужно бы услышать и которая должна засесть после проочтения - то, что после ТАКИХ страданий, вынесенных народами в войну, должно наступить другое время, Эра милосердия, любви, чуткости к другому. Но этот разговор на коммунальной кухне как-то тихо отражен, и после фильма остается совсем другое послевкусие.

Максим Николаенко   09.02.2012 21:06     Заявить о нарушении
Ну хоть Вы поняли,о чём рассказ.Слава Богу.А то многие обиделись за Высоцкого,не вникая в суть проблемы.Спасибо.Яков.

Яков Капустин   10.02.2012 08:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Внутренний интернет от сердца к сердцу» (Александр Цесаревский)

Правильные слова, мысли, толкающие к действию. Дай Бог, чтоб мир услышал!

Максим Николаенко   09.02.2012 20:56     Заявить о нарушении
спасибо за вашу рецензию. надеюсь здравый смысл возобладает и люди начнут слышать.

Александр Цесаревский   09.02.2012 21:43   Заявить о нарушении
"Известно, что существует поле мысли "
Александр Цесаревский!
Что это за поле такое - поле мысли?
Откуда известно, что оно существует?
Доказано наукой? Или по этому поводу имеется алаха рава Лайтмана?


Дан Берг   09.02.2012 23:05   Заявить о нарушении
в фундаментальном комментарии на книгу Эц Хаим - древо жизни, которая является комментарием на книгу Зоар - синие описываются механизмы, каким образом например нижняя ступень получает мысля от высшей.

Можете проверять на себе - если вы приложите достаточные в качестве и количестве усилия, направленные на попытку уподобить себя сегодняшнего допустим себе завтрашнему - вы увидите и сумеете определить, что уровень ваших мыслей изменился.

к полю мыслей нас в свое время адресовал товарищ вернадский, к полю мыслей взывал товарищ гегель и так далее.

наша цивилизация в своей научной части не имея механизма измерения поля мыслей все таки склоняется, что что-то есть, но мы пока не имеем такой возможности, чтобы понять - что это.

вы просите в ответе доказать вам существование такового поля.

но во первых - привести себя к поиску задача скорее ваша, а не моя. так как именно ваши усилия дадут вам результат который раскрывается внутри приложенных усилий.

а во вторых, и по моему этот фактор главнее - речь в тексте шла о некой связи между нами. О том, что эта связь может стать намного более лучше, объемнее, качественнее и конечно же добрее.

так как будет нацелена нами, а не кем то свыше, в сторону гармонии и единства всей природы в целом.

на этом фоне, если человек вам пишет, как достичь, будьте уверены - использовать грязные методы, обманывая вас например в существовании поля мыслей он не будет. нет смысла.

да и обманом правды не достичь.

причина кроется в том, что мое Я, не способное до всей глубины прочувствовать эту связь между мной и остальными рисует мне противоречия.

И это очень здорово. так как за счет выяснения, преодоления противоречий Я растет.

а это уже желательное для Человека во мне.

ступени Животное во мне это все не так важно. главное, чтобы было комфортно проживать день за днем. и чтобы его особо не тревожили.

Александр Цесаревский   10.02.2012 09:23   Заявить о нарушении
Хотелось бы получить точную ссылку на Гегеля, чтоб посмотреть и проверить

Дан Берг   10.02.2012 11:44   Заявить о нарушении
основная теза - В основе всего существующего лежит Абсолютный Дух, который лишь вследствие своей бесконечности может достичь подлинного познания себя. Для самопознания ему необходимо проявление. Самораскрытие Абсолютного Духа в пространстве — это природа; самораскрытие во времени — история.

Человек - в данной модели частное проявление того самого Абсолюта. Он воздействует с человеком посредством передачи человеку мысли.

человек выступает по отношению к нему как приемник. Где каждый в зависимости от своей настройки на этот самый абсолют способен воспринять определенные вибрации желания.

Желание - порождает мозговую активность и заставляет разум дать определение.

таким образом - разум вторичен. и его роль в обслуживании желаний.

Абсолют - сам по себе нами не постижим. Однако мы взаимодействуем с ним посредством некой системы.

Система эта - общее единое поле взаимосвязей между всеми частями, построенное на принципе самостоятельного стремления к равновесию.

равновесие достигается за счет центростремительной силы слияния всех частей в единое целое.

Чтобы человек сумел этого достичь Абсолют скрывает от человека свое присутствие, тем самым дает место, где человек сможет выстроить образ Абсолюта. За счет того, что человек сам пытается - развивает в себе новое состояние - центростремительную силу.

До тех пор, пока не пришел к этому - находится в силе центробежной. Негативной можно сказать.

Эта сила показывает человеку - что такое, быть отделенным. Не единым.

в общем, задача обеих сил лежит в выращивании в человеке самостоятельного отношения к единству, как взаимовключении двух сил друг в друга.

То, что из этого рождается - это то, что наиболее близко к Абсолюту.

Но главное совершенно не это! и тут ошибаются все.

Главное заключается в том, что за счет этой работы над собой человек растит Человека в себе.

Который приобретает общение с Абсолютом ради уподобления Ему, ради неразрывного слияния с Ним.

Когда нет уже человека и Абсолюта - а есть одно единое неразрывное целое, существующее в вечности и раскрывающее Совершенство.

все, перечисленное выше, может проверить на себе любой желающий. и тогда, из своего опыта доказать это или опровергнуть.

любые доводы не попробовавших не будут считаться единственно правильными, так как делаются человеком не развивающим себя в соответствии с законами природы, а потому не чувствующим. А раз нет чувств - нет и разума у такого человека.

И только приведение себя в подобие законам природы получает человек новые чувства и новый разум.

поэтому главный принцип познания заключается в высказывании - Из действий твоих познаем Тебя. Или же Сделаем - и услышим.

То есть сначала человек должен ПРАВИЛЬНО сделать. а потом он услышит - поймет: приблизил он себя к этому или нет.

Если честно не совсем понимаю, чем вызван ваш вопрос. Попробуйте задать его прямо и без обиняков. постараюсь ответить.

поймите, есть люди, которые заняты каким-то одним стремлением в своей жизни. Есть те, у кого оно другое.

Это не важно. Это создано природой: человек не по своей воле начинает воспринимать действительность. Не по воле человека эта действительность формируется той же самой природой, что создала человека.

Важно, насколько человек природе соответствует настолько, чтобы внутри себя сформировать такое же отношение к другому, как это делает природа ко всем.

Это и есть точка равновесия, гармонии. То, что человек при этом приобретает - это составляет меру ощущения, что это у него заслуженно.
То есть таким образом реализуется истинное Я человека.
Абсолют Совершенства.

Александр Цесаревский   10.02.2012 12:12   Заявить о нарушении
простой пример из жизни - мы с вами несем из комнаты в комнату стол.
наше взаимодействие при прохождении узкого места приведет к обоюдному успеху.

То есть при уравновешенном или гармоничном взаимодействии частей природы наблюдается эффект резонанса - силы природы, работающие как бы на такой же частоте усиливают эти самые части в силу подобия.

или жена и муж - каждый хочет смотреть свою передачу. И гармоничная взаимо уступка - это приз, который получают оба. Приз, в виде более сильной внутренней связи между собой.

кстати почитайте про эффект сотой обезьяны. Он есть. но точного его обоснования нет.

Его нет не потому что наука глупа. а потому что еще пока нет отдела науки, который изучал бы это.

Именно это и заявляет наука каббала о себе - мы изучаем силы природы и способы приведения человека к подобию с этими силами.

то, что каббала создана более чем 5 000 лет тому назад не секрет.

религии появились гораздо позже и оперируют понятиями из науки каббала, такими как душа, творец. На самом деле не дают точного определения а построены на механизме плацебо, который человек использует ради собственного успокоения, а не ради исправления себя.

таким образом - религии не имеют никакой силы в исправлении человека а служат лишь роли консерватора? до тех пор, пока человек не повзрослеет.

Пока не повзрослеет Человек в человеке.

Сейчас ситуация ухудшается со стороны той самой природы и показывает нам - что такое жить в отсутствии равновесия.

наше включение в этот процесс - улучшит ситуацию.

для этого нужно не спорить об этом, а начать пробовать. Именно в ответ на нашу попытку мы найдем решение, так как законы природы помогут нам в этом, если мы действительно начнем развивать себя в соответствии с ними.

об этом наука каббала и ни о чем другом.

Человек развитый - понимает и приступает. Не достаточно развитый - ждет.

Ждет, накапливая ощущения от жизни. Если они его устраивают - незачем что то человеку менять.

Если рост человека в человеке происходит, то ему уже мало имеющегося.
Он ищет своего наполнения и не находит. что и приводит к негативным ощущениям еще больше. так как начинает искать виновника своих зол.

Но оказывается, что виновник зол - его стремление быть отделенным ото всех. использовать всех, жить за их счет.

Тогда человек видит, что так плохо и требует от сил природы, чтобы они его исправили.

исправить зло - это не убежать от него спрятавшись, зарыв голову в песок.

исправить зло - это выстроить напротив его добро Плюс еще один грамм добра.

Именно это плюс один грамм получается выявлен за счет самого человека. и это мера человека в нем.

такие меры накапливаются и переводят человека в другое ощущение - единства и связи со всем сущим.

Александр Цесаревский   10.02.2012 12:43   Заявить о нарушении
то есть в более совершенное состояние.
люди думают, что у них представление об этом вопросе другое и якобы более правильное.

на что наука каббала отвечает - поймите, ваше ощущение правды действительно истинное.

Но оно истинное относительно вашей ступени развития. когда вы разовьете себя в следующий раз - ваше представление изменится и это будет так же правда для вас.

посему это и называется правда моей ступени.

поэтому сейчас время не спорить, выявить истинные критерии важности жизни, такие которые будут важны для всех на каждой такой ступени понимания, и начать приводить их в жизнь.

например, 10% дохода, складываемого из добровольного взноса от своего дохода государство вкладывает в перевоспитание человека с ориентира жизни ради себя, на ориентир жизни ради общества.

это позволит более чем в два раза сократить те же выбросы.

то есть всего 10% решат почти половину проблем. и таких действий можно найти множество. тем самым мы увидим, что имеющийся потенциал используем не разумно и это приведет к еще большему уходу от негативной экономики.

но до того, как начать предпринимать - следует нам вокруг этого сплотиться.

именно это наше сплочение запустит механизмы заложенные в природе.

Александр Цесаревский   10.02.2012 13:22   Заявить о нарушении
Благодарю за ясный ответ на вопрос о точной ссылке на Гегеля

Дан Берг   10.02.2012 13:26   Заявить о нарушении
наберите в поисковике - заговор вокруг лампочки. фильм создан отнюдь не сторонниками науки каббала но говорит о том, о чем писалось в пятидесятых годах прошлого века каббалистами. предупреждая нас они по сути предвидели наше сегодняшнее.
Они же пишут и о завтрашних днях. Абсолютно все пророки были каббалистами.
Точнее все книги написаны каббалистами.

то, что их интерпретируют в своих продажных целях те или иные конфессии - портит мировоззрение народов и приводит к еще большему отделению друг от друга.

но мир показывает нам свою глобальность, где мы, словно находясь в едином поле воздействуем друг на друга.

выходит, мы так и так идем к единству.
Те, кто идет по свое воле, видя в этом более лучшее состояние - это и есть каббалисты. ведь изучая законы природы они пытаются адаптировать себя под них. использовать себя ради них.

те, кто не видит в этом для себя наполнение развивается путем приходящих неприятностей и ограничений. путем страданий.
я никого никуда не агитирую и ни к чему не призываю. я рассказываю всем, как это получается или нет у меня самого. из наблюдения самого себя. поэтому я не фантазирую и не гипотетично мыслю.

опыт - дороже любого богатства. так как опыт раскрывает мне меру меня самого.

другое дело, для чего я это делаю? на мой взгляд, я это делаю для того, чтобы дать другую точку обзора, ракурс. используя которые человек сумеет посмотреть на самого себя более объективно.

Александр Цесаревский   10.02.2012 13:33   Заявить о нарушении
ответ мною взят из википедии. остальное - описание работы взаимосвязей внутри этой системы.

Александр Цесаревский   10.02.2012 13:34   Заявить о нарушении
Благодарю за плодотворную дискуссию

Дан Берг   10.02.2012 13:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Изменить себя» (Даннис Харлампий)

Супер!
Изменяя себя, изменяешь и мир вокруг, все верно.

Максим Николаенко   09.02.2012 20:53     Заявить о нарушении
Рецензия на «Потом уж ничего не будет» (Елена Чубинидзе-Малышева)

Быть любимой, знать, что она исключительно важна, что без нее не сложится бесконечно величественный пазл, не будет целой вселенной - конечно же, это должна чувствовать каждая женщина. Удачи Вам!

Максим Николаенко   09.02.2012 17:11     Заявить о нарушении
Спасибо за внимательное прочтение и пониманите.С уважением,Лена

Елена Чубинидзе-Малышева   09.02.2012 17:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ратуй меня, милиция!» (Верико Кочивари)

Очень тепло написано. Язык настоящий, бабушки тоже. Читаешь - как слышишь их. Спасибо и удачи вам, Верико.
С уважением, Максим.

Максим Николаенко   25.01.2012 14:03     Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Максим!
И за прочтение , и за отзыв.
С наилучшими пожеланиями,
Верико

Верико Кочивари   25.01.2012 20:33   Заявить о нарушении