Геннадий Моисеенко - написанные рецензии

Спасибо за рецензию, но эти несколько стихов я написала очень давно, лет в 17-ть, они мне дороги в том виде, в котором есть. Стихи вобщем-то и не писала после, в теоритическом плане, возможно, и есть ошибки, я в те годы особо теорией и не увлекалась. Мне проза как-то ближе. А "Мастер и Маргарита" в школе заставляли читать, ничего из работы и не запомнилось,Булгаков, возможно, и великий писатель, но не мое. Я люблю доходчивые и одновременно интересные произведения, без излишних метафор.

Ирина Титова 2   11.04.2012 07:32   Заявить о нарушении

В этом-то и беда, что в школе нельзя проходить литературу, на всю жизнь может отбить желание что-то читать вообще.

Геннадий Моисеенко   11.04.2012 08:15   Заявить о нарушении

Мне очень тяжело далась эта статья. Надеюсь, больше не буду писать подобные вещи.
Писалось то очень быстро и споро. А потом.......
Книгу я прочитала года 2 тому назад, шок от того, что все написано верно и близко по моим воспоминаниям.
Я часто задавала себе подобные вопросы, могла ли я написать вот так про близких по крови мне людей - нет не смогла бы. Не потому что простила, поняла, просто не смогла бы. Это очень сокровенные воспоминания ощущения про которые можно рассказать очень узкому кругу людей.
Прихожу к выводу,что фильм не надо было снимать. Его многие восприняли как зрелище.
Соглашусь с Вами, что про эту беду можно было бы рассказать, не указывая на конкретные лица.
Спасибо, что прочитали и оставили свой отклик.

Эл Каттерсон   19.02.2011 10:10   Заявить о нарушении

С Вашей статьёй всё нормально, чего я не могу сказать о самом произведении, которое Вы рассматриваете. Удачи Вам

Геннадий Моисеенко   19.02.2011 10:17   Заявить о нарушении

Ната, а людям вообще свойственно воспринимать как зрелище очень многие вещи. И если писатель в своем творчестве начнет опираться на такие понятия...думаю тогда писателю и за перо браться не стоит...

Нет в этой повести это очень важная деталь, то, что написано честно о себе, так как есть. А уж как читатель воспримет откровение...зависит от того на сколько читатель способен воспринимать правду, как скелет который вытащили для зрелища или как пережитое откровение жизни...Даже если бы повесть была написана от третьего лица...обязательно нашлись бы умники которые обвинили бы автора во лжи, а так все честно . За правду не судят...
Простите конечно, что влезла, но это все же открытый портал...пройти равнодушно не смогла.) Простите еще раз.

Семерикина Валерия   20.02.2011 10:18   Заявить о нарушении

Я прекрасно понимаю, что всегда найдутся недовольные, но, по моему мнению, если бы автор не стал бы обливать грязью родственников, то вещь только бы выиграла, и в тоже время, на неё могли бы не обратить внимание, потому что это далеко не единственная повесть на эту тему. Так что попахивает дешовым популизмом. Мне было мерзко не только потому что в жизни происходят такие вещи (описанные в повести), но было мерзко от подхода автора к этой проблеме. Показывать скотство бабушки, которая была явно больна психически, не украшает человека. Жалко ребёнка, но взрослый человек стал сводить счёты с больным человеком. Противно что автор вывел кумира миллионов (Санаева) простым мерзавцем. И не важно, что он был в жизни, может быть, ещё хуже (большинство публичных людей в жизни порядочное дерьмо), важно, что автор (плод от плода его) зарабатывает себе славу на очернении своего же предка. А если бы автор не стал бы упирать в повествовании на желтизну, то повесть была бы честнее

Геннадий Моисеенко   20.02.2011 11:25   Заявить о нарушении

Валерия! Мне всегда очень интересно Ваше мнение. Думаю, Геннадий не будет обижаться, что влезли в разговор. У каждого своя точка зрения, и у каждого есть основания для своих взглядов.
Скорее всего повторюсь, книга и фильм получились разными. Книга более интимная, хотя там не скрывалось кто есть кто.
Не хочется верить, что книга была написана только из-за популярности, не было такого ощущения, когда читала; да и когда смотрела, тоже была одна горечь; но в данном случае нужно было задуматься о тех, кто сделает из этой трагедии зрелище. Не хотелось бы на уровень толпы выставлять своих родственников.
Мне вспомнился фильм Трюффо "400 ударов", там тоже говорилось о жестокости детских воспоминаний, может быть это можно было бы сделать в такой форме. Хотя, Валерия, права, нашлись бы и здесь те, кто увидел бы не трагедию, а "грязное белье" конкретных людей.
Во всяком случае, спасибо всем за эту дискуссию.
Я за тему, поднятую в книге, не в документальной форме.
С признательностью, Наталья.

Эл Каттерсон   20.02.2011 17:27   Заявить о нарушении

Никаких обид. Да и никаких оснований принимать какую либо точку зрения у меня нет. Просто сам факт подчёркивания имён прототипов вызывает большее омерзение чем факты изложенные в книги. Как бы то там ни было, но автор вырос, стал большим и крепким дядькой, а его родственники остались если не великими, то уж точно значимыми актёрами. А автор на их именах попытался сделать имя, причём на чернухе. Это как в рекламе: наш порошок стирает лучше чем порошок другой фирмы. И, вроде, фирма не упоминается, а все знают, что пиарящаяся фирма идёт по костям, за счёт опускания других

Геннадий Моисеенко   20.02.2011 19:40   Заявить о нарушении

Ваше произведение, уважаемый Геннадий, допущено для участия в конкурсе.
Удачи Вам!

С уважением, Виктор Бейко

Фонд Всм   31.03.2010 21:09   Заявить о нарушении

Спасибо, надеюсь конкурс пройдёт плодотворно

Геннадий Моисеенко   01.04.2010 08:04   Заявить о нарушении