Валентина Петрунина - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 59 по 50
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «12. Блэйк. Про чародейство и не только» (Конкурс Копирайта -К2)
1. Два балла. Гармонично переплелись нити повествования и, если бы не некоторые несуразные обороты и фигуры речи, было бы совсем замечательно. Это как раз из той серии, когда очень хорошо, тоже не хорошо.
2. Два балла. Искренне верилось в то, что неопределённость в отношениях так уже достала, что наша героиня готова была сбежать от сложившейся ситуации куда глаза глядят.
3. Два балла. Волшебная сказка, мистика и удручающая действительность плавно перетекают от одного сюжета к другому, всё подробно и правдоподобно объясняется в повествовании, поэтому нет внутреннего сопротивления и сомнения при чтении произведения.
4. Два балла. Красиво написано, но витиеватость фраз порой выглядит неуместной и затрудняет чтение. Повторюсь, что очень хорошо тоже не хорошо.
5. Три балла.
6. Два балла. Красивая сказка, но все же, это сказка.
7. Три балла и один, соответственно.
Валентина Петрунина 09.10.2017 20:51 • Заявить о нарушении
1. Два балла. Гармонично переплелись нити повествования и, если бы не некоторые несуразные обороты и фигуры речи, было бы совсем замечательно. Это как раз из той серии, когда очень хорошо, тоже не хорошо.
2. Два балла. Искренне верилось в то, что неопределённость в отношениях так уже достала, что наша героиня готова была сбежать от сложившейся ситуации куда глаза глядят.
3. Два балла. Волшебная сказка, мистика и удручающая действительность плавно перетекают от одного сюжета к другому, всё подробно и правдоподобно объясняется в повествовании, поэтому нет внутреннего сопротивления и сомнения при чтении произведения.
4. Два балла. Красиво написано, но витиеватость фраз порой выглядит неуместной и затрудняет чтение. Повторюсь, что очень хорошо тоже не хорошо.
5. Три балла.
6. Два балла. Красивая сказка, но все же, это сказка.
7. Три балла и один, соответственно.
Валентина Петрунина 09.10.2017 20:51 • Заявить о нарушении
Валентина, определитесь, какая оценка по пятому пункту - 3 или 2 балла?
Конкурс Копирайта -К2 10.10.2017 14:27 Заявить о нарушении
Конкурс Копирайта -К2 10.10.2017 14:27 Заявить о нарушении
Извините, замечталась, добавила еще один пункт..
Два балла. Спасибо!
Валентина Петрунина 11.10.2017 20:04 Заявить о нарушении
Два балла. Спасибо!
Валентина Петрунина 11.10.2017 20:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «11. Убежденный Холостяк. Галатея» (Конкурс Копирайта -К2)
1. Два балла. Очень даже неплохо.
2. Два балла. Понятны эмоции героя и его действия в процессе повествования были естественными, правильными и разумными. Не было внутреннего сопротивления и понимания, что это вымышленный герой, придуманный персонаж.
3. Два балла. Понравился такой плавный переход от обыденной ситуации к мистике.
4. Один балл. Нужно будет поработать над этим вопросом и исправить некоторые огрехи и оплошности в тексте.
5. Два балла. Есть небольшой перебор в эмоциях. Я бы поняла, если бы это была девушка, но парень не так эмоционален и внимателен к мелочам.
Валентина Петрунина 08.10.2017 17:28 • Заявить о нарушении
1. Два балла. Очень даже неплохо.
2. Два балла. Понятны эмоции героя и его действия в процессе повествования были естественными, правильными и разумными. Не было внутреннего сопротивления и понимания, что это вымышленный герой, придуманный персонаж.
3. Два балла. Понравился такой плавный переход от обыденной ситуации к мистике.
4. Один балл. Нужно будет поработать над этим вопросом и исправить некоторые огрехи и оплошности в тексте.
5. Два балла. Есть небольшой перебор в эмоциях. Я бы поняла, если бы это была девушка, но парень не так эмоционален и внимателен к мелочам.
Валентина Петрунина 08.10.2017 17:28 • Заявить о нарушении
Сразу скажу, что это прои написано ПРОФЕССИОНАЛЬНО. Даже странно его видеть на нашей площадке - оно сразу выделяется из сонма "учеников". И очень жаль, что критерии этого конкурса (впрочем об этом уже все высказались) немного, как бы помягче сказать, странные, и не позволяют по достоинству его оценить.
Сюжет - да, где-то я такое видел, но с пивом читал не отрываясь. Шесть баллов поставить нельзя, поэтому только три.
Герой - нет, со мной такого не было (так много не пью, чтоб в картину попасть), но сочувствовал - 2
Жанры слились органично и плавно, без надрывов и переломов - 3
Грамотность на высоте но всё равно есть что подправить (все мы не без греха) - 2
Прои,конечно, до "Дориана Грея" не дотягивает, но впечатление произвело и запомнится - 4
За мелькнувшие мелодраматические хризантемы и мистического попаданца с не менее мистическим предметом - ещё 3 балла.
Вот как бы и всё. Спасибо Холостяку за урок, как важно быть серьёзным при подготовке прои к конкурсу. Удачи!
Ученик
От Автора 10.10.2017 00:41 Заявить о нарушении
Сюжет - да, где-то я такое видел, но с пивом читал не отрываясь. Шесть баллов поставить нельзя, поэтому только три.
Герой - нет, со мной такого не было (так много не пью, чтоб в картину попасть), но сочувствовал - 2
Жанры слились органично и плавно, без надрывов и переломов - 3
Грамотность на высоте но всё равно есть что подправить (все мы не без греха) - 2
Прои,конечно, до "Дориана Грея" не дотягивает, но впечатление произвело и запомнится - 4
За мелькнувшие мелодраматические хризантемы и мистического попаданца с не менее мистическим предметом - ещё 3 балла.
Вот как бы и всё. Спасибо Холостяку за урок, как важно быть серьёзным при подготовке прои к конкурсу. Удачи!
Ученик
От Автора 10.10.2017 00:41 Заявить о нарушении
Ученику.Спасибо.
Вот вы прикололись на счет Профессионально))
Холостяк.
От Автора 10.10.2017 10:33 Заявить о нарушении
Вот вы прикололись на счет Профессионально))
Холостяк.
От Автора 10.10.2017 10:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «10. Ронда. Едкий страх» (Конкурс Копирайта -К2)
1. Ноль баллов. Читать невозможно совершенно. Сплошная головоломка за которой теряется смысл произведения.
2. Ноль баллов. Так и не поняла, кто главный и о чем и о ком вообще шла речь.
3. Ноль баллов. Жанры? Это вы о чем?
4. Ноль баллов. Автор даже не удосужился снизойти до того, чтобы исправить самые элементарные ошибки. До идеальной грамотности русской речи современному человеку шагать и шагать. И это понятно, такова жизнь и современное образование, но такие простые истины, как правописание прямой речи уж можно было и самостоятельно усвоить.
5. Ноль баллов. Признаюсь, что еле осилила пару частей, которые потом плавно перешли в главы. Потом читала через строчку, потом через абзац, в конце стала читать то ли частями, то ли главами, то ли наискосок, то ли по диагонали и чрезвычайно обрадовалась последним предложениям, тому, что вот он КОНЕЦ ! Но с каким удовольствием я прочитала все рецензии! Вот где не добавить – ни убавить. Там все сказано и более пожелать автору мне нечего.
Валентина Петрунина 08.10.2017 16:59 • Заявить о нарушении
1. Ноль баллов. Читать невозможно совершенно. Сплошная головоломка за которой теряется смысл произведения.
2. Ноль баллов. Так и не поняла, кто главный и о чем и о ком вообще шла речь.
3. Ноль баллов. Жанры? Это вы о чем?
4. Ноль баллов. Автор даже не удосужился снизойти до того, чтобы исправить самые элементарные ошибки. До идеальной грамотности русской речи современному человеку шагать и шагать. И это понятно, такова жизнь и современное образование, но такие простые истины, как правописание прямой речи уж можно было и самостоятельно усвоить.
5. Ноль баллов. Признаюсь, что еле осилила пару частей, которые потом плавно перешли в главы. Потом читала через строчку, потом через абзац, в конце стала читать то ли частями, то ли главами, то ли наискосок, то ли по диагонали и чрезвычайно обрадовалась последним предложениям, тому, что вот он КОНЕЦ ! Но с каким удовольствием я прочитала все рецензии! Вот где не добавить – ни убавить. Там все сказано и более пожелать автору мне нечего.
Валентина Петрунина 08.10.2017 16:59 • Заявить о нарушении
1. Насколько интересен сюжет
2 – С пивом потянет
2. Затронул ли меня главный герой/герои эмоционально:
2 – Сочувствовал
3. Насколько гармонично сочетание заявленных автором жанров:
2 – Хорошо сочетаются
4. Стилистическая грамотность (умение не допускать стилистических ошибок):
0 – Вообще никуда не годится
5. Эмоциональное воздействие:
1 – Читалось с трудом
С уважением, Холостяк
От Автора 09.10.2017 16:51 Заявить о нарушении
2 – С пивом потянет
2. Затронул ли меня главный герой/герои эмоционально:
2 – Сочувствовал
3. Насколько гармонично сочетание заявленных автором жанров:
2 – Хорошо сочетаются
4. Стилистическая грамотность (умение не допускать стилистических ошибок):
0 – Вообще никуда не годится
5. Эмоциональное воздействие:
1 – Читалось с трудом
С уважением, Холостяк
От Автора 09.10.2017 16:51 Заявить о нарушении
Эдакий сюжет Ученик уже где-то видел, потому - 1
Героя с трудом, но представляю - 1
Месиво из жанров терпимое - 1
А вот грамотности не наблюдается вААще - 0
Эмоционально вызвало интерес - 3
За не то оборотня, не то больного - 1
Ученик
От Автора 09.10.2017 21:10 Заявить о нарушении
Героя с трудом, но представляю - 1
Месиво из жанров терпимое - 1
А вот грамотности не наблюдается вААще - 0
Эмоционально вызвало интерес - 3
За не то оборотня, не то больного - 1
Ученик
От Автора 09.10.2017 21:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «9. Рута. Гуляка» (Конкурс Копирайта -К2)
1. Сюжет? Вступление, завязка, развязка…. где это все? Где заявленный жанр мистика и приключения? Очень вкусное, красочное, образное и приятное повествование о путешествии, но, к сожалению, баллы поставить не за что.
2. Три балла. Попутешествовала вместе с героиней и получила удовольствие!
3. Опять ноль. Где ничего не положено, там нечего взять.
4. Два балла. Нет предела совершенству.
5. Четыре балла.
Если использовать этот сюжет, как начало будущих увлекательнейших мистических приключений, тогда будет все просто супер!
Валентина Петрунина 07.10.2017 20:38 • Заявить о нарушении
1. Сюжет? Вступление, завязка, развязка…. где это все? Где заявленный жанр мистика и приключения? Очень вкусное, красочное, образное и приятное повествование о путешествии, но, к сожалению, баллы поставить не за что.
2. Три балла. Попутешествовала вместе с героиней и получила удовольствие!
3. Опять ноль. Где ничего не положено, там нечего взять.
4. Два балла. Нет предела совершенству.
5. Четыре балла.
Если использовать этот сюжет, как начало будущих увлекательнейших мистических приключений, тогда будет все просто супер!
Валентина Петрунина 07.10.2017 20:38 • Заявить о нарушении
сюжет номер девять - отважная попытка.
Благодарю, Валентина.
Рута
От Автора 08.10.2017 08:00 Заявить о нарушении
Благодарю, Валентина.
Рута
От Автора 08.10.2017 08:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «8. Поля. Согласно Инструкции, жужел вас бери» (Конкурс Копирайта -К2)
1. Два балла. Читала – читала, так ничего и не поняла, кроме того, что из-за несогласованности инструкций и действий погибла от голодной смерти какая-то популяция разумных насекомых. Прикольно, но на супер не тянет. Вот все то же, но в одном предложении.
2. Ноль баллов. Видно эти насекомые не сильно эмоциональные. Тут голодная смерть и все такое и никаких эмоций и истерики по спасению мира. Только в самом конце, когда этот самый конец наступил и уже все почти померли, сообразили что по чем.
3. Два балла. Но на самом деле, действительно здорово, с выдумкой, свежо и необычно.
4. Два балла. Нет предела совершенству…
5. Один балл. Читалось и вправду с трудом. Слишком много слов, значение которых приходится обдумывать в контексте написанного, останавливаясь и отвлекаясь от повествования.
6. Три и один балл соответственно.
Валентина Петрунина 05.10.2017 21:45 • Заявить о нарушении
1. Два балла. Читала – читала, так ничего и не поняла, кроме того, что из-за несогласованности инструкций и действий погибла от голодной смерти какая-то популяция разумных насекомых. Прикольно, но на супер не тянет. Вот все то же, но в одном предложении.
2. Ноль баллов. Видно эти насекомые не сильно эмоциональные. Тут голодная смерть и все такое и никаких эмоций и истерики по спасению мира. Только в самом конце, когда этот самый конец наступил и уже все почти померли, сообразили что по чем.
3. Два балла. Но на самом деле, действительно здорово, с выдумкой, свежо и необычно.
4. Два балла. Нет предела совершенству…
5. Один балл. Читалось и вправду с трудом. Слишком много слов, значение которых приходится обдумывать в контексте написанного, останавливаясь и отвлекаясь от повествования.
6. Три и один балл соответственно.
Валентина Петрунина 05.10.2017 21:45 • Заявить о нарушении
Текст тяжеловат, хотя поначалу показался флуоресцентным, мультяшным. Собственно, минус работы, на мой взгляд, именно в этом несоответствии. Необычно, остроумно.
1. - 2.
2. - 0.
3. - 2.
4. - 2.
5. - 2.
6. - 3.
Блэйк
От Автора 07.10.2017 19:30 Заявить о нарушении
1. - 2.
2. - 0.
3. - 2.
4. - 2.
5. - 2.
6. - 3.
Блэйк
От Автора 07.10.2017 19:30 Заявить о нарушении
Не осилила, увы.
Скафандр плюс костюм химзащиты - возможно, все это не позволило насладиться творением автора. Или все дело в моем дурном вкусе?
Но судя по высказываниям уважаемых мной рецензентов, это талантливое и авангардное произведение. Поставлю-ка за него высшие баллы. Мне не жаль.
333354
Рута.
От Автора 09.10.2017 11:39 Заявить о нарушении
Скафандр плюс костюм химзащиты - возможно, все это не позволило насладиться творением автора. Или все дело в моем дурном вкусе?
Но судя по высказываниям уважаемых мной рецензентов, это талантливое и авангардное произведение. Поставлю-ка за него высшие баллы. Мне не жаль.
333354
Рута.
От Автора 09.10.2017 11:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «7. Птица. Здесь и сейчас» (Конкурс Копирайта -К2)
1. Два балла. Есть кое-какие сомнения в построении линии событий. Например, странным показалось то, что все герои знали об опасности, у них была возможность ее избежать. Но сначала отец совершил опрометчивый поступок, по непонятной причине отправился не понятно что проверять, хотя прекрасно осознавал, согласно повествованию, что шансов удостовериться в том, что это им всем показалось, у него нет совсем. Он пошел проверять границу, прекрасно и понимая опрометчивость своих действий, зная, что не вернется, не сможет вернуться обратно. Какой-то бессмысленны поступок зрелого человека, ответственного за свою семью. Ладно бы, это была его обязанность и служебный подвиг, так нет ведь. Дальше - больше. То, что мама кидается вдогонку за папой, вполне себе понятно, но не понятно, почему эти две взрослые девочки не запретили, не отговорили, не уговорили, не препятствовали…. По логике вещей, именно так и следовало бы поступить. Следующее несоответствие, это когда героиня осталась одна в доме, в котором ей оставаться было совсем нельзя. Если читать дальше, то оказалось, что есть некие службы, которые могут установить, ну или укрепить границу между мирами. Почему бы изначально, на первом этапе обнаружения туда, к этим ответственным, взрослым и разумным людям не обратиться? Я понимаю, что это была бы совсем другая история, но не такая абсурдная, противоречивая и поэтому вызывающая всякий раз сомнения по ходу чтения.
2. Два балла. Сочувствовала и сопереживала их глупости и непрактичности. Мир находится в критической точке, границы рушатся, все все понимают, знают, как и что следует делать и… ничего не делают, более того, делают все ровным счетом наоборот!
3. Два балла. Во время чтения совсем не отвлекают такие вопросы, как сочетание жанров и это плюс.
4. Два балла. Поставила бы еще и плюсик, если бы была такая возможность.
5. Один балл. Это потому, что эмоции были, но совсем по другому поводу, по поводу бестолкового и абсурдного поведения главных действующих лиц.
6. Три и один балл соответственно.
Валентина Петрунина 04.10.2017 19:47 • Заявить о нарушении
1. Два балла. Есть кое-какие сомнения в построении линии событий. Например, странным показалось то, что все герои знали об опасности, у них была возможность ее избежать. Но сначала отец совершил опрометчивый поступок, по непонятной причине отправился не понятно что проверять, хотя прекрасно осознавал, согласно повествованию, что шансов удостовериться в том, что это им всем показалось, у него нет совсем. Он пошел проверять границу, прекрасно и понимая опрометчивость своих действий, зная, что не вернется, не сможет вернуться обратно. Какой-то бессмысленны поступок зрелого человека, ответственного за свою семью. Ладно бы, это была его обязанность и служебный подвиг, так нет ведь. Дальше - больше. То, что мама кидается вдогонку за папой, вполне себе понятно, но не понятно, почему эти две взрослые девочки не запретили, не отговорили, не уговорили, не препятствовали…. По логике вещей, именно так и следовало бы поступить. Следующее несоответствие, это когда героиня осталась одна в доме, в котором ей оставаться было совсем нельзя. Если читать дальше, то оказалось, что есть некие службы, которые могут установить, ну или укрепить границу между мирами. Почему бы изначально, на первом этапе обнаружения туда, к этим ответственным, взрослым и разумным людям не обратиться? Я понимаю, что это была бы совсем другая история, но не такая абсурдная, противоречивая и поэтому вызывающая всякий раз сомнения по ходу чтения.
2. Два балла. Сочувствовала и сопереживала их глупости и непрактичности. Мир находится в критической точке, границы рушатся, все все понимают, знают, как и что следует делать и… ничего не делают, более того, делают все ровным счетом наоборот!
3. Два балла. Во время чтения совсем не отвлекают такие вопросы, как сочетание жанров и это плюс.
4. Два балла. Поставила бы еще и плюсик, если бы была такая возможность.
5. Один балл. Это потому, что эмоции были, но совсем по другому поводу, по поводу бестолкового и абсурдного поведения главных действующих лиц.
6. Три и один балл соответственно.
Валентина Петрунина 04.10.2017 19:47 • Заявить о нарушении
Валентина, можно с вами не согласиться, люди, обычные люди, живут так как они могут. Многие люди переоценивают свои силы. Главное им не хотелось терять часть своего участка, или вообще весь. Героиня считала, что дом это еë крепость и чем больше она уходила в параллельную реальность тем больше она воспринимала свой дом как крепость.
Но, когда в доме появился чужой еë иллюзия разрушелась полностью. Но, она ещë раз вернулась в дом и пожалела. В общем этот рассказ о разрушение стереотипов.
С уважением Кравченко.
Александр Кравченко 8 04.10.2017 21:20 Заявить о нарушении
Но, когда в доме появился чужой еë иллюзия разрушелась полностью. Но, она ещë раз вернулась в дом и пожалела. В общем этот рассказ о разрушение стереотипов.
С уважением Кравченко.
Александр Кравченко 8 04.10.2017 21:20 Заявить о нарушении
Валентина, Александр, вечер добрый!
Спасибо большое за то, что делитесь своими мыслями и впечатлениями. Для меня это ценно. Попробую немножко рассказать, как я вижу ситуацию.
Есть люди на которых невозможно повлиять, если они что-то решили. Отец из таких.
Героиня не может уйти из дома по нескольким причинам. Во-первых, ждёт родителей.
Если кого-то любишь по-настоящему, будешь ждать вопреки всему, даже здравому смыслу. А она родителей любит.Во-вторых, ответственные службы ничего изменить не могут. Только фиксируют изменения и не пускают никого извне, стараясь предотвратить дальнейшие изменения. Сказать, что граница подошла слишком близко, всё равно, что подписать себе приговор. Сразу окажешься за ней. От бродяг, как от потенциально опасных, избавляются - выдворяют за границу. Если героиня уходит из дома - становится бродягой. Смысл уходить? И потом, уйти, значит, снова круто изменить свою жизнь, а героиня ещё в себя не пришла от недавних перемен. Она перемен боится, боится ошибок и душевной боли. Она ещё не в состоянии быстро принимать сложные рациональные решения, брать на себя полную ответственность за собственную судьбу. Иначе возможно приняла бы предложение Эрика, как бы больно ни было. Не все способны быстро находить и принимать правильные решения в сложных стрессовых ситуациях. Героиня из таких. Она слабая. Всегда была ведомой - папа и мама решали все жизненные вопросы. Теперь приходится самой, и получается так, как получается.
Вот как-то так.
С уважением, Птица
От Автора 04.10.2017 22:46 Заявить о нарушении
Спасибо большое за то, что делитесь своими мыслями и впечатлениями. Для меня это ценно. Попробую немножко рассказать, как я вижу ситуацию.
Есть люди на которых невозможно повлиять, если они что-то решили. Отец из таких.
Героиня не может уйти из дома по нескольким причинам. Во-первых, ждёт родителей.
Если кого-то любишь по-настоящему, будешь ждать вопреки всему, даже здравому смыслу. А она родителей любит.Во-вторых, ответственные службы ничего изменить не могут. Только фиксируют изменения и не пускают никого извне, стараясь предотвратить дальнейшие изменения. Сказать, что граница подошла слишком близко, всё равно, что подписать себе приговор. Сразу окажешься за ней. От бродяг, как от потенциально опасных, избавляются - выдворяют за границу. Если героиня уходит из дома - становится бродягой. Смысл уходить? И потом, уйти, значит, снова круто изменить свою жизнь, а героиня ещё в себя не пришла от недавних перемен. Она перемен боится, боится ошибок и душевной боли. Она ещё не в состоянии быстро принимать сложные рациональные решения, брать на себя полную ответственность за собственную судьбу. Иначе возможно приняла бы предложение Эрика, как бы больно ни было. Не все способны быстро находить и принимать правильные решения в сложных стрессовых ситуациях. Героиня из таких. Она слабая. Всегда была ведомой - папа и мама решали все жизненные вопросы. Теперь приходится самой, и получается так, как получается.
Вот как-то так.
С уважением, Птица
От Автора 04.10.2017 22:46 Заявить о нарушении
Уважаемая Валентина, позвольте вам возразить относительно «несоответствий» (ваше выражение) в поступках героев. Нет их тут. Попробуйте изменить «312 год от Первой Метаморфозы» на 1930, Москва. Утром папа, служащий Госплана, собирается утром на работу. И вдруг звонок от его сослуживца с сообщением: начальника их отдела ночью арестовали. А папа – его зам. «Тогда отец сказал:
– Я так надеялся, что нас минует. – И помолчав, добавил: – Девочки, давайте прощаться.» Весь день они «провели вместе, дорожа каждой минутой, отчаянно стараясь запомнить друг друга.» А утром папа сказал, что пойдет на службу, потому что должен. Но если он не вернется, мама должна все бросить и уехать к тетке в Сызрань. Мама в отчаянии: как бросить? А квартира, а моя работа, а дочь-комсомолка, близятся переводные экзамены в 8 класс и хор три раза в неделю? «это ничего не даст, и нет никакой гарантии, что на новом месте мы тоже не попадём на границу, если не случится чего похуже. Она не хотела отпускать отца, но он всё равно пошёл. Всегда всё делал по-своему.» Папа оделся и вышел из дома. Во дворе его ждал черный воронок. Мама бросилась следом, хотела объяснить, что это ошибка, что папа честный партиец, что надо разобраться. И пропала тоже. 1930 год, дело Промпартии, жен забирали вместе с мужьями. Дочь осталась одна. Не только в отдельной квартире, а вообще одна. И непонятно, что произошло. То ли маховик репрессий пролетел мимо, не заметив, то ли маятник вернется, и ее поместят в интернат для детей врагов народа. А может, и в лагерь, если ей было 12 лет.
Вот скажите, что «несоответствующего» сделали папа-мама-дочь из 1930 и что папа-мама-дочь из 312 от Первой Метаморфозы?
Мужик Бородатый 04.10.2017 22:55 Заявить о нарушении
– Я так надеялся, что нас минует. – И помолчав, добавил: – Девочки, давайте прощаться.» Весь день они «провели вместе, дорожа каждой минутой, отчаянно стараясь запомнить друг друга.» А утром папа сказал, что пойдет на службу, потому что должен. Но если он не вернется, мама должна все бросить и уехать к тетке в Сызрань. Мама в отчаянии: как бросить? А квартира, а моя работа, а дочь-комсомолка, близятся переводные экзамены в 8 класс и хор три раза в неделю? «это ничего не даст, и нет никакой гарантии, что на новом месте мы тоже не попадём на границу, если не случится чего похуже. Она не хотела отпускать отца, но он всё равно пошёл. Всегда всё делал по-своему.» Папа оделся и вышел из дома. Во дворе его ждал черный воронок. Мама бросилась следом, хотела объяснить, что это ошибка, что папа честный партиец, что надо разобраться. И пропала тоже. 1930 год, дело Промпартии, жен забирали вместе с мужьями. Дочь осталась одна. Не только в отдельной квартире, а вообще одна. И непонятно, что произошло. То ли маховик репрессий пролетел мимо, не заметив, то ли маятник вернется, и ее поместят в интернат для детей врагов народа. А может, и в лагерь, если ей было 12 лет.
Вот скажите, что «несоответствующего» сделали папа-мама-дочь из 1930 и что папа-мама-дочь из 312 от Первой Метаморфозы?
Мужик Бородатый 04.10.2017 22:55 Заявить о нарушении
Понравилось. Всё показалось логичным, гармоничным... реально ощущается ужас от всех этих метаморфоз и безысходности. Хотелось бы другого конца ))
1. - 3.
2. - 2.
3. - 2.
4. - 2.
5. - 3.
6. - 3.
Блэйк
От Автора 07.10.2017 19:17 Заявить о нарушении
1. - 3.
2. - 2.
3. - 2.
4. - 2.
5. - 3.
6. - 3.
Блэйк
От Автора 07.10.2017 19:17 Заявить о нарушении
Оценки приняты. Валентина, Блэйк, спасибо.
Конкурс Копирайта -К2 09.10.2017 16:55 Заявить о нарушении
Конкурс Копирайта -К2 09.10.2017 16:55 Заявить о нарушении
В последнее время я стала замечать непонятную мне тенденцию, на телевидении, в кино, в сериалах, и вот повстречала ее и здесь, на конкурсе, авторы почему-то описывая характеры ,,обычных,, людей, показывают их как недотеп и недоумков, таких глупеньких, инфантильных и недееспособных простачков из народа. Почему так происходит – для меня загадка.
Читая конкурсные произведения, я всякий раз начинаю узнавать в героине явную дурочку, которая не может адекватно оценивать сложившуюся ситуацию и бьется в оконное стекло с упорством мухи, не соображающей, что можно спокойно вылететь в форточку.
Как бы мы не рассматривали это произведение, как разрыв шаблона или стериотипа, все равно, это муха за стеклом, не видящая реального выхода потому что…. И дальше все наши умозаключения по поводу того, что в данной ситуации у нее просто не было иного выхода. Форточка, естественно, не в счет.
Разговоры про репрессии в данном случае неуместны, речь не о репрессиях, хоть и образных, а о стихийном бедствии.
А что же есть на самом деле? Самое странное, это папочка, отдавший дочери опаснейший предмет, порождающий опаснейшие смертоносные для цивилизации явления.
Выглядит все приблизительно (образно говоря) так: на улице штормовое предупреждение, ураганы и смерчи все сметают на своем пути. Дом – единственное убежище на тот момент. Но папа решает вдруг пойти посмотреть на смерч, который подбирается к территории участка. При все этом, он прекрасно понимает, что все эти смерчи и торнадо порождает некий предмет, который есть у него. Он отдает этот предмет дочери вместо того, чтобы от него избавиться! А сам отправляется полюбопытствовать, как там дела на улице. Понимают ли две взрослые тетки – мама и дочка – что папу унесет смерч? Очевидно нет, потому что они его не удержали, у них и мысли такой не было. Но потом жена все-таки соображает, что что-то не так и, оставляя дочь на произвол судьбы, с тем предметом, который все это творит, бросается в сторону смерча вслед за папой. Здоровы ли эти двое умственно? Естественно, что они никогда уже не вернуться, и совсем не факт, что останутся в живых после такой мясорубки. Дочь же, все правильно, сидит дома, потому что она не в теме, что сама является порождением бедствия. Сидит и ждет, когда смерч (понимаете, что я говорю образно?), вернет папу и маму. Ей говорят, что валить нужно, и как можно скорее! Но куда там! Включила дурочку и цепляется за прОклятый дом, который вот- вот разрушат смерчи и торнадо. И дождалась!
Вы думаете, что у этой девушки есть стереотипы? Да ладно! Я не уверена, что она вообще разумна и адекватна! Впрочем, как и все действующие лица в этой истории. Этот Мир сошел с ума!
Если это описание именно такого Мира, то тогда все супер! И автор – большая умница, потому что ТАКОЕ придумать совсем непросто!
Только бы предупредить нужно было, намекнуть как-нибудь, чтобы мозги при чтении не размазывались по тексту от непонимания.
Валентина Петрунина 10.10.2017 21:09 Заявить о нарушении
Читая конкурсные произведения, я всякий раз начинаю узнавать в героине явную дурочку, которая не может адекватно оценивать сложившуюся ситуацию и бьется в оконное стекло с упорством мухи, не соображающей, что можно спокойно вылететь в форточку.
Как бы мы не рассматривали это произведение, как разрыв шаблона или стериотипа, все равно, это муха за стеклом, не видящая реального выхода потому что…. И дальше все наши умозаключения по поводу того, что в данной ситуации у нее просто не было иного выхода. Форточка, естественно, не в счет.
Разговоры про репрессии в данном случае неуместны, речь не о репрессиях, хоть и образных, а о стихийном бедствии.
А что же есть на самом деле? Самое странное, это папочка, отдавший дочери опаснейший предмет, порождающий опаснейшие смертоносные для цивилизации явления.
Выглядит все приблизительно (образно говоря) так: на улице штормовое предупреждение, ураганы и смерчи все сметают на своем пути. Дом – единственное убежище на тот момент. Но папа решает вдруг пойти посмотреть на смерч, который подбирается к территории участка. При все этом, он прекрасно понимает, что все эти смерчи и торнадо порождает некий предмет, который есть у него. Он отдает этот предмет дочери вместо того, чтобы от него избавиться! А сам отправляется полюбопытствовать, как там дела на улице. Понимают ли две взрослые тетки – мама и дочка – что папу унесет смерч? Очевидно нет, потому что они его не удержали, у них и мысли такой не было. Но потом жена все-таки соображает, что что-то не так и, оставляя дочь на произвол судьбы, с тем предметом, который все это творит, бросается в сторону смерча вслед за папой. Здоровы ли эти двое умственно? Естественно, что они никогда уже не вернуться, и совсем не факт, что останутся в живых после такой мясорубки. Дочь же, все правильно, сидит дома, потому что она не в теме, что сама является порождением бедствия. Сидит и ждет, когда смерч (понимаете, что я говорю образно?), вернет папу и маму. Ей говорят, что валить нужно, и как можно скорее! Но куда там! Включила дурочку и цепляется за прОклятый дом, который вот- вот разрушат смерчи и торнадо. И дождалась!
Вы думаете, что у этой девушки есть стереотипы? Да ладно! Я не уверена, что она вообще разумна и адекватна! Впрочем, как и все действующие лица в этой истории. Этот Мир сошел с ума!
Если это описание именно такого Мира, то тогда все супер! И автор – большая умница, потому что ТАКОЕ придумать совсем непросто!
Только бы предупредить нужно было, намекнуть как-нибудь, чтобы мозги при чтении не размазывались по тексту от непонимания.
Валентина Петрунина 10.10.2017 21:09 Заявить о нарушении
3, 3, 3, 3, 4, 4
Хороший рассказ. Немного напомнил "Чудесный нож" Филипа Пулмана
От Автора 10.10.2017 21:13 Заявить о нарушении
Хороший рассказ. Немного напомнил "Чудесный нож" Филипа Пулмана
От Автора 10.10.2017 21:13 Заявить о нарушении
Валентина, салют!
А ведь отец-то не знает, что именно он отдаёт дочке. Он воспринимает эту вещь как амулет, если хотите, как крестик на шею. Его никто в историю этой вещи не посвящал. Бабушка ему не сказала. И отговаривать таких людей бесполезно, потому как невозможно. Всё равно сделают по-своему. Вам наверное такие в жизни не попадались, но поверьте, в природе они существуют. И муха возможно сориентируется в конце концов и вылетит в форточку, а вот человек, если действительно любит, будет ждать до последнего, даже понимая умом, что ждать уже нечего. Не каждый, но поверьте, такие тоже есть.
От Автора 11.10.2017 00:21 Заявить о нарушении
А ведь отец-то не знает, что именно он отдаёт дочке. Он воспринимает эту вещь как амулет, если хотите, как крестик на шею. Его никто в историю этой вещи не посвящал. Бабушка ему не сказала. И отговаривать таких людей бесполезно, потому как невозможно. Всё равно сделают по-своему. Вам наверное такие в жизни не попадались, но поверьте, в природе они существуют. И муха возможно сориентируется в конце концов и вылетит в форточку, а вот человек, если действительно любит, будет ждать до последнего, даже понимая умом, что ждать уже нечего. Не каждый, но поверьте, такие тоже есть.
От Автора 11.10.2017 00:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «6. Регина Магус. Дошельцы» (Конкурс Копирайта -К2)
1. Два балла. Читать можно, но по ходу возникают вопросы, на которые можно найти ответы только в ответах на рецензии. Хотелось бы, чтобы такого недоразумения и непонимания, а что это собственно говоря было, сон или явь, к концу повествования не возникало.
2. Два балла. Сложно было, но сочувствовала попеременно всем дамам. Мужчины сочувствия не вызывали. Это наверное потому, что они не были главными героями.
3. Два балла. Жанры сочетались, было путешествие и мистика какая-то там тоже присутствовала.
4. Два балла. Еще нужно довести до нормы некоторые погрешности в тексте.
5. Три балла. Концовка подвела, было непонятно что к чему и это вот и испортило хорошее впечатление.
6. Три и один балл соответственно.
Валентина Петрунина 02.10.2017 13:36 • Заявить о нарушении
1. Два балла. Читать можно, но по ходу возникают вопросы, на которые можно найти ответы только в ответах на рецензии. Хотелось бы, чтобы такого недоразумения и непонимания, а что это собственно говоря было, сон или явь, к концу повествования не возникало.
2. Два балла. Сложно было, но сочувствовала попеременно всем дамам. Мужчины сочувствия не вызывали. Это наверное потому, что они не были главными героями.
3. Два балла. Жанры сочетались, было путешествие и мистика какая-то там тоже присутствовала.
4. Два балла. Еще нужно довести до нормы некоторые погрешности в тексте.
5. Три балла. Концовка подвела, было непонятно что к чему и это вот и испортило хорошее впечатление.
6. Три и один балл соответственно.
Валентина Петрунина 02.10.2017 13:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «4. Ученик. Презентация» (Конкурс Копирайта -К2)
1. Один балл. – Чувствуется рука мужчины, трупы, аварии, машины… Это вовсе не плохо, это нормально. Повествование напомнило девяностые годы, схема мыслей и действий персонажей такая же незамысловатая, когда чуть что-то пошло не так, не по шерсти, то сразу отомстить, убить, каким-нибудь замысловатым способом, ну или утопить за границей.
2. Два балла. Сочувствовала, жАлко препода! Попал бедняга в передрягу не за фунт изюму.
3. Один балл. Не блеск, но терпимо, лучше не скажешь.
4. Два балла. Кое-что требует исправления и режет слух, но в плане повествования оправдано и тоже терпимо.
5. Один балл. Читалось, но с большим трудом. Сцены насилия не для меня. Если бы не конкурс, не читала бы вовсе.
Валентина Петрунина 02.10.2017 13:25 • Заявить о нарушении
1. Один балл. – Чувствуется рука мужчины, трупы, аварии, машины… Это вовсе не плохо, это нормально. Повествование напомнило девяностые годы, схема мыслей и действий персонажей такая же незамысловатая, когда чуть что-то пошло не так, не по шерсти, то сразу отомстить, убить, каким-нибудь замысловатым способом, ну или утопить за границей.
2. Два балла. Сочувствовала, жАлко препода! Попал бедняга в передрягу не за фунт изюму.
3. Один балл. Не блеск, но терпимо, лучше не скажешь.
4. Два балла. Кое-что требует исправления и режет слух, но в плане повествования оправдано и тоже терпимо.
5. Один балл. Читалось, но с большим трудом. Сцены насилия не для меня. Если бы не конкурс, не читала бы вовсе.
Валентина Петрунина 02.10.2017 13:25 • Заявить о нарушении
Сидор, типичный "человек в футляре". Это не родовая травма, а стечение обстоятельств, условия жизни плюс особенности характера загнали обычного учителя в оболочку педанта и деспота. Таких ненавидят, боятся, но помнят всю жизнь. Не очень симпатичный персонаж. Кстати, он, отчасти, виноват в том, что Афрахам стал монстром. Оба героя - яркие представители реальной жизни. К сожалению, Афрахамы всемогущи. Может быть, это не люди совсем, а инопланетяне, захватывающие потихоньку нашу планету? Подводный музей мести! Изощренный урод искусен в своих развлечениях. И все же финал истории хороший. До сих пор люблю сказки. Может быть, поэтому история понравилась, несмотря на стилистические ошибки. Думаю, вы легко все отшлифуете.
Оценки: 3, 2, 3, 1, 3, 4
Рута
От Автора 10.10.2017 06:27 Заявить о нарушении
Оценки: 3, 2, 3, 1, 3, 4
Рута
От Автора 10.10.2017 06:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «3. Алёнка. Личное чудо» (Конкурс Копирайта -К2)
1. Один балл. Интересен ли сюжет? Стало как-то грустно, когда повествование перешло в поучительный рассказ для девочки лет шести по домовых и параллельные миры. Все таки героине шестнадцать, это уже девушка, если бы не был указан возраст Альки, то вполне можно было бы предположить, что ей максимум двенадцать.
2. Один балл. Обыкновенные девчачьи переживания периода полового созревания.
3. Один балл. Не блеск, но терпимо – лучше не скажешь.
4. Три балла. Все супер! Я бы даже дала пять, если бы была такая возможность.
5. Два балла. Да, читать вполне себе можно. Только это скорее произведение для детей младшего школьного возраста. Если бы это произведение да на конкурс детского рассказа, то цены бы ему там не было!
6. Три и один балл соответственно.
Валентина Петрунина 26.09.2017 21:53 • Заявить о нарушении
1. Один балл. Интересен ли сюжет? Стало как-то грустно, когда повествование перешло в поучительный рассказ для девочки лет шести по домовых и параллельные миры. Все таки героине шестнадцать, это уже девушка, если бы не был указан возраст Альки, то вполне можно было бы предположить, что ей максимум двенадцать.
2. Один балл. Обыкновенные девчачьи переживания периода полового созревания.
3. Один балл. Не блеск, но терпимо – лучше не скажешь.
4. Три балла. Все супер! Я бы даже дала пять, если бы была такая возможность.
5. Два балла. Да, читать вполне себе можно. Только это скорее произведение для детей младшего школьного возраста. Если бы это произведение да на конкурс детского рассказа, то цены бы ему там не было!
6. Три и один балл соответственно.
Валентина Петрунина 26.09.2017 21:53 • Заявить о нарушении
Привет, Валентина!
А что, в условиях конкурса был заявлен какой-то возрастной предел? Почему бы не поучаствовать подростку) Рассказа про домовых не было. Была неуверенность в себе главной героини от того, что видит то, чего не замечают другие. Алька комплексовала по этому поводу, пока не встретила Дарена - вот, собственно и вся интрига.
Ваше "супер" в свете других Ваших оценок звучит как оскорбление)))
А вообще, конечно же, спасибо!)
Алёнка.
От Автора 27.09.2017 11:41 Заявить о нарушении
А что, в условиях конкурса был заявлен какой-то возрастной предел? Почему бы не поучаствовать подростку) Рассказа про домовых не было. Была неуверенность в себе главной героини от того, что видит то, чего не замечают другие. Алька комплексовала по этому поводу, пока не встретила Дарена - вот, собственно и вся интрига.
Ваше "супер" в свете других Ваших оценок звучит как оскорбление)))
А вообще, конечно же, спасибо!)
Алёнка.
От Автора 27.09.2017 11:41 Заявить о нарушении
Нет, супер, это супер, нет там никакого подтекста. Я читала рассказ и, поскольку нужно его оценивать, делала это внимательно. В рассказе, в самом его начале, когда дается характеристика героини, четко оговаривается ее возраст,то, что она уже окончила среднюю школу и настолько самостоятельна, что родители спокойно отпустили ее в многодневный поход. Оговаривается также ее начитанность, спортивность, умение анализировать ситуации, а также брать на себя ответственность за свои действия и поступки. Вся эта информация говорит о том, что речь идет о девушке взрослой, умненькой и самостоятельной. Это впечатление в процессе повествования постепенно меняется на другое.
Девушка превращается в девочку - подростка, настолько несамостоятельную и беззащитную, что ей требуется постоянная опека воспитателя. Дальше - еще хуже. Мистический персонаж вдруг начинает с ней общаться, как с маленьким ребенком, объясняя взрослой девочке с полным средним образованием, прописные истины, как несмышленой малышке уровня средней группы детского сада. Здесь или нужно было не оговаривать возраст ребенка и его параметры личного развития, или изменить, доработать диалоги, сделать их взрослыми и немного ,,заумными,,. В конкурсе не запрещается участие произведений для детей. Просто нужно было это оговорить, написать, что это для детей, чтобы были понятны критерии оценки.
Валентина Петрунина 28.09.2017 11:38 Заявить о нарушении
Девушка превращается в девочку - подростка, настолько несамостоятельную и беззащитную, что ей требуется постоянная опека воспитателя. Дальше - еще хуже. Мистический персонаж вдруг начинает с ней общаться, как с маленьким ребенком, объясняя взрослой девочке с полным средним образованием, прописные истины, как несмышленой малышке уровня средней группы детского сада. Здесь или нужно было не оговаривать возраст ребенка и его параметры личного развития, или изменить, доработать диалоги, сделать их взрослыми и немного ,,заумными,,. В конкурсе не запрещается участие произведений для детей. Просто нужно было это оговорить, написать, что это для детей, чтобы были понятны критерии оценки.
Валентина Петрунина 28.09.2017 11:38 Заявить о нарушении
Валентина, большое спасибо за разъяснения. Стали понятны претензии и других рецензентов по возрастному вопросу. Мне очень по душе конкурсы К2, где нормальные критики указывают на то, что сама бы я вряд ли усмотрела. И не просто указывают, но ещё и разъясняют при необходимости для особо непонятливых)
С благодарностью,
Алёнка
От Автора 28.09.2017 15:52 Заявить о нарушении
С благодарностью,
Алёнка
От Автора 28.09.2017 15:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Окно На Чердаке. Рейд» (Конкурс Копирайта -К2)
1. Два балла. Интересен ли сюжет? Да, безусловно.
2. Два балла. Бедная самочка, никакого удовольствия от процесса зачатия! Она столько потеряла!!!
3. Три балла.
4. Два балла.
5. Три балла. Начало динамичное, сюжет развивается быстро, и, хоть большую часть событий проходит в постели, все равно сюжет держит внимание до конца текста. Хотя, если честно ,,За державу (мужское население) обидно!,, А так хотелось, чтобы эта ненашенская самочка нарвалась на такого мужика, которые бы ей ТАК ,,врезал,, чтобы у нее изменилось отношение к землянам и все такое…. Ну или защитил бы ее во время нападения и она влюбилась и осталась. Все ждала, ну когда же, когда, она поймет что наши мужики самые – самые!? Не дождалась! Жалко!
6. Три и один бал соответсвенно.
Валентина Петрунина 26.09.2017 20:17 • Заявить о нарушении
1. Два балла. Интересен ли сюжет? Да, безусловно.
2. Два балла. Бедная самочка, никакого удовольствия от процесса зачатия! Она столько потеряла!!!
3. Три балла.
4. Два балла.
5. Три балла. Начало динамичное, сюжет развивается быстро, и, хоть большую часть событий проходит в постели, все равно сюжет держит внимание до конца текста. Хотя, если честно ,,За державу (мужское население) обидно!,, А так хотелось, чтобы эта ненашенская самочка нарвалась на такого мужика, которые бы ей ТАК ,,врезал,, чтобы у нее изменилось отношение к землянам и все такое…. Ну или защитил бы ее во время нападения и она влюбилась и осталась. Все ждала, ну когда же, когда, она поймет что наши мужики самые – самые!? Не дождалась! Жалко!
6. Три и один бал соответсвенно.
Валентина Петрунина 26.09.2017 20:17 • Заявить о нарушении
Валентина, влюбиться в донора нельзя. За бонусы спасибо.
Окно н. ч
От Автора 27.09.2017 15:58 Заявить о нарушении
Окно н. ч
От Автора 27.09.2017 15:58 Заявить о нарушении
Эх, жалко, а прикольно бы было! Но ведь от донора можно заразиться чем-то, вот я и подумала, может любовь заразна и переходчива? С землянами похоже так и происходит. Хотя у этих особей инопланетного происхождения, скорее всего, есть от нее прививка или природный иммунитет. А если на минуточку представить, что нет прививки и иммунитета, и эта самочка взяла и подцепила себе в придачу к зародышу еще и вирус Любви? А потом передала его своим деткам...
Валентина Петрунина 28.09.2017 10:38 Заявить о нарушении
Валентина Петрунина 28.09.2017 10:38 Заявить о нарушении