Узбек - написанные рецензии

Рецензия на «Запчасть. Рассказ успешной женщины» (Татьяна Шереметева)

Образность - одно из главных достоинств этого рассказа, собственно, и делающая его таковым. Могут себе представить, сколь нелегким был труд)

Узбек   02.07.2011 07:52     Заявить о нарушении
Уважаемый автор,большое Вам спасибо за Ваш отзыв, для меня не только приятный, но и очень важный, так как услышала мнение профессионала.
Счастливо!

Татьяна Шереметева   12.07.2011 08:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ты сама такая» (Ирина Петракова)

Ну конечно вас должны читать! Давайте сделаем так. У меня на прозе есть еще один ник - Дундук - под этим ником я размещаю только свою кулинарию. Как ни странно, народ кулинарию читает больше, чем прозу:) Сейчас я от имени Дундука переведу вам тысяч 15 баллов, с их помощью вы сможете анонсировать свои произведения на главной и их будут читать!.

Узбек   17.09.2009 23:10     Заявить о нарушении
После Вашего роскошного подарка на меня напал совершенно идиотский ступор.))))Не уверена,что я и сейчас из него вышла. Хочу как минимум поблагодарить за доверие(но слово всё же не то!)
К довершению ко всему я не могу вылезти с Вашего кулинарного сайта))) Мне же теперь своим ташкентцам всем надо открыть эти сокровища. Видите, Марат, я - тоже народ)))
Вашим подарком воспользуюсь с упоением. Хочу попытаться разумность тут обнаружить у себя.
А ведь я долго размышляла в какой форме скромно отказаться, пока не обнаружила,что баллы у меня и согласия моего не требуется))).
Спасибо, Вам!

Ирина Петракова   21.09.2009 12:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «У хлопковой страды женское лицо» (Виктория Наимова)

Небольшие уточнения. "Курак" - это все же полураскрытая коробочка хлопка, несозревшая, конечно. А незрелая, напоминающая бутон, - это "кусак". В свое время, несколько лет проходя практику в азиатских региональных газетах, тоже достаточно поездил по хлопковым полевым станам, не говоря уж о том, что школьником сам, с 8 по 10 классы собирал хлопок - в Киргизии, в Узбекистане и Ленинабадской области Таджикистана. Не все так трагично, как казалось на мой журналистский взгляд. Сельский труд всюду нелегок - во всяком случае на территории бывшего СССР. Хуже, когда нет работы и нет, соответственно, заработка. Наш среднеазиатский хлопок практически не котируется на мировом рынке из-за неважного качества сырья (немалую роль в этом сыграла и его машинная сборка). После крушения СССР, когда от сырья стала отказываться и Россия, как основной потребитель (переработчик) этого сырья, посевы хлопчатника были значительно сокращены, чтобы хлопок можно было убирать вручную. Как это сокращение ударило по крестьянам, знают только они.

Узбек   10.11.2008 11:56     Заявить о нарушении
1. По-нашему все-таки "курак". :)
2. Наверное, наши дехкане и рады были бы собирать хлопок машинами, но ничего не осталось. Во время гражданской войны 1993-1998 гг. здесь, в Таджикистане, все грабилось безбожно.
3. Ленинабадская область сейчас называется Согдийской, а сам город Ленинабад обрел свое древнее название - Худжанд.
4. Потом мне хотелось показать тяжкую участь таджикской крестьянки. Сейчас жизнь, как в 1913-ом...
5. Если наш хлопок не котируется, тогда чей считается образцовым?

Ну, и, наконец, большое спасибо Вам за рецензию.

Виктория Наимова   10.11.2008 12:13   Заявить о нарушении
Главным образом, котируется хлопок, выращенный в Египте и в США.
ЗЫ. Да, верно, нынче Ленинабад стал Ходжентом, но когда был школьником, он был еще Ленинабадом:)

Узбек   10.11.2008 12:45   Заявить о нарушении
Получается, мы земляки:)

Интересно, а янки тоже вручную "хлопкоробят"? Египтяне, стопроцентно, корячатся, подобно нам. Им не привыкать.

Виктория Наимова   10.11.2008 13:47   Заявить о нарушении
Не совсем земляки. Я вырос в Ферганской долине, хотя родился в Свердловской области.
Янки тоже частично применяют машинную сборку, но их машины не рвут волокно, как это делали наши хлопкоуборочные комбайны. И все же хлопок высокого качества (не будем говорить о сортах) - это хлопок, собранный вручную.

Узбек   10.11.2008 16:20   Заявить о нарушении
Самый лучший хлопок - тонковолокнистый, по моему собирают только в Каракалпакистане. Его мало, но он самый лучший по всей Средней Азии.
Да, собирать хлопок очень тяжелый труд. Беда не в труде, а в оплате. Если бы хорошо платили, люди не тяготились бы. Я просто общалась с хлопкоробами и они это сказали сами. Сама гробилась на его сборе когда-то.

Фарида Ибрагимова   10.11.2008 18:37   Заявить о нарушении
Да! Крестьянская жизнь нелегка.

Виктория Наимова   12.11.2008 13:59   Заявить о нарушении
Нет, я не участвовал в хлопковой страде. Но знал участников. Они мне говорили, что это - НЕЧТО. Хотя "нечто" - и в России хоть отбаляй. Сама жизнь в России - это уже "нечто". Возможно, поэтому от неё и бегут люди. Самый благовидный предлог - преследования по национальному признакку и желаниен приобрести "историческую" родину.

Сергей Елисеев   21.01.2009 10:55   Заявить о нарушении
Вы извините, Узбек, притча и впрямь замечательная - правда, я рецепт не до конца изучил, - но слов в ней всего 850. А у нас от 1000 принимается, начиная от первого знака и до последнего символа.
Если есть чуть побольше - предлагайте!
Удачи!

Дмитрий Смоленский   27.10.2008 19:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Только массовые расстрелы спасут Родину!» (Дмитрий Гендин)

Прежде следует обратиться к Федеральному Собранию с предложением внести поправки в "партийное" законодательство, иначе вашу "партию любви", в виду того, что она будет состоять из одного человека, не зарегистрируют.

Узбек   09.08.2007 20:31     Заявить о нарушении
Она только создаётся. Кстати, не хотите вступить?

Дмитрий Гендин   09.08.2007 22:13   Заявить о нарушении
Нет, спасибо. Я не сторонник расстрелов. Даже виртуальных.

Узбек   09.08.2007 23:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ошибка природы» (Марина Дудина)

Надо же... довольно крепка проза. Давайте проанонсируем рассказ на главной странице. Как?

Узбек   27.05.2007 01:14     Заявить о нарушении
Конечно, я всеми руками "за". Я просто в технических деталях, как анонсировать, как рекомендовать - не спец, и поэтому как-то руки не доходят до таких вот важных организаторских моментов.
Только вот, мне кажется,лучше было бы выдвинуть на читательский суд "Компромисс" или того же "Жука".
Но в любом случае я страшно рада, что Вы, Марат, прочитали у меня хоть что-то и даже похвалили, и если Вы можете сделать вышеуказанное (проанонсировать), то буду Вам безмерно благодарна. А что от меня в данном случае требуется?

Марина Дудина   27.05.2007 01:25   Заявить о нарушении
Только согласие. И, разумеется, желание проанонсировать какую-то конкретную вещь - на ваш выбор.

Узбек   27.05.2007 01:35   Заявить о нарушении
Я не отвечала так долго потому, что редактировала рассказ "Выкуп". Вот его-то я и хотела бы проанонсировать, хотя, конечно, были сомнения - ведь Вы-то предложили мне представить совсем другой рассказ - "Ошибку природы". Мне он тоже нравится, но "Выкуп" лучше отражает направленность моего творчества, хотя может, и более труден для восприятия, а кто-то и вообще скажет - бред.
В общем, если Вы не согласитесь, я заранее согласна с Вашим мнением. Как Вы скажете, пусть так и будет.
Писать в этих рецензиях и замечаниях как-то неудобно чисто технически - боюсь, Вы сюда не посмотрите и не увидите. Может, Вы бы прислали на мой и-мейл свой электронный адрес?!

Марина Дудина   27.05.2007 23:44   Заявить о нарушении
"Выкуп" - значит, "Выкуп":) Ловите на главной.
ЗЫ. мой мейл можно найти на www.dunduk-culinar.ru

Узбек   28.05.2007 00:08   Заявить о нарушении
Я вот тут, где уже не видно, специально сейчас напишу свою робкую просьбу:
А давайте проанонсируем ещё мой рассказ "Ошибка природы" на главной странице?!!!?
Вы же предлагали, помните? Вам же понравилось...
А пишу тут, где не видно потому, что мне очень неудобно просить об этом - вот ведь какая наглая: на халяву её "Выкуп" проанонсировали, так она теперь ещё просит.
А вы заберите, какие там у меня есть призовые баллы - их там сейчас около 700 накопилось. Как это делается - я не знаю, и вникнуть нет возможности - то некогда, то просто кажется, что ничего я не пойму.
Спасибо Вам огромное, что "Выкуп" мой появился тогда на главной. Я и не ожидала, что столько попрёт рецензий, откликов. Это было так интересно. Интересно было наблюдать, как вместо 10-12 читателей в день появлялось по 30 - 40.
А потом у нас пропал интернет. В нашем районе была гроза и сгорел местный, локальный сервер, и у нас чего-то там сгорело (слава Богу, не очень значительное)в компьютере. А у некоторых вообще компы посгорали.
И вот мы сидели полторы недели без интернета, и у меня не было возможности дальше наблюдать своих читателей - так противно было.
НУ, НЕ МИСТИКА???!!!!
Точь в точь, как в моём рассказе "Агент № 13". Там тоже из-за грозы что-то сгорает в местной телефонной сети, перепутываются линии и люди попадают совсем не к тем, кому звонили.
А Вы ещё, Марат обещали продюсеру Старшинову (может, его имя вымышленное)порекомендовать мои произведения для мистического сериала. Я пока без интернета сидела, думала - ну всё, уже предложение от продюсера пришло, уже зовут контракт подписывать, а я не знаю.
А потом глядь - да никто чего-то не зовёт, никому я не нужна. Обидно-с.
А-а, какая ушлая, да?
Размечталась...
Ну, да ладно. Вот написала, и гора с плеч. А то к Вам на имейл-то я с такими вопросами стесняюсь лезть. Вот, буду ждать - увидите или нет?
Вы же очень занятой человек - и сайт свой "калинарный" ведёте, и редактор на прозе...
Хлопот, наверное, хоть отбавляй!
Ну, с приветом и огромным уважением к ВАМ, -
Марина.

Марина Дудина   19.06.2007 21:16   Заявить о нарушении
Извините, я сам нечастый гость на прозе (нет, я не являюсь редактором этого ресурса), поэтому, если есть вопросы - лучше на мейл пишите...
А "Ошибку природы" давайте проанонсируем, у меня достаточно этих самых баллов:)

ЗЫ. Ссылку на Вашу страницу я сбросил при случае лицу, в котором Вы заинтересованы. Просто Вам не следует рассчитывать на чудеса, которые, не отрицаю, случаются. Киноиндустрия - это область со своими правилами и подходами, к тому же это бизнес прежде всего со всеми вытекающими "тараканами" во взаимоотношениях. так что отнеситесь к этому с пониманием.

Узбек   26.06.2007 01:35   Заявить о нарушении
Здравствуйте, МАРАТ!!!
Огромное спасибо за то, что ответили - я так рада!
Всё-таки увидели!
Я пишу тут, хотя потом ещё напишу и на мейл.
Какой Вы всё-таки внимательный человек!
Буду тыщу раз признательна, если моя "Ошибка природы" появится на главной.
Подробности (кой-какие ещё мои мысли на этот счёт) -лучше напишу Вам на и-мейл.
С приветиком, Марина.

Марина Дудина   26.06.2007 09:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Предчувствие» (Анна Коломеец)

Знаете, Анна, мне кажется есть смысл подумать над тремя общеизвестными фразами, прозвучавшими в разное время, по разным поводам, но много чего дающих и уму, и сердцу, если проникнуться их безусловной сакраментальностью. "Сначала было слово". Слово - ваш единственный, как автора, инструмент, что понятно. Но оно и ваш, как автора, капитал, которого еще почти нет (ибо слова "в общем пользовании" не в счет) и который нужно набирать. Будет слово - будете вы, как автор. Потому что, на мой взгляд, только тогда может заработать механизм, известный как "словам тесно - мыслям просторно". Сейчас у вас очень много слов для отражения вещей, не требующих такого количества слов. Ничего плохого в этом нет, поверьте. Это своего рода тренировка, которая в последующем поможет не увязать в лишних словах и улавливать стилистические погрешности, которых пока у вас очень много и которые, по сути, разрушают тексты, потому что являются пока тканью текста, а ткань "отредактировать" может только автор. Слова со временем пройдут необходимую селекцию и вы сможете держать их в узде, чтобы перейти к важному для каждого автора "незнанию" "как слово наше отзовется". Мой опыт, во всяком случае, говорит именно об этом.

Узбек   20.03.2007 18:08     Заявить о нарушении
"Через тернии к звездам..."
Спасибо большое за ценный совет, поддержку и теплоту. Я пишу для того, чтобы выразить свои чувства, а на фоне эмоций мысли путаются, становятся невнятными и бессильными. Главное, ведь, читать сердцем.
С теплом и уважением,

Анна Коломеец   23.03.2007 23:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Проститутка» (Каскевич Татьяна Александровна)

А почему в разделе "Эротическая проза"? Там же щенки в основном пасутся: то-то их разочарование ожидает :)

А рассказ, хоть и "прозрачный" в плане развязки, выстроен хорошо и достоверно. Это всегда "цепляет" - в отличие от умозрительных конструкций. Матерщина, правда, его портит. Мода на матерщину какая-то непонятная пошла, говорящая, на мой взгляд, о слабости авторов в выборе сильных выразительных средств :)

Успехов.

Узбек   19.05.2006 13:28     Заявить о нарушении